Pajuojalle kenkää!

[Fordél]

Sihvonen tuo jutussaa paljon esille niitä asioita, joita on jo täälläkin käsitelty kuten:

"Toinen ongelma rintamahyökkäysten kannalta on se, että Ilves tekee peliä jatkuvasti (paikallaan seisovan) pelin puolen laitahyökkääjän kautta. Seuraus on, että tämä laituri jää aina jälkeen sentterin ja toisen laiturin rintamasta, vaikka hän saisikin pelattua kiekon siihen viereensä sentterille. Ja fakta on, että todella usein tämä pelin puolen laituri vain roiskii kiekkoa eteenpäin alueen voitto mielessä."

Tämän olen itsekin omilla tilastoilla ja silmämollukoilla havainnut. Siinä missä vastustaja tulee (kuten Pelsut eilen) tulee kolmelta kaistalta hyvällä lyhytsyöttöpelillä, Ilves on pelannut pääosin laidan kautta, jossa seisovilla jaloilla oleva laituri yleensä roiskaisee kiekon eteenpäin. Tällöin tapahtuu juuri tämä Sihvosen esiinnostama seikka eli laituri jää jälkeen muusta porukasta. Ilveksen hyökkäyksistä aivan liian suuri osa on juuri näitä 1-2 miehen hyökkäyksiä, jotka ovat aikalailla tuhoon tuomittuja. Pelsu-pelissä yritettiin tämän lisäksi sitä, että pakki tuo jalalla kiekkoa ylös, kuskailee sitä aikansa ja heittää sen sitten päätyyn. Sekään ei tuonut oikeastaan mitään lisäarvoa pelaamiseen.

En siis ymmärrä miksei voitaisi koittaa selkeämpää pelaamista keskustan kautta, kun sitä on täällä huudettu jo ties kuinka pitkään. Eikö Pajuojan ylpeys anna periksi vai mikä on?

 

[Edustaja]

No ei tuo nytkään ihan putkeen mennyt. Haluaisin nähdä, missä Pajuoja on lanseerannut jonkin syöttökiellon sentterille?

Eiköhän Sihvonen vain vähän karrikoiden tuonut tuossa pointtinsa esiin näistä laitoihin avaamisista. Tuskin Juupekaan sentään niin jääräpäinen "meidän pelin" halveksuja on, että kieltäisi pakkeja syöttämästä sentterille. Mutta katsomoonhan tuo näyttää ihan siltä, että sellainen kielto olisi voimassa.

Toki kaikki näkevät, että Ilveksen avauspeli on jumissa, mutta niin on myös muut osa-alueet. Sihvonen ei usein näe mitään muita nyansseja peleissä, kuin sen iänikuisen avauspelaamisen. Sillä pääsee varmaan pitkälle, mutta ennenkuin lähdetään avaamaan pitäisi saada kiekko omalle joukkueelle.

Avauspelaamisen merkitys hyökkäyspelaamisessa on vain niin suuri, että siitä on pakko puhua jatkuvasti. Kiekkoa saadaan kyllä omille ihan yhtä usein kun vastustajakin saa. Ero tulee vain siinä, mitä sen kiekon kanssa tehdään kun se saadaan. Ilves roiskii keskialueelle, josta edelleen hyökkäyspäätyyn, kun taas vastustajat ainakin pyrkivät hyökkäämään syöttelemällä, monilla kaistoilla, monilla nopeuksilla ja tiiviinä viisikkoina.

 

[Fordél]

Eiköhän Sihvonen vain vähän karrikoiden tuonut tuossa pointtinsa esiin näistä laitoihin avaamisista. Tuskin Juupekaan sentään niin jääräpäinen "meidän pelin" halveksuja on, että kieltäisi pakkeja syöttämästä sentterille. Mutta katsomoonhan tuo näyttää ihan siltä, että sellainen kielto olisi voimassa.

Niin eihän tässä tarvitse edes miettiä mikä on kenenkin suhde vaikka Meidän peliin vaan nyt riittää ihan se, että katsotaan miltä Ilveksen pelaaminen näyttää. Oma mielipiteeni on, että se näyttää karmealta. Yksi keskeisin havainto on, että Ilves ei pelaa juurikaan keskustan ja sentterien kautta. Minulla ei ole tietoa siitä onko tällainen kielto olemassa, mutta ei sitä ainakaan näytetä painottavan Ilveksen pelaamisessa tai muuten keskustaa haettaisiin paljon hanakammin. Eli joko Pajuoja on painottanut laitaan pelaamista tai sitten pelaajat kentällä tekevät toisin kuin valmentaja on käskenyt. Näistä vaihtoehdoista ensimmäinen näyttää loogisemmalta.

 

[Kaukosäädin]

Sihvonen mainitsee tuossa kirjoituksessaan lisäksi Kai Nurmisen huomion, että Ilves teki ensimmäisen rintapahyökkäyksensä viimeisellä minuutilla. Itse huomasin täysin saman ja huusin kaverilleni että "jumalauta! organisoitu rintamahyökkäys". Tuossa tilanteessa Ilveksen vasen pakki avasi kiekon ykköskenttään siirretylle Myttyselle keskikaistalle, ja Ilves pääsi hyökkäämään kolmen rintamana.

Muutenkin todella hyvä kirjoitus Sihvoselta, joskin itse olen täällä jo kaikki samat asiat maininnut.

Pajuoja on tehnyt nyt sellaisen umpisolmun, että olen jo aikaa sitten luopunut toiveista Juupen taitoja kohtaan avata se. Tuohon kun lisätään pelaajien henkinen tuska, mailanpuristus ja gorillat selässä, on vain ajan kysymys kosta Ilveksen valmennuksessa tapahtuu muutoksia.

Ai niin. Nauroin eilen epäuskonvaltaista naurua Ilveksen fanikatsomolle kun porukka alkoi buuaamaan aina kun Pelicans pysähtyi oman maalinsa taakse, odotti että hyökkääjät tulevat alas, keräsivät viisikon kasaan ja lähtivät organisoidusti hyökkäämään.

Tiedän että tuota on tehty iät ja ajat, mutta kertoo myös näiden fanien pelinymmärryksestä. Ilmeisesti samat henkilöt täällä ja .comissa puolustelevat Pajuojan jääkiekkoa.

 

[Derrick]

Tiedän että tuota on tehty iät ja ajat, mutta kertoo myös näiden fanien pelinymmärryksestä.

Ipafani#1 ''Häh hää hyvin menee, ollaan sarjassa kakkosena vain Kerho on meidän eellä''

Ipafani#2 ''Näytäs tänne, perkele sulla on ollu tää lehti väärin päin!!!''

 

[peksa]

Kahden ensimmäisen kierroksen jälkeen 6 pistettä, sen jälkeen 9 perkkäistä peliä ilman 3 pisteen voittoa joista 7 suoraa häviöö ja yhteensä 3p. Seuraavat 3 peliä ratkaisevat Pajuojan työpaikan. Jyp kotona, Kerho vieraissa ja Kalpa kotona. Jos ei yhtään suoraa voittoa tule niin heikkoa on.

 

[lake79]

Ai niin. Nauroin eilen epäuskonvaltaista naurua Ilveksen fanikatsomolle kun porukka alkoi buuaamaan aina kun Pelicans pysähtyi oman maalinsa taakse, odotti että hyökkääjät tulevat alas

Itse en tätä buuausta harrasta, mutta siis tuota on tehty jo iät ja ajat ja tehdään edelleen, kun yritetään edes jotenkin saada se vastustajan pakki tekemään virhettä antaessaan ensimmäistä avaussyöttöään maalin takaa/siirtäessään sitä tulevalle pelaajalle liikkeeseen (ainakin osalla varmasti tarkoitus on tämä). En nyt tässä oikein näe mitään vikaa jos asialle jotkut buuavat, buuauksen tarkoitus kuitenkin on eri, kuin minkä käsityksen itse sait.

Pakko oli sen verran puolustella, toki myös siksi ettet nyt ihan koko katsomoa leimaa samalla. Siellä nyt koko katsomo buuaa.

 

[Vesku]

Nauroin eilen epäuskonvaltaista naurua Ilveksen fanikatsomolle kun porukka alkoi buuaamaan aina kun Pelicans pysähtyi oman maalinsa taakse

OK. Yleensä vaan kannattajat provosoivat vastustajaa ja tuomaria, vaikka mikä olisi. Niin se menee, ja se on oikein.

nimim. "Ainoan kerran korotin ääntäni eilen, kun pelikaanipakki donkkasi kiekon omiin"

 

[Grub]

Joko nyt...?

Saanko istua koneen ääressä ja painaa refreshinä F5:sta? Tuleeko potkut tunnin, kahden vai kolmen päästä?

Mutta palatakseni aiheeseen. Näin ei voi jatkua... Pajuoja on ulostettava välittömästi. Joukkue on täysin HMV, pelitavasta ei tietoakaan... tässä ei auta mikään yksi sentteri, vaan sen lisäksi tarvitaan myös auktoriteettia penkin taakse. Summanen tule ja pelasta seura!

 

[Kaukosäädin]

Näyttää ja kuullostaa siltä että Pajuoja on hyvää pataa Manngardin kanssa joten pelkoa hänellä ei potkuista ole. Näin siinä käy kun antaa lajista ymmärtämättömän omistajan kuiskutella organisaatiolle. Nyt meillä on käsittämätöntä jääkiekkoa peluuttava valmentaja jolla on omistaja takanaan. Tämä omistaja ymmärtää jääkiekosta sen verran että "peluuta vaikka A-Junnuja kunhan taistellaan, ei väliä vaikka hävitään 32-0".

Hyvää yötä Tampereen Ilves. Turha odotella hallille.

 

[kananlento]

Näyttää ja kuullostaa siltä että Pajuoja on hyvää pataa Manngardin kanssa joten pelkoa hänellä ei potkuista ole.

Sen enempää ottamatta kantaa itse asiaan, niin mistä tiedät, että Pajuoja on hyvää pataa Manngardin kanssa? Jos lähteenä on pelkästään tuo mainitsemasi pari päivää sitten tullut juttu, jossa on mainittu Manngardin ja Pajuojan keskustelu niin ollaan aika heikoilla jäillä.

Vaikka kriisissä ollaankin, niin on typerää levitellä pelkkiä arvailuja ja olettamuksia jonkin sortin tietona. Tällaisilla asioilla kun on tapana ennen pitkää muuttua yleiseksi totuudeksi.

 

[Immortal]

Jos Rami saadaan, niin Juupe voi siirtyä kakkoseksi/kolmoseksi. Muuten en vieläkään ole valmis vaihdokseen.

 

[Sabaton]

Anteeksi jälleen vierailuni täällä teidän palstalla, mutta en Ilveksen kotisivuilla tai missään muallakaan nopeasti nähnyt mainintaa, että mihin asti Pajuoja&Helminen -akselin sopimukset ovat voimassa?

Jos olisin Ilves-fani, niin olisin luultavasti täällä mukana huutamassa potkuja, mutta kun "puolueettomana" tilannetta katsoo, niin on vaikea sanoa mitä Ilveksen pitäisi tehdä. Taloudellinen tilanne on mitä on, joten valmennuksenvaihdosta aiheutuvat kustannukset saattaisivat lopullisesti tarkoittaa sitä, että ketään hyökkääjää ei ole tulossa. Toisekseen, mikäli Raatoa ei kiinnosta tulla Ilveksen peräsimeen, niin onko muita varteenotettavia nimiä, joista voisi lähes varmasti sanoa, että pystyisi parempaan kuin Pajuoja? Juupehan on tunnetusti ilmeisen hyvä nuorien pelaajien kehittäjä ja kun Ilveksen runkoa katsoo, niin poikkeuksellisen paljonhan teillä on nuoria, eteenpäin meneviä pelaajia. Ilveksen realistinen tavoitehan ei täksi kaudeksi varmastikaan vielä mitalipelit ole, joten onko sillä sijoituksella loppujen lopuksi, niin hirveästi väliä, että onko kahdeksas vai neljästoista? Tai siis tietenkin on, ainakin fanin näkökulmasta ja kiliseehän mahdollisista playoffpeleistä mukavat rahat kassaan, mutta uskoisin Ilves-johdonkin näkevän asian, että tätä uudistunutta projektia on paras mies jatkamaan itse Pajuoja. Pajuojan johdolla tuskin koskaan mestaruuksia voitetaan, kun ottaa huomioon tässäkin ketjussa moneen kertaan mainitut puutteet pelikirjassa, mutta kannattaako häntä silti potkia pois, mikäli nuoret jatkavat kehittymistään ja näin tulevaisuuden mahdollista mestaruusjoukkueen runkoa saadaan hiottua yhtenäisemmäksi?

 

[Mortal]

Nykyiset sopimukset päättyvät keväällä.

 

[peksa]

Eiköhän ne potkut ole aika lähellä jos vanhat tilastot pitävät paikkojaan mitkä potkuihin ovat johtaneet.

Ilveksen saldo viimeiseen 11 peliin on 0-2-9 ja 1 lisäpiste Bluesilta. 5 viimeistä peliä 0 pistettä ja maaliero 6-21. Suorat voitot ainoastaan kauden kahdesta ensimmäisestä matsista, täysin sekaisin olleesta Tapparasta ja sitten kotipelistä toista kriisijoukkue Kerhoa vastaan.

Seuraavat 4 ottelua on Kalpa(k), Pelicans(v), Lukko(k), Kalpa(v)

Eiköhän teilläkin ole uusi päävalmentaja viimeistään Pelsu-pelin jälkeen.

 

[kananlento]

Toisekseen, mikäli Raatoa ei kiinnosta tulla Ilveksen peräsimeen, niin onko muita varteenotettavia nimiä, joista voisi lähes varmasti sanoa, että pystyisi parempaan kuin Pajuoja? Juupehan on tunnetusti ilmeisen hyvä nuorien pelaajien kehittäjä ja kun Ilveksen runkoa katsoo, niin poikkeuksellisen paljonhan teillä on nuoria, eteenpäin meneviä pelaajia. Ilveksen realistinen tavoitehan ei täksi kaudeksi varmastikaan vielä mitalipelit ole, joten onko sillä sijoituksella loppujen lopuksi, niin hirveästi väliä, että onko kahdeksas vai neljästoista? Tai siis tietenkin on, ainakin fanin näkökulmasta ja kiliseehän mahdollisista playoffpeleistä mukavat rahat kassaan, mutta uskoisin Ilves-johdonkin näkevän asian, että tätä uudistunutta projektia on paras mies jatkamaan itse Pajuoja.

Hienoa kuulla "ulkopuolisten" mielipiteitä tilanteesta. Ilves-kansan tuntuu vallinneen Pajuojan lanseeraama Ilves-paniikki (tosin tuo puhui kaukalon sisäisistä tapahtumista), eli kaikki huutaa ja juoksee ympäriinsä. Toki kaikilla on sama huoli Ilveksen tilanteesta, mutta jokaisella tuntuu olevan oma selityksensä asiaan. Minun oma kaksi senttiä tilanteeseen on se, että jatketaan sen strategian mukaisesti, joka on valittu aikaisemmin. Se vaatii hirvittävän määrän töitä kuitenkin valmennukselta.

Jos tässä vaiheessa tuotaisiin sisään joku Alatalo, niin sijoitus sarjassa tuskin muuttuisi kuin muutaman sijan. Jos taas satuttaisiin saamaan joku kovat meriitit omaava Rautakorpi, niin otettaisiin taloudellisesti jo hirmuinen riski.

En tiedä, mikä olisi Ilvekselle paras ratkaisu, mutta itse seuraisin strategiaa.

 

[Sir Justiina]

Ainahan lehdistö hieman rokottaa meitä taviksia, mutta mulla on ollut taas huikean hauskaa. Meskanen on kartoittanut isolla kädellä valmentajamarkkinoita......?? Votöfak, mäkin kartoitan, odota hetki.

Noni, ketään ei ollu vapaana, paitsi tietysti Summanen, jonka suunnitelmista pirukaan ei ota selvää. Toisekseen, onkohan Meskanen ihan oikea henkilö moiseen kartoitukseen?

No oli miten oli, mutta nykyinen valmennusjohto on tehnyt aikamoisia urotekoja. Yleensäkin että näillä tenavilla pelataan liigaa uskottavasti, jopa menestystä meiltä kannattajilta vaatien, on melkoinen saavutus. Tämä on tietysti kilpasarja, ja minä ehkä liian tunteikas, mutta Pajuoja joukkoineen ansaitsisi meiltä ja kenties esimiehiltään parempaa kohtelua. Sniif.

Uskon oikeasti että nykyinen syväkyykky koituu vielä voitoksi. Oli jopa odotettavaa että kyykkyyn mennään, ja hei, jumankekka, tästä kun noustaan ei Ilvestä pitele kukaan!

 

[Ghost]

Tuo sopimusten päättyminen tähän kauteen on pointti, joka kannattaa muistaa. Spekuloidaanpa siis hieman.

Itse uskon, että Ilveksessä ajatuksena on se, että jossain vaiheessa penkin takana valmennusta johtaa Raimo Helminen. Ei kai Raipen mikään ikuinen kakkosluotsi ajatella olevan?

Kenties valmentajakuvioissa on pelissä tämän kauden lisäksi tulevaisuuteen tehdyt suunnitelmat. Ainakin ennen alkukauden sukellusta olisi vaikuttanut varsin luontevalta paikalta siirtää Raipe päävalmentajaksi ensi kaudeksi. 2,5 kautta kakkosena takana, lisäksi työtunteja nuorten maajoukkueessa. Ei sitä siirtymistä voi ikuisesti lykätä. Raipekin alkaa olla viidenkymmenen korvilla.

Jos Raipen siirto ykköseksi on ollut harkinnassa pitkän tähtäimen suunnitelmana, on lopulta ihan luontevaa, että vaihtoa vältetään viimeiseen asti. Kenties halutaan katsoa ensin, saadaanko jotain irti kasvattamalla Raipen roolia jo nyt. Samalla mahdolliset vielä irtoavat eurot saadaan sijoitettua pelaajahankintoihin.

 

[Kaukosäädin]

Petteri "Pelikirja" Sihvonen ottaa Urheilulehden sivuilla jälleen kantaa Ilveksen ja Pajuojan peliin.

Potkut uhkaavat - "Pelastaako pelikirja Pajuojan?" - Urheilulehti.fi

Olen tällä hetkellä Sihvosen kanssa samoilla linjoilla siinä, että antaisin Pajuojan jatkaa, koska hän on tajunnut muuttaa pelaamistaan. Ennen tätä pelillistä muutosta olin potkimassa Juupea ulos ja tuomassa Summasta sisään. Jääkäämme katsomaan millaiset kiekkokontrollikeitot Pajuoja osaa valmistaa ja syöttää joukkueelle tulevien viikkojen aikana.

Tässähän voi jo kohta palata halliin kun valmentaja ei hakkauta joukkueen päätä seinään ja huuda vain että "asennetta, sisua ja havuja perkele!".

 

[13th Forward]

Olen tällä hetkellä Sihvosen kanssa samoilla linjoilla siinä, että antaisin Pajuojan jatkaa, koska hän on tajunnut muuttaa pelaamistaan.

Sihvonenhan on tuota mieltä ainoastaan itsensä takia. Hän haluaa nähdä, minkälaista peliä tämä muutos alkaa tuottamaan ja mihin Ilves päätyy pelillisesti etc. Häntä ei varsinaisesti kiinnosta, onko ratkaisu järkevä Ilveksen kannalta.

 

[Pekka Pälvikalju]

Jotain tarttis tehrä. Tällä menolla keväällä pelataan taas karsintapelejä. Manngard, Hiitelä, Pajuoja, Helminen, pelaajat, vittu jotain tarttis tehrä!

 

[13th Forward]

Jotain tarttis tehrä. Tällä menolla keväällä pelataan taas karsintapelejä. Manngard, Hiitelä, Pajuoja, Helminen, pelaajat, vittu jotain tarttis tehrä!

Tällä menolla? Tiedätkö yhtään, mihin suuntaan käyrä edes osoittaa? Katsotko vain tuloksia ja maaleja? Etkö näe metsää puilta?

Se JOTAIN on jo tehty. Pelitavan muutos valmennukselta kesken kauden on harvinaisuus. Monella valmennuksella ei ole nöyryyttä myöntää omaa virhettään. Tuo korjaus on vienyt Ilveksen peliä parempaan suuntaan. Kahdessa viime pelissä ongelma on ollut viimeistelyssä, mikä taas on täysin rinnastettavissa pelaajiin, ei valmennukseen.

 

[Linjatuomari]

Kantautui korviin huhu että Summanen olisi tulossa loppukaudeksi Pajuojan tilalle. Lähtöisin sisäpiiristä ja kulkeutunut minulle yhden välikäden kautta, siitä onko tämä totta en osaa mennä sanomaan. Saa nähdä.

 

[Pekka Pälvikalju]

Tällä menolla?

Juuri tällä menolla, taas tuli takkiin, nyt 4-0.

Tiedätkö yhtään, mihin suuntaan käyrä edes osoittaa?

Ei ainakaan ylöspäin, haloo!

Katsotko vain tuloksia ja maaleja?

No totta vitussa katson, kyseessä on tulosurheilu eikä KOO-VEE:n Nuori Suomi maitokannukisat.

Etkö näe metsää puilta?

Nyt ei kyllä näy puita saati metsää, niin synkkää on! Vittu!

 

[Raymond Pearl]

Kantautui korviin huhu että Summanen olisi tulossa loppukaudeksi Pajuojan tilalle. Lähtöisin sisäpiiristä ja kulkeutunut minulle yhden välikäden kautta, siitä onko tämä totta en osaa mennä sanomaan. Saa nähdä.

Säännöllinen huhu.

Saapa nähdä, onko kirjailijalla ja ppt-strategikolla haluja lähteä kotiseuransa talkoisiin. Odotettavissa olisi RD-tyyppistä pukukopin ovien heiluntaa, kun Rami hoitaisi joukkuetta näköisekseen.

Itse en näe ongelmaa ratkottavan pelkällä valmentajan vaihdoksella, koska Ilveksen peli-ilmehän on ollut viime ottelut hyvää tasoa. Viimeistely ja erikoistilannepelaaminen on se, missä ollaan ala-arvoisia - ja minkä vuoksi otteluista ei jää käteen kuin känsiä.