Vielä kun keksisi miten voi muuttaa äänenvoimakkuutta kun avaa youtube-linkin, ei löydy sitä normaalia volume-säädintä vaan pitää muuttaa volumet itse laitteesta.
Laitteen volume on se jota tuossa muutetaan. Ipadissa on universaali äänenvoimakkuus, kuten mobiililaitteissa on hyvä ollakin. Eli kun täppäät ruutua videon pyöriessä, ruudulle ilmestyvä volume-säädin muuttaa samaa äänenvoimakkuutta kuin sivussa olevat napit.
Aamun Hesari arvostelee Samsun Galaxy Tab 7.7-laitteen, jossa 7.7 on näytön tuumakoko. Laite painaa n. 360 grammaa, joten se sijoittuu hienosti ison älypuhelimen, kuten Galaxy Note ja iPadin väliin ja laitteen näyttöä kehuttaan, siinä on 3g jne. Täydentää kuitenkin hyvin markkinarakoa, jonka Apple on jättänyt kokonaan väliin, kun iPhonessa on 3,5 tuuman näyttö ja iPadissa 9,7 tuuman.
Suora kysymys => "surffailukäytössä", riittääkö Ipad 2 16GB?
Mainiosti.
Nyt on uusi iPad hankittuna. On enemään evoluutio kuin revoluutio, joten iPad 2 on nyt edullinen vaihtoehto, kun jäi myyntiin ja tekee samat asiat kuin uusi iPad. Tämä nyt muutaman tunnin virittelyn ja kokeiluiden jälkeen. Uuden iPadin näytön resoluutio häikäisee, kun sisältö on tehty HD-tasoiseksi ja muutenkin, kaikessa käytössä, vaikka lukisi vain kirjaa. Vaatii tietysti myös nopean yhteyden nettiin, joka meillä on käytössä lähiverkon kautta, jos haluaa kaiken irti esim. Youtuben tarjonnasta.
Onko tableteistä edelleenkään mihinkään muuhun kuin leluksi ja korkeintaan asioiden katseluun? Itseäni ei kyllä kiinosta mikään tabletti ennen kuin niillä voi tehdä tarvittaessa töitäkin. Esim MS-Office pitää löytyä, muutoinhan tuo on aivan rahan tuhlausta.
Kiitos PHG asiallisesta kommentoinnista, noin se menee työ- ja viihdekäytössä. Mainittakoon vielä, että koulukirjat siirtynevät seuraavien 5-10 vuoden aikana lähes kokonaan pad- ja tab-laitteisiin. Lapset eivät kanna koulureppuja enää n. vuonna 2020, kun kaikki koulukirjat mahtuvat kannettavaan laitteeseen. Ei tarvitse jonottaa kirjakaupassa koulu- tai opiskelukirjoja, kun ne voi ladata laitteeseen jne. Kannattaa olla tässä kehityksessä mukana, kun se tulee sieltä kuitenkin ja muuttaa vähitellen, mutta varmasti ja lopulta nopeasti myös arkipäiväisiä asioita.
Onko tableteistä edelleenkään mihinkään muuhun kuin leluksi ja korkeintaan asioiden katseluun? Itseäni ei kyllä kiinosta mikään tabletti ennen kuin niillä voi tehdä tarvittaessa töitäkin. Esim MS-Office pitää löytyä, muutoinhan tuo on aivan rahan tuhlausta. Tai siis pitäähän ihmisellä lelujakin olla, itsellänikin voisi olla muutama prätkä tai kelkka vähemmän, mutta hyötykäyttöön tableteista ei kai ole? Lumiallahan pääsee office tiedostoihin komiasti käsiksi, joten en oikein ymmärrä mitä lisäarvoa hyvään kännykkään verrattuna tabletti tuo -paitsi isomman näytön/vaikeamman kannettavuuden. Ehkä joku osaa kertoa.
Totta tai tarua, mutta jos tällaiset hankkeet oikeasti etenevät oikeiksi tilauksiksi ja laitteiden siirtymiseen nuorison käyttöön yhteiskunnan puolelta, niin näitä myydään lähivuosina satoja miljoonia laitteita vuosittain. Nyt globaali laitekanta oli n. 67 miljoonaa, v. 2011 lopussa, joten vielä on myymättä pad- tai tab-laite n. 99%:lle maapallon väestöstä.
Aika ylättävää, ettei padeillä pääse edes Exceliä vääntämään. Ilmeisesti pitää odottaa ainakin tuon puutteen korjaamista ennen kuin rahojaan sellaiseen sijoittaa, Excel kun on itselläni auki koko ajan.
Kyllähän se muuten olisi fiksua, jos vaikkapa koulukirjat saisi kuljetettua sähköisessä muodossa. Nykylaitteet eivät tosin vielä kestä alakoululaisten reppujen käsittelyä (esim. heittelyä, "tyyny"sotaa repuin jne), mutta ehkä Samsung tekee tabletistaankin Xcover (vai mikä se on?) version. Omalle jälkikasvulleni laite pitäisi koteloida rautatiekiskoon jotta se kestäisi, mutta kehitys kehittyy.
