Olen aina pohtinut, että mikä ylipäätään on "läpällä äänestämisen" pointti.
Voi hihitellä itsekseen, että "äänestinpä Väyrystä hihihihi"? Vai se, että voi kertoa kavereille, että "vittumä äänestin Väyrystä, ku eivittu kiinnosta röhöhöhö"?
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
HPK paikkaa rivejään kolmannella latvialaisella: Ronalds Kenins hätiin pätkäsopimuksella SveitsistäLue lisää »
-
U20 MM-kisat: Kasper Halttusen maalit laiha lohtu Nuorille Leijonille − Yhdysvallat rynnisti toisessa erässä kenraaliharjoituksen voittoonLue lisää »
-
"Rakas Joulupukki..." − Jatkoajan lahjatoiveet Liiga-joukkueilleLue lisää »
-
U20 MM-kisat: Maaginen McDavid, dominoiva Dahlin ja hiljainen Hughes – näin viime vuosien ykkösvaraukset menestyivät U20 MM-kisoissaLue lisää »
-
U20 MM-kisat: Huippupuolustajia, ykkösvarauksesta kilpaileva kolmikko ja NHL-tähden veli – varausluokan lupaavimmat tähdet valtaavat jäänLue lisää »
-
Uransa tehokkainta kautta pelaava Antti Saarela jatkosopimukseen Lukon kanssaLue lisää »
-
Joulurauhan julistusHuomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.
Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.
Paavo Väyrynen tulee taas!
- Viestiketjun aloittaja JHag
- Alkaa
- 303 671
- 1 639
Olen aina pohtinut, että mikä ylipäätään on "läpällä äänestämisen" pointti.
Voi hihitellä itsekseen, että "äänestinpä Väyrystä hihihihi"? Vai se, että voi kertoa kavereille, että "vittumä äänestin Väyrystä, ku eivittu kiinnosta röhöhöhö"?
Tätä samaa olen myös miettinyt itse. Olisiko nyt kiva, jos meillä olisi läpällä äänestettynä presidenttinä Paavo Väyrynen tai eduskunnassa useampi Ano Turtiainen?
En ole koskaan ymmärtänyt missään vaaleissa tätä läpällä äänestämistä. Minkä ihmeen takia haluaisin yhteisiä asioita hoitamaan (kuten verovarojen käyttöstä tai ulko- ja turvallisuuspolitiikassa päättämään) jonkun edustajan, johon suhtaudun läppänä? En palkkaisi asianajajaksenikaan mitään huumorivalintaa.
Haudankaivaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Leijonat, NHL:n suomalaiset, Porin Ässät, Lion #79
Kai se on jonkinlaista protestointia. Aku Ankkakin saa joka vaaleissa ääniä. Typeräähän se joka tapauksessa on.
Hangon keksi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton joukkueet
Erityisen kummallista se on toistuvana. Veltto Virtanen istui kaikkiaan 12 vuotta eduskunnassa koska hänellä oli hassu hattu. Ehkä joku kansanosa koki elämänlaatunsa parantuneen siitä.
Ei, vaaleissa isketään numero siihen rinkulaan. Jos Nimi on Aku Ankka ja numero 123, niin lappuun tekstattu Aku Ankka ei mandaattia tuo. Tosin olettaisin, että yllättävän monen lapusta löytyisi 123, jos sen numeron raapustamisella kannattaisi Aku Ankkaa.
Ei ole. En kuitenkaan äänestä eduskuntaankaan 200 edustajaa itselleni vaan vain sen yhden.
Että silleen...
Itseäni kiinnostaa eniten se, milloin PV julistaa tienneensä, että Natoon on vaikea päästä, koska Erdogan. Looginen ajatuspolku besserwisserille./img-s3.ilcdn.fi/96bcff85a6abaf48b6e5a6f5e7f532cfb3a9d4194e008b633e80de812e28aba3.jpg)
Keskustan johtoon jälleen pyrkivä Väyrynen: ”Jos minut valitaan, Saarikko jatkaisi hallituspolitiikan johdossa”
Väyrynen muistuttaa, että nykyisillä kannatusluvuilla keskusta voisi ensi vuoden eduskuntavaaleissa kutistua entisestään ja menettää jopa 10 kansanedustajaa.www.iltalehti.fi
Vai että Paavo johtaisi puoluetta ja Saarikko hallituspolitiikkaa. Tämä olisikin mielenkiintoinen järjestely. Ei kestäisi montaakaan päivää, kun kepu olisi hajonnut kahtia.
Onneksi Väykkä lupaa nostaa kepun suurimmaksi puolueeksi. Itseluottamustahan Paavolta ei puutu, itsekritiikkiä sen sijaan puuttuu - tai sitä ei oikeastaan ole. Ihan huumoriosastoa taas nämäkin ehdotukset ja lupaukset.
1341 - 151. Aika rumasti tuli pataan. Saa nähdä, miten Paavo selittää tämän. Mediapeli, väärin äänestänyt kansa vai "tulos oli erinomainen siihen nähden, että minut on yritetty vaientaa"...
Paavo Väyrynen menee taas.
Paavo kun on tuollainen ikiliikkuja, niin veikkaan, ettei hän kauaa jää tätä surkuttelemaan, vaan keksii nopeasti jonkin toisen puolueen, jonka kanssa hän jakaa edes osittain saman ideologian ja jonka johtoon hän halajaa. Ja kun ikääkin on reilusti alle 100 vuotta, hänellä riittää vielä reilusti vuosia vaikka mihin. Valitettavasti hän ei vaan tunnu tajuavan sitä, että vaikka hän itse kokee tarjoavansa todella hyvän vaihtoehdon muille, suurin osa hänen entisistä kannattajistaan on joko a) kuollut tai b) äänestää ketä tahansa muuta kuin häntä.
Aluevaaleissa Lapista Paavo sai ääniä saman verran kuin moni istuva Kepun kansanedustaja. Joten ainakin tuolla Paavolla riittää vielä uskollisia kannattajia.
Onhan tuo hämmentävää, että löytyi edelleen 151 puoluekokousedustajaa, joiden mielestä Paavo on Kepun tulevaisuus.
Tuskin. Varmasti jonkun verran oli tosissaan Paavon takana, mutta uskoisin, että useampi halusi antaa näkyvän protestiäänen Saarikolle tai koko puolueen nykytilalle. Lisäksi ehkä joku äänesti myös "kännissä ja läpällä". Eiköhän tuo iso ero ollut kuitenkin jo etukäteen niin hyvin tiedossa, että protestointiin ja hupailuun saattoi uskaltautua ilman pienintäkään pelkoa siitä, että sillä olisi vaikutusta lopputulokseen.
Jos ei mikään muu olekaan muuttunut, niin hymy on ainakin hyytynyt.
Väyrynen tulee muuten seuraavissa presidentinvaaleissa olemaan merkittävämpi kuin koskaan aikaisemmin. Koska marginaalit ovat pienet, Väykän äänillä on iso merkitys toista kierrosta ajatellen. Voisikin siis sanoa, että Väyrynen voittaa joka tapauksessa!
On se kova. Seuraavissa vaaleissa takaisin eduskuntaan, siitä show vasta syntyykin.
No sehän on ollut moraalinen voittaja jo kolme kertaa. 1988 sai ylii 600 000 ääntä, ja olisi tietysti oman käsityksensä mukaan voittanut ilman Koiviston ja Holkerin likaista peliä edellisvuoden hallituskysymyksessä. 1994 niin ikään yli 600 000 ääntä, ja kuuluisa mediapeli tietysti vei Elisabeth Rehnin niukasti edelle ja toiselle kierrokselle, jolla Lillanista ei kuitenkaan ollut vastusta Ahtisaarelle. Pavesta tietty olisi ollut, jos vain olisi sille toiselle kierrokselle päässyt niin kuin olisi kuulunut.
Ja sama juttu 2012, tällä kertaa sosiaalisella medialla pelattiin Paavo ulos toiselta kierrokselta. Ja tilalle Haavisto, josta ei ollut Niinistölle vastusta. Väyrysestä olisi ollut.
Joten jos Väyrysen rooli on vielä merkittävämpi kuin noissa kolmessa aiemmasta, joissa sen olisi kuulunut voittaa, niin sehän vielä voittaa koko roskan.
Viihdyttävää lukea Jari Tervon kirjaa Myyrä, joka kertoo Kekkosen kauden loppuajoista ja aikakauden poliitikkoja vilahtelee ja nykyäänkin vaikuttava Väyrynen mukana on. Häntä ärsytti kirjassa kun Kekkonen komensi lentokoneessa supon etsivän istuskelemaan Väyrysen istuimen käsinojalle. Osaan kuvitella Väyrysen ilmeen kun on kurkkinut etsivän takaa. Perustuukohan tositapahtumaan?
Kulminaatiopistelijä
Jäsen
Jos Johannes Virolainen lavastetaan kirjassa pilvenpolttelijaksi, niin voinee lähteä siitä, että kyse on fiktiosta.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy