Tuskin olisi HIFK tarjonnut ykkösketjun roolia rajattomilla YV-vastuilla sun muilla mitä SaiPa luultavasti on tarjonnut. Ja maksetaanko Hifkissäkään paljoa enemmän jollekin kolmossentterille kuin SaiPa ykkössentterilleen? Sitä en kyllä tajua miksi ei mennyt KalPaan - ehkä siinä sitten painoi joku kotiseutu tai semmonen. Jos nyt on siis ylipäätään tulossa SaiPaan. Ensi viikolla varmistunnee.
Empä välttämättä sanoisi, sillä meilläkin täällä ne ketjut tuntuvat elävän aika lailla kauden aikana ja uskoisin, että taatusti Petmanin kaltaiselle nuorelle ja lupaavalle pelaajalle olisi ollut käyttöä myös IFK:ssa. Mutta se onkin meidän jengissä just se ongelma, kun eipä tänne haluta tosissaan edes haalia tällaisia Petmanin kaltaisia nuoria lupauksia tällaiseen vastuuseen.
Uskoisin että Petman olisi voinut ihan hyvin pelata meillä täällä vaikka Pakarisen, Vesalaisen tai Marleaun kanssa siinä ykkös- tai kakkoskentässä. Olisi ainakin Petman taidoiltaan paljon parempi, kun joku Jasu, Hartikainen tai Komarov. Lisäksi olisi voinut laitahyökkääjän roolissa päästä pelaamaan myös Lehterän vierellä ja nauttia hänen tarjoiluistaan.
Mutta tosin se meidän jengin seurajohto nyt on vaan sen verran passiivista, että he tuskin olisivat edes kiinnostuneita mistään Petmanin tasoisesta nuoresta ja lupaavasta pelaajasta ainakaan niin paljoa, että he viitsisivät mitenkään maksaa hänelle sellaista palkkaa, että hän vaivautuisi tänne edes tulemaan. Meidän seurajohto kun hankkii tänne mieluummin vaan jotain Komarovia ja Jasua, sekä puolustukseen sitten Mannista ja Luhankaa isommalla rahalla, kun mitä olisivat varmasti Petmanille suostuneet maksamaan.
Sanoisin suoraan sen, että vaikka IFK onkin resursseiltaan paljon SaiPaa isompi ja merkittävämpi seura, mutta sitten monissa asioissa täällä meillä se toiminta onkin ollut viime aikoina usein just sellaista, jota voisi odottaa juurikin joltain pienemmän budjetin joukkueelta, kuten SaiPalta tai talousvaikeuksissa olevalta HPK:lta. Kuten just näitä meidän viime aikaisia pelaajahankintoja.