Päivän positiivinen

[mirasane]

Mitä itse kuulin paikalla olleilta henkilöiltä, niin ei ollut ilmeisesti kävijämäärään nähden kauppa käynyt kovinkaan hyvin myyntitiskeillä. Ilmaistapahtuma ja tanssiväki oli ilmeisesti aika sankoin joukoin ollut täyttämässä omia tyhjiä vesipullojaan vessassa sen sijaan, että olisi ollut ostamassa jotain virvokkeita myyntitiskiltä.

Vaikea kommentoida tarkemmin, kun ei itse ole ollut paikalla, mutta noiden kuultujen kommenttien perusteella vaikuttaa, että ei tuo mikään kultakaivos SaiPalle ole. Toivotaan, että ei kuitenkaan ole tappiollista toimintaa.

No onhan tuo aika yleistä tietoa, että ei tanssikansa baaritiskille kauheasti myyntiä tuo. Sinne tullaan ensisijaisesti tanssimaan eikä juomaan. Tanssilavat tekevätkin tilinsä ensisijaisesti pääsylipuilla. Kyösti Mäkimattila ja Nina Åkerman kuin tekevät lavakeikkaa maakunnissa, niin pääsyliput ovat yleensä 20 euroa. Jos lippuja myydään 500, niin jo sillä kymppitonnilla kuittaa kyllä esiintyjän paremmin kuin. Mäkimattilan keikkaliksa taitaa pyöriä 6000 eurossa ja Åkerman lienee luokkaa 3000-3500.

Täytyy kuitenkin muistaa, että Lalli on uusi ravintola ja se täytyy nyt saada ihmisten tietoisuuteen. Jos tänä kesänä saadaan ilmaiskeikoilla tupa täyteen ja ihmisille kiva tapa käydä siellä tanssimassa sen sijaan, että ajetaan kauemmas kaupungin ulkopuolella oleville lavoille, niin ensi vuonna voikin sitten laittaa liput myyntiin. Eli ehkä tämän kesän tavoite ei olekaan vielä tehdä isoa voittoa vaan ilmaisliput ovat markkinointitoimenpide.

 

[Ferris]

Päälle tuhat kävijää tanssiloissa ollut jussinakin, hyvä homma. Mietin vaan, että miten nää kävijät laskevat jos lipunmyyntiä ei ole? Joku laskuri ovella?

 

[Individual]

Päälle tuhat kävijää tanssiloissa ollut jussinakin, hyvä homma. Mietin vaan, että miten nää kävijät laskevat jos lipunmyyntiä ei ole? Joku laskuri ovella?

Pokeilla klikkeri. Sellainen pikku naksutin, jota klikkaa jokaisen sisäänmenijän kohdalla.

 

[Ferris]

Pokeilla klikkeri. Sellainen pikku naksutin, jota klikkaa jokaisen sisäänmenijän kohdalla.

Jeps, eli kun käyt välillä autolla pullolla tai ulkona tupakilla, niin aina tulee uusi merkintä kävijämäärään lisää. :)

 

[Individual]

Jeps, eli kun käyt välillä autolla pullolla tai ulkona tupakilla, niin aina tulee uusi merkintä kävijämäärään lisää. :)

No en nyt muista/ tiedä mikä se systeemi käytännössä on, mutta tuskin siellä nyt jokaista kolme kertaa lasketaan samaan lukuun ja pitäähän heillä olla joku näkemys, että paljon porukkaa kulloinkin on sisällä. Voisin kuvitella, että se massa saapuu tietyn ajan sisällä ja kello 23 ei enää jokaista röökillä ravaajaa lasketa.

 

[Ferris]

No en nyt muista/ tiedä mikä se systeemi käytännössä on, mutta tuskin siellä nyt jokaista kolme kertaa lasketaan samaan lukuun ja pitäähän heillä olla joku näkemys, että paljon porukkaa kulloinkin on sisällä. Voisin kuvitella, että se massa saapuu tietyn ajan sisällä ja kello 23 ei enää jokaista röökillä ravaajaa lasketa.

Joo, ihan mielenkiinnosta sitä aloin miettiä, että miten tuollaisessa tapahtumassa kävijämäärä lasketaan/arvioidaan.

 

[Tupaukko]

Päälle tuhat kävijää tanssiloissa ollut jussinakin, hyvä homma. Mietin vaan, että miten nää kävijät laskevat jos lipunmyyntiä ei ole? Joku laskuri ovella?

Jos jokainen ostanu vaikka yhden kaljan, niin johan sillä tilin tekee?
Mie join kuitenkin neljä :) Toki niitä vesipullo matkalaisiakin on paikalla...

 

[Spitfire]

Petman-Kalapudas-Lapid-Siikonen, siinä on aika poikkeuksellisen kova keskikaista SaiPalle. Nopeasti kertailtuna parempia tulee mieleen tämän ja viime vuosikymmenen ajalta vain Kunyk-Morley-Goodwin-Koho. Tuossakin Morley oli kauteen lähdettäessä täysi arpa siinä missä Lapidkin vielä hyvin pitkälti on.

 

[Ferris]

Petman-Kalapudas-Lapid-Siikonen, siinä on aika poikkeuksellisen kova keskikaista SaiPalle. Nopeasti kertailtuna parempia tulee mieleen tämän ja viime vuosikymmenen ajalta vain Kunyk-Morley-Goodwin-Koho. Tuossakin Morley oli kauteen lähdettäessä täysi arpa siinä missä Lapidkin vielä hyvin pitkälti on.

Parhaimmillaan kova SaiPan mittapuulla kyllä, mutta yhtälailla jokaisella pelaajalla on helvetin isot kysymysmerkit tasostaan kauteen lähdettäessä. Jokaisen kulunut kausi vähintään jossain määrin pettymys. Toki jos olisivat tasavarmoja suorittaja niin eivät meidän keltamustissa olisi. Siinä suhteessa kyllä normiin verrattuna hyvä tilanne, että nyt ei tarvitse laskea yhtäkään sentteriroolia junnujen varaan (lähtökohtaisesti).

 

[aHab]

Lee Lapid on kyllä ihan erisortin kysymysmerkki mitä Morley aikanaan oli. Morleyllä kautta linjan kovemmat näytöt vrt. Lapid ennen SaiPaan tuloa. Eikä tuo Lapidin viime kauden stinttikään SaiPassa selkeyttänyt kyllä yhtikäs mitään vielä...

Muuten kyllä samaa mieltä kolmen muun mainitun nimen kanssa.

 

[Jugger77]

Ei Lapid ole kysymysmerkki. Lapid on jo antanut hieman näyttöjä ja niiden valossa sopimus oli yllätys. Sanoisin, että ei ole lähelläkään Morleyn tasoa.

 

[Marleau]

Petman-Kalapudas-Lapid-Siikonen, siinä on aika poikkeuksellisen kova keskikaista SaiPalle. Nopeasti kertailtuna parempia tulee mieleen tämän ja viime vuosikymmenen ajalta vain Kunyk-Morley-Goodwin-Koho. Tuossakin Morley oli kauteen lähdettäessä täysi arpa siinä missä Lapidkin vielä hyvin pitkälti on.

Petman kyllä erittäin hyvä hankinta SaiPalta ja varsinkin siinä mielessä, että SaiPa onnistui saamaan tämän tason nuoren pelaajan riveihinsä muiden isompien ja varakkaampien joukkueiden edestä. Uskoisin että Petmanilla myös varmasti olisi niitä ottajia ollut ensi kaudelle.

Olisi kiva tietää ihan uteliaisuudesta sitä, että onkohan se meidän jengin seurajohto ollut yhtään kyselemässä Petmanin perään ja jos on, niin minkähänlaisilla tarjouksilla. Olisi ainakin itselleni kelvannut Petman oikein hyvin meille ensi kaudeksi, sillä just näitä Petmanin tasoisia ja ikäisiä nuoria pelaajia ja erityisesti hyökkääjiä meille tänne tarvittaisiin ensi kautta ajatellen.

Onkohan tässä Petmanin sopimuksessa ollut sitten myös tiettyä kotiseutu- ja seurarakkautta mukana, sillä luulisin että moni varakkaampi seura olisi pystynyt varmasti tarjoamaan hänelle huomattavasti kalliimman sopimuksen, kun mitä se SaiPa pystyisi.

Mutta hyvä homma tosiaan, ettei tämäkin nuori lupaus mennyt jälleen kerran sen rahan ja menestyksen perässä sinne Tapparaan tai naapuriseura Ilvekseen. Toivottavasti nyt Petman vaan pelaisi teillä sen hyvän ja vahvan kauden, ettei suinkaan tekisi niitä Koskirantoja.

 

[Spitfire]

Lee Lapid on kyllä ihan erisortin kysymysmerkki mitä Morley aikanaan oli. Morleyllä kautta linjan kovemmat näytöt vrt. Lapid ennen SaiPaan tuloa. Eikä tuo Lapidin viime kauden stinttikään SaiPassa selkeyttänyt kyllä yhtikäs mitään vielä...

Muuten kyllä samaa mieltä kolmen muun mainitun nimen kanssa.

Lapidin rooli kuitenkin on lähtökohtaisesti siellä 3. tai 4. ketjussa verrattuna että keväällä laitettiin pelaamaan kärkiketjuihin uutta sarjaa tyhjennysmyydyssä joukkueessa. Itsellä vahva veikkaus, että kyseessä on 15-30 pinnan kaveri. Kolmosketjun roolissa pääsee näyttämään ja mahdollisesti yllättämään.

Tuskinpa kovinkaan moni tekisi kaksisia pisteitä tuossa paikassa mihin Lapid laitettiin keväällä. Ensimmäistä kertaa Euroopassa siirtotakarajalla sisään tyhjennysmyytyyn joukkueeseen, jonka viisikkopeli oli taktisesti olematonta.

 

[Spitfire]

Petman kyllä erittäin hyvä hankinta SaiPalta ja varsinkin siinä mielessä, että SaiPa onnistui saamaan tämän tason nuoren pelaajan riveihinsä muiden isompien ja varakkaampien joukkueiden edestä. Uskoisin että Petmanilla myös varmasti olisi niitä ottajia ollut ensi kaudelle.

Olisi kiva tietää ihan uteliaisuudesta sitä, että onkohan se meidän jengin seurajohto ollut yhtään kyselemässä Petmanin perään ja jos on, niin minkähänlaisilla tarjouksilla. Olisi ainakin itselleni kelvannut Petman oikein hyvin meille ensi kaudeksi, sillä just näitä Petmanin tasoisia ja ikäisiä nuoria pelaajia ja erityisesti hyökkääjiä meille tänne tarvittaisiin ensi kautta ajatellen.

Onkohan tässä Petmanin sopimuksessa ollut sitten myös tiettyä kotiseutu- ja seurarakkautta mukana, sillä luulisin että moni varakkaampi seura olisi pystynyt varmasti tarjoamaan hänelle huomattavasti kalliimman sopimuksen, kun mitä se SaiPa pystyisi.

Mutta hyvä homma tosiaan, ettei tämäkin nuori lupaus mennyt jälleen kerran sen rahan ja menestyksen perässä sinne Tapparaan tai naapuriseura Ilvekseen. Toivottavasti nyt Petman vaan pelaisi teillä sen hyvän ja vahvan kauden, ettei suinkaan tekisi niitä Koskirantoja.

Aivan varmasti Villellä on painanut vaakakupissa kotikaupunki ja kasvattajaseura. Jotenkin ainakin itselleni jäi sellainen mielikuva, että saattoi Villeä harmittaa jättää seura kuseen kesken sopimuksen oman NHL-unelmansa tavoittelun myötä. Ville on näkynyt SaiPan somevideoilla tässä AHL-vuosien aikana Kisapuistossa ja myös kesällä harjoitellut täällä jos en ihan väärin muista.

Jos Ville ihan puhtaasti oman uran kannalta olisi pohtinut, niin olisihan hänen kannattanut mennä Kuopioon painamaan Mäenpään ja Kantnerin välissä sellainen yli 50 pinnan kausi. Ei oikein Liigasta löytyisi tuollaisia paikkoja että pääsisi vetämään kahden 45+ pistettä edellisellä kaudella tehneen nuoren laiturin välissä.

 

[Machulda]

Lapidin rooli kuitenkin on lähtökohtaisesti siellä 3. tai 4. ketjussa verrattuna että keväällä laitettiin pelaamaan kärkiketjuihin uutta sarjaa tyhjennysmyydyssä joukkueessa. Itsellä vahva veikkaus, että kyseessä on 15-30 pinnan kaveri. Kolmosketjun roolissa pääsee näyttämään ja mahdollisesti yllättämään.

Tuskinpa kovinkaan moni tekisi kaksisia pisteitä tuossa paikassa mihin Lapid laitettiin keväällä. Ensimmäistä kertaa Euroopassa siirtotakarajalla sisään tyhjennysmyytyyn joukkueeseen, jonka viisikkopeli oli taktisesti olematonta.

Samaa mieltä ja itse uskon, et Lapid voi olla ensi kauden "musta hevonen" SaiPalaisista. Teki vain kaksi maalia aivan kaaottisessa SaiPassa, mutta miten ne maalit teki(terävä ranne etuyläseen ja röyhkeän maalille nousun päätteeksi), ni herättää uskoa paremmasta.

 

[redpecka]

Olisi ainakin itselleni kelvannut Petman oikein hyvin meille ensi kaudeksi, sillä just näitä Petmanin tasoisia ja ikäisiä nuoria pelaajia ja erityisesti hyökkääjiä meille tänne tarvittaisiin ensi kautta ajatellen.

Onkohan tässä Petmanin sopimuksessa ollut sitten myös tiettyä kotiseutu- ja seurarakkautta mukana, sillä luulisin että moni varakkaampi seura olisi pystynyt varmasti tarjoamaan hänelle huomattavasti kalliimman sopimuksen, kun mitä se SaiPa pystyisi.

Tuskin olisi HIFK tarjonnut ykkösketjun roolia rajattomilla YV-vastuilla sun muilla mitä SaiPa luultavasti on tarjonnut. Ja maksetaanko Hifkissäkään paljoa enemmän jollekin kolmossentterille kuin SaiPa ykkössentterilleen? Sitä en kyllä tajua miksi ei mennyt KalPaan - ehkä siinä sitten painoi joku kotiseutu tai semmonen. Jos nyt on siis ylipäätään tulossa SaiPaan. Ensi viikolla varmistunnee.

 

[Oligopoli]

Loistava homma kyllä Petmanin kiinnistys mikäli homma maalissa. Oma hyvässä iässä oleva poika tulee nostamaan seuraa pohjilta, mikäs sen parempaa.

Vilpittömän onnellinen teidän puolesta – SaiPa tulee vielä.

 

[Marleau]

Tuskin olisi HIFK tarjonnut ykkösketjun roolia rajattomilla YV-vastuilla sun muilla mitä SaiPa luultavasti on tarjonnut. Ja maksetaanko Hifkissäkään paljoa enemmän jollekin kolmossentterille kuin SaiPa ykkössentterilleen? Sitä en kyllä tajua miksi ei mennyt KalPaan - ehkä siinä sitten painoi joku kotiseutu tai semmonen. Jos nyt on siis ylipäätään tulossa SaiPaan. Ensi viikolla varmistunnee.

Empä välttämättä sanoisi, sillä meilläkin täällä ne ketjut tuntuvat elävän aika lailla kauden aikana ja uskoisin, että taatusti Petmanin kaltaiselle nuorelle ja lupaavalle pelaajalle olisi ollut käyttöä myös IFK:ssa. Mutta se onkin meidän jengissä just se ongelma, kun eipä tänne haluta tosissaan edes haalia tällaisia Petmanin kaltaisia nuoria lupauksia tällaiseen vastuuseen.

Uskoisin että Petman olisi voinut ihan hyvin pelata meillä täällä vaikka Pakarisen, Vesalaisen tai Marleaun kanssa siinä ykkös- tai kakkoskentässä. Olisi ainakin Petman taidoiltaan paljon parempi, kun joku Jasu, Hartikainen tai Komarov. Lisäksi olisi voinut laitahyökkääjän roolissa päästä pelaamaan myös Lehterän vierellä ja nauttia hänen tarjoiluistaan.

Mutta tosin se meidän jengin seurajohto nyt on vaan sen verran passiivista, että he tuskin olisivat edes kiinnostuneita mistään Petmanin tasoisesta nuoresta ja lupaavasta pelaajasta ainakaan niin paljoa, että he viitsisivät mitenkään maksaa hänelle sellaista palkkaa, että hän vaivautuisi tänne edes tulemaan. Meidän seurajohto kun hankkii tänne mieluummin vaan jotain Komarovia ja Jasua, sekä puolustukseen sitten Mannista ja Luhankaa isommalla rahalla, kun mitä olisivat varmasti Petmanille suostuneet maksamaan.

Sanoisin suoraan sen, että vaikka IFK onkin resursseiltaan paljon SaiPaa isompi ja merkittävämpi seura, mutta sitten monissa asioissa täällä meillä se toiminta onkin ollut viime aikoina usein just sellaista, jota voisi odottaa juurikin joltain pienemmän budjetin joukkueelta, kuten SaiPalta tai talousvaikeuksissa olevalta HPK:lta. Kuten just näitä meidän viime aikaisia pelaajahankintoja.

 

[nälkäinenmaila]

Jos Ville ihan puhtaasti oman uran kannalta olisi pohtinut, niin olisihan hänen kannattanut mennä Kuopioon painamaan Mäenpään ja Kantnerin välissä sellainen yli 50 pinnan kausi. Ei oikein Liigasta löytyisi tuollaisia paikkoja että pääsisi vetämään kahden 45+ pistettä edellisellä kaudella tehneen nuoren laiturin välissä.

Toivottavasti Petman tietää jotain 1-2 SaiPaan tulevasta laitahyökkääjästä, mitä täällä palstalla kukaan ei ja siinä olisi hyvä syy tulla.

 

[Spac]

Samaa mieltä ja itse uskon, et Lapid voi olla ensi kauden "musta hevonen" SaiPalaisista. Teki vain kaksi maalia aivan kaaottisessa SaiPassa, mutta miten ne maalit teki(terävä ranne etuyläseen ja röyhkeän maalille nousun päätteeksi), ni herättää uskoa paremmasta.

Raipen jengissä nämä ulkkarit... aiaiai. Jos sieltä tulee muutama vielä lisää niin olisin vastustajana huolissaan.

 

[rattussovjeticus]

...Onkohan tässä Petmanin sopimuksessa ollut sitten myös tiettyä kotiseutu- ja seurarakkautta mukana, sillä luulisin että moni varakkaampi seura olisi pystynyt varmasti tarjoamaan hänelle huomattavasti kalliimman sopimuksen, kun mitä se SaiPa pystyisi. ...

Varmasti on kotiseuturakkautta mukana, ja pettymykseksi jääneen kauden 2023-34 jälkeen on ehkä ihan luontevaa lähteä rakentamaan uralle uutta nousua tutussa paikassa missä voi keskittyä ekasta päivästä lähtien 100 % jääkiekkoiluun. Rahaa Ville olisi varmasti saanut jossain toisessa seurassa enemmän, mutta uskon että Villen tapauksessa Harri Ahon pelaajabudjettiin on haettu apuja yrityssponsoreilta.

Nyt kun Lappeenrannan uuden jäähallin rakentaminen ja rahoittaminen näyttävät siirtyvän kauas kauas tulevaisuuteen, paikalliset rahamiehet voisivat hyvin käyttää taskurahojaan SaiPan tukemiseen vaikkapa yhden (tai kahden?) Petmanin kotiuttamiseen tarvittavalla sponssilla. En usko että esimerkiksi Raumalla Petmani(e)n kotiuttaminen Liiga-uran aloitusseuraan olisi niin sykähdyttävä juttu kuin Lappeenrannassa.

Hmm, huomaan kirjoittaneeni Villen SaiPa-sopimuksesta jo faktana, toivottavasti huhu pitää kutinsa. In Timo Kunnari we trust!