Kaksi peliä kautta takana ja kirjoitetaan ensihuomioita, sillä paljon on positiivista sanottavaa.
+ Ilves-pelistä ei saatu pisteitä, mutta hyvää siinä oli paljon. Peli pysyi kasassa paremmin kuin viime kaudella, marginaalit oli pienet. Ottelun lopussa SaiPalla oli hyvä kirivaihde päälle, mutta Moveraren 5+20 sotki paljon. Se oli aika kova rangaistus, koska seuraavana päivänä Ässä-pelaaja kolasi samalla tavalla Zaborskyn, mutta selvisi kakkosella.
+Ässiä vastaan toinen hyvä peli, josta pisteet jäivät ansaitusti kotiin. Pelin yleisilme on parempi kuin viime kaudella, milloin monesti tuli fiilis, että vaikka voitettiin, oli peli kuraa, oltiin altavastaajia, tms.
+ Aloitukset! Onpa ollut kivaa katsoa ensimmäisiä otteluita, kun SaiPa-sentterit kaapii aloituksia ihan eri tasolla kuin viime vuodella. Noin jatkuessaan me tulemme joka ottelussa saamaan useampia hyökkäyspään aloitusvoittoja kuin viime vuonna. Ne tulevat johtamaan useampiin pyörityksiin, laukauksiin ja maalipaikkoihin. Toivottavasti siten myös maaleihin ja sarjapisteisiin. Ja käänteisesti omassa päässä joku takaiskumaali voi jäädä syntymättä, kun kiekko jääkin aloituksen jälkeen keltapaidoille, eikä vastustaja heitä sitä takana maila ylhäällä odottavalle pakille.
+Mäntykivi! Taitoahan Matiaksella on ollut, mutta pari ensimmäistä peliä ovat näyttäneet, että fysiikassa on menty eteenpäin juuri kuten toivottiin. Voimaa on tullut lisää, ja tänä vuonna uskallan toivoa Mäntykiveltä jo 20+ pisteen kautta.
+Lantta. Mestis-löydöistä ei koskaan voi liigatasolla tietää, vaikka takana olisi miten kovat tehot alemmasta sarjaportaasta. Lantta on kuitenkin näyttänyt lupaavia merkkejä. Vielä on liian aikaista tehdä kauaskantoisia johtopäätöksiä, mutta sen verran nätisti hänen lättysyöttönsä lähtevät, että aika hyvin pitää muiden pelata, jos Lantta ei saa pidempää kiinnitystä jompaan kumpaan yv-viisikkoon.
+Maalivahdit. Tomek oli vähän haparoiva harkkapeleissä, mutta Ilvestä vastaan hän oli jo hyvä. Ja Westerholm pelasi myös loistavasti Ässiä vastaan. Tässä on oikeasti mahdollisuus siihen, että viime kauden kahden haparoivan maalivahdin jälkeen tänä vuonna meillä onkin kaksi hyvää maalivahtia.
+ Koskiranta. On juuri niin hyvä kuin toivoin. Tekee koko ajan isoja ja pieniä asioita kentällä oikein. On rauhallinen. On johtaja.
+ Moverare. Tästä saattaa joku olla eri mieltä, koska Moveraren 5+20 tappoi SaiPan kirin Tampereella, vaikka olikin vähän kevyt ulosajoksi. Mutta hänen pelissään on myös paljon hyvää, ja näkee, että hänestä tulee SaiPalle olemaan paljon iloa. Ässät-pelissä seurasin herran otteita ja oli hieno tilanne yhden SaiPa-yv:n aikana, kun ensimmäinen minuutti meni ja SaiPa ei vain saanut kiekkoa kunnolla pyörimään Ässien alueelle. Moveraresta oikein näki, kun hän päätti hoitaa homman. Hän haki kiekon omasta päästä, polki jalalla vauhtiin ja yksin painoi Ässien aluelle, ja syötti siellä vapaalle saipalaiselle, että kuvio saatiin kuntoon.
Jotain parannettavaakin vielä on...
- Krivosik. Odotukset Filipiä kohtaan on kovat. On ollut ensimmäisissä peleissään yllättävän näkymätön. En silti ole huolissani. Ei Filip ole huono ollut, mutta tuolla on vain muut loistaneet enemmän.
- Vainio. Vainiolla on hyvänä päivänä luistelu ja laukau, mutta huonona päivänä vähän veltolta näyttävä asenne. Molempia on jo alkukaudesta näkynyt, ja kun se pyssykään ei ole vielä osunut maaliinsa, odotan minä Vainiolta parempaa jatkossa.