Päivän positiivinen

[dingus]

Esiintyy tuossa haastattelussa kunnon marttyyrin lailla :”keneltä puuttuu voimaa varresta, kuka on joutunut nielemään pelikirjan nopeasti”. Tero on lahjakkaasti unohtanut, että ihan samalta viivalta tasapisteistä kaikki on kautensa aloittaneet. Mutta ehkä siitä tulee parempi mieli, kun kuvittelee, että on jotenkin vähäosainen. Koetan samaa asennoitumista, ei hävitty kuin kolmella maalilla!

 

[Barney]

Liiga

Liiga

liiga.fi

Ei näköjään joukkueen päävalmentajakaan tiennyt, että kuka helvetti on Hugo Rikkilä. "Tää nuori puolustaja Hugo Riikkolako se oli". Näinkö hyvin SaiPan päävalmentaja tuntee joukkueen juniorit? Kuka on tehnyt päätöksen siitä, että kuka puolustaja sieltä junioreista nostetaan paikkaamaan loukkaantumisia, jos joukkueen päävalmentaja ei tunne edes nimeltä niitä organisaation parhaita A-junioreita? Tai ainakin oletan, että tämä Rikkilä on parhaita, kun hänet kerta nostettiin edustuksen mukaan.

Kyllä noista Teron jutuista tulee vahvasti Mixu Paatelainen mieleen. Taktiikoissa ei ole mitään vikaa, mutta pelaajat eivät ole vain riittävän hyviä. On loukkaantumisia, jotkut ovat liian heikkoja, jotkut liian kokemattomia, henkisiä lukkoja, asennepuolen ongelmia. Tekosyitä löytyy aina. Toivottavasti SaiPan johto ei enää osta noita selityksiä. Tämä kausi on jo käytännössä ohi, mutta ensi kauden osalta on toimittava. Toivottavasti se uusi päävalmentaja ensi kaudeksi on jo löydetty.

 

[ahal]

Ei näköjään joukkueen päävalmentajakaan tiennyt, että kuka helvetti on Hugo Rikkilä. "Tää nuori puolustaja Hugo Riikkolako se oli". Näinkö hyvin SaiPan päävalmentaja tuntee joukkueen juniorit?

Rikkilä on Bluesin A-junnu, ei SaiPan kanssa aiemmin mitään tekoa. Jotta kauas on kotoa tultu, kun junnuavutkin haalitaan jo satojen kilsojen päästä.

 

[redpecka]

Ei näköjään joukkueen päävalmentajakaan tiennyt, että kuka helvetti on Hugo Rikkilä. "Tää nuori puolustaja Hugo Riikkolako se oli".

Vähän huvitti kyllä joo. Voihan tuolla sisäpiirissä tosin olla ettei pelaajia kutsuta koko nimillä.

"Tsyge" nousee hei tänään bussiin.

 

[Barney]

Rikkilä on Bluesin A-junnu, ei SaiPan kanssa aiemmin mitään tekoa. Jotta kauas on kotoa tultu, kun junnuavutkin haalitaan jo satojen kilsojen päästä.

Kyllä ainakin EliteProspects väittää, että kyseinen kaveri on siirtynyt täksi kaudeksi SaiPan junioreihin. Ei kai meillä nyt sentään niin huonosti mene, että hätäapuna kokoonpanoon nostettavat junnutkin pitäisi ottaa muista organisaatioista?

 

[ahal]

Kyllä ainakin EliteProspects väittää, että kyseinen kaveri on siirtynyt täksi kaudeksi SaiPan junioreihin. Ei kai meillä nyt sentään niin huonosti mene, että hätäapuna kokoonpanoon nostettavat junnutkin pitäisi ottaa muista organisaatioista?

Sorry, katsoin hätäisesti, mutten ole itsekään havainnut hemmosta mitään tietoa.

 

[Herra Jaakko]

Ei näköjään joukkueen päävalmentajakaan tiennyt, että kuka helvetti on Hugo Rikkilä. "Tää nuori puolustaja Hugo Riikkolako se oli". Näinkö hyvin SaiPan päävalmentaja tuntee joukkueen juniorit? Kuka on tehnyt päätöksen siitä, että kuka puolustaja sieltä junioreista nostetaan paikkaamaan loukkaantumisia, jos joukkueen päävalmentaja ei tunne edes nimeltä niitä organisaation parhaita A-junioreita? Tai ainakin oletan, että tämä Rikkilä on parhaita, kun hänet kerta nostettiin edustuksen mukaan.

Kyllä noista Teron jutuista tulee vahvasti Mixu Paatelainen mieleen. Taktiikoissa ei ole mitään vikaa, mutta pelaajat eivät ole vain riittävän hyviä. On loukkaantumisia, jotkut ovat liian heikkoja, jotkut liian kokemattomia, henkisiä lukkoja, asennepuolen ongelmia. Tekosyitä löytyy aina. Toivottavasti SaiPan johto ei enää osta noita selityksiä. Tämä kausi on jo käytännössä ohi, mutta ensi kauden osalta on toimittava. Toivottavasti se uusi päävalmentaja ensi kaudeksi on jo löydetty.

Olisiko tämän lisäksi hyvää heivaa myös Anakonda Tuomenoksa? Vai onko hän Suomen parhaita?

 

[Barney]

Olisiko tämän lisäksi hyvää heivaa myös Anakonda Tuomenoksa? Vai onko hän Suomen parhaita?

Riippuu varmaan siitä, että mikä se Tuomenoksan rooli on organisaatiossa. Minulle se on ainakin vähän epäselvä. Ulkomaalaispelaajien hankinnassa hän on ollut erinomainen, josta viimeisimpinä esimerkkeinä Kunyk ja Morley, jotka ovat tällä hetkellä ihan Liigan top-5 senttereitä. Tuollaisia hankintoja SaiPa tarvitsee tulevaisuudessakin, mikäli se mielii pärjätä. SaiPan ulkoomalaishankinnat ovat olleet pääosin hinta-laatusuhteeltaan erinomaisia. Siitä kiitos kuuluu kai Tuomenoksalle.

Kotimaisten pelaajien osalta onnistumisia ei ole tullut niin paljon, mutta en osaa sanoa, että mikä juuri nimenomaan Tuomenoksan rooli on kotimaisten pelaajien hankinnassa. Päävalmentajalla on varmasti joku rooli, mistä kertoo aika monen Terolle tutun espoolaispelaajan hankkiminen tässä viimeisen 2,5 vuoden aikana. Mikä on Markkasen rooli pelaajahankinnoissa? Eikö Tuomenoksa ole löytänyt tällä kaudella sopivia pelaajia vai eikö niihin ole vain annettu riittävästi rahaa?

Vaikea kysymys. Nähdäkseni Tuomenoksan osumisprosentti noissa ulkomaalaishankinnoissa on sen verran kova, että SaiPa tarvitsee hänen osaamistaan tulevaisuudessakin. Jostain kumman syystä hän ei vain saanut tehdä niitä ulkkarihakuja täksi kaudeksi. Jatkosopimusten osalta uskon, että valmennuksella on aika suuri rooli sen suhteen, että ketkä saavat jatkaa. Kotimaisten pelaajien osalta valmennus vaikuttaa varmasti myös paljon enemmän hankintoihin, sillä heillä on parempi käsitys kotimaisista pelaajista kuin ulkomaalaisista.

 

[Herra Jaakko]

Riippuu varmaan siitä, että mikä se Tuomenoksan rooli on organisaatiossa. Minulle se on ainakin vähän epäselvä. Ulkomaalaispelaajien hankinnassa hän on ollut erinomainen, josta viimeisimpinä esimerkkeinä Kunyk ja Morley, jotka ovat tällä hetkellä ihan Liigan top-5 senttereitä. Tuollaisia hankintoja SaiPa tarvitsee tulevaisuudessakin, mikäli se mielii pärjätä. SaiPan ulkoomalaishankinnat ovat olleet pääosin hinta-laatusuhteeltaan erinomaisia. Siitä kiitos kuuluu kai Tuomenoksalle.

Kotimaisten pelaajien osalta onnistumisia ei ole tullut niin paljon, mutta en osaa sanoa, että mikä juuri nimenomaan Tuomenoksan rooli on kotimaisten pelaajien hankinnassa. Päävalmentajalla on varmasti joku rooli, mistä kertoo aika monen Terolle tutun espoolaispelaajan hankkiminen tässä viimeisen 2,5 vuoden aikana. Mikä on Markkasen rooli pelaajahankinnoissa? Eikö Tuomenoksa ole löytänyt tällä kaudella sopivia pelaajia vai eikö niihin ole vain annettu riittävästi rahaa?

Vaikea kysymys. Nähdäkseni Tuomenoksan osumisprosentti noissa ulkomaalaishankinnoissa on sen verran kova, että SaiPa tarvitsee hänen osaamistaan tulevaisuudessakin. Jostain kumman syystä hän ei vain saanut tehdä niitä ulkkarihakuja täksi kaudeksi. Jatkosopimusten osalta uskon, että valmennuksella on aika suuri rooli sen suhteen, että ketkä saavat jatkaa. Kotimaisten pelaajien osalta valmennus vaikuttaa varmasti myös paljon enemmän hankintoihin, sillä heillä on parempi käsitys kotimaisista pelaajista kuin ulkomaalaisista.

Keitä ovat olleet ne karmivat visionäärit jotka ovat palkanneet Ari Santasen ja Tero Lehterän? Ymmärrän Sannin sillä hän on ollut ansioitunut kakkosvalmentaja. Tertsiä en ymmärrä. En alunperinkään oikein pitänyt ajatuksesta. Yritin kyllä asennoitua hyvin siihen lopulta. Itse olisin halunnut Pekka Virran, Karri Kiven tai vastaavan. He ymmärtävät peliä viimeisen päälle. Lisäksi Karri Kivellä on hurja voitontahto. En tiedä mikä meni Ilveksen kanssa mönkään.

 

[Barney]

Keitä ovat olleet ne karmivat visionäärit jotka ovat palkanneet Ari Santasen ja Tero Lehterän?

Itse olen ainakin käsittänyt, että päävalmentajan palkkaaminen on toimitusjohtajan ja SaiPan omistajien päätös. Ainakin SaiPan sivuilla juuri nimenomaan Tersa on yleensä kommentoinut noita päävalmentajien sopimuksia. Voisi siis olettaa, että hän on ollut noita valintoja tekemässä, mikäli hän on perustelemassa sitä, että minkä takia päädyttiin juuri kyseiseen valmentajaan. Tuomenoksan vastuulla on käsittääkseni yhdessä valmennuksen kanssa SaiPan pelaajiston kokoaminen.

 

[Herra Jaakko]

Itse olen ainakin käsittänyt, että päävalmentajan palkkaaminen on toimitusjohtajan ja SaiPan omistajien päätös. Ainakin SaiPan sivuilla juuri i7nimenomaan Tersa on yleensä kommentoinut noita päävalmentajien sopimuksia. Voisi siis olettaa, että hän on ollut noita valintoja tekemässä, mikäli hän on perustelemassa sitä, että minkä takia päädyttiin juuri kyseiseen valmentajaan. Tuomenoksan vastuulla on käsittääkseni yhdessä valmennuksen kanssa SaiPan pelaajiston kokoaminen.

Parempi kun Tersa ja kumppanit olisivat tuossa kohtaa hiljaa. Antaisivat asiantuntijoiden suositella osaavia valmentajia. Kysyisivät Petteri Sihvosilta ja kumppaneilta ketkä ovat meidän pelin nousevia tai jo kohtuullisessa asemassa olevia kykyjä. Ymmärrän kyllä, että Jukka Jalonen ei ole saatavilla.

 

[redpecka]

Itse olen ainakin käsittänyt, että päävalmentajan palkkaaminen on toimitusjohtajan ja SaiPan omistajien päätös. Ainakin SaiPan sivuilla juuri nimenomaan Tersa on yleensä kommentoinut noita päävalmentajien sopimuksia. Voisi siis olettaa, että hän on ollut noita valintoja tekemässä, mikäli hän on perustelemassa sitä, että minkä takia päädyttiin juuri kyseiseen valmentajaan. Tuomenoksan vastuulla on käsittääkseni yhdessä valmennuksen kanssa SaiPan pelaajiston kokoaminen.

Kyllä. Tässä klipissä Markkanen tarinoi selkokielellä miten homma pääpiirteissään menee: (Hakkeroin videon alkamaan suoraan oikeasta kohdasta.)

Linkki: https://youtu.be/pFr72idyKOE?t=209

Minkälaisella ryhmällä tehdään päätökset päävalmentajasta?

Minä ja Ana käydään läpi se valmentajaprosessi ja minä sitten ehdotan meidän yhteispäätöstä hallitukselle, joka hyväksyy sen.

Miten joukkueen kasaaminen tapahtuu?

Minä, päävalmentaja ja UTJ-Ana muodostamme kolmikon. Päävalmentajalla on iso vastuu miten hän näkee pelaajat ja toimitusjohtajana minulla on taas toiselta puolelta iso vastuu. Mielestäni ollaan erittäin hyvin niitä kolmistaan pystytty hoitaa, mutta Ana urheilutoimenjohtajana vastaa viime kädessä niistä päätöksistä käyttäen ylintä päätäntävaltaa.

 

[Herra Jaakko]

Kyllä. Tässä klipissä Markkanen tarinoi selkokielellä miten homma pääpiirteissään menee: (Hakkeroin videon alkamaan suoraan oikeasta kohdasta.)

Linkki: https://youtu.be/pFr72idyKOE?t=209

Minkälaisella ryhmällä tehdään päätökset päävalmentajasta?

Minä ja Ana käydään läpi se valmentajaprosessi ja minä sitten ehdotan meidän yhteispäätöstä hallitukselle, joka hyväksyy sen.

Miten joukkueen kasaaminen tapahtuu?

Minä, päävalmentaja ja UTJ-Ana muodostamme kolmikon. Päävalmentajalla on iso vastuu miten hän näkee pelaajat ja toimitusjohtajana minulla on taas toiselta puolelta iso vastuu. Mielestäni ollaan erittäin hyvin niitä kolmistaan pystytty hoitaa, mutta Ana urheilutoimenjohtajana vastaa viime kädessä niistä päätöksistä käyttäen ylintä päätäntävaltaa.

Kiitos näistä! Mielestäni nyt ei olla kuitenkaan onnistuttu ja sillä siisti. Jos joku oraakkeli keksii, että miten tästä kiipelistä päästään kuiville niin saa tulla kertomaan.

 

[sergo91]

Vaikea kysymys. Nähdäkseni Tuomenoksan osumisprosentti noissa ulkomaalaishankinnoissa on sen verran kova, että SaiPa tarvitsee hänen osaamistaan tulevaisuudessakin. Jostain kumman syystä hän ei vain saanut tehdä niitä ulkkarihakuja täksi kaudeksi.

Kyllä hän on saanut tälläkin kaudella tätä harrastaa. Grman, Bernhardt, Persson ja Salituro.. Zaborskyn kanssa tuskin on suuremmin jouduttu scouttiapuun turvautua.

Jostain syystä täällä pätee mielipide ettei Anan ole annettu tehdä työtään. Toki on mahdollista että kaikki ym. ovat Lehterän omia löytöjä, mutta ennenkuin joku sen asian kanssa omaa jotain tietoa minun mielestä nämä ovat lähtökohtaisesti UTJn vastuulla.

 

[Barney]

Kyllä hän on saanut tälläkin kaudella tätä harrastaa. Grman, Bernhardt, Persson ja Salituro.. Zaborskyn kanssa tuskin on suuremmin jouduttu scouttiapuun turvautua.

Jostain syystä täällä pätee mielipide ettei Anan ole annettu tehdä työtään. Toki on mahdollista että kaikki ym. ovat Lehterän omia löytöjä, mutta ennenkuin joku sen asian kanssa omaa jotain tietoa minun mielestä nämä ovat lähtökohtaisesti UTJn vastuulla.

Kuinkas moni noista pelaajista on pohjoisamerikkalaisia? Niiden osaltahan ne Tuomenoksan parhaat löydöt ovat tulleet: McIntyre, Rau, Spina, Kunyk, Morley... Ennen tämän kauden alkua ei hankittu yhtään pohjoisamerikkalaista pelaajaa. Miksi? Olisiko valmennuksella joku rooli tässä?

Mitä tulee noihin tämän kauden ulkomaalaishankintoihin, niin Grman ja Bernhardt ovat olleet ihan SaiPan parhaimmistoa. Hyvää pakiston top-4 osastoa Liigassa. Persson teki aika kovaan tahtiin maaleja vielä syksyllä, kun sai pelata sellaisessa ketjussa, jossa hänelle syntyi niitä maalipaikkoja. Salituro oli floppi, mutta hän nyt olikin ihan toivotaan toivotaan -haku, mistä tuo sopimuksessa ollut try-outkin kertoi. Ihan hyvin on mielestäni tämänkin kauden ulkomaalaishankinnat onnistuneet, vaikka jostain syystä ne rajattiin P-Amerikan ulkopuolelle, mikä tietenkin vähentää aika merkittävästi niitä potentiaalisia pelaajia ja vaikeuttaa siten niiden hankkimista.

 

[sergo91]

Kuinkas moni noista pelaajista on pohjoisamerikkalaisia? Niiden osaltahan ne Tuomenoksan parhaat löydöt ovat tulleet: McIntyre, Rau, Spina, Kunyk, Morley... Ennen tämän kauden alkua ei hankittu yhtään pohjoisamerikkalaista pelaajaa. Miksi? Olisiko valmennuksella joku rooli tässä?

Minusta tuo on ihan täyttä spekulointia, eikai Salituroakaan olisi hankittu, jos siellä olisi kielto ameriikoista tuoda miehiä sisään? Tälle kaudelle ei osunut lottoarvonnassa voittoa ja minusta siitä ei ole vastuussa kuin se mies joka niitä pelaajia hankkii.

Kohtuullista työtä on tehnyt ulkomaalaiset, mutta omasta mielestä esim. puolustuksessa kovimmat nimet on olleet Salo ja Vainio, kun aikaisemmin juuri nämä ulkomaalaiset ovat olleet joukkueen ykköspyssyjä. Persson teki maaleja kyllä ja menee muiden mukana, mutta en pidä ominaisuuksiltaan spesiaalina pelaajana. Jos palkkataso on 3. ketjun tasoa hänet kyllä pitäisin, mutta en tästä kyllä antaisi mitään sulkaa hattuun löytönä.

 

[Barney]

Minusta tuo on ihan täyttä spekulointia, eikai Salituroakaan olisi hankittu, jos siellä olisi kielto ameriikoista tuoda miehiä sisään? Tälle kaudelle ei osunut lottoarvonnassa voittoa ja minusta siitä ei ole vastuussa kuin se mies joka niitä pelaajia hankkii.

SaiPassa on viime vuosina pelannut keskimäärin viisi pohjoisamerikkalaista pelaajaa per kausi. Tämän kauden alkaessa niitä ei ollut yhtään ja kesken kaudenkin hankittiin ainoastaan yksi arpa, kun jotenkin oli pakko reagoida. Sinä voit halutessasi pitää tuota sattumana, mutta minä en siihen usko. Kyllä tuo ihan selkeältä linjaukselta vaikuttaa. Veikkaan kuitenkin, että ainakaan Tuomenoksa ei ole tuota linjausta tehnyt.

 

[sergo91]

SaiPassa on viime vuosina pelannut keskimäärin viisi pohjoisamerikkalaista pelaajaa per kausi. Tämän kauden alkaessa niitä ei ollut yhtään ja kesken kaudenkin hankittiin ainoastaan yksi arpa, kun jotenkin oli pakko reagoida. Sinä voit halutessasi pitää tuota sattumana, mutta minä en siihen usko. Kyllä tuo ihan selkeältä linjaukselta vaikuttaa. Veikkaan kuitenkin, että ainakaan Tuomenoksa ei ole tuota linjausta tehnyt.

Menee nyt aika vahvasti ohi aiheen, kun tässä ei mitään positiivista ole, mutta vastataan nyt vielä kerran.

Mielestäni sellainen kaveri ei tuohon tehtävään kuulu, joka ei saa edes siitä joukkueesta tehtyä sellaista kun haluaa. UTJ on siitä vastuussa ja siinä kohtaa pitää olla miestä sanomaan valmentajallekkin, jos haluaa joukkueen kanssa mennä aivan eri suuntaan. Ymmärrän että toiveita saa ja pitää kuunnella, mutta jos sinulla on joku tehtävä töissä ja siitä riippuu jatkuvatko hommat vai ei niin et itsekään anna työkaverillesi lupaa sitä työtä tehdä, vaikka hänestä olisi mukavaa päästä vähän kokeilemaan sinun roolia.

Eli minun mielestä UTJ seisoo sen takana millainen joukkue kasataan ja mistä pelaajista. Valmentaja sitten ottaa siitä materiaalista parhaan irti. Tai jos ei näin ole niin Anan tehtävähän pitää ehdottomasti lakkauttaa kokonaan ja säästää ne rahat pelaajabudjettiin.

 

[Barney]

Ymmärrän että toiveita saa ja pitää kuunnella, mutta jos sinulla on joku tehtävä töissä ja siitä riippuu jatkuvatko hommat vai ei niin et itsekään anna työkaverillesi lupaa sitä työtä tehdä, vaikka hänestä olisi mukavaa päästä vähän kokeilemaan sinun roolia.

Ei se joukkueen rakentaminen ole pelkästään UTJ:n vastuulla. Sitä tehdään yhteistyössä valmennuksen kanssa, sillä eihän siinä ole mitään järkeä, että joukkueeseen hankitaan pelaajia, joille valmennus ei näe käyttöä. Etenkin SaiPan kohdalla, kun resurssit ovat erittäin rajalliset, niin pelaajien pitää olla sellaisia, jotka istuvat mahdollisimman hyvin valmennuksen näkemykseen. Ei se absoluuttisesti paras pelaaja välttämättä ole se paras hankinta.

Jotain huhuja liikkui siitä, että Lehterän yhteistyö ei ainakaan viime kauden aikana mennyt ihan parhaalla tavalla noiden pohjoisamerikkalaisten pelaajien kanssa. Kyseessä on kuitenkin vain huhu, joten en halua tehdä tästä mitään palstatotuutta. On kuitenkin mielenkiintoinen sattuma(?), että täksi kaudeksi niitä pohjoisamerikkalaisia ei enää hankittukaan.

Ehkä valmennus on ollut sitä mieltä, että kokonaisuuden kannalta on parempi lähteä kauteen eurooppalaisella joukkueella. Olisihan UTJ varmasti voinut halutessaan jyrätä tuon valmennuksen näkemyksen, mutta olisiko se ollut järkevää? Tai voihan se olla, että Tuomenoksa on päättänyt, että joukkueeseen ei hankita täksi kaudeksi pohjoisamerikkalaisia pelaajia, vaikka juuri ne ovat olleet hankintoina hänen vahvuusaluettaan. Jos näin on käynyt, niin siinä tapauksessa noin tyhmälle jätkälle kuuluukin antaa potkut välittömästi.

Ei tuo ole mitenkään tavatonta, että joukkueen rakennuksessa tehdään linjauksia kansalaisuuden perusteella. Esimerkiksi IFK:n joukkueessa on tällä kaudella ainoastaan suomalaisia ja ruotsalaisia pelaajia. Voihan se olla, että IFK:n mielestä parhaat hankittavissa olleet pelaajat ovat olleet suomalaisia ja ruotsalaisia tai sitten kyse on jostain ihan muusta. Itse epäilen tässä(kin) tapauksessa tuota jälkimmäistä vaihtoehtoa.

 

[ahal]

On kuitenkin mielenkiintoinen sattuma(?), että täksi kaudeksi niitä pohjoisamerikkalaisia ei enää hankittukaan.

Ehkä valmennus on ollut sitä mieltä, että kokonaisuuden kannalta on parempi lähteä kauteen eurooppalaisella joukkueella. Olisihan UTJ varmasti voinut halutessaan jyrätä tuon valmennuksen näkemyksen, mutta olisiko se ollut järkevää? Tai voihan se olla, että Tuomenoksa on päättänyt, että joukkueeseen ei hankita täksi kaudeksi pohjoisamerikkalaisia pelaajia, vaikka juuri ne ovat olleet hankintoina hänen vahvuusaluettaan. Jos näin on käynyt, niin siinä tapauksessa noin tyhmälle jätkälle kuuluukin antaa potkut välittömästi.

Ei tuo ole mitenkään tavatonta, että joukkueen rakennuksessa tehdään linjauksia kansalaisuuden perusteella. Esimerkiksi IFK:n joukkueessa on tällä kaudella ainoastaan suomalaisia ja ruotsalaisia pelaajia. Voihan se olla, että IFK:n mielestä parhaat hankittavissa olleet pelaajat ovat olleet suomalaisia ja ruotsalaisia tai sitten kyse on jostain ihan muusta. Itse epäilen tässä(kin) tapauksessa tuota jälkimmäistä vaihtoehtoa.

Saattaa olla, että pohjoisamerikkalaiset ovat ylipäätään hieman vaativampia persoonia kuin eurooppalaiset, joille suomalainen kulttuuri ja lätkä on tutumpaa jo entuudestaan. Mieleen tuli mm. Spinan narina puuttuvasta kodinkoneesta (en muista mikä, muttei kallis). No se hankittiin eikä sitten muita pelin ulkopuolisia seikkoja tullut esiin. Spinalla taisi kyllä olla suonissaan myös ripaus italialaista temperamenttia. Toisaalta Kunyk vaikutti varsin viilipytyltä ja herrasmieheltä SaiPan aikana, mutta kyllästynyt oli ilme hänenkin kasvoillaan loppukaudesta.

HIFK:lla on ollut aina suomenruotsalainen leima touhussaan, ihan perustamisesta asti. Ruotsia on puhuttu niin toimistossa kuin kentälläkin, joten ruotsalaisedustuskaan ei ole suuri ihme. Onhan kyse punakoneesta, joka on ollut suurseura jo 50 vuotta (1. mestaruus 1969) ja hyvän maksajan maineessa.

Keväällä 1963 kävi Hifkille kuitenkin ohraisesti, kun nousussa ollut SaiPa pudotti jengin divariin. 26.2. päättyi seuran huonoin kausi 1-5 tappioon sputnikeille. Kaudella pelattiin 18 matsia, joista kertyi vain 2 pistettä. Syyksi katsottiin, että joukkue oli poikkeuksellisen nuori pärjätäkseen miesten sarjassa. Lokakuussa 1966 avattiin Nordiksen halli, mutta yksikään stadin joukkueista ei pelannut SM-sarjassa. Nykyiseen 60 ottelun sarjaan verraten yhtä huono tulos olisi 7-8 pistettä. Ei taida yksikään liigajoukkue yltänyt moiseen limboon.

 

[Zolomy]

Jumbosija on taas pisteen verran lähempänä.

 

[Spitfire]

Avasin juuri uusimman Talouselämä -lehden. Pääkirjoituksen jälkeen toisella aukeamalla silmiin hyppää puolen sivun kokoinen Tero Lehterän naama. Vieressä teksti "MINÄ OLEN MUUTOSVOIMA."

Kyseessä tietenkin Traficom:in mainos, jossa mainostetaan sähkö- tai kaasuautoilla ajamista, mutta pistihän tuo hymyilyttämään...

Sillähän se maailma pelastuu että ihmiset ajavat henkilöautoilla Espoo-Lappeenranta väliä ahkerasti.

 

[anthax]

Avasin juuri uusimman Talouselämä -lehden. Pääkirjoituksen jälkeen toisella aukeamalla silmiin hyppää puolen sivun kokoinen Tero Lehterän naama. Vieressä teksti "MINÄ OLEN MUUTOSVOIMA."

Kyseessä tietenkin Traficom:in mainos, jossa mainostetaan sähkö- tai kaasuautoilla ajamista, mutta pistihän tuo hymyilyttämään...

Sillähän se maailma pelastuu että ihmiset ajavat henkilöautoilla Espoo-Lappeenranta väliä ahkerasti.

Haluaisin puolustaa sen verran, että Tero tuntuu olevan enemmän junantuoma. Ainakin asemalla on näkynyt ja suunta sama.

 

[Spac]

Haluaisin puolustaa sen verran, että Tero tuntuu olevan enemmän junantuoma. Ainakin asemalla on näkynyt ja suunta sama.

Tästä kyllä propsit. Itse kuljen saman välin omalla autolla, koska lpr julkiset Vituttaa ja toiseen suuntaan pitää mennä stadin kautta.

 

[Zolomy]

Tänään muuten voitetaan.