siffa kirjoitti:Taas olen arvoisan Maple Leafin kanssa eri mieltä.
Kyllä huume- ja alkoholiriippuvaisten puolueina ovat vihreät ja demarit ansioituneet paremmin. Matin profiili ja puheet sopivat minun mielestäni juuri noihin "seinät leveällä ja katto korkealla" suvaitsevaisuus-puolueisiin.
FourForty kirjoitti:Kyllähän Tony Halmeen jälkeen Matti Nykänen olisi elintavoiltaan luonnollinen jatkumo perussuomalaisten ehdokkaaksi. Ja onhan mies jo kerran heidän listoiltaan valtuustoon päässyt, joskaan ei tainnut juuri kokouksissa käydä. Eli pallo menee enemmän sinne suuntaan.
siffa kirjoitti:Kun en asiaa tiedä, niin kysyn. Kumman puolueen, keskustalaisten vai perussuomalaisten, listoilta Matti pääsi kunnanvaltuustoon? Missä keskisuomalaisessa kunnassa tämä tapahtui?
Viime aikojen tapahtumien perusteella Matille kuitenkin minun mielestäni sopisi vihreiden tai demarien kaiken ymmärtävä ja kaiken suvaitseva linja.
Maple Leaf kirjoitti:Matti Paanala oli Uuraisten valtuustossa perussuomalaisten edustajana. Ja eikös se ole niin, että kerran perussuomalainen, aina perussuomalainen?
Demareiden nimeäminen "kaiken suvaitsevaisiksi" on kyllä aika mielenkiintoinen näkemys. Kysypä asiasta mielipidettä vaikkapa joltain yksityisyrittäjältä, voit saada aika tulenkivenkatkuisen vastauksen...! ;)
siffa kirjoitti:Millä perusteella sitten arvioit Matin päätyvän keskustan ehdokkaaksi eduskuntavaaleissa?
Matin väitetyt naisenhakkaamistapaukset viittaavat taas (ainakin poliittisen lähihistorian valossa) lähinnä Kokoomukseen.
Ted Raikas kirjoitti:Matti potkaisee tyhjää ennen kuin "parantuu". Tuskin siitä mitään normikansalaista voi tulla, mies on aina ollut enemmän tai vähemmän kahjo. Piilee niin syvällä ne ongelmat, että ei niihin muutosta tule.
Totta, kun ongelma on jo tuota tasoa, niin silloin totaalikieltäytyminen on ainoa ratkaisu. Kai siihen jonkinlainen A) hengellinen oivallus B) muuten vain oivallus tarvitaan, että mies saa itsensä viinaksista irti. Hänet se vie näköjään niin primitiiviselle tasolle, että henkirikos ei välttämättä ole kaukana...Olen nähnyt tuota kuviota melko läheltä; siinä on hyvät neuvot kalliit, kun ihan kaikki, mitä sanoo tai tekee on alkoholiongelmaiselle syy menettää hermot, ja aggressiivisuus nousee pintaan. Se ON pelottavaa. Ja niin kuin olen sanonut, kun jonkun kynnyksen ylittää kuten hakkaa ja/tai vahingoittaa muutoin kanssaihmisiään kerran, sen tekeminen on jatkossa 'helppoa'. Ja usein teot raa'istuvat. Se kielii siitä, että ihmisellä on selviytymiskeinot ongelmiensa kanssa aika vähissä; ei kykene käsittelemään rikkonaista itseään. Siksi lehdistökin voisi mielestäni hieman 'slow down' uutisointia.Sv veinikretski kirjoitti:...ainoa vaihtoehto Matille olisi lopettaa ryyppääminen....
Mokoma kirjoitti:Voi herranjestas sentään, juuri kun mies linnasta pääsi, heti tapahtuu tuollaista. Ei laitokseenkaan sulkeminen miestä auttaisi, kyllä tässä nyt jotakin muuta pitäisi tehdä. Vieroitushoito tuskin auttaa, ongelmat ovat jo turhan pahoja.
Yksi asia olisi, että Matti alkaisi uskoa johonkin ylempään tahoon, ei siis siihen viinapulloon, vaan johonkin todellakin suurempaan asiaan kuin hän itse.
tönönen kirjoitti:Yritin kovasti etsiä, mutta en löytänyt. Eli löytyykö tätä Matin haastattelua netistä?
Maple Leaf kirjoitti:Esitin Keskustan vain yhtenä mahdollisena vaihtoehtona, en Matin lopullisena henkisenä kotina. Ehdotukseni perustui muistikuvaan, jonka mukaan Keskustalla on perinteitä ansioituneiden talviurheilusankareiden pyytämisessä ehdokkaikseen eri vaaleissa. Täytyy tarkistaa, olivatko ne nimenomaan Keskustan piiriorganisaatiot (ja jos, niin mitkä), jotka kyselivät alustavasti ainakin Mika Myllylän (ja kenties myös Jari Isometsän) halukkuutta asettua ehdokkaiksi vaaleissa - ja tämä tapahtui siis Lahden MM-kisojen 2001 jälkeen.
solamnic76 kirjoitti:Demarit ovat enemmän keskittyneet yleisurheilupuolelle (bryggare, kalliomäki) sekä sitten ihan puhtaaseen ylioppilasrekrytointiin. (heinäluoma, filatov + + +)
Realcowboy kirjoitti:Olen ollut jo pitkään sitä mieltä, että Matti tulisi asettaa holhouksenalaiseksi. Matin kunniakkaan menneisyyden takia nykyinen alennustila on kamalaa seurattavaa ja tätä vauhtia hän tuskin näkee 50-vuotispäiväänsä. En usko, että herra on tulevaisuudessakaan kykenevä huolehtimaan omista asioistaan.
Sopivia holhoojia olisivat Ilkka Kanerva tai Tapani Ilkka...
Tästä holhouksesta voisi säätää erikoislain, "Lex Matin". Sitä voisi soveltaa kaikkiin Suomea maailmalla kunniakkaasti edustaneisiin, jotka ovat joutuneet sivuraiteille.
Täytyy vaan toivoa että Matti Nykänen on suht moitteettomassa esiintymiskunnossa jos kerran saapuu paikalle. Vähän kyllä rohkenen epäillä sitä kuntoisuutta. Toivottavasti olen väärässä. Ei Mattikaan voi noita ohareita noin vaan tehdä, jatkossa kukaan juottolan pitäjä ei halua vaivautua Mattia pyytämään.Eino_Mies kirjoitti:Olympiavoittajan on tarkoitus tänään esiintyä raumalaisessa yökerhossa. Paikallislehdessä kyseinen ravintola ilmoittaa, että liput maksavat 10€ JOS Matti on paikalla. Mikäli tämä mäkikotka / häkkilintu ei paikalle ilmesty, pääsee yleisö ovesta sisään kolmella eurolla. Mattihan teki oharit viime viikonloppuna Kankaanpäässä vastaavalta keikalta, joten muutkin keikkajärjestäjät varmasti oppivat varautumaan jatkossa tällaiseen vaihtoehtoon.
Tommy kirjoitti:..ja kuulemma Matti on tuonkin keikan perunut, lisätietoja varmasti huomisissa ip-lehdissä.
yellow kirjoitti:Jos näin on, eipä tule Matille enää kohta jatkossa keikkoja. Kai se on jo koko ajan niin umpitunnelissa, ettei pysty enää paikalle raahautumaan.