Päivän doping-käry

[hannes_ko]

Kieltämättä inhimillinen vahingonilo puskee nyt päälle, mutta asiallisesti ottaen suomalaisilla ei juuri ole varaa tästä kilahdella.

Samanlainen ilonpäivä olisi maailmalla, kun suomalaisen kuulantyönnön suuri kupla olisi puhkaistu oikein kunnolla. Nyt pojat ehtivät alta pois, lukuun ottamatta sellaista minimaalista näyttöä doping-kulttuurista kuin Kuopan, Ronkaisen, Torniaisen, Koistisen ja Tiisanojan toimet.

 

[Alamummo]

Onko tässä kuvassa oleva jamaikalainen aitajuoksia muka nainen? Hänellähän näyttäisi olevan viiksetkin.

http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/Lehti+Ennis-London+vastaanotti+kasvuhormonia/1135239173022

 

[kovalev]

Nyt vasta huomasin tämän aivan loistavan uutisen Valko-Venäjän moukaristeista! Mahtavaa, tätä on toivottu ja odotettu!
Valko-Venäjä lukeutuu niihin valtioihin, joilla en usko olleen Pekingissäkään yhtään puhdasta yleis- tai voimaurheilijaa. Ei yhtäkään, se on mahdotonta.

 

[dana77]

Valko-Venäjän moukariäijillä uhkaa nyt käry käydä, kun testosteronitasot on lipsahtaneet himpun liian korkeaksi. Ja näiden nimekkäiden kavereiden kohdalla se asettaa aiemmatkin meriitit hieman kyseenalaiseksi (kyseessä siis Tikhon ja Devjatovski). Samalla O-P Karjalainen nousee Pekingin olympianeloseksi. Erittäin läheltä siis liippasi, ettei Olli-Pekasta tullut vielä peräti mitalistia. http://www.uusisuomi.fi/urheilu/34160-o-p-karjalaisen-olympiasijoitus-voi-menna-uusiksi

Edit. Metri ja 12 senttiä jää muutetulla tuloslistalla O-P:lla matkaa pronssimitaliin, joten ei tuo nyt erittäin lähellä kuitenkaan ollut.

Tähän liittyen otetaanko sijoille 4-6 sijoittuneilta automaattisesti testit? mitalistithan testataan ainakin.

 

[Hartiapankki]

Nyt vasta huomasin tämän aivan loistavan uutisen Valko-Venäjän moukaristeista! Mahtavaa, tätä on toivottu ja odotettu!
Valko-Venäjä lukeutuu niihin valtioihin, joilla en usko olleen Pekingissäkään yhtään puhdasta yleis- tai voimaurheilijaa. Ei yhtäkään, se on mahdotonta.

Hieman samat on aatokset. Tämä ei sinänsä liity dopingiin, mutta jotenkin tuo Tihonin parin vuoden takainen ennätysheittonsakin (kotimaansa mestaruuskilpailuissa) oli epäilyttävä, sehän jäi vain sentin päähän Sedyhin ME:stä (86,74). Sopivasti, voisi kyyninen sanoa. Maailmanennätys kun olisi aiheuttanut hieman enemmän kohua ja kiusallisia tarkempia kyselyitä ja selvityksiä mittaustapahtumista ym.

Syytönhän tosin mies itse siihen on, mitä mittaustulos näytti (tai mitä se pantiin näyttämään).

 

[Mr. Smith]

Viisi kappaletta venäläisiä kävelijöitä jäi sitten kerralla kiinni EPO:sta. Pitäisköhän testejä vähän lisätä siellä?

Kohtuu hyvin on EPO:n voimin pärjätty:

Sergei Morozov, ME:n haltija (tuskin enää käryn jälkeen)
Vladimir Kanaikin, ME:n haltija ennen Morozovia
Aleksei Vojevodin, Ateenan pronssimitalisti, 2005 EM hopeamitalisti

Loput kaksi olikin sitten tuntemattomampia. Eihän tästä nyt sitä johtopäätöstä voi tehdä, että Venäjällä doping olisi säännönmukaista, mutta aika moni siellä näköjään käyttää kumminkin. No onneksi olivat varsin nuoria kavereita niin pääsevät parin vuoden päästä voittamaan sitten puhtaana lisää mitaleita.

 

[TKR-69]

http://www.iltalehti.fi/urheilu/200810068383013_ur.shtml
http://yle.fi/urheilu/lajit/muut/2008/10/pyoraily_vaarassa_pudota_olympialaisista_123036.html

Tää rupeaa menee jo aivan pelleilyksi.

 

[Evil]

Ystävämme K-P Käry, eikusiis Kyrö, on saanut vaikutusvaltaista tukea. Itse Raato Summanen vaatii KooPeetä takaisin valmennushommiin, ja liittyy samalla Kä.. eiku Kyrön puolustajien rintamaan johon kuuluvat jo.. hetkinen. Ei siihen muuten vielä muita taida kuuluakaan.

 

[scholl]

Raato on mielestäni kaikessa tuossa ihan oikeassa. On kohtuutonta, että yksi mies Kyrö saa kaiken paskan niskaansa ja muut senkuin porskuttavat. Ja samalla hänen ajojahtinsa Matikaista vastaan on myöskin kohtuutonta. Hyvä kirjoitus Summaselta.

 

[Moderaattorit]

Varoitus

http://www.iltalehti.fi/urheilu/200810068383013_ur.shtml
http://yle.fi/urheilu/lajit/muut/2008/10/pyoraily_vaarassa_pudota_olympialaisista_123036.html

Tää rupeaa menee jo aivan pelleilyksi.

Kirjoittaja kuittaa varoituksen, koska linkin kuvaus puuttuu. Asia on ohjeistettu moneen kertaan.

Moderaattorit

 

[Salama44]

Raato on mielestäni kaikessa tuossa ihan oikeassa. On kohtuutonta, että yksi mies Kyrö saa kaiken paskan niskaansa ja muut senkuin porskuttavat. Ja samalla hänen ajojahtinsa Matikaista vastaan on myöskin kohtuutonta. Hyvä kirjoitus Summaselta.

Lauantaina Kyrö on kertonut MTV3:n tulosruudulle, että hän on saanut nämä tiedot Matikaisen kilpasisarilta. Aika hyvin on Kyrö ajojahtinsa suunnitellut jos uskaltaa tällaisia puhua. Paljon on hämärää ja salaperäistä hiihtopiireissä.

 

[Maple Leaf]

Lauantaina Kyrö on kertonut MTV3:n tulosruudulle, että hän on saanut nämä tiedot Matikaisen kilpasisarilta. Aika hyvin on Kyrö ajojahtinsa suunnitellut jos uskaltaa tällaisia puhua. Paljon on hämärää ja salaperäistä hiihtopiireissä.

Ihmettelen vain sitä, miksei puhdas ja viaton Matikainen-Kallström ole jo haastanut Kyröä oikeuteen kunnianloukkauksesta? Jos kerran mitään salattavaa ei ole, miksi antaa kaunaisten puheiden velloa? Oikeuteen ja valan velvoittamana puhumaan, niin yksinkertaista se on — siis ellei sitten hiihtäjäsuuruudella ole omallatunnollaan jotain, mistä ei järin mielellään haluaisi kertoa.

 

[Astna One]

Ihmettelen vain sitä, miksei puhdas ja viaton Matikainen-Kallström ole jo haastanut Kyröä oikeuteen kunnianloukkauksesta? Jos kerran mitään salattavaa ei ole, miksi antaa kaunaisten puheiden velloa? Oikeuteen ja valan velvoittamana puhumaan, niin yksinkertaista se on — siis ellei sitten hiihtäjäsuuruudella ole omallatunnollaan jotain, mistä ei järin mielellään haluaisi kertoa.

Hiihtoliitto, Matikainen ynnä muut polkevat itseään yhä syvemmälle suohon, kun eivät haasta Kyröä oikeuteen. Tällä viikolla julkisuudessa ollut sponsorihässäkkä luo entistä enemmän mielikuvaa siitä, ettei Hiihtoliitolla ole puhtaat jauhot pussissa.

Väitän, että jo nyt Kyröllä on kansan tuki takanaan, ja mitä pidempään Hiihtoliitto hyssyttelee, sen tukalammaksi kyseisen organisaation asema käy. Sama toki pätee myös Matikaisen uraan - hänellä lienee vain menetettävää, mikäli paljastuu että hän on käyttänyt dopingia.

 

[Maple Leaf]

Sama toki pätee myös Matikaisen uraan - hänellä lienee vain menetettävää, mikäli paljastuu että hän on käyttänyt dopingia.

Etenkin, kun hän on määrätietoisesti kiistänyt näin tehneensä. Jos Matikainen-Kallströmin uralta nyt paljastuisi dopingin käyttöä, olisi hän paitsi tehnyt aikoinaan väärin, myös — mikä poliittisen uran kannalta vielä vakavampaa — jälkeenpäin valehdellut asiasta.

Itse uskon edelleen, että totuus tässäkin asiassa tulee lopulta julki, oli hän käyttänyt dopingia tai ei. Siihen voi mennä vielä viikko, kuukausi, vuosi tai viisi vuotta, mutta totuus on sitkeä sissi, ja tulla rymistelee vielä esiin.

 

[Salama44]

Hiihtoliitto, Matikainen ynnä muut polkevat itseään yhä syvemmälle suohon, kun eivät haasta Kyröä oikeuteen. Tällä viikolla julkisuudessa ollut sponsorihässäkkä luo entistä enemmän mielikuvaa siitä, ettei Hiihtoliitolla ole puhtaat jauhot pussissa.

Väitän, että jo nyt Kyröllä on kansan tuki takanaan, ja mitä pidempään Hiihtoliitto hyssyttelee, sen tukalammaksi kyseisen organisaation asema käy. Sama toki pätee myös Matikaisen uraan - hänellä lienee vain menetettävää, mikäli paljastuu että hän on käyttänyt dopingia.

Miten ne voivat haastaa ketään oikeuteen jos eräät hiihtoliiton johtohenkilöt ovat yrittäneet vaientaa Lahden dopingsotkua rahalla? Asiasta kertoo tänään MTV3:n tulosruutu klo 19.10! Kyllä johto on ollut tietoinen dopingasioista. Nyt heillä on valtava pelko kun asiaa ei saatu vaiennetuksi rahalla eikä Kyrön elinikäisellä kilpailukiellolla. Kuka ylipäätään on uskonut urheilijoiden dopingin käyttöön ennen käryä. Hyvä esimerkki tästä on Harri Kirvesniemi. Miksi hän ei voi tulla esiin ja selvittää tätä suomalaisen hiihdon synkkää dopighistoriaa perusteellisesti. Hänellä on varmasti siitä tietoa. Harri teki virheen kun lähti näihin piireihin, mutta hän voisi pelastaa osittain maineensa kertomalla millainen kulttuuri siellä taustalla on vallinnut. Toivoisin myös että nämä naishiihtäjät, jotka ovat asioista kertoneet tulivat esiin kertomaan tietonsa. Nyt vain Kyrö uskaltaa puhua. Muiden keskuudessa vallitsee ihmeellinen pelon ja salailun kulttuuri.

Edit: Miljoonan mummon markan sopimuksesta oli kyse. Tuollaiselle summalle on kyllä Kyrön ja Leppävuoren täytynyt saada liiton siunaus. On kyllä hyvä että poliisi selvittää näitä asioita ja sponsoritkin vaativat muutakin kuin hiihtoliiton omia selvityksiä. On tämä "tietämättömyys" kyllä hiihtoliitolta sen luokan valhe että ihmetellä täytyy miten syvälle suohon on vajottu. Veronmaksajien rahoistakohan sekin summa olisi maksettu, jotta saadaan peiteltyä suomalaisurheilijoiden dopingin käyttöä. Ei hyvä isä sentään mitä touhua.

http://www.mtv3.fi/urheilu/muutlajit/uutiset.shtml/arkistot/muutlajit/2008/10/730077?maastohiihto

 

[Salama44]

Kuka uskoo enää Hiihtoliiton tietämättömyyteen:

http://aanestys.mtv3.fi/aanestys/aanesta.shtml/urheilu_muut_lajit?730020=1

Ministeri Wallin pöyristyi uutisesta, jonka mukaan huomattavaa valtionapua nauttiva liitto olisi yrittänyt peitellä epäurheilijamaista vilppiä rahalla.

http://www.mtv3.fi/urheilu/doping/sivu.shtml?730154

Myös KRP kiinnostui viimeisimmästä peittelyuuutisesta:

http://www.mtv3.fi/urheilu/doping/sivu.shtml?730160

 

[Kurre^]

Ketä jaksaa kiinnostaa nämä doping-jutut? Väittäisin että ainakin 95% huipulla olevista urheilijoista käyttää tai on käyttänyt sääntöjen vastaisia aineita. Täytyy vaan hyväksyä, että se kuuluu nykyurheiluun. On kuitenkin hyvä että doping on kielletty, jotta käytölle on edes jotkut rajat. Mikäli sääntöjä löystettäisiin, myös käytön määrä lisääntyisi.

Tuntuu että sadan metrin voittoon yltää aina parhaiten doupattu kaveri. Täytyy vain olla niin pitkälle kehitettyä tavaraa, että ei jää kiinni sen käytöstä.

 

[kovalev]

On kuitenkin hyvä että doping on kielletty, jotta käytölle on edes jotkut rajat. Mikäli sääntöjä löystettäisiin, myös käytön määrä lisääntyisi.

Ei kai?

 

[solamnic76]

Hiihtäjien rehellisyydestä

Solamnic76 ei osaa sanoa, ovatko urheilumiehet yhtään sen rehellisempiä kuin seuramiehet, poliitikot, paperimiehet, kylänmiehet, miekkamiehet vai miehet. Väittäisin että samaa ihmisrotua ovat myös urheilumiehet.

Mutta kun siihen todistamiseen vaaditaan muutakin kuin yhden de facto epärehellisyytensä jo todistaneen katkeroituneen ex-päävalmentajan sana, ja ilmeisesti syntipukin taakkaa kantaneen ex-lajijohtajan sana. On hyvä pystyä väitteensä todistamaan, ennenkuin nauraa isällistä röhönaurua, tai vihjailee *köh köh* tietävänsä miten joku asia meni. Täällä ollaan kuitenkin ehditty tuomita Esko Ahoa ja Matikaista myöten kaikki dopingin käytöstä tietäviksi. Näissäkin asioissa mennään arvokkaalla lauseella, "syytön kunnes toisin todistetaan". Ainakin toivottavasti.

Ja vaikka dopingskandaali kaikella todennäköisyydellä ulottuisikin Kyröä, Leppävuorta ja hiihtäjiä kauemmaksi, niin siinäkään ei pitäisi ensimmäisenä olla tuomitsemassa kaikkia. Jotenkin tuntuisi uskottavana että tälläiset asiat etenee pienessä piirissä as need to know basis. Kun kaikessa ihmisen tekemisessä on semmoinen kultainen sääntö, että jos liian moni tietää - kaikki tietää.

Esimerkiksi Norjan taannoinen hiihtomenestys... varmasti saa olla aika tyhmä jos kuvittelee sen olevan dopingista vapaata suorittamista, mutta niin vain ovat salassa onnistuneet asian pitämään.

 

[Individual]

Ketä jaksaa kiinnostaa nämä doping-jutut?

Niin kauan kun lähtökohta ja perusta, tai sanotaan oletusarvo kaikelle toiminnalle ei ole, että "kyllä ne kaikki muutkin", niin kiinnostaa ja pitäisi mielestäni kiinnostaa jokaista, joka urheilua seuraa. Jos suoritusten parantaminen nyt kielletyillä aineilla tulee joskus täysin sallituksi, niin sitten on eri asia. Tosin silloin en varmastikaan enää seuraa urheilua. Totta, dopingia käyttävät, oli se prosenttimäärä sitten mikä tahansa, ovat aina askeleen, kaksi edellä, mutta on pakko olla myös se vastavoima, joka valvoo sääntöjä, ettei niinkin jalosta asiasta, kuin urheilu tulisi friikkisirkusta, vaikka se jollain tavalla sitä ehkä jo onkin. Nyt olisi mielestäni hieno mahdollisuus puhdistaa pöytä ja varjo Suomen hiihdon yltä, mutta tartutaanko siihen, on asia erikseen. Aina löytyy kait tarpeeksi iso matto, jonka alle asian voi lakaista ja vihjailun ja kyräilyn, kyröilyn ilmapiiri jatkuu.

 

[Salama44]

Norjalaisen dopingasiantuntijan lausunto tukee Matikainen-Karlströmiä sen suhteen että tämä ei käyttänyt epoa. Heillähän on tiedossa urheilijoita, jotka ovat veritestien perusteella sitä käyttäneet, mutta eivät voi niitä valan vuoksi paljastaa. Sen sijaan he voivat vapauttaa ne urheilijat jotka eivät veritestien mukaan ole epoa käyttäneet. Matikainen on lisäksi antanut Lahden kisoissa 1989 vapaaehtoisesti testin jokaisen kilpailun jälkeen vaikka hän olisi joutunut testiin vain kahdesti. Matikainen sai Lahdessa 1989 mitalin kaikista kilpailuista johon osallistui eli yhteensä viisi mitalia.

http://www.iltalehti.fi/urheilu/200810128413038_ur.shtml

 

[Salama44]

Antti Leppävuori vahvistaa miljoonasopimuksen. Paavo M-Petäjä ja Esa Klinga olivat asiasta tietoisia. Kyllähän tämä osoittaa miten hiihtoliitossa on silloin toimittu. Ilman Kari-Pekka Kyrön paljastuksia tämäkään asia ei olisi tullut julki. Kyllä tällainen lahjonnan yritys on erittäin vakava asia.

Hiihtoliitossa oltiin siis tietoisia siitä, että suuri joukko suomalaisia hiihtäjiä oli turvautunut epärehellisiin keinoihin. Kaikki vastuu ensimmäisestä kärystä yritettiin sysätä Jari Isometsälle maksamalle hänelle miljoona markkaa jotta hän ei paljastaisi vilpin laajuutta. Se kuitenkin paljastui kun myöhemmin viisi muutakin suomalaishiihtäjää kärysi samoissa kisoissa.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1601210

 

[Mängimies]

Norjalaisen dopingasiantuntijan lausunto tukee Matikainen-Karlströmiä sen suhteen että tämä ei käyttänyt epoa. Heillähän on tiedossa urheilijoita, jotka ovat veritestien perusteella sitä käyttäneet, mutta eivät voi niitä valan vuoksi paljastaa. Sen sijaan he voivat vapauttaa ne urheilijat jotka eivät veritestien mukaan ole epoa käyttäneet. Matikainen on lisäksi antanut Lahden kisoissa 1989 vapaaehtoisesti testin jokaisen kilpailun jälkeen vaikka hän olisi joutunut testiin vain kahdesti. Matikainen sai Lahdessa 1989 mitalin kaikista kilpailuista johon osallistui eli yhteensä viisi mitalia.

http://www.iltalehti.fi/urheilu/200810128413038_ur.shtml

Jos joku ei jaksa tuota linkin uutista lukea, niin todettakoon sellainen juttu, että norjalainen dopingasiantuntija Ingard Lereim ei puhdista pelkästään Matikaista, vaan hänen mukaansa kukaan suomalaishiihtäjä ei 90-luvulla epoa käyttänyt. Tämä nyt on mielestäni merkittävä lausunto varsinkin norjalaiselta. Siis mikäli tähän juttuun haluaa uskoa.

 

[Salama44]

Ei mikään yllätys, että hiihtoliitto kiistää sopimuksen.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1601285

 

[Killeri]

Eli nyt pitäisi uskoa, että Leppävuori ja Kyrö olisivat ihan kahdestaan päättäneen Isometsälle miljoonan hoitaa ilman liiton suostumusta? Just joo... Kyllä Klinga ja Petäjä meinaa ilmeisesti loppuun asti vetää tiukkaa linjaa. Suoraselkäisiä ukkoja tuntuu riittävän tämän asian ympärillä.