Päivän doping-käry

  • 1 061 765
  • 4 734

Kaivanto

Jäsen
Jo Lahden käryjen aikaan kaikki ladut laitettiin kulkemaan Kyröä kohti, esim. se kuuluisa laukku episodi oli todennäköisesti vain syy saada kaikki Kyrön niskaan. Totta tämä kuulostaa vähän uskomattomalle salaliitolle

Kieltämättä kuulostaa. Olisi pitänyt alkaa lavastaa Kyröä syylliseksi jo ennen käryjä, koska laukku päätyi poliisin haltuun paljon ennen Lahden MM-kisoja.
 

trap

Jäsen
Aika kauan on Matikainen-Kallströmkin pohtinut, että uskaltaako haastaa oikeuteen vai ei. Veikkaan että ei, sillä uskoisin Kyröltä löytyvän jotain mikä puhuu Marjon dopinginkäytön puolesta.
 

Kaivanto

Jäsen
Tässä MTV3:n haastattelussa Kari-Pekka Kyrö yksiselitteisesti myöntää, että he tiesivät plasmanlaajentajien olleen kiellettyjä aineita Lahden 2001 MM-kisoissa. Ketä siis huijattiin?

Mitä tarkoitat? Eihän asiasta ole ollut epäselvyyttä muuten kuin silloin, kun kävi ilmi, että ADT:n vuoden 2001 kiellettyjen aineiden listasta oli unohtunut Hemohes, vaikka se FISin listalla olikin. Asia tuli julki kuitenkin vasta, kun Kyrö oli esim. Lahden surullisenkuuluisassa pressissä myöntänyt, että tiedettiin käytettävän kiellettyä ainetta, joten lapsusta oli myöhäistä käyttää selityksenä.

Jos viittaat keskusteluun Kyrö-Wideman-akselilla, niin siinähän ei ole kyse siitä, oliko aine kiellettyä vaan siitä, voidaanko sitä testata.
 

ilman sukkia

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Aika kauan on Matikainen-Kallströmkin pohtinut, että uskaltaako haastaa oikeuteen vai ei. Veikkaan että ei, sillä uskoisin Kyröltä löytyvän jotain mikä puhuu Marjon dopinginkäytön puolesta.
Itse en usko että löytyy mitään oikeudessa pitävää Matikaisen dopingin mahdollisen käytön todisteeksi. Ja eikai tässä mitään rikosta ole Matikaisen osalta tapahtunut?
Joku totesi tämän Matikaisen nimettömän ilmiantajan aloittaneen dopingkeskustelun, ehkäpä mutta helvetin lyhyeksi olisi jäänyt ilman Kyrön näyttävää taustatukea!
Pullo-asiasta olisi mukava nähdä jotain faktaa eikä tätä 20 vuoden takaista inttämistä, se ei johda mihinkään. Uskoo ken tahtoo. Itse ihmettelen ettei esille ole noussut ketään "ei julkisuuden henkilöä", varmasti niitäkin löytyy. Niinpä!
 

Ekonyymi

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo, Blues, Honka
Hössön hössöä

...on koko juttu. Kenellekään ei jäänyt 2001 epäselväksi, mitä oli tapahtunut ja mitä sitä ennenkin oli saattanut tapahtua. Kyrön "paljastukset" eivät ole uutisia muille kuin medialle, joka tarvitsee aina uusia syttypuita. Kyllä synnintuntoa ja katumusharjoituksia on jo riittävästi tunnettu ja tehty.

Kuka lisäksi uskoo, että meillä tehtiin jotain sellaista, mitä muualla ei tehty ?

Eli parasta olisi mennä vaan eteen päin ja sääntöjen mukaan. Olennaista on, että urheilussa on "code of conduct" ja että sen noudattamista myös valvotaan.
 

ilman sukkia

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Päivän Kyröä

Maastohiihdon asiantuntijana ja entisenä hiihtovalmentajana Kyröä loukkaa pitkään julkisuudessa velloneet vihjailut hänen ja kahdesti epon käytöstä dopingtesteissä kiinni jääneen maasto- ja ampumahiihtäjä Kaisa Variksen valmennussuhteesta.

– Tässä on unohtunut yksi asia. Olen ollut vuoden 2001 jälkeen olen totaalinen yksityishenkilö.

– En ole mukana, enkä edusta mitään yhteisöä. Ei minulla ole pienintäkään tiedonantovelvollisuutta omista asioistani, Kyrö muistuttaa kyllästyneen oloisena.

Tuo elinikäinen valmennuskielto on syvältä, mutta yllättäen Kyrö ei tunnusta, eikä varsinaisesti kielläkkään (jos nyt oikein tulkitsen tekstiä) case Varista. Jotenkin tämä oli arvattavissa! Tulisikohan Kari-Pekka enemmän keskustelua kun aloittaisit oman pesän puhdistamisen ja vasta sen jälkeen ryhtyisit muita syyttelemään?
 

calvin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maailman myrkyllisin jääkiekkojoukkue
Tulisikohan Kari-Pekka enemmän keskustelua kun aloittaisit oman pesän puhdistamisen ja vasta sen jälkeen ryhtyisit muita syyttelemään?
Kyröhän sanoi YLEn ensimmäisessä haastattelussa ettei ole toimitsijakieltonsa aikana ollut valmennussuhteessa Varikseen ja että Varis on itse vastannut valmennuksestaan ja teoistaan. Uskokoon ken tahtoo mutta mitä väliä sillä sitten on onko Kyrö doupannut Varista vai ei?
 

Salama44

Jäsen
Mitä tarkoitat? Eihän asiasta ole ollut epäselvyyttä muuten kuin silloin, kun kävi ilmi, että ADT:n vuoden 2001 kiellettyjen aineiden listasta oli unohtunut Hemohes, vaikka se FISin listalla olikin.
Lähinnä ihmettelin sitä miten Hemohessiä voitiin hankkia hiihtoliiton rahoilla vaikka se tiedettiin kielletyksi. Alla olevasta linkistä kuitenkin selviää, että ennen kuin Hemohes tuli kielletyksi niin ainetta hankittiin tavallaan "varastoon". Silloin sitä oli käytettävissä myös sen jälkeen kun aine kiellettiin ja kustannukset vilpistä menivät "liiton piikkiin". Jos perustellaan hankintoja hiihtoliiton rahoilla sillä, että ne eivät olleet ostohetkellä kiellettyjä niin on kaksinverroin moraalittomampaa käyttää niitä sen jälkeen kun ne tulevat kielletyiksi. Rahan alkuperäinen käyttötarkoitus muuttuu silloin vääräksi. Aineiden käyttämättä jättäminen sen jälkeen kun ne tulivat kielletyiksi olisi pitänyt rahan käytön oikeana. Ylimääräiset hankinnat voi aina hävittää sen jälkeen kun niille ei ole enää käyttöä.

http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Urheilu/antti_leppävuori_liitto_hankki_hemohesiä_4424865.html
 
Viimeksi muokattu:

koo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Valehtelijoista en tykkää

Jos perustellaan hankintoja hiihtoliiton rahoilla sillä, että ne eivät olleet ostohetkellä kiellettyjä niin on kaksinverroin moraalittomampaa käyttää niitä sen jälkeen kun ne tulevat kielletyiksi. Rahan alkuperäinen käyttötarkoitus muuttuu silloin vääräksi.

Melko moraalitonta tämä koko touhu on ollut ja eritoten on edelleenkin.
Mutta jos noita plasmalaajentajia ajattelee niin kummallisesti niitä on määrätty potilaalle nimeltä Hiihtoliitto. Eikö lääkäri nimeä apteekkitavaraa yleensä persoonakohtaisesti ?
Toinen kumma juttu on se, että jengi laitettiin Lahdessa ladulle vaikka valmentaja tiesi testeistä jo edellispäivänä.
Kolmas kumma juttu on se, että Isometsä sai lähteä takaa-ajoon mutta muita Kyrö neuvoi vaikka paskantamaan housuunsa mutta ei maaliin.
Tulisi vielä neljäs ja viideskin kumma juttu mieleen mutta olkoon.
Ihmettelen vaan kuinka monta työryhmää vielä valjastetaan tämän asian tiimoilta miettimään ja haastattelemaan hiihtäjiä ym. laduilla liikkuneita.
Toisaalta on se hauskaakin, katsella tärkeileviä ihmisiä jotka puhuvat ihan mitä sylki suuhun tuo luullen, että ihmiset uskoo. Sitten kun puhuvat itsensä pussiin kerrotaan entistä huimempia stooreja. En tykkää.

Terveisin koo
 

Karpo

Jäsen
Melko moraalitonta tämä koko touhu on ollut ja eritoten on edelleenkin.
Mutta jos noita plasmalaajentajia ajattelee niin kummallisesti niitä on määrätty potilaalle nimeltä Hiihtoliitto. Eikö lääkäri nimeä apteekkitavaraa yleensä persoonakohtaisesti ?
Toinen kumma juttu on se, että jengi laitettiin Lahdessa ladulle vaikka valmentaja tiesi testeistä jo edellispäivänä.
Kolmas kumma juttu on se, että Isometsä sai lähteä takaa-ajoon mutta muita Kyrö neuvoi vaikka paskantamaan housuunsa mutta ei maaliin.
Tulisi vielä neljäs ja viideskin kumma juttu mieleen mutta olkoon.
Ihmettelen vaan kuinka monta työryhmää vielä valjastetaan tämän asian tiimoilta miettimään ja haastattelemaan hiihtäjiä ym. laduilla liikkuneita.
Toisaalta on se hauskaakin, katsella tärkeileviä ihmisiä jotka puhuvat ihan mitä sylki suuhun tuo luullen, että ihmiset uskoo. Sitten kun puhuvat itsensä pussiin kerrotaan entistä huimempia stooreja. En tykkää.

Terveisin koo

Vastauksia:

1. kummajuttu: Hiihtoliiton lääkärit Turpeinen ja Mäkelä olivat doupingsotkuissa mukana, joten kai he ovat helpostikin saaneet aineita kenenkään kyselemättä.
2. kummajuttu: Mitä tarkoitat että valmentaja tiesi testeistä edellispäivänä? Kyrö sanoi että jos kaikki suomalaiset olisivat jättäneet loput kisat väliin heidät olisi kuitenkin testattu, koska se olisi ollut epäilyttävää.
3. kummajuttu: Isometsä oli kärähtänyt edellisen kisan jälkeen ja Kyrö sai tietää kärähdyksestä takaa-ajon ensimmäisen osuuden jälkee. Isometsälle ei haluttu kertoa, että hän on kärähtänyt vaan annettin hänen hiihtää unelmasta viimeisen kerran. Myllylä ja Immonen eivät olleet vielä kärynneet ja siksi heidän ei annettu tulla maaliin/lähteä kisaan lainkaan.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Kyrö ampuu taas kovilla. Mielenkiintoista on ollut tuo yhteistyö venäläisten kanssa kun Vähäsöyringin Kyrölle tuoma epokin oli venäläistä. Ihanko vaan sattumalta?

http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/urheilu/kyrödoping_on_pelkkää_harhautusta_4433111.html

Toisaalta tuossa jutussa K-P Käry joutuu jo turvautumaan syyllistävään mutuun ja epämääräiseen "maalaisjärkeen". Alkaako profiili romahtaa vai onko tämä vain tyyntä myrskyn edellä? Vai pyrkiikö Käry vain kuntavaaleissa läpi tmv?
 

Thoke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Masokistien ja pessimistien suosikki=SaiPa
JHag tossa aiemmin kirjoitti karuja faktoja tiskiin ja tulee kyllä nyökättyä monellekin hänen toteamukselle, muun muuassa sille että ei toimita väärin jos yritetään voittaa kaikin keinoin. Itseäni tässä koko casessa ei siis huvita niinikään nämä Kyrön paljastelut vaan se, että Kyrö ja hiihtoliiton pomot olivat niin tyhmiä että menivät luottamaan Tapio Videmanin sanaan eli siihen, että plasmanlaajentajia ei testata Lahdessa/eivät näy testeissä. Siinähän on voinut olla myös sellainen juttu että Kansainvälinen hiihtoliitto on epäillyt että suomalaiset käyttävät epoa ja pakottivat Videmanin valehtelemaan Kyrölle ja muille johtohahmoille.

Minua myöskin mietityttää hieman se, että jos Kyrön mielestä suomalaisessa hiihdossa ei ole muuttunut mikään sitten Lahden kisojen(viitaten siihen yhteen uutiseen), niin miksiköhän mediat eivät ole Kuitusen lisäksi yrittäneet ottaa yhteyttä muihin nykyisiin maajoukkuehiihtäjiin, eli Roposeen Saariseen jne... En ainakaan ole huomannut valtamedian uutisista että olisivat ottaneet.
Vai onko ne liian värittömiä ihmisiä menestyksellisesti ja persoonallisesti, ettei niiltä voi kysyä? Vai johtuuko siitä etteivät he ole kärynneet?
 

Taitopelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, New York Rangers
Minua myöskin mietityttää hieman se, että jos Kyrön mielestä suomalaisessa hiihdossa ei ole muuttunut mikään sitten Lahden kisojen(viitaten siihen yhteen uutiseen), niin miksiköhän mediat eivät ole Kuitusen lisäksi yrittäneet ottaa yhteyttä muihin nykyisiin maajoukkuehiihtäjiin, eli Roposeen Saariseen jne... En ainakaan ole huomannut valtamedian uutisista että olisivat ottaneet.
Vai onko ne liian värittömiä ihmisiä menestyksellisesti ja persoonallisesti, ettei niiltä voi kysyä? Vai johtuuko siitä etteivät he ole kärynneet?
Tietysti jonkinlaista kommenttia nykyisiltä huipuilta voisi pyytää, mutta lähes sataprosenttisen varmaahan se olisi etteivät he kommentoisi asiaa millään tavalla. Ja toisaalta turha heiltä on vaatiakaan mitään, kun dopingepäilyjä ei ole kuitenkaan heihin kohdistunut ja Kuitusta lukuun ottamatta kukaan heistä ei tainnut olla Lahden aikoihin maajoukkueessa.

Tällä hetkellä näyttää kovasti siltä, että mikäli suomalaista maastohiihtoa vielä romutetaan samaan malliin, niin koko hiihto loppunee Suomesta. Muutenkin Suomen talvet alkavat uhkaavasti olla sellaisia, ettei niissä paljoa hiihtoa harrasteta ja sitten tämä koko sotku. Ihme jos kovin moni nuori lupaava urheilija valitsee lajikseen hiihdon.
 

scholl

Jäsen
Olen muuttanut kantaani doping-asioissa ja alan olla sen kannalla, että joku 5 vuoden vankeusrangaistus on ainoa tapa saada tuo doping kuriin. Nykyään ei jotenkin ymmärretä, että tehdään mahdollisesti moraalisesti jotain väärin. Harva sitä ketään murhaakaan tuolla kadulla tai vastaavalla tavalla lakia räikeästi rikkoo, joten pitää lopettaa jotkut kahden vuoden kilpailukiellot ja antaa suoraan viiden vuoden linnatuomioita niin loppuu pelleily. Toki joku kokeilee senkin jälkeen, koska aivan samalla tavallahan aina riittää esim. huumeiden salakuljettajia, mutta kyllä se touhu vähentyy, kun istuvat Kakolassa puolivuosikymmentä tyytyväisinä.
 

zorro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Jok, Jokerit
Olen Schollin kanssa samaa mieltä siitä, että ihmiset, jotka käyttävät dopingia, eivät varmaan oikein ymmärrä, että se on väärin. Muistaakseni Hannu Tapani Klami kirjoitti dopingista aikoinaan ja totesi sen olevan osa kansainvälistä huumebisnestä. Rangaistuksia voisi langettaa vaikkapa tästä lähtökohdasta.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Päivän "käry"

Liekkö Väätäinen heilauttanut lippua lähtöluvan merkiksi, lievään sivumyötäiseen. Vauhdit ilmeisesti ihan kohdillaan, tyylistä viittätoista puolta, kuuttatoista.

Elkeet on kuin Nykäsellä, sääli vaan kun saavutukset eivät ole kuin murto-osa siitä mitä Matti saavutti. Mutta Marvailan vikahan se tuokin varmasti on!
 

Salama44

Jäsen
Elkeet on kuin Nykäsellä, sääli vaan kun saavutukset eivät ole kuin murto-osa siitä mitä Matti saavutti. Mutta Marvailan vikahan se tuokin varmasti on!
Harri Ollin puheisiin ei ole enää luottamista. Hän myönsi tapahtuman jälkeen ylinopeuden, mutta kiisti rattijuopumuksen. Nyt on sitten verikokeen tulos selvillä ja rattijuoppous varmistinut. Eipäilys ei ollut aiheeton.
 

HMenthal

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Nimi ja doping-aine selvenee myöhemmin.

Ettei vaan olisi Bolt tai Powell...

"I have instructed that the athlete in question be withdrawn from the team. He will not compete at the Olympics," näin seisoo lontoon kielisessä lehdessä ja lausujana maan olympiakomitean pressa.

Katellaan aamulla, jos nimi olisi jo silloin tiedossa.

Ja toiselta sivulta luettuna, niin ei pitäisi olla kyseessä "isot nimet" eli Bolt tai Powell
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös