Verkkolehden uusimmat jutut

Päivän doping-käry

  • 1 061 808
  • 4 734
T

TKH

Jäsen
Kansainvälisen olympiakomitean lääketieteellisen valiokunnan puheenjohtaja Arne Ljungqvist kertoi uutistoimisto AP:lle, että hän epäilee jopa viiden näytteen olleen epäilyttäviä, kun vuoden 2004 olympiakisojen näytteitä on tutkittu uudelleen.

Ljungqvistin mukaan KOK tutkii tällä hetkellä tuloksia ja päättää muutaman päivän kuluessa, tutkitaanko B-näytteetkin ja tuleeko tapauksista kurinpitotoimia. Siihen asti tulokset ovat vain ”analyyttisiä löydöksiä”, eivät virallisesti positiivisia tuloksia.
Ateenan olympiakisojen dopingnäytteissä epäselvyyksiä
Laajenna klikkaamalla
 
P

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Onkohan yhtään liian myöhäistä tutkia Ateenan kisojen näytteitä? Olen toki mahdollisimman puhtaan urheilun kannalla, mutta menneet saisivat jo olla menneitä. Uusiakin käryjä tulee varmaan lisää, tuskin kaikki ns. norjalaista hiihtourheilun tarkkuutta lääkityksessä. Doping on ikävä ilmiö, mutta jos aikoo yhtään nauttia huippu-urheilusta, sen olemassaolo on siedettävä.
 
R

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
peruspata kirjoitti:
Onkohan yhtään liian myöhäistä tutkia Ateenan kisojen näytteitä? Olen toki mahdollisimman puhtaan urheilun kannalla, mutta menneet saisivat jo olla menneitä.
Laajenna klikkaamalla

Kyseessä on käsittääkseni KOKn oma tutkinta, mutta noillakin on käytössä sama kahdeksan vuoden vanhenemissääntö dopingrikkomuksille kuin WADAllakin. Eli tutkivat vielä kun se on mahdollista, sillä reilun kuukauden kuluttua noita näytteitä ei enää voi ainakaan virallisesti tutkia. Toisaalta onhan tämä jo aika hiton myöhäinen ajankohta ja mielestäni täysin turha on enää tuollaisia kaivella.
 
T

TKH

Jäsen
Yhdysvaltalainen juoksija Crystal Cox menetti Ateenan olympialaisissa voittamansa viestikullan lauantaina. KOK:n mukaan Kansainvälisen yleisurheiluliiton IAAF:n pitää päättää, miten joukkueen muihin juoksijoihin asennoidutaan.
KOK:n hallitus päätti myös vuoden 2000 viestin tuloksista. Yhdysvallat voitti kultaa Sydneyssä, mutta Antonio Pettigrew'n dopingtunnustus muutti tuloslistan. Pettigrew tunnusti, että käytti dopingia Sydneyn kisojen aikaan. Lauantaina KOK:n hallitus päätti myöntää kultamitalin Nigerialle. Hopeaa saa Jamaika ja pronssia Bahama.
Viestijuoksija Cox menetti olympiakultamitalinsa - MTV3.fi - Urheilu - Olympialaiset
Laajenna klikkaamalla
 
B

Balrog

Jäsen
Suosikkijoukkue
Erilliset saarekkeet
Mitä mieltä olet TKH siitä kun Kari-Pekka Kyrö on vihjaillut että Vebjörn Rodalin Atlantan olympiakulta ei olisi saavutettu ihan pelkästään marjapuuroa syömällä ?
 
P

Pascal Lemoix

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Helsingin '52 tulokset taitavat olla jo lukkoonlyötyjä kuitenkin...

Vuosia vanhojen tuloslistojen muokkaaminen on mielestäni varsin turhan tuntuista puuhaa. Tuskin kaikkea koskaan saadaan selville kuitenkaan ja kun nyt ei mistään murhista tai yleensäkään rikoksista ole kyse, niin mitä väliä.

Vanhentumisaika voisi hyvinkin olla yksi olympiadi. Tietysti juttuja voi ja kannattaa selvitellä noin muuten vaan, mutta tulokset tuloksina.
 
Ś

Śmierć

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Islanders & Frans Nielsen + Karhu HT
TKH kirjoitti:
Yhdysvaltalainen juoksija Crystal Cox menetti Ateenan olympialaisissa voittamansa viestikullan lauantaina. KOK:n mukaan Kansainvälisen yleisurheiluliiton IAAF:n pitää päättää, miten joukkueen muihin juoksijoihin asennoidutaan.
Laajenna klikkaamalla

Katsoin tuota kuvaa ja onhan tuossa ko. urheilijassa eniten miehistä näköä verrattuna noihin muihin. En siis nyt väitä, että juuri näistä aineista johtuisi tuo ulkonäöllinen seikka, mutta pisti vain heti silmään.
 
K

kovalev

Jäsen
On kyllä vaikea keksiä mitään positiivista sanottavaa valtiosta nimeltä Valko-Venäjä.
Paitsi nämä positiiviset dopingtulokset! Taas kärähti yksi kusipää, ja Valko-Venäjän uskottavuus urheilumaana pyöreä nolla.
 
I

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Ja yllättyneitä olivat?

-


Tosiaan, ei tullut yllätyksenä. Taitaa olla aikamoinen dopingin suurvalta tämä Valko-Venäjä, tai sitten täynnä samanlaisia puuhastelijoita kuin Suomen hiihdon taustalla Lahdessa 2001. Anabolisia steroideja - kickin´it old skool, bwoy!
 
A

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nämä naisten kuula, moukari, keihäs, kiekko yms. lajit ovat siinä mielessä reilua peliä, että eihän noista kukaan ole naturel-linjalla. Ei sillä, että luulisin tilanteen olevan sen erilaisempi muidenkaan lajien kohdalla, mutta näistä näkee usein jo ensisilmäyksellä, että aamuisin on vedetty muutakin kuin Weetabixejä.

Seuraavaksi odotan käryjä pituushyppääjä Jelena Sokolovalta ja kiekonheittäjä Darja Pištšalnikova.

Linkit vie kuviin kys. naisista.
 
P

Pascal Lemoix

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Joo, se olisi doping-kontrolli helppoa, jos se menisi niin, että rumat käyttää ja kauniit ei käytä. Valko-Venäjää on epäilty varsin äänekkäästi ainakin Pariisin MM-kisoista 2003 lähtien ja nyt on sitten alkanut ns. tulosta tulla ihan virallisestikin.

Tosin Lontoon mitaleja jaetaan vielä vuoteen 2020, joten kaikki finaalipaikatkin voivat olla arvokkaita, jos ihan kunnon käryjä käy. Karsintaan asti tuskin mennään.
 
M

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
aquanqua kirjoitti:
Nämä naisten kuula, moukari, keihäs, kiekko yms. lajit ovat siinä mielessä reilua peliä, että eihän noista kukaan ole naturel-linjalla.
...
Laajenna klikkaamalla

Tjaa, voi olla, että on oman lyhyen keihästaustani takia hieman kotiinpäinvetoa tässä, mutta rohkenen väittää keihään olevan yksi puhtaimmista yleisurheilulajeista tällä hetkellä.

Keihäänheittoon tarvittavat voima/teho-ominaisuudet ovat aivan tarpeeksi helposti treenattavissa ilman kärmeskeittoa. Vaikeampia ovat motoriset vauhtiin, askeliin, vetoon ja keihään asentoon liittyvät vaatimukset ja niihin ei aineita taida olla saatavilla.

Pitkämäki heitti 91,53 vuonna 2005 vaikka penkkitulos oli n 140kg, näin esimerkin vuoksi. Ylipäänsä maailman parhaat keihäänheittäjät ovat ennemminkin hoikkia ja atleettisia kuin mitään voimanpesiä.

Naisten puolella Spotakovan asema on hurjan vahva, mutta hänen doping-aineensa onkin sieltä parhaimmasta päästä: monivuotinen valmennussuhde kaikkien aikojen keihäänheittäjän kera. Ja tuloksia näkyy!
 
R

Rautapönikkä

Jäsen
MustatKortit kirjoitti:
Naisten puolella Spotakovan asema on hurjan vahva, mutta hänen doping-aineensa onkin sieltä parhaimmasta päästä: monivuotinen valmennussuhde kaikkien aikojen keihäänheittäjän kera. Ja tuloksia näkyy!
Laajenna klikkaamalla
Valmennussuhde Zeleznyn kanssa alkoi vuona 2010, että en tuota nyt "monivuotiseksi" menisi tituleeraamaan. Spotakova oli ME-nainen ja olympiavoittaja jo ennen tuota.

Muuten täysin samoilla linjoilla viestisi kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
J

JAgE

Jäsen
Rautapönikkä kirjoitti:
Valmennussuhde Zeleznyn kanssa alkoi vuona 2010, että en tuota nyt "monivuotiseksi" menisi tituleeraamaan. Spotakova oli ME-nainen ja olympiavoittaja jo ennen tuota.

Muuten täysin samoilla linjoilla viestisi kanssa.
Laajenna klikkaamalla
Zelezny oli kuitenkin jo ennen varsinaisen/virallisen valmennussuhteen alkua tehnyt Tshekin yleisurheiluliiton kautta yhteistyötä Spotakovan kanssa. Ja Zeleznyhän on se, joka aikanaan "patisti" Spotakovan vaihtamaan ottelusta keihääseen.
 
M

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
JAgE kirjoitti:
Zelezny oli kuitenkin jo ennen varsinaisen/virallisen valmennussuhteen alkua tehnyt Tshekin yleisurheiluliiton kautta yhteistyötä Spotakovan kanssa. Ja Zeleznyhän on se, joka aikanaan "patisti" Spotakovan vaihtamaan ottelusta keihääseen.
Laajenna klikkaamalla

Niin.. itsekin olen ymmärtänyt, että Z:n ja Spotakovan "tarina" on alkanut jo kauan ennen tätä "virallista" valmennussuhdetta. Zelezny on ollut aika moisessa mentorin roolissa Tshekin heittäjille jo pitkään ja kyllä mä muistan hänet nähneeni mm. Pekingin olympiafinaalissa Spotakovaa tukemassa/ohjaamassa, vaikkei henk.koht valmentaja ollutkaan.

Itse tämän ketjun aihetta jos vielä sivutaan, niin haluan toistaa itseäni toteamalla loppuun: suomalaisilla on erinomaiset mahdollisuudet pärjätä ilman mitään doping-aineita myös tulevaisuudessa, mikäli keihäänheitosta puhutaan. Maassamme on koko muuhun maailmaan verrattuna täysin ylivertainen taso sekä tietotaito tässä lajissa ja kuten jo aiemmin mainitsin, ei lajissa oikeastaan edes tarvitse dopingia.
 
H

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Rankkari kirjoitti:
Käry tulee, kun on väärät / vanhentuneet aineet, tai käyttöaikataulu pettää.

Monet muut mestarit olivat (testeissä) puhtaita. =)
Laajenna klikkaamalla

Tätähän se on. On aina ollut ja tulee aina olemaan.

Todelliset ammattilaiset ei kärähdä ja virheen tekevät "amatööripuuhastelijat" saapi kieltoa. Ja show jatkuu.

Itseäni ei moinen vaivaa enää lainkaan, kun silmät aukesi taannoin tämän asian suhteen. Enemmän huvittaa nämä suu vaahdossa mesoavat kiinnijääneitten teilaajat. Mitä lie tyydytystä siitä sitten saavan.
 
M

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
MustatKortit kirjoitti:
Maassamme on koko muuhun maailmaan verrattuna täysin ylivertainen taso sekä tietotaito tässä lajissa ja kuten jo aiemmin mainitsin, ei lajissa oikeastaan edes tarvitse dopingia.
Laajenna klikkaamalla

Tietotaito on varmaan ylivoimainen suhteellisesti, mutta mitä se mahtaa olla absoluuttisesti kun Trinidad&Tupakan mies oli kerännyt tietotaitonsa katsomalla YouTubesta Zeleznyn heittoja? Tuli kumminkin kultaa tuolla tietotaidolla. Vähän veikkaan että tuskin kovinkaan monessa muussa lajissa onnistuu aloittaa laji olympiadin aikana ja viedä kultaa tuon tason valmennustiedoilla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös