Olisi ihan kiva tietää, että miten hyvin monelle kiistattomalle faktalle, kuten Kuitusen HB-kärylle, verenohentajien käytölle Lahdessa, Räsäsen EPO-epäilyille, farmakologiselle/immuniteettiohjelmalle, Kyrön dopingaineiden salakuljetuksille ja tiettyjen urheilujoiden suoritustason muutoksille (Lahden kuusikko + Varis) löytyisi taustalle jotkin muut tekijät kuin se, että Hiihtoliitossa on ollut enemmän tai vähemmän systemaattinen dopingohjelma aina 2000-luvulle saakka.
Kyrön julkisuuteen tuomat "faktat" ainakin ovat loogisia keskenään, joitain heittoja sinne kyllä sisältyy joukkoon, mutta vahvimpien väitteiden takana on ainakin paperilla uskottavia argumentteja. Puolustuksen puheenvuorot tuntuvat muuttuvan koko ajan, ja Piirainen tuntuu keskittyvän enää oman maineensa puolustamiseen. Ylipäätänsä jonkinlaista freudilaista lipsahdusta pääsee ilmoille koko ajan, koska kerta toisensa jälkeen tulee taholta jos toisalta kommentit: "Mitä nyt enää vanhoja kaivellaan", "Olen rangaistukseni jo kärsinyt", "Toivottavasti nämä asiat käsitellään nyt ja vaietaan sen jälkeen iäksi" jne ...
Säälittävin taho koko farssissa on kuitenkin YLE:n urheilutoimitus, joka on päättänyt ryhtyä puhtaan suomalaishiihdon puolustajaksi kärkkäin äänenpainoin. Muilla tahoilla on sentään oma lehmä ojassa, mutta YLEssä ainostaan Kari Männyllä karvahattu pahasti silmillä.