Päivän doping-käry

[Beltran]

Päätös Johaugin lopullisesta kilpailukiellosta voi venyä syksyyn – olympialaiset vaarassa? - Maastohiihto - Ilta-Sanomat

Normaali kilpailukielto anabolisista steroideista on neljä vuotta ja lieventävillä asianhaaroilla kaksi vuotta.
Lisäksi päätöksen saaminen voi venyä syksyyn.
– CAS:n päätös voi viedä jopa kuusi kuukautta, urheilujuristi Gunnar Martin Kjenner kommentoi norjalaiskanava NRK:lle.
– Mielestäni Johaug on huonosti toimivan antidopingtyön uhri. Rangaistus on kohtuuton urheilijalle, joka jää kiinni epäolennaisen voiteen käytöstä.

Pitäisikö dopingrangaistuksien pituutta lyhentää tai rajata sen ulkopuolelle omaan pykäläänsä ja lievemmin tuomittaviksi "epäolennaiset voiteet" vaikka sisältäisivät anabolista steroidia? Joskin sen todistaminen että elimistössä oleva doping on tullut voiteesta eikä mistään muusta taitaa olla mahdotonta.

 

[Uuhis #97]

Omasta puolestani voin todeta että voihan kilin vittu. FISille peukkua siitä että vievät asian CASiin, mutta se että tuo huulirasvasekoilu uskottiin on käsittämätöntä, koska jopa kaltaiseni maalikko näkee vähäisellä tutkimustyöllä että tuossa on systemaattisesti käytetty synteettistä testosteroinia keskushermoston palautumisen edistämiseksi harjoituskaudella.

 

[DAF]

Omasta puolestani voin todeta että voihan kilin vittu. FISille peukkua siitä että vievät asian CASiin, mutta se että tuo huulirasvasekoilu uskottiin on käsittämätöntä, koska jopa kaltaiseni maalikko näkee vähäisellä tutkimustyöllä että tuossa on systemaattisesti käytetty synteettistä testosteroinia keskushermoston palautumisen edistämiseksi harjoituskaudella.

Sillä vaan ei edelleenkään ole merkitystä, mitä on uskottu. CAS:ssa kilpailukiellon pituus voi valituksesta riippumatta liikkua kumpaan tahansa suuntaan, siksihän Johaug ei itse asiasta myöskään valittanut (omakin valitus voi siis pidentää bänniä). Siksi se, uskoiko FIS huulirasvaselityksen ei ole kovin merkityksellinen tai mikä FIS:n näkemys kiellon pituudesta on; he vain tuovat asian osapuolena CAS:n käsittelyyn. Ei siis ole niin, että jos FIS vaatisi tässä nyt vaikkapa 15 kuukauden kieltoa, CAS ei voisi määrätä enempää. Olennaista on, että valitus on sisällä.

 

[Sako]

Sääntöjen mukaan alle 2v ei pitäisi olla mahdollinen.

 

[Turha Kaukalo]

Lainatakseni idoliani Axl Rosea "I have a good feeling that"... Ms. Johaug won't be in the Olympics.

Neidistä tehdään Norjan suuntaan varoittava esimerkki, että eivät hekään voi mellastaa miten tahansa. Norjalainen maastohiihtomenestys sulikin jo Lahden laduille, kuten juuri nähtiin, steroidirouva vielä esikuntineen pärjää, mutta miehet eivät voita edes painiotteilla. Goodbye, Norge, ei tule ikävä.

 

[Fat Cat]

Pieni voitto tässä on kyllä jo se, että tuo päätöksenteko saattaa venyä. Voi olla Johaugilla vähän ahdistavat fiilikset nousta kesällä aamuisin lenkille, kun ei ole vieläkään tietoa onko pääsy olympialaisiin vai ei?

Kyllähän tässä ammutaan itseään jalkaan, jos pienellä tuomiolla päästään. Miten jatkossa steroideista kärähtäessä? Ennakkotapaus Johaugin takia voi perustella mitkä tahansa valheet läpi.

 

[Pekkis]

Pieni voitto tässä on kyllä jo se, että tuo päätöksenteko saattaa venyä. Voi olla Johaugilla vähän ahdistavat fiilikset nousta kesällä aamuisin lenkille, kun ei ole vieläkään tietoa onko pääsy olympialaisiin vai ei?

Tämä on kyllä niin totta, ja siihen kun tulee sitten pitkän ja kiduttavan odottelun jälkeen kunnon kakku tykö, niin onhan siinä sitten kiva jatkella uraa eteenpäin.

 

[Zamboni]

Katos perhana. FIS valittaa sittenkin Johaugin tuomiosta. Ilmeisesti siellä ei ihan kaikki norjalaisten hurskastelut menekään läpi, vaikka siltä näyttää. Littipeukun paikka.

 

[Ötökkä]

On kyllä saatanan pitkä prosessi. Kauanko esim. Myllylän kärähtämisestä meni siihen kun tuli kilpailukieltopäätös?

 

[pernaveikko]

Huvittavaa sakkia nuo norskit:

Johaug aiheutti tuohtumusta kuntosalilla - hiihtotähden kohdalla poikettiin säännöistä (Iltalehti)

 

[Ekonyymi]

Ei CAS'llä ole jo oman oikeusturvansa takia muuta mahdollisuutta kuin antaa 24 kk kieltoa. Jos vähemmällä päästää, saa kimppuunsa ne, jotka tuon kakun vastaavasta rikkeestä ovat saaneet. Eli tämä on CAS'lle se vähimmän riesan tie.

Eli ei nähdä Thereseä olympialaisissa ellei KOK jotenkin järjestä poikkeuslupaa. Sehän ei valittanut tuomiosta. Ja siitäkin meteli kyllä nousisi. Venäläisiä kun on kansana kurmootettu mm. Rion kisoissa, ei siinä yksi norjalaistyttö paljoa isossa vaa'assa paina. Eikä asia edes 'köyhään' koske. Norjalla riittää theresejä sankoin joukoin.

 

[Wiljami]

Tuskin ne norjalaiset tulosten takia tuosta itkevätkään kun siellähän voidaan tosiaan pumpata aina seuraava piirinmestari täyteen anabolisia ja pistää muutamaksi kuukaudeksi harjoitusleirille mihin ei antidouppiväki löydä. Ilmeisesti ovat vaan haluttomia tyrkätä Johauggia bussin alle kun mantrana on hoettu syyttömyyttä ja norgeurheilun puhtautta eikä tuollaisen itsesuggestion päälle ole varmaankaan kovin monelle tavisnorskille edes mahdollista ajatella että ne steroidit eivät sittenkään olisi "yllättäen ja pyytämättä" löytäneet tietään Theresen kusipurkkiin (vai verinäytteessäkö näkyivät?), samoin kuin ei mitään ihmeellistä nähdä partaturjakkeen monikymmenkertaisissa astmalääkeannostuksissakaan. Jos Johaug saa asianmukaisen douppituomion, romahduttaa se norjalaisten uskon joko urheilunsa puhtauteen, tai FIS:iin ja CAS:iin (jälkimmäinen todennäköisempää), mikä puolestaan näkynee instanssien rahoituksessa eli aiheuttaa ainakin harkintaa päätöksenteossa.

 

[Lystikäs]

Jos Johaug saa asianmukaisen douppituomion, romahduttaa se norjalaisten uskon joko urheilunsa puhtauteen, tai FIS:iin ja CAS:iin (jälkimmäinen todennäköisempää), mikä puolestaan näkynee instanssien rahoituksessa eli aiheuttaa ainakin harkintaa päätöksenteossa.

Lisäksi hiihtosankarit eivät ole mitään tavallisia urheilusankareita Norjassa, vaan koko kansan ikoneita. Ellei Johaug saa henkilökohtaista olympiamitalia, se on iso tahra tuon ikonin kilvessä. Norjalla on enemmän painoarvoa kuin millään muulla maalla hiihtopiireissä, siksi Johaug tulee hiihtämään olympialaisissa. Kunhan asiaa ensin valkopestään pelkkänä vahinkona mahdollisimman paljon kaikissa mediavälineissä, jotta Johaug muistettaisiin enemmänkin virheentekijänä, kuin huijarina.

Suomalaisjuristi hämmästelee hiihtopomojen toimintaa Johaug-tapauksessa – ”Ihmetyttää, ettei kyseenalaisteta” - Maastohiihto - Ilta-Sanomat

 

[Tornados]

http://www.iltalehti.fi/talviurheilu/201703292200093752_tl.shtml

Johaugin lääkäri ei joutunut vastuuseen dopingtapauksesta. Jos tuossa ei täyty tahallisuuden vaatimus, niin kyse lienee ainakin törkeästä tuottamuksesta joka ymmärtääkseni Suomen rikoslaissakin on rangaistuksen vähimmäisedellytys.

Mietin, että mahtaako jatkossa kaikilla dopingkäyttäjillä olla tällaiset suunnitellut varaselitykset kiinni jäämisen varalta?

 

[Kiekoton]

Onhan tuossa melkoinen Pandoran lipas avattu. Lääkäri voi huoletta määrätä vaikka nyrjähdykseen anabolia vastedes. Ainakin Norjassa.

 

[Barnes]

Turkkilaisjuoksija Elvan Abeylegesse joutuu lähettämään muutaman mitalin postiin, sillä hän on jäänyt uusintatesteissä kiinni steroideista. Abeylegesse menettää Osakan kympillä saavuttamansa MM-hopean sekä Pekingissä saavuttamansa 5000 ja 10 000 metrin olympiahopeat.

http://yle.fi/urheilu/3-9537439 (Linkki Ylen uutiseen Abeylegessestä)

 

[Pipolätkä]

Mietin, että mahtaako jatkossa kaikilla dopingkäyttäjillä olla tällaiset suunnitellut varaselitykset kiinni jäämisen varalta

Toisaalta itselle ihan sama kunhan Johaug saa 2-4 vuotta sillä viime kädessähän urheilija on vastuussa. Onhan tämä nyt kuitenkin aika absurdia kun ensin sysätään kaikki vastuu lääkärille joka sitten todetaan syyttömäksi.

Olen jo aikaisemmn sanonut täällä, mutta sanotaan vielä. Mitä eroa tällä Norjan meiningillä nyt on verrattuna Venäjään? Ihan yhtä lailla järjestelmällistä dopingin piilottelua tuollakin näkyy, mutta kun venäläiset tätä tekivät niin hyvä ettei urheilijoita jo lynkattu ja pistetty häpeäpaaluun muun maailman toimesta. En ole mikään Venäjän ihailija, mutta jotain oikeutta tässä kaipaisi.

 

[steepler]

Onhan tuossa melkoinen Pandoran lipas avattu. Lääkäri voi huoletta määrätä vaikka nyrjähdykseen anabolia vastedes. Ainakin Norjassa.

No ei nyt kuitenkaan, tai siis ei kai tässä varsinaisesti mistään virkarikkomuksesta puhuttu, että siis se huulivoiteen määrääminen olisi itsessään ollut esim. väärin määrätty (siis yleisen lääkärin etiikan mukaan) vaan että kun siinä oli urheilussa kiellettyä ainetta niin oliko kyseessä lääkärin doping rikkomus. Siitä ei ole löydetty näyttöä että lääkäri olisi määrännyt huulivoidetta tahalleen doping tarkoitukseen. Edelleen jos lääkäri kirjoittaa vaikka EPO:sta reseptin terveelle urheilijalle niin varmasti sanktiota napsahtaa, sekä doping asioista että yleisesti lääkärin ammattiin liittyviä.

 

[Tekno-Kekko]

Euroopan yleisurheiluliitto aikoo pyyhkiä tilastoista dinosaurusten ja Jarmo Kratochvilovan aikaiset ennätykset. Asiasta kuultuna Patrik Sjöberg ryhtyi muistelemaan Oslon timanttiliigan taannoisia käytäntöjä.

"1980- ja -90-luvuilla kilpaillut Sjöberg väitti (Bisletin kilpailujohtajan) Svein Arne Hansenin maksaneen dopingtestauksesta rahaa sellaisille urheilijoille, joiden hän tiesi olevan puhtaita. Sjöbergin mukaan Hansen halusi menettelyllään varmistaa, että kilpailuissa otettaisiin uskottava määrä dopingnäytteitä, mutta käryjä ei tulisi."

Nykyisin herra Svein Arne Hansen on Euroopan yleisurheiluliiton puheenjohtaja.

”Saimme dopingnäytteen antamisesta korvauksen. Hän antaa varmaan meidän pitää ennätyksemme, sillä tietää meidän olleen puhtaita”, Sjöberg vinoili ja jatkoi saaneensa dopingtestiä vastaan 500–1 000 dollaria kerralta. Sjöberg kertoo suostuneensa usein tarjoukseen, mutta ei aina. ”Jos kilpailu venyi myöhään iltaan, jätin tarjouksen väliin, koska testi vei paljon aikaa.”

Hansen on luonnehtinut Sjöbergin väitteitä mielipuolisiksi ja uhkaa oikeudella. ”Suustaan ei voi päästään mitä vain. En voi hyväksyä, että minua syytetään asioista, jotka eivät ole totta.”

Helsingin Sanomat: Ruotsalaisen ME-miehen kova väite: Norjalainen urheilujohtaja maksoi puhtaaksi tietämilleen kilpailijoille dopingnäytteistä - Urheilu - HS.fi

 

[sorza]

Tuo dopingasioissa hieman sääntökirjan ulkopuolella kikkailu on näemmä norjalaisilla verissä ja periytyy sukupolvelta toiselle. Vaikka tuo kuinka epäuskottavalta ja koomiselta kuulostaa, niin jännästi oloni ei ole kovinkaan yllättynyt eikä järkyttynyt.

 

[Sako]

Jostain syystä norskien syyttömyyteen on erittäin vaikea uskoa.

 

[Pekkis]

”Saimme dopingnäytteen antamisesta korvauksen. Hän antaa varmaan meidän pitää ennätyksemme, sillä tietää meidän olleen puhtaita”, Sjöberg vinoili ja jatkoi saaneensa dopingtestiä vastaan 500–1 000 dollaria kerralta. Sjöberg kertoo suostuneensa usein tarjoukseen, mutta ei aina. ”Jos kilpailu venyi myöhään iltaan, jätin tarjouksen väliin, koska testi vei paljon aikaa.”

Elikkä 1000 dollaria oli puhtoisen Patrikin mielestä niin vaatimaton korvaus pitkäksi venähtäneestä kisapäivästä, että ihan aina ei jaksanut jäädä kuseskelemaan purkkeihin? Jep jep.

Javier Sotomayor pitää edelleen hallussaan korkeushypyn maailmanennätystä 245, mutta niin vaan joutui Kuuban pitkäsäärikin turvautumaan kiellettyihin keinoihin. Jälkimmäinen käry tuli nandrolonista, ja siitä seurasi elinikäinen kilpailukielto. On tämä Sjöbergin poika ollut vaan helvetin lahjakas kaveri, kun ihan puhtain keinoin on noin korkealta hypännyt. Mutta niinhän oli muuan Heike Henkelkin, joka oli painattanut verryttelypaitansa selkämykseen tekstin "To be top without doping". Jep jep.

 

[Turha Kaukalo]

Marthe Kristoffersen lopettaa. Joskus tulemme kuulemaan todellisen syyn lopettamiselle eli sen, ettei hän tahtonut doupata (niin paljon) kuin esim. ystävänsä Therese Johaug.

Norjan maajoukkuehiihtäjä hautasi unelmansa - lopetti uransa vain 27-vuotiaana

 

[Lystikäs]

Katselin juuri elokuvan The Program, joka käsitteli Lance Armstrongia ja pyöräilymaailmaa. Hyvä leffa. Perustui aiheesta tehtyyn kirjaan ja virallisiin pöytäkirjoihin, jotka paljastivat systemaattisen dopinginkäytön lajin parissa, ja kuinka se ei pyöräilijöiden keskuudessa ollut mikään salaisuus. Siitä kuitenkin vaiettiin, koska ei haluttu kusta omiin muroihin, ja saattaa lajin imagoa huonoon valoon. Henkilöitä, jotka puhuivat dopinginkäytöstä karsastettiin muiden pyöräilijöiden toimesta. Lance Armstrong oli ilmeisesti lajin testatuimpia henkilöitä - ja samalla varmasti yksi doupatuimpia, eikä koskaan virallisesti kärynnyt. Lancen imago kuitenkin teki hyvää lajille, joten kukaan ei kuitenkaan liitossa halunnut hänen käryävän. Tulee mieleen hiihtomaailma, ja Armstrongista Björn Dählie.

 

[Gardemaister]

Suosittelen Lystikästä (ja miksei muutkin ketjua lukevat) lukemaan kirjan "voittoja ja valheita", jossa Armstrongin tallikaverina -90 luvulla ajanut Tyler Hamilton kertoo tallien doping -ohjelmista ja mm. paljastaa yksityiskohtaisesti miten erikoisin tavoin douppausta järjestettiin käryjä välteltäessä.