Mikäli Johaug hiihtää Rukalla (ja Lahdessa) niin toivottavasti suomalainen yleisö on sen verran asiantuntevaa, että pitää norjalaiset ns. lääkkeissä viskomalla ladunvarret täyteen astmapiippuja ja huulirasvoja. Todennäköisesti norskit pahoittaisivat tästä mielensä ja kitisisivät jotain epäurheilijamaisuudesta ja 16 vuoden takaisista tapahtumista, mutta sitä saa mitä tilaa. Mua henkilökohtaisesti ei sinänsä haittaa Norjan menestys (douppaamalla) vaan naurettava moraalinen ylemmyys antidoping-asioissa varsinkin suomalaisia kohtaan. Sen takia tämä heinäkussa alkanut Norjan hiihtokuplan puhkeaminen aiheuttaa kyllä suurta mielihyvää, vaikka nykyään ei hiihtoa tule juuri edes seurattua. Lahti nevö föget jne.En näe ihan mahdottomana asiana että jos/kun Johaug vielä hiihtää tulevaisuudessa kilpaa, niin hän tulee löytämään latujen varrelta paljon huulirasvapuikkoja ja niiden heittelijöitä.
Samat sävelet. Ei häiritse minuakaan yhtään Norjan ylivoima, mutta tuo ylimielinen tekopyhyys jolla norjalaiset suhtautuvat muihin hiihtomaihin ärsyttää. Kaikki ne Myllylän jahtaajat ja muut jeesustelijat saavat nyt opetuksen. Toivottavasti siitä että koko totuus tulisi julkiseksi.Mua henkilökohtaisesti ei sinänsä haittaa Norjan menestys (douppaamalla) vaan naurettava moraalinen ylemmyys antidoping-asioissa varsinkin suomalaisia kohtaan. Sen takia tämä heinäkussa alkanut Norjan hiihtokuplan puhkeaminen aiheuttaa kyllä suurta mielihyvää, vaikka nykyään ei hiihtoa tule juuri edes seurattua. Lahti nevö föget jne.
No kun norjalaiset ei ole toimittaneet testituloksia/papereita eteenpäin kato. Just jostain luin että vaan norjalaiset tietää edes sen onko B-näyte tutkittu.Mikäli Johaug hiihtää Rukalla (ja Lahdessa) niin toivottavasti suomalainen yleisö on sen verran asiantuntevaa, että pitää norjalaiset ns. lääkkeissä viskomalla ladunvarret täyteen astmapiippuja ja huulirasvoja. Todennäköisesti norskit pahoittaisivat tästä mielensä ja kitisisivät jotain epäurheilijamaisuudesta ja 16 vuoden takaisista tapahtumista, mutta sitä saa mitä tilaa. Mua henkilökohtaisesti ei sinänsä haittaa Norjan menestys (douppaamalla) vaan naurettava moraalinen ylemmyys antidoping-asioissa varsinkin suomalaisia kohtaan. Sen takia tämä heinäkussa alkanut Norjan hiihtokuplan puhkeaminen aiheuttaa kyllä suurta mielihyvää, vaikka nykyään ei hiihtoa tule juuri edes seurattua. Lahti nevö föget jne.
Sinänsä huvittavaa että Johaugia ei ole edes asetettu väliaikaiseen kilpailukieltoon vaikka säännöt ovat tässä tilanteessa täysin selvät. Voi vain kuvitella mikäli vastaava tilanne olisi tapahtunut suomalaiselle hiihtäjälle. Myös kilpailukiellon osalta on ymmärtääkseni herttisen yhdentekevää miten se aine on elimistöön joutunut, minimin pitäisi olla kaksi vuotta vaikka tuo huulirasvaselitys pitäisikin paikkansa. Mihin en luonnollisesti hetkeäkään usko. Ihan hauskahan tässä on seurata miten Norjan hiihtoliitto, paikallinen ADT ja FIS yrittävät tätä keissiä valkopestä. En ihan oikeasti yllättyisi vaikka Johaug kilpailisi Lahdessa, sen verran eri säännöt tuntuvat norjalaisilla olevan.
Olympiakomitean lääkäri tyrmää huulirasvaselityksen epäuskottavana, mutta Suomen urheilun eettisen keskuksen johtajan Syväsalmen mukaan kertomus on uskottava. Onkohan lahjus-Harri taas vähän pihalla?
Björgen on ainakin niin järkyttynyt, että harkitsee uran lopettamista. On kuulemma luottanut lääkäreihin.Tosiaan, kyseisestä lääkkeestä taatusti hyvin perillä oleva lääkäri kertoo oman mielipiteensä, mutta meidän Harrimme näyttää olevan eri linjoilla. Mihinköhän hän perustaa mielipiteensä? Syväsalmihan oli aikoinaan perustamassa maailman antidopingtoimisto Wadaa 1990-luvun lopulla, ja toimi kyseisen lafkan pääsihteerinä vuodet 2000-2003. Oli silloisen kulttuuriministeri Suvi Lindenin kanssa vaatimassa kaikkien suomalaisten testaamista Isometsän käryn jälkeen Lahdessa 2001. Ei siinä mitään, huijarit joutaa kiinni, oli kansalaisuus sitten mikä tahansa.
Jos ymmärsin oikein, niin Johaug jäi kiinni juuri Norjan ADT:an testissä. Jos näin oli, niin tämä on erittäin positiivinen asia, ja antaa hivenen uskoa vuonomaan touhuun. Testattiinkohan muita samalla kertaa? Paikalliset Syväsalmet ja Lindenit, olisi iskun paikka!
Björgen on ainakin niin järkyttynyt, että harkitsee uran lopettamista. On kuulemma luottanut lääkäreihin.
Johaugin kärystä järkyttynyt Marit Björgen pohtii uransa lopettamista: ”Onko tämä sen arvoista?” - Maastohiihto - Ilta-Sanomat
Samaa naureslelin. Mahtaa olla kohta netti pullollaan hyviä Meemejä."En voi olla varma, ettei sama tapahtuisi minullekin. Olen luottanut täysin lääkäreihimme."
Siellä puntti tutisee jo, että narahdetaan kohta samasta aineesta.
Tätä mietin itsekin, jos Johaug saa vedettyä itsensä edes suht kuiville (lue: pääsee MM-Lahteen). Sama homma sitten myös Drammenin ja Oslon kisojen kanssa niin norjalaiset olisivat ihmeissään. Toki ei se Norjan hiihtoliittoa mihinkään katastrofiin ajaisi, mutta toimisi hyvänä näpäytyksenä norskeille.Mikäli Johaug jotenkin pääsisi kuin koira veräjästä (mitä kyllä pahoin pelkään), niin muut huiput voisivat vaikka boikotoida tuota Lillehammerin cup-viikonloppua joulukuun alussa. Hiihtäköön norskit siellä keskenään. Ehkä siitä jotain pieniä taloudellisia tappioita Norjan liitollekin tulee, jos kisat ei vedä yleisöä muiden huippujen puuttuessa, vaikka eiköhän ne norjalaiset ihan vain omiaankin katsomaan tulisi.
Vaimo tätä jo eilen epäili, että Björgen lopettaa.
Hienosti syyllisti muut tapahtumista myös.
Onkohan sitä B-näytettä vielä analysoitu ja jos on, niin mitkä ja missä ovat sen tulokset? Enää puuttuu se, että B-näyte on mystisesti kadonnut, eikä kilpailukieltoa Johaugille siten voida asettaa.
Loppuukohan vaitiolovelvollisuus viimeistään siihen, että doping-rikkomus on Italiassa ihan jopa lain rikkomista? Ilmeisesti "pahimmassa tapauksessa" Johaug voi jojtua ihan oikeuden eteen. Italiassa. Ja ehkä lääkärikin? Kai se sitten saisi maineensa puhdistaa?Joku kyllä voisi tärisyttää tuota korttitaloa oikein huolella. Jos tuomio tulee, Johaug itse voisi vaikka avautua ja kertoa enemmänkin tuosta touhusta. Voiko lääkäreitä sitoa vaitiolovelvollisuus?
Todella noloa kyllä vierittää kaikki vastuu lääkäreille varsinkin kun hetki sitten Johaug selittänyt miten tarkka on kaikesta ja tarkistaa aina kaiken ennen käyttöä. Mutta nyt sitten olikin kaikki lääkärin syytä... "oih kuinka ikinä luotinkaan häneen". Jeesus mitä marttyyri mentaliteettia.
Loppuukohan vaitiolovelvollisuus viimeistään siihen, että doping-rikkomus on Italiassa ihan jopa lain rikkomista? Ilmeisesti "pahimmassa tapauksessa" Johaug voi jojtua ihan oikeuden eteen. Italiassa. Ja ehkä lääkärikin? Kai se sitten saisi maineensa puhdistaa?
Therese Johaug syyllistyi Italiassa rikokseen – alkaako poliisitutkinta? - Maastohiihto - Ilta-Sanomat
Vaimo tätä jo eilen epäili, että Björgen lopettaa.
Hienosti syyllisti muut tapahtumista myös.
Doping-rike on Italiassa rikos. Ainakinntosta jutusta niin ymmärsin. Luultavasti tosin eivät juttua tutki tai muutakaan asialle tee.Kuulostaa oudolta jos italialaisesta apteekista ostatun lääkkeen ostaminen olisi Italiassa rikos.
Ööh, missä sanottiin, että tuotteen ostaminen on rikos? Ehkäpä rikos on kyseisen tuotteen käyttäminen urheilusuorituksen tehostamiseen tai ihan pelkästään käyttö kilpaurheilussa.Kuulostaa oudolta jos italialaisesta apteekista ostatun lääkkeen ostaminen olisi Italiassa rikos.
Olkoonpa sitten hallussapito tai käyttäminen. Aineen, joka on ostettu apteekista Italiassa. Jos tuo on rikos niin eikös sitten astmapiiputkin ole rikos Italiassa? Varmaan molempia aineita voi käyttää niinkin että testissä ylitettävä raja-arvo ei ylity mutta tässähän ei puhuta raja-arvosta vaan siitä että urheilijalla on ollut doping-ainetta Italiassa.Ööh, missä sanottiin, että tuotteen ostaminen on rikos? Ehkäpä rikos on kyseisen tuotteen käyttäminen urheilusuorituksen tehostamiseen tai ihan pelkästään käyttö kilpaurheilussa.
No siis doping-rikkomushan on tavallaan petos. Ehkä jotain tuollaista sitten?Olkoonpa sitten hallussapito tai käyttäminen. Aineen, joka on ostettu apteekista Italiassa. Jos tuo on rikos niin eikös sitten astmapiiputkin ole rikos Italiassa? Varmaan molempia aineita voi käyttää niinkin että testissä ylitettävä raja-arvo ei ylity mutta tässähän ei puhuta raja-arvosta vaan siitä että urheilijalla on ollut doping-ainetta Italiassa.
Ja mitä "doping" edes tarkoittaa? Onko alkoholi dopingaine, sen käyttö on kiellettyä kilpaurheilussa tietyissä lajeissa kuten jousiammunnassa. Eikö jousiampuja saa pitää hallussaan alkoholia Italiassa?