Ahne sika yritti varmaan ronkkia ylimääräisiä purkkapalloja koneesta. Poliisit olisi voinut sakottaa varkauden yrityksestä tai jostain.uljas kirjoitti:
lihaani kirjoitti:"Esimies vonkasi alaiselta seksiä ruokatunnilla"
Näin tietää Ilta-Kakka etusivullaan kertoa. Voiko kukaan uskoa tämmoista kenestäkään?
scholl kirjoitti:En ole varmaan ikinä lukenut juttua yhtä pässistä jätkästä. Menee aivan sanattomaksi:
IS 21.7:
"Poika osti kännykällä automaatista 450 pulloa limsaa - äidin laskuun
21.7.2006 07:19
Kemiläiseltä äidiltä olivat silmät pudota päästä, kun hän viime viikolla avasi kännykkälaskun. Summana komeili 790 euroa.
- Suustani pääsivät kaikki mahdolliset "sivistyssanat", ja sydän löi tuhatta ja sataa, Mervi Mattila kertoo.
Liittymä oli Mattilan nimissä, mutta matkapuhelin oli hänen 13-vuotiaan poikansa käytössä. Poika oli tilannut limupullot yhdessä neljän tai viiden kaverinsa kanssa.
Automaatista sai yhden päivän aikana ulos vain 45 pulloa, joten porukka kävi hakemassa limut kymmenen päivän aikana."
Jeihki kirjoitti:Pässi on jätkä mutta ei mun mielestä kaikki ole ihan kohdillaan mutsillakaan. Olisi sitä paitsi tarkistanut että liittymässä on kaikki pimppilinja ja tekstariestot. En ainakaan itse tulisi avautumaan mihinkään ilta-sanomiin että mun poika on vittu tyhjentänyt kavereiden kanssa automaatin ja minä olen niin saatanan tyhmä että vain kärsin ja maksan. Varmasti Karpo lähettää äidille nyt hirvenpaistia ja pari karvalakkia niin ei tule niin köyhä joulu.
Olen edelleenkin sitä mieltä että ei ole tyhmiä kysymyksiä, on vain tyhmiä ja sitäkin tyhmempiä ihmisiä.
Rocco kirjoitti:Veikkaan että tästäkin syytetään loppukädessä operaattoria... "Operaattorin vika se on kun ei pysty estämään lapseni kännykänkäyttöä!"
Speedye kirjoitti:Onhan tuo limsa-homma melko överiksi mennyt mutta monesti tulee mietittyä että paljonko nuoret/lapset laittavat rahaa noihin tv-peleihin. Kerran tuli laskettua erään aktiivisen pelaajan laittamaa rahaa ja minuutissa kului noin 30 euroa?! 1,50 taisi olla viestin hinta ja kierroksen lopussa(en muista pelin nimeä) oli jotain 40 maalia. Kierros kestää noin 2 minuuttia ja ohi meni varmasti muutama. Joten aivan järkyttävää.
Jeihki kirjoitti:Totta tämäkin, mutta operaattorilla ei kyllä käsittääkseni ole vastuuta tässä tilanteessa.
Tai sitten on jos nainen pystyy jotenkin todistamaan että on kaikki mahdolliset estot tilannut mutta niitä ei ole vain syystä tai toisesta kytketty.
Harva operaattori kuitenkaan pakottaa vanhempia avaamaan lapsilleen liittymiä. Uskoisin että tälle kyseiselle kaverille tulee seuraavaksi Prepaid liittymä.
wilco kirjoitti:Tuossa tilanteessahan, ainakin Ilta-Pulun mukaan, oli äiti puhelimessa pyytänyt estoja liittymään. Laskun saatuaan oli sitten tarkistanut sopimuksen ja estoja ei ollutkaan. Henkilökohtaisesti ainakin lähtisin huutamaan pää punaisena operaattorin suuntaan, sillä heidän asiakaspalvelupuhelunsa tiettävästi nauhoitetaan asioiden selvittämiseksi.
Mutta kaikenkaikkiaan kyllä hieman osoittelen syyttävällä sormella vanhempien suuntaan, jos eivät ole pikkupiltille kertoneet, että puhelimella ei tilata 45 pulloa limpparia päivässä. Se on hyihyi.
Taidankin tästä lähteä vaimoa ja pentua pieksemään, että oppivat...
Että silleen...
Kysehän on kuitenkin siitä, että nykyään vanhemmat syyttävät häiritsevän usein kaikkia muita tahoja kakaroidensa pahoista teoista. Milloin väärin on opettanut koulu, milloin televisio ja milloin kännykkäoperaattori ei osaa vahtia kakaran puhelimen käyttöä.Karzan kirjoitti:Niin ja tällähän palstallahan ei olekaan yhtikään aikuisikään ehtinyttä pikkutermiittiä, joka ei olisi kakarana koskaan, ikinä missään nimessä tehnyt pienintäkään kepposta, koukkua, tyhmää tempausta tai muuta repäisyä.
Murmeli kirjoitti:Kysehän on kuitenkin siitä, että nykyään vanhemmat syyttävät häiritsevän usein kaikkia muita tahoja kakaroidensa pahoista teoista. Milloin väärin on opettanut koulu,
EDIT: Jaa, estoilla tarkoitetaankin nyt saldorajaa. Joten pyyhitäänpä tämä riehuminen pois.wilco kirjoitti:Henkilökohtaisesti ainakin lähtisin huutamaan pää punaisena operaattorin suuntaan, sillä heidän asiakaspalvelupuhelunsa tiettävästi nauhoitetaan asioiden selvittämiseksi.
Karzan kirjoitti:No eihän koulu tänä päivanä mitään kuria ja vastuuta enää opetakaan, kun kaikki kurinpalutukset on kiellettyjä. Jos kakara on kotona kiltisti, saattaa se olla koulussa varsinainen pikkuhitler, eikä kukaan voi sille mitään. Vaikea siinä on vanhempien kotona hyväkäytöksistä poikaa uskoa edes pikkuhitleriksi, kun koulun vastuu kasvattamisesta on puhdas nolla. Loppujen lopuksi, siellä koulussa sitä penskaa nähdään ja tunnetaan käytökseltä paremmin, kuin vanhemmat tulevat koskaan tuntemaan.
Mutta hakemani pointti oli kuitenkin se, että yksikään vanhempi ei ole niin viisas ja ennaltanäkevä, että pystyisi etukäteen kieltämään jokaisen asian, jonka nuori termiitti kaveriporukoissaan saattaa keksiä.
Ei tuolla asenteella varmasti voikaan. Kyllä varmasti koululta menee nykyäänkin viestiä kotiin, että pikku Janne on nyt tehnyt tuhmia. Mikäli kotona ollaan pilttiä kohtaan sinisilmäisiä ja ajatellaan, että siellä on taas opettajat ylireagoineet, niin kyllä siinä syyttävä sormi osoittaa vain ja ainoastaan vanhempia.Karzan kirjoitti:No eihän koulu tänä päivanä mitään kuria ja vastuuta enää opetakaan, kun kaikki kurinpalutukset on kiellettyjä. Jos kakara on kotona kiltisti, saattaa se olla koulussa varsinainen pikkuhitler, eikä kukaan voi sille mitään. Vaikea siinä on vanhempien kotona hyväkäytöksistä poikaa uskoa edes pikkuhitleriksi, kun koulun vastuu kasvattamisesta on puhdas nolla.
Jos näin on, se on hyvin surullista. Tähänkin tietysti vanhemmilla olisi mahdollisuus vaikuttaa. Tärkeämpää tuntuu nykyaikana kuitenkin olevan uraputket ja nuorilla (lue 16-20v vanhemmiksi tulleilla) bilettäminen, kuin oman lapsen kasvattaminen.Karzan kirjoitti:Loppujen lopuksi, siellä koulussa sitä penskaa nähdään ja tunnetaan käytökseltä paremmin, kuin vanhemmat tulevat koskaan tuntemaan.
Lasta voi kasvattaa ymmärtämään mm. rahan arvo, toisten ihmisten huomioon ottaminen yms yms. Jos 13 -vuotias poika ei tajua, että 450:n limpparipullon ostaminen viikossa tms on typerää, niin ei sitä kyllä mitenkään voi laittaa "pojat on poikia" -kategoriaan. Ei vaikka kuinka haluaisi poistaa vanhemmilta kasvatuksen taakan.Karzan kirjoitti:Mutta hakemani pointti oli kuitenkin se, että yksikään vanhempi ei ole niin viisas ja ennaltanäkevä, että pystyisi etukäteen kieltämään jokaisen asian, jonka nuori termiitti kaveriporukoissaan saattaa keksiä.
Troy kirjoitti:Kantapään kauttahan asiat yleensä lapsena opitaan. Nyt vaan käy niin, että jos sen lapsen päätä vain silitellään ja vihat heitetään operaattorin suuntaan niin ei mitään oppimista tapahdu. Mulle ainakin tuli tuosta jutusta sellainen kuva, että äiskä on vihainen lähinnä operaattorille eikä pikku kullannupulleen.
Riippuu täysin siitä, mitä kautta liittymä on tilattu. Suurin osa näistä kun tilataan jämyjen (esim. markantalo, gigantti) kautta, jolloin reklamaatio tulee osoittaa siihen suuntaan. Yksi yleisimmistä virheistä onkin jälkikäteen urputtaa operaattorille, kun jämy on jättänyt jotain luvattu toteuttamatta.Troy kirjoitti:EDIT: Niin ja siis rahathan tuossa pitää saada joka tapauksessa operaattorilta pois, koska ne eivät ole kytkeneet sitä saldorajaa vaikka sitä pyydettiin. Se ei kuitenkaan tee jälkikasvun kikkailusta yhtään sen parempaa.
Murmeli kirjoitti:Ei tuolla asenteella varmasti voikaan. Kyllä varmasti koululta menee nykyäänkin viestiä kotiin, että pikku Janne on nyt tehnyt tuhmia. Mikäli kotona ollaan pilttiä kohtaan sinisilmäisiä ja ajatellaan, että siellä on taas opettajat ylireagoineet, niin kyllä siinä syyttävä sormi osoittaa vain ja ainoastaan vanhempia.
Karzan kirjoitti:Noo, kyseessä on iltapäivälehden tarina tapahtuneesta. Eiköhän siellä koivuniemen herra laula, tai ruohonleikkaajapoika on pitkällä orjatyövoimasopimuksella tulevaisuudessa. Tuskin tuosta kukaan pääätä silittelee.
Ilta-Sanomat kirjoitti:- Maksan tietysti laskun, mutta kyllä täällä revitään pelihousuja, kun mamman lompakosta valuu rahaa kankkulan kaivoon.
Ruutiveijari kirjoitti:Riippuu täysin siitä, mitä kautta liittymä on tilattu. Suurin osa näistä kun tilataan jämyjen (esim. markantalo, gigantti) kautta, jolloin reklamaatio tulee osoittaa siihen suuntaan. Yksi yleisimmistä virheistä onkin jälkikäteen urputtaa operaattorille, kun jämy on jättänyt jotain luvattu toteuttamatta.
Karzan kirjoitti:Noo, kyseessä on iltapäivälehden tarina tapahtuneesta. Eiköhän siellä koivuniemen herra laula, tai ruohonleikkaajapoika on pitkällä orjatyövoimasopimuksella tulevaisuudessa. Tuskin tuosta kukaan pääätä silittelee.
wilco kirjoitti:Tuossa tilanteessahan, ainakin Ilta-Pulun mukaan, oli äiti puhelimessa pyytänyt estoja liittymään. Laskun saatuaan oli sitten tarkistanut sopimuksen ja estoja ei ollutkaan. Henkilökohtaisesti ainakin lähtisin huutamaan pää punaisena operaattorin suuntaan, sillä heidän asiakaspalvelupuhelunsa tiettävästi nauhoitetaan asioiden selvittämiseksi.
Mutta kaikenkaikkiaan kyllä hieman osoittelen syyttävällä sormella vanhempien suuntaan, jos eivät ole pikkupiltille kertoneet, että puhelimella ei tilata 45 pulloa limpparia päivässä. Se on hyihyi.
Taidankin tästä lähteä vaimoa ja pentua pieksemään, että oppivat...
Että silleen...