Tai vaihtoehto DVaihtoehdot olisi
A) Kertoa totuus
B) En kommentoi
C) Valehdella luokkaa tekninen virhe
Ja tässä järjestyksessä
Kysymys kuuluu, mikä sai Laineen valitsemaan vaihtoehto C) jossa ei lähtökohtaisesti ole järkeä ja sitä ei myöskään kannattaisi valita.
Jotenkin näin ulkopuolison nokkaan haisee, että voisi tulla kyseeseen nimenomaan tuollainen uuden sopimuksen neuvoitteleminen. Eli mahdollisesti optio ollut, mutta valmentaja haluaa neuvotella uuden diilin. Hämärä muistikuva, että ainakin Jokisella oli optio Mikkeliin kolmannesta kaudesta, mutta syystä tai toisesta se kolmas vuosi neuvoiteltiin kokonaan uusiksi.
Anssi Laine kommentoi illalla julkaistavassa Veljcastissa optiokohua
Samalla sivulla ollaan.Sellaisen kuvan tuosta saa että Karjalainen olisi jatkamassa ja neuvottelut ovat pitkällä.
Tervonen toki voitaisiin tiedottaa? Joka tulee joka tapauksessa olemaan KalPan seuraavan päävalmentaja Peten jälkeen.Millonka KalPan ensikauden valmentajasta tiedotetaan? - Laine "toivottavasti lähiviikkojen aikana"
Eli jos tiedotetaan ensikauden valmentaja lähiviikkojen aikana niin sillon se on edelleen Karjalainen. Tai en usko, että 3 viikon päästä tiedotetaan, että esim vaikka Tommi Miettinen tai vaikkapa Karri Kivi on KalPan valmentaja kausilla 2025-2027 kun nykyinenkin kausi on kesken ja siellä on eri äijä puikoissa tällähetkellä.
No, ehkä Savon sanomat voisi sen "lipsauttaa", mutta saa nähdä.Tervonen toki voitaisiin tiedottaa? Joka tulee joka tapauksessa olemaan KalPan seuraavan päävalmentaja Peten jälkeen.
Eli ollut vajaan kuukauden hiljaa sen jälkeen, kun Savon Sanomat skuuppasi asian? Olisi ollut kerrassaan äärimmäisen heikkoa viestintää.Minkähän takia tuo piti tuoda julki jos tässä kuukauden sisällä tehdään päätös!?
Tuntuu että joku ruuvi löysällä.
Olisi samalla tiedottanut asiasta, kun valmentaja ratkeaa. Oli se sitten Karjalainen tai ei.
Hyvin tuo on ainakin Tervonen puolustusta peluuttanut tällä kaudella ja jo aiemmilla kausillakin puolustusmateriaaliin nähden on mielestäni KalPan puolustaminen ollut hyvää, esim viime kevään playoffeissa yksittäsiä eriä lukuunottamatta joista kyllä enemmin voi pelaajistoon katsoa kuten vaikka se Tappara sarjan game 2 vika erä jossa sulettiin 4-1 johdosta 4-5 tappioon yhdessä erässä.Ei toki tietoa ensi kauden valmentajasta ole, mutta ihmettelen suuresti jos se ei ole Petri Karjalainen tai Sami Tervonen. Karjalainen lienee ykkösvaihtoehto vielä, koska Tervosella ei ole päävalmentaja kokemusta.
Sen tiedän että Anssi pitää Tervosta erittäin hyvänä valmentajana ja niin Tervonen onkin. Anssi on itse sanonut että Tervosen piti olla tällä kaudella u20 joukkueen päävalmentaja ja jatkaa siitä sitten liigaan, kuten Toma ja Karjalainen. Sen mitä olen kuullut, niin Karjalainen halusi pitää Tervosen valmennusryhmässä ja Anssi siihen näytti suostuvan, mutta saa nähdä tuleeko sitten Tervosesta päävalmentaja suoraan liigassa vai mikä kuvio lienee.
Jos päävalmentajan pesti edustuksessa on varmaa, niin mitä hyötyä on harjoitella sitä ennen muualla? Onko KalPalla joku terapeuttitiimi, joka opettaa käsittelemään tunteita ettei isolla estradilla sitten jähmety kuin peura ajovaloissa? Vai onko tarkoitus tutustua junnuihin, niin tietää sitten ketä voi (pitää) nostaa edustukseen kun teknisen virheen saattelemana ykköskori karkaa maailmalle ja UTJ toteaa että markkinat on kuivat?Uskon itsekkin, että Tervosesta tulee hyvä valmentaja KalPalle. Vaikuttaa jämäkältä ja kun häntä on kuunnellut noissa podcasteissa vieraana niin hyvän kuvan on saanut, mutta mielelläänhän tuo olisi hyvä käydä kuitenkin sitä päävalmentaja kokemusta ensin vähän hakemassa ennen kun hyppää syväänpäähän ihan niinkuin ovat edeltäjätkin tehneet.
En ole itse valmentajana koskaan ollut, mutta voisin kuvitella, että se vastuu on kuitenkin eri pää ja apuvalmentajalla, mutta voin toki olla väärässäkin ja se onkin ihan yhtä helppoa hypätä liigaan päävalmentajaksi apuvalmentajan paikalta ilman aiempaa kokemusta siitä päävalmentajuudesta.Jos päävalmentajan pesti edustuksessa on varmaa, niin mitä hyötyä on harjoitella sitä ennen muualla? Onko KalPalla joku terapeuttitiimi, joka opettaa käsittelemään tunteita ettei isolla estradilla sitten jähmety kuin peura ajovaloissa? Vai onko tarkoitus tutustua junnuihin, niin tietää sitten ketä voi (pitää) nostaa edustukseen kun teknisen virheen saattelemana ykköskori karkaa maailmalle ja UTJ toteaa että markkinat on kuivat?
Se on juuri noin. Vastuut ja kokonaisuuden hallinta on ihan eri asia, kuin apuvalmentajalla. Toki Tervonen ollut apuvalmentajana pitkään ja hän taisi jossain haastattelussa mainita että ei ole kiire päävalmentajaksi, mutta varmaan parempi olisi ensin käydä kausi tai pari u20 joukkueessa.En ole itse valmentajana koskaan ollut, mutta voisin kuvitella, että se vastuu on kuitenkin eri pää ja apuvalmentajalla, mutta voin toki olla väärässäkin ja se onkin ihan yhtä helppoa hypätä liigaan päävalmentajaksi apuvalmentajan paikalta ilman aiempaa kokemusta siitä päävalmentajuudesta.
Niin ne on nämä aiemmatkin sisään tulleet valmentajat ensin olleet u20 joukkueessa ja Toma oli myös IPK:ssa vaikka oli ollut myös KalPan apuvalmentajana aiemmin.
Näinhän se on ja tuon olen itsekkin huomannut, että harvemmin liigaan tullaan ilman aiempaa päävalmentaja kokemusta suoraan päävalmentajan paikalle.Se on juuri noin. Vastuut ja kokonaisuuden hallinta on ihan eri asia, kuin apuvalmentajalla. Toki Tervonen ollut apuvalmentajana pitkään ja hän taisi jossain haastattelussa mainita että ei ole kiire päävalmentajaksi, mutta varmaan parempi olisi ensin käydä kausi tai pari u20 joukkueessa.
Toki joku voi hypätä suoraan apuvalmentajan paikalta päävalmentajaksi ja menestyä erittäin hyvin, mutta aika harvoin tullaan liigaan päävalmentajaksi ilman kokemusta päävalmentajana olemisesta.
Lähinnä ajattelin; olisi ilmoittanut SS.lle, että ennen joulua tiedotetaan valmentaja asiasta, kun ovat kysyneet jatkosopimuksesta.Eli ollut vajaan kuukauden hiljaa sen jälkeen, kun Savon Sanomat skuuppasi asian? Olisi ollut kerrassaan äärimmäisen heikkoa viestintää.
Laine teki sen mitä nyt tuossa oikeastaan voi tehdä. Ottaa vastuu ja myöntää se, että oma moka oli. Laine tuskin KalPan sivuille laitettua tiedotetta on laatinut, eli Anssin tiedotepohjassa jonka oli laittanut eteenpäin mediavastaavalle oli jäänyt 2+1 ja lisäksi seuran optio kaudesta 2025-2026, näin ainakin itse tuon ymmärsin. Ei kai muuten KalPan sivuille uutisen Peten sopimuksesta tehnyt ole voinut ajatella, että optio on nimenomaan seuran koska tuskin tätä olisi muuten uutisen kuvaan lisätty.Laine otti vastuun tiedotteesta. Osapuolilla ollut kokoajan tiedossa sopimuksen todellinen kesto. Uskon, että jatko solmitaan Petelle.