Tämä!alokasmaisia virheitä
Ja tämä!Samassa jutussa Viitanen toteaa: "En minä ole mikään urheilutieteilijä.". Tässä tulee vastaus siihen mitä olen pelännyt: Kaveri joka ei syvällisemmin ymmärrä tiedettä, ottaa tieteestä ja tutkimuksesta omaan agendaansa sopivia palasia ja käyttää niitä ymmärtämättä kokonaisuuksia, ja käyttää niitä vielä lyömäaseena kriittisiä mielipiteitä kohtaan. Mikä voisi mennä pieleen?
Valitettavasti en näe Heiskasella uskottavaa mahdollisuutta jatkaa päävalmentajana. Tässä tehtiin nyt Merikivet toistamiseen. Meillä oli nuori ja lupaava uuden sukupolven valmentajalupaus omassaorganisaatiossa, jota oltiin kaavailtu JYPin päävalmentajaksi muutaman vuoden päästä. Erilaisten paniikkiratkaisujen myötä valmentajalupaus laitettiin epäedulliseen aikaan joukkueen ruoriin, ja joukkuekin oli perintöä edeltäjältä vailla ensimmäistäkään omaa hankintaa. Sitten odotetaan kuitenkin välittömästi tulosta, ja kun sitä ei tule, niin annetaan monoa ja paikataan paniikkiratkaisun hätäkorjaus uudella paniikkiratkaisun hätäkorjauksella.Heiskanen on antanut nyt näyttöjä ja antaa niitä varmasti tämän kauden loppuun. JYPin kausi päättyy runkosarjaan ja peli tästä tuskin kovin dramaattisesti muuttuu. Annetaanko Heiskaselle mahdollisuus ensi kaudella vai vaihdetaanko taas valmentajaa? Siinä iso kysymys.
Tämä on hyvin erikoinen kuvio ja tuota pohdin itsekin, että onko oikein, että Heiskanen nyt potkitaan pois tämän kauden jälkeen? Mitkä ne perustelut ovat? Peli ei ollut riittävän modernia vai että menestystä ei tullut?Valitettavasti en näe Heiskasella uskottavaa mahdollisuutta jatkaa päävalmentajana. Tässä tehtiin nyt Merikivet toistamiseen. Meillä oli nuori ja lupaava uuden sukupolven valmentajalupaus omassaorganisaatiossa, jota oltiin kaavailtu JYPin päävalmentajaksi muutaman vuoden päästä. Erilaisten paniikkiratkaisujen myötä valmentajalupaus laitettiin epäedulliseen aikaan joukkueen ruoriin, ja joukkuekin oli perintöä edeltäjältä vailla ensimmäistäkään omaa hankintaa. Sitten odotetaan kuitenkin välittömästi tulosta, ja kun sitä ei tule, niin annetaan monoa ja paikataan paniikkiratkaisun hätäkorjaus uudella paniikkiratkaisun hätäkorjauksella.
JYP heitti Pönön bussin alle ja katseli sen jälkeen, nouseeko kaveri hengissä ylös. Täysin yllättäen ruoriin hyppääminen on aina jännää, mutta erityisen jännittävää se on kesken kauden ja "kohupotkujen" jälkeen. Mielestäni noihin lähtökohtiin ei pitäisi koskaan laittaa kokematonta valmentajaa, mutta näin JYP nyt teki. Pönö sai hypätä liikkuvaan junaan ja poikkeusellisen suuren mediahuomion aikana. Pönön pelaajat olivat Rautakorven jäämistöä, joista lopulta yksi kärkipelaajakin halusi turhautumisen vuoksi pois. Koomisinta tässä on se, että Pönö hyppäsi ruoriin joulukuun 20. päivä, jolloin kautta oli jäljellä mitä, puolet? Ensimmäistäkään hankintaa Heiskaselle ei ole kuitenkaan suotu, ovi käy vain yhteen suuntaan ja pelaajien poissaolojen (maajoukkue, loukkaantumiset, pelikiellot) aikana joudutaan turvautumaan mappi-ööhön.
Tässä on ihan mielenkiintoisen keskustelun paikka, että onko seurajohto edes antanut Heiskaselle missään vaiheessa realistisia edellytyksiä valmentaa menestyksekkäästi. Minun mielestäni ei. Pönön potentiaali on mittaamatta, mutta samaan aikaan seura on onnistunut ajamaan hankalaan saumaan, jossa Heiskasen jatko ei sekään ole oikein uskottava vaihtoehto. Ja ymmärtääkseni se ei myöskään ole vaihtoehto, sillä sen verran paljon nyt liikkuu huhuja uudesta valmentajasta.
Sekoilua, aivan kuten jatkuvalla syötöllä on vedetty jo pian vuosikymmenen ajan. Sekoilu alkaa tosin olemaan jo siinä pisteessä, että tänne ei saa kohta edes hyviä urallaan eteenpäin pyrkiviä apuvalmentajia houkuteltua sisään.
Voi olla että ymmärsin kommenttisi ihan väärin, mutta itse olen vahvasti sitä mieltä, että tämän kauden sarjasijoituksen takana ei ole Lassilan, Pulkkisen, Tohilan,Vargan ja Huovilan perustaitojen puutteellisuus. Jokainen noista saa puhtaat paperit. Pisteitä menetetään, kun pää ei kestä ja jos syyttävä sormi pitää johonkin suuntaan laittaa, niin ne on nuo meidän runkopelaajat. Tai siis valmennus, joka ei osaa pitää runkopelaajien pelaamista kasassa.Valitettavasti näyttää siltä, että liigajoukkueeseen asti tulee junnuja, joilta puuttuu sellainen jääkiekon ikiaikaisten perusasioiden ymmärrys, miten pelata eri tilanteissa. Sitten liigassa opetellaan virheiden kautta. Ei se kerro kovin nopeasta ja paremmasta oppimisesta, vaan äärimmäisen hitaasta ja tuskaisesta tiestä. Tietyt perusasiat pitäisi B-junnuissa jo opettaa ja takoa selkäytimeen ja A-junnuissa ne viimeistään pitää vaatia joka pelaajalta. Olen tyhmyyksissäni olettanut, että näin olisi, ja sen takia ihmetellyt, miten voi olla mahdollista tuo määrä alokasmaisia virheitä mitä liigajoukkueessa on nähty.
Joo en puhunut sarjasijoituksesta mitään, siihen on kymmenen suurempaa syytä kuin junnujen pelitaidot. Lassila on tällä kaudella ollut liigavalmis pelaaja. Kehityskohteitakin on, niinkuin kaikilla. Muut junnut olleet enemmän sisäänajomoodissa, mutta sitäkin pitää tehdä. Joukkueen rakenne on ollut siinä mielessä ongelmallinen, että liian monta raakiletta on joutunut kantamaan vastuuta yhtä aikaa. Jos nyt viimeistä kahta peliä miettii, niin toistuvat aloitushäviöt omassa päässä pelin ratkaisuhetkillä ja puolustajan kiekonmenetykset hyökkäyspäässä ja siitä seuranneet vastaiskumaalit olivat isossa roolissa pisteiden kannalta. Nämä nyt sattuivat junnuille, mutta pitkässä juoksussa sarjasijoitus on seurausta paljon suuremmasta joukosta eri tekijöitä.Voi olla että ymmärsin kommenttisi ihan väärin, mutta itse olen vahvasti sitä mieltä, että tämän kauden sarjasijoituksen takana ei ole Lassilan, Pulkkisen, Tohilan,Vargan ja Huovilan perustaitojen puutteellisuus. Jokainen noista saa puhtaat paperit. Pisteitä menetetään, kun pää ei kestä ja jos syyttävä sormi pitää johonkin suuntaan laittaa, niin ne on nuo meidän runkopelaajat. Tai siis valmennus, joka ei osaa pitää runkopelaajien pelaamista kasassa.
Perjantain peli oli ensimmäinen kerta noin pariin kuukauteen, kun joku muu kuin kaksi kärkikenttää onnistuivat maalinteossa. En ymmärrä yhtään kritiittiä runkopelaajien suuntaan. Ei voi odottaa, että sama kourallinen pelaajia kantavat joukkuetta selässään 60 peliä putkeen ilman yhtään ohipeliä.Voi olla että ymmärsin kommenttisi ihan väärin, mutta itse olen vahvasti sitä mieltä, että tämän kauden sarjasijoituksen takana ei ole Lassilan, Pulkkisen, Tohilan,Vargan ja Huovilan perustaitojen puutteellisuus. Jokainen noista saa puhtaat paperit. Pisteitä menetetään, kun pää ei kestä ja jos syyttävä sormi pitää johonkin suuntaan laittaa, niin ne on nuo meidän runkopelaajat. Tai siis valmennus, joka ei osaa pitää runkopelaajien pelaamista kasassa.
Muuten samaa mieltä, paitsi että Rooban piti olla yksi runkopelaaja. Sellaiseen rooliin hänet on palkattu. Lahtinenhan korvattiin Smithillä, mutta Estephan ja Rooba olisi pitänyt myös korvata.Perjantain peli oli ensimmäinen kerta noin pariin kuukauteen, kun joku muu kuin kaksi kärkikenttää onnistuivat maalinteossa. En ymmärrä yhtään kritiittiä runkopelaajien suuntaan. Ei voi odottaa, että sama kourallinen pelaajia kantavat joukkuetta selässään 60 peliä putkeen ilman yhtään ohipeliä.
Valmennukseen kohdistuvan kritiikin ymmärrän täysin. Sen sijaan, että valmennus keskittyisi heittämään tuloksentekoon kykeneviä runkopelaajia bussin alle, he voisivat keskittyä kaivamaan bottom 6:sta hyviä asoita ulos.
Ja jos jatketaan syyttelyketjua niin johdossa varsinainen vika, koska kahdella hankinnalla (Estephanin ja Lahtisen korvaajat) tämä kausi olisi pelastettu riippumatta siitä, mitkä hupiukot penkin takana huseeraavat. Näin ollen myös junnujen rooli olisi ollut tuoda sitä energiaa ja raikasta ilmettä muutaman vaihdon verran vs. nyt kun pitäisi pystyä suoraan hypätä vääntämään jotain Komarovia, Åstenia ja Pihströmiä vastaan.
Tämän kyllä ostan, runkopelaajana Rooba ollut ehdoton pettymys. Samoin Siikanen tietyssä määrin, jos hänetkin lasketaan runkopelaajaksi. Toki loukkaantumiskierre jatkuu.Muuten samaa mieltä, paitsi että Rooban piti olla yksi runkopelaaja. Sellaiseen rooliin hänet on palkattu. Lahtinenhan korvattiin Smithillä, mutta Estephan ja Rooba olisi pitänyt myös korvata.
Tämän kyllä ostan, runkopelaajana Rooba ollut ehdoton pettymys. Samoin Siikanen tietyssä määrin, jos hänetkin lasketaan runkopelaajaksi. Toki loukkaantumiskierre jatkuu.
No Malinen on maksimissaan nelosen keskellä. Ei jatkoa tietenkään, vaan nyt nuorempia ja parempi jalkaisia tilalle.Nostaisin myös melkein tähän Malisen vaikka odotukset ihmeellisiä olleetkaan. Jotenkin mennyt samaan moodiin kun Rooba nykyisen valmennuksen aikana ja ei oikein pysty mitään järkeviä ratkaisuja kentällä tekemään. Ylipäätänsä viisikkopeli ollut kyllä JYPillä niin karmivaa ja mitään punaista lankaa ei löytynyt tässä Heiskasen aikana, että en jatkoa kyllä tekisi. Pahiten tuntuu että ei oikein saanut tuota tappioputkea missään kohti poikki, piti olla kentällä hauskaa kaikilla niin koskaan varmaan JYPissä ollut ilmapiiri noin jäätävä.
Ei ole tainnut oppia koko pestinsä aikana vielä.Herätys nyt jumalauta Pönö siellä on peli käynnissä. Etkö mistään opi?
Taitaa Heiskasella olla paskat housuissa ja täysin toimintakyvytön.Onko aikalisänappulakin kuivunut käyttökelvottomaksi?
Joukkueen heikoin selkäranka taitaa löytyä penkin takaa.5-2 ---> 5-5 ja mitään ei tee valmennus herätkää nyt perkele!!
18 sekunttia 3 erää jäljellä ni otetaan se aikalisä tässä vaiheessa. Ei hyvää päivää mitä puuhastelua.Joukkueen heikoin selkäranka taitaa löytyä penkin takaa.
Eikös Heiskasen diili ole muutenkin katkolla kauden loppuun? Tuskin hän enää apuvalmentajaksi JYPiin palaa tämän sekoilun jälkeen, vaikka sopimus kai olisi.Heiskasen esitykset eivät ole kyllä vakuuttaneet. Eiköhän Heiskanen vapauteta tehtävästä kauden jälkeen.
Joo, taitaa kuitenkin olla jo 1610 pelin haamuraja rikki?Heiskanen & Hämäläinen tehoduo luiskaan. Seppänen voisikin itse hypätä penkin taakse, kun tykkää niin kovasti sotkeutua asioihin, joihin ei tarvitsisi hänen roolissaan sotkeutua. Viitanen säestämään vielä, niin hyvä tulee.
