Päävalmentaja Mikko Heiskanen – JYPin pelitavan uudistaja

[Karaistu pulu]

Onko Heiskanen vapautettava tehtävästä tämän kauden jälkeen?

Heiskasen kannattaisi ehkä tässä tilanteessa irtisanoutua. Olisi varmaan hänelle itselleenkin parempi kuin yrittää johtaa tuota "joukkuetta".

 

[Kiuru]

Onko Heiskanen vapautettava tehtävästä tämän kauden jälkeen?

Voisivat vapauttaa tämän päivän ottelun jälkeen, haluan nähdä kolme viisasta miestä YHDESSÄ penkin takana. Estradi on teidän Herra Seppänen, KÖK ja Veikko!

Cama!!

 

[Timeout]

Mitä se nyt lässytti. Olin pitkään Pönön tukena kun kusiseen paikkaa joutui, mutta ei kyllä enää jaksa kuunnella hänenkään jorinoita.

No Heiskanen vain oli sitä mieltä, että töitä on tehtävä. Ei sillä ollut peliin oikein mitään.

 

[Kiuru]

No Heiskanen vain oli sitä mieltä, että töitä on tehtävä. Ei sillä ollut peliin oikein mitään.

Töitä on tehtävä no niin on, ei se palkka muuten tule ja ruokaa saa pöytään. ULOS kun ei ole mitään sanottavaa ja annettavaa joukkueelle.

 

[valkoiset luistimet]

No Heiskanen vain oli sitä mieltä, että töitä on tehtävä. Ei sillä ollut peliin oikein mitään.

Pakkohan se on toki töitä tehdä jos meinaa palkan saada. Monessa paikassa riittää työpaikalle ilmestyminen.

 

[JypFabu]

Peli on kehittynyt, mutta negatiivisesti.

Eli huonompaa tuo pelillisesti on kuin vihaamasi Rautakorven lätkä, nämä kaverit kun ei osaa edes sitä pelitapaa valmentaa.

Minä en vihaa mitään, se on väärä termi. Jos peli on paskaa, se on paskaa, olipa valmentaja kuka tahansa. Minun näkemykseni kuitenkin on, että tämä vaihdettu peluuttaa samaa sontaa kuin aiempikin, eikä vaadi mitään ruudinkeksijää näkemään tätä. Minusta on turhaa haeskella mitään tekosyytä Rautakorvesta paskalle pelille, kun se oli tasan samaa paskaa kuin nytkin.

 

[opelix]

Eli huonompaa tuo pelillisesti on kuin vihaamasi Rautakorven lätkä, nämä kaverit kun ei osaa edes sitä pelitapaa valmentaa.

Niin. Kun vielä puuttuu joukkueesta tarvittava vaade ja ”kurikin” niin tällaistahan se on ja pienet asiat ratkaisee. Tuohon kun laittaa Rautakorven vaatimustason päälle niin tulee se ero voittamisen ja häviämisen välillä melko usein.

Rooban johtama luuseripoppoo eivät halunneet ilkeää Jukkaa, nyt on kivat Mikko ja Tommi.

 

[david]

Tuo paljon puhuttu PAPP, miten se voi olla noin surkeaa? Eikö nyt jo yhdessä olla vieläkään tajuttu, että tuolla passiivisella tavalla omissa soi ja useasti.

Katsoin puoli peliä tänään ja oli kyllä järkyttävää katsoa oman alueen puolustuspeliä. Jatkuvasti pelko perseessä, että milloin aukeaa avotonttia vastustajalle. Kyllä tää joukkue meni rikki kaikessa sekoilussa ja vaikeaa on ehjätä enää tälle kaudelle.

 

[knttrtknkn1]

Minä en vihaa mitään, se on väärä termi. Jos peli on paskaa, se on paskaa, olipa valmentaja kuka tahansa. Minun näkemykseni kuitenkin on, että tämä vaihdettu peluuttaa samaa sontaa kuin aiempikin, eikä vaadi mitään ruudinkeksijää näkemään tätä. Minusta on turhaa haeskella mitään tekosyytä Rautakorvesta paskalle pelille, kun se oli tasan samaa paskaa kuin nytkin.

Oli se Rautakorven parempaa.

 

[Kiuru]

.Minusta on turhaa haeskella mitään tekosyytä Rautakorvesta paskalle pelille, kun se oli tasan samaa paskaa kuin nytkin.

Ei kaikesta pelistä tarvitse pitää ja arvostan pelitapanäkemyksiäsi ja usein olen samaa mieltä havainnoistasi.

Tämä kommentti on vain puhdas vale ja epätosi, ja tuntuukin että sinulla on Rautakorven tiimi musta piste ja et osaa katsoa heidän työtään objektiivisesti, syytä tähän en osaa sanoa.

 

[JypFabu]

Oli se Rautakorven parempaa.

Ei ollut.

 

[valkoiset luistimet]

Erona on se, että pelaajat pelasivat valmennukselle (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta). Ei varmaan tarvitse mainita sitä, että ne Rautakorven potkut olisi pitänyt toteuttaa kauden jälkeen. Sen vision toteuttaminen ei voinut olla kolmesta kuukaudesta kiinni. Seppäsen ego ja Hämäläisen käärmeöljy tämän kauden vei.

 

[etevä]

Erona on se, että pelaajat pelasivat valmennukselle (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta). Ei varmaan tarvitse mainita sitä, että ne Rautakorven potkut olisi pitänyt toteuttaa kauden jälkeen. Sen vision toteuttaminen ei voinut olla kolmesta kuukaudesta kiinni. Seppäsen ego ja Hämäläisen käärmeöljy tämän kauden vei.

Nimenomaan! Seppäsen ego ei kestänyt sitä, että JYP pelasi tarpeeksi hyvin, alkoi olemaan uskottava ja orastavaa menestystäkin oli havaittavissa. Tämä oli Rautakorven ansiota, eikä Seppäsen suuren vision seurausta. Ilmeisesti se olisi ollut paha rasti, jos kunnian menestyksestä olisi saanut Rautakorpi. Siksi valmennus oli vaihdettava.

Seppänen on itse suurin este JYPin menestymiselle tulevaisuudessakin. Toivottavasti hänellekin on annettu se peili..

 

[Jallu]

No ei ollut Rautakorvenkaan peli voittavaa kiekkoa alkukauden jälkeen. Samanlaista paskaa siellä oli useaan otteeseen. Potkut kuitenkin aivan idioottimaiset tuohon saumaan. Yritys ja usko tietysti siihen, että homma kääntyy. Nyt alan olla sitä mieltä, että ei käänny noilla ukoilla vaikka kuka olisi puikoissa. Hirveää tekemistä ja kaksi hyökkäysketjua liigatasoa. Ei kuitenkaan mitään kärkitasoa sielläkään kuin yksittäiset ukot.

Suurin epäonnistuja on Viitanen, joka ei kohtuullisen hyvällä budjetilla saanut aikaiseksi neljää liigatason kentällistä ja toiseksi suurin Seppänen, joka on luottanut (luottaa edelleen??) Viitasen kyvykkyyteen. Kök sitten oikein sellainen jalokivi Viitasen track recordissa.

 

[JTM]

Vaikka Hämäläinen on isoin ongelma, niin ei tuo joukkue kyllä ole Heiskasellakaan näpeissä.

 

[Kiuru]

Vaikka Hämäläinen on isoin ongelma, niin ei tuo joukkue kyllä ole Heiskasellakaan näpeissä.

Ei ole ollut missään kohti

 

[Aasiantuntija]

Täällä kaiketi kaivattaneen myös kivoja uusia idoita tähän pelitavan uudistamiseen? Oma ehdotukseni: "voittava pelitapa". Sitä vois suositella monestakin eri syystä, mutta etenkin, koska: maksava yleisö tykkää, pelaajat tykkää, sponsorit tykkää ja seuran talousjohtaja tykkää -ja pelien voittaminen auttaa tiettävästi myös niihin kotipeli yms jumeihin, joista mm joukkueen valmennus jutustelee lehdistöselittelyissä.

 

[JypFabu]

Kuuluuko Rautakorven kiekkoon viivelähtö liukumalla, ei luistelemalla? Kuuluuko siihen liigan löysin puolustaminen? Tänäänkin siellä seurattiin katseella, kun kiekkoa lapioitiin maalinedustalla. No ei varmasti kuulu, tuo pelaaminen ei ole Rautakorpea nähnytkään, siinä ei ole mitään rautakorpelaista.

Jaa, kumma kyllä minä näin ihan samaa soopaa ennen heidän kenkimistään peli kaupalla. Täysin päätöntä tapaa nostaa keskialueelle, joka tuottaa lähinnä vastustajalle vauhtiylivoimaista hyökkäämistä, omaan hyökkäämiseen ei mitään. Viisikot eivät toimineet, jotta peli tuottaisi. Pelaajilla vanhanaikainen kiskoilla mennään pelitapa, jota vastaan kaikki toimivat joukkueet pääsee helpolla pisteille.

Mitään muutosta en näe tällä nykyvetäjienkään tyylillä, vaan ihan sitä samaa "viisikkopuolustusta", jolla niitä maaleja lapioidaan omiin milloin mistäkin, kun sellaista "viisikkopuolustusta" jolla riittävän tuottavasti pärjättäisiin, ei ole olemassakaan. Jos et osaa hyökätä, otat vastaan ja ennen pitkää omissa kolisee.

Itse asiassa tuo liukuminen hiipimällä oli Rautakorven ensimmäinen pelillinen tapa jota sisään ajoi, jos muistat edellisen kauden alkua. Minusta se kertoo ja kertoi pelosta ja neuvottomuudesta, koska yhteistä tapaa ratkaista dilemma ei ollut, eikä ole. Minä kuitenkin muistutaan, että olin antamassa anteeksi ja mahdollisuuksia pirun myöhään vielä tälle parivaljakolle, mutta marras, joulukuun taitteeseen katkesi luotto, että tuosta mitään tulee minulta.

 

[JJLehto]

Kerkesköhän toi KooKoon nippu harjoitella edes kertaakaan yhdessä? Oisko maksimissaan yhteiset aamujäät? Kolme kentällistä ukkoja, joista 11 tusinatäytettä. Jengi bussiin, nokka kohti Jyväskylää, matkalla tutustutaan kavereihin, pikkupalaverit ja voitto kotiin. Ei niillä ainakaan pelitapaetua ollut...

 

[spaceman]

Kerkesköhän toi KooKoon nippu harjoitella edes kertaakaan yhdessä? Oisko maksimissaan yhteiset aamujäät? Kolme kentällistä ukkoja, joista 11 tusinatäytettä. Jengi bussiin, nokka kohti Jyväskylää, matkalla tutustutaan kavereihin, pikkupalaverit ja voitto kotiin. Ei niillä ainakaan pelitapaetua ollut...

Se on KooKoolla helppoa kun niillä on piste per peli -tahdissa operoiva huipputaitava kiekollinen pakki, joka pelaa 30 minuuttia ja ratkoo voittoja. Olispa meilläkin joskus sellainen.

Eiku.

 

[Kideradio]

. Minä kuitenkin muistutaan, että olin antamassa anteeksi ja mahdollisuuksia pirun myöhään vielä tälle parivaljakolle, mutta marras, joulukuun taitteeseen katkesi luotto, että tuosta mitään tulee minulta.

Mielenkiintoista... Kun sulla loppui luotto, niin heti kohta tuli kenkää ;)

 

[ToBey]

Se on KooKoolla helppoa kun niillä on piste per peli -tahdissa operoiva huipputaitava kiekollinen pakki, joka pelaa 30 minuuttia ja ratkoo voittoja. Olispa meilläkin joskus sellainen.

Eiku.

KooKoolla se pakki ei taida kiukutella ja lähteä himaan kesken pelin?

No. Leikki sikseen. Erosesta odotan ensi kaudella vastuunkantajaa. Jos Niku nyt ei Jukka Jalosen vanavedessä innostu tulemaan takaisin.

 

[tallipoika]

Rautakorven & Niemisen korvaaminen Heiskasella on varmaan 1 Liiga historian onnistuneimpia valmentaja vaihdoksia! Siksi vakuuttavaa työtä on uusi valmentaja tehnyt, onnitella tarvitsee asian mahdollistaneita tahoja, olette olleet neroja!

 

[Rostislav]

Olisi kiinnostavaa miten Rautakorpi olisi reagoinut esim. viime pelien ilmaveiviyrityksiin (Rooba, Honka). Veikkaan, ettei olisi katsonut kiekon kikkailua vastustajalle hyvällä. Tällaisia pieniä juttuja, mutta kuriton joukkue on harvemmin voittava joukkue.

Jengi kaipaisi jämäkkää johtamista kohti kauden loppua ja siinä Heiskanen tuntuu uunituoreena päävalmentajana olevan tekemättömässä paikassa, eikä Hämäläinen siellä seassa sekoittamassa ainakaan helpota asiaa, tai Viitanen & Seppänen taustapiruina. Koppi lienee jo luovuttanut, ehkä Lassilaa ja muutamaa muuta lukuun ottamatta joilla ei luonto anna periksi moiseen.

 

[Eki25]

Kokemusta valmennustiimi olisi tarvinnut. Siksi ihmettelin Haatajan valintaa, vaikka sinänsä ei miestä mitään vastaan ole ja voi olla hyväkin palanen tulevaisuuden tiimiä.