Päävalmentaja Mikko Heiskanen – JYPin pelitavan uudistaja

[AksornoAilet]

Mitä Seppäsestä?

Ei tuo nyt ihan näin vaikeaa voinut optimistillekaan olla.

Seppänen määrää. Seppänen on pomo. Seppänen on nähnyt 1600 peliä.

Seppänen.

 

[knttrtknkn1]

Tämä tosin tulee seuran puolelta, eipä silti mikäli päävalmentajaon myös teot pitäisi olla sitä luokkaa. Samaa sinänsä kuin Viitanen keississä, tuntuu olevan vain kumileimasin.

Tämä on ihan uskomatonta miten voi olla, että valmentaja ei ole se joka valmentaa?

 

[Nelfor]

En oo ihan samalla tavalla nähnyt varsinkaan viimeistä kolmea peliä, että selkäranka olisi katkennut heti vastustajan maalista. Tänäänkin ilmeisen hyvät kaks erää ja kolmannessa sitten päätettiin jäähyillä huolella. Tuo alivoima on kyllä ollut lähes koko kauden ajan todella suuri vitsi.

No ehkä selkärangan katkeaminen on väärä termi, koska yritys ei ole loppunut, mutta se ratkaiseva hyvin pieni määrä jäljellä olevaa itseluottamusta tuntuu katoavan, kun itse ei tehdä ja kaveri tekee. Kaikesta tekemisestä tulee astetta vaikeampaa, kun itseluottamusta ei ole ja tuska on hirveä.

 

[JTM]

Miten voi olla näin? Ja mistä tämä tieto?

Vastaat mitä vastaat jos vastaat, tietysti. Mutta miksi JYP palkkaa näitä hologrammeja joilla ei ole päätäntä valtaa niihin asioihin johon palkataan?

Edit. Lisätty kysymysmerkkinä ja riviväli.

Niin varmoista lähteitä kuullut, että Hämäläinen on se joka tekee isot päätökset tuolla. Olen joissain ketjuissa avannut tätä jo aiemmin.

 

[Nelfor]

Ei tuo nyt ihan näin vaikeaa voinut optimistillekaan olla.

Seppänen määrää. Seppänen on pomo. Seppänen on nähnyt 1600 peliä.

Seppänen.

Niin luuletko, että tämä on minulle joku uutinen?

Pönön ei silti tarvitse tuota hyväksyä. Pönö tietysti pelkää työpaikkansa puolesta, mutta tällä hetkellä olisi enemmän syytä pelätä koko valmennusuran puolesta.

 

[Mighty Mickey]

Tämä on ihan uskomatonta miten voi olla, että valmentaja ei ole se joka valmentaa?

Joo en kyllä itse jaksa uskoa moiseen, miksi ei suoraan palkattu Hämäläistä sitten päävalmentajaksi?

 

[knttrtknkn1]

Niin varmoista lähteitä kuullut, että Hämäläinen on se joka tekee isot päätökset tuolla. Olen joissain ketjuissa avannut tätä jo aiemmin.

Just. Ja Hämäläiselle ei voi antaa kenkää päävalmentajan paikalta koska ei ole päävalmentaja. Melkein Heiskasen kannattaisi erota itse ja avata sen verran kuin voi miksi erosi. Tai sitten vaan vuotaa juttuja medialle.

 

[massimo]

Niin varmoista lähteitä kuullut, että Hämäläinen on se joka tekee isot päätökset tuolla. Olen joissain ketjuissa avannut tätä jo aiemmin.

Jos näin on se selittään todella paljon. Mutta miks ihmeessä Heiskanen on tähän suostunut.

 

[AksornoAilet]

Niin luuletko, että tämä on minulle joku uutinen?

Pönön ei silti tarvitse tuota hyväksyä. Pönö tietysti pelkää työpaikkansa puolesta, mutta tällä hetkellä olisi enemmän syytä pelätä koko valmennusuran puolesta.

Jos JYP haluaa Heiskasen ”johdolla” ensi kauteen, nyt vaan äkkiä tyhjennykset käyntiin ja rahat pois nykymiehistöstä. Eikös ensi kaudella jo taistella putoamista vastaan?

P.S. Toisaalta mestiksessä pärjättäisiin ehkä paremmin?

 

[Kiuru]

Joo en kyllä itse jaksa uskoa moiseen, miksi ei suoraan palkattu Hämäläistä sitten päävalmentajaksi?

Koska ei haluttu isompaa kohua, Heiskanen uskottava valmentaja Hämäläiseen verrattuna. Olihan meillä jo aiemmin Tirkkosen jälkeen Tupamäki - Varmanen molemmat jossain kohti päävalmentajan tittelillä vaikka oikeasti Veke tuolloin valmenteli.

 

[knttrtknkn1]

Lähes aina valmentajan vaihto näkyy jonkinlaisena energiapiikkinä joukkueen esityksissä. Kun väitetysti edellisen valmentajakaksikon tekemisissä oli vikaa niin luulisi, että nyt kaikkien tekee mieli sykkiä 110 lasissa uudelle koutsille. Miksi ei näy mitään, ei yhtään mitään.

Koska pelaajat eivät olleet samaa mieltä potkuista. Vaikutus kääntynyt täysin päinvastaiseksi.

 

[Nelfor]

Jos JYP haluaa Heiskasen ”johdolla” ensi kauteen, nyt vaan äkkiä tyhjennykset käyntiin ja rahat pois nykymiehistöstä. Eikös ensi kaudella jo taistella putoamista vastaan?

Tämä on sitten taas ihan eri keskustelu, eikä liity siihen miten Pönö tällä hetkellä toteuttaa rooliaan päävalmentajana.

 

[ToBey]

Tämä on ihan uskomatonta miten voi olla, että valmentaja ei ole se joka valmentaa?

Tähän edelleen. Turussa Ahokas hukattiin myös näin. Kausi oli farssi.

 

[knttrtknkn1]

Koska ei haluttu isompaa kohua, Heiskanen uskottava valmentaja Hämäläiseen verrattuna. Olihan meillä jo aiemmin Tirkkosen jälkeen Tupamäki - Varmanen molemmat jossain kohti päävalmentajan tittelillä vaikka oikeasti Veke tuolloin valmenteli.

Ei näitä keksittäisi edes Kummelissa. Totuus on tarua ihmeellisempää.

Eikö nyt oikeasti olisi parempi jos Seppänen hyppäsi pois kelkasta. Ainakin kaikesta operatiivisesta toiminnasta. Kenen idea tuo Tupamäki, Varmaan, Viitanen combo oli?

 

[Nelfor]

Tämä on ihan uskomatonta miten voi olla, että valmentaja ei ole se joka valmentaa?

Onhan se Hämäläinen valmentaja. Ikävä kyllä.

Tietysti se on toinen juttu, että onko Hämäläisen touhut valmentamista vai sekoilua. Itse olen jälkimmäisen kannalla.

 

[AksornoAilet]

Tämä on sitten taas ihan eri keskustelu, eikä liity siihen miten Pönö tällä hetkellä toteuttaa rooliaan päävalmentajana.

Kai tuo koko kuvio on niin läpisyöpynyt, ettei siellä pysty Heiskasenkaan karismalla mitään vastaliikkeitä tekemään. Ja ehkä Heiskanenkin elättelee vielä toiveita ensi kaudesta: ei kannata siis Seppäsen & co varpaille astua.

 

[Wraith]

Joo en kyllä itse jaksa uskoa moiseen, miksi ei suoraan palkattu Hämäläistä sitten päävalmentajaksi?

Miltäs se olisi näyttänyt, kun huuhaa nostetaan muualta siihen ja Pönö olisi jäänyt kakkoseksi. Pönöltä kysyttiin haluaako jäädä ja saa paikan, mutta pelikirja on Hämäläisen ja se tota paskaa johtaa ja omaa ideologiaa tuo. Pönö on vaikeassa välikädessä, kun pitää myötäillä. Aivan älytöntä, mutta näin se vaan on ja Hämäläinen saatava kiireellä jotenkin pois.

 

[Nelfor]

Kai tuo koko kuvio on niin läpisyöpynyt, ettei siellä pysty Heiskasenkaan karismalla mitään vastaliikkeitä tekemään. Ja ehkä Heiskanenkin elättelee vielä toiveita ensi kaudesta: ei kannata siis Seppäsen & co varpaille astua.

Tuskin Pönöllä on mitään toivoa jatkaa ensi kaudelle. Ymmärrän, että pelkää työpaikkansa puolesta, mutta nyt menee jo lyhytnäköisen ajattelun puolelle, jos ajattelee, että Hämäläistä myötäilemällä saa parhaan lopputuloksen uransa kannalta.

 

[Luistin11]

Samanlaista sekavaa säheltämistä se on viimeiset viisi vuotta ollut. Enemmän kyllä tuntuu ettei mitään yhtenäistä pelitapaa ole ja kaikki tekevät asioita vähän miten parhaaksi kokee.

No onko tämä sitä pelipaikatonta? Ns. yliampuvasti.

 

[JTM]

Tuskin Pönöllä on mitään toivoa jatkaa ensi kaudelle. Ymmärrän, että pelkää työpaikkansa puolesta, mutta nyt menee jo lyhytnäköisen ajattelun puolelle, jos ajattelee, että Hämäläistä myötäilemällä saa parhaan lopputuloksen uransa kannalta.

Joo kyllä Pönö tällä tavalla pilaa myös omaa uraansa.

 

[AksornoAilet]

Tuskin Pönöllä on mitään toivoa jatkaa ensi kaudelle. Ymmärrän, että pelkää työpaikkansa puolesta, mutta nyt menee jo lyhytnäköisen ajattelun puolelle, jos ajattelee, että Hämäläistä myötäilemällä saa parhaan lopputuloksen uransa kannalta.

Hönö voi silti ajatella, ettei kannata palkan maksajaa suututtaa. Olisihan
se ihan inhimillistä Lönönkin tilanteessa. Rönöstä tai Gönöstä puhumattakaan.

 

[S.T.]

Kyllä minuakin ihan suoraan sanottuna käy sääliksi tuo Heiskanen.
Kyllä tämän sopan on keittänyt ihan jotkut muut herrat kuin Heiskanen.

Heiskasta on turha sääliä, kun vapaaehtoisesti on pestin ottanut. Lisäksi Heiskanen ei ole oppivaa sorttia, kun toistamiseen lähtee palomieshommiin, joissa todennäköisyydet on hyvin minimaaliset voittavaan jääkiekkoon.

Heiskasen kannattaisi kehittää itseänsä valmentajana, olla lojaali kolleegoille ja odottaa, että joku tarjoaa päävalmentajan paikkaa 1.5 alkaen.

 

[Nelfor]

Hönö voi silti ajatella, ettei kannata palkan maksajaa suututtaa. Olisihan
se ihan inhimillistä Lönönkin tilanteessa. Rönöstä tai Gönöstä puhumattakaan.

Kuten olen sanonut, niin näinhän se varmasti ajatteleekin. Oma mielipiteeni on, että pitäisi katsoa pidemmällä tähtäimellä ja ymmärtää miten huonoon asemaan itsensä tässä saattaa.

Inhimillistä toki, mutta järkevää ei.

 

[Mighty Mickey]

Miltäs se olisi näyttänyt, kun huuhaa nostetaan muualta siihen ja Pönö olisi jäänyt kakkoseksi. Pönöltä kysyttiin haluaako jäädä ja saa paikan, mutta pelikirja on Hämäläisen ja se tota paskaa johtaa ja omaa ideologiaa tuo. Pönö on vaikeassa välikädessä, kun pitää myötäillä. Aivan älytöntä, mutta näin se vaan on ja Hämäläinen saatava kiireellä jotenkin pois.

Jos tuo on oikeasti faktaa eikä pelkkää huhua, niin kyllähän Hämäläinen tulisi siirtää sivuun heti.

 

[valkoiset luistimet]

Eihän tämä vaikeaa ole. Hämäläinen palkataan organisaatioon, on ollut jo aikaisemmin yhteyksissä Viitasen kanssa -> alkaa ajamaan omaa ajatusmaailmaansa organisaatioon sisään -> saa myytyä ajatuksensa Viitaselle ja Seppäselle -> seuran sisällä tapahtuu asioita joista ulkopuoliset eivät tiedä -> Seppänen saa haluamansa, eli pääsee eroon Rautakorvesta jota alunperinkään ei halunnut -> Heiskanen nostetaan päävalmentajaksi, koska on pidetty pelaajien keskuudessa ja asiassa myös mietitään osaamista sekä sitä miltä asiat näyttävät ulospäin -> Hämäläinen nostetaan apuvalmentajaksi, jotta pääsee päättämään ja toteuttamaan sitä ideologiaa, jonka on seurajohdolle myynyt -> Hämäläinen tosiasiallisesti käyttää operatiivista päätäntävaltaa päivittäisessä toiminnassa koska on myynyt ajatuksensa sen verran tehokkaasti Seppäselle ja Viitaselle. Seuraava looginen askel on Hämäläisen päävalmentajuus, jos Seppänen ja Viitanen ostavat edelleen sitä mitä Hämäläinen myy. Ei tämä ole vaikeaa kun palapeliä hieman kasailee kaiken niiden tiedonmurusten perusteella mitä tässä on ilmi tullut. Pahoin pelkään, että se seuran kilpailuetu mistä Seppänen on puhunut itseasiassa tuhotaan ja on jo osittain tuhottu pitkäksi aikaa.
"The road to hell is paved with good intentions."