Päävalmentaja Karri Kivi

[Naurava Kulkuri]

Päävalmentajan suuntaan on aina helppo osoittaa syyttävä sormi, usein kyllä ihan syystäkin. Viimeistä 10vuotta kun Ässien taivalta selailee, niin sieltä löytyy tietysti myös yksi mestaruus, vaikka sinäkin vuonna oli aivan hiuskarvasta kiinni, etteikö Karri Kivi olisi saanut kenkää ja sen kauden jälkeen onkin sitten monoa annettu oikein urakalla, voisiko olla joku liigaennätys jo lähellä? Yritän sanoa, että ei Porissa voida vuodesta toiseen antaa monoa jokaiselle valmentajalle. Onkohan Ässien johto ja seuran merkittävät henkilöt ikinä istunut alas ja miettinyt, että miten helvetissä samaan tilanteeseen on ajauduttu vuodesta toiseen.

Tässä on oikeesti aika surullista. Noita huteja nyt tulee melkein väkisinkin, mutta on myös jotain juttuja missä on oikeasti mokattu isosti.

1. Ahon potkut vaan sen takia kun se vieruskaveri halusi kalifiksi kalifin paikalle. Ahon ajan ongelmakohdat olis ollut hiton helppo korjata.

2. Ei oltu rehellisiä ja tai itsekriittisiä Atun suhteen toisen kauden loppupuolella. Jo tuolloin oli päivänselvää, että antamalla Atun valmentaa kolmas vuosi ei ole oikein mitään voitettavaa. Olisi pitänyt olla kaukaa viisas ja keväällä lopettaa yhteistyö yhteisymmärryksessä. Uusi valmentaja olisi sitten saanut aloittaa viime kauden alusta ja tässä ei olisi Atun kahden vuoden jälkeen jäänyt Ässille minkään laista "potkut kaikille" mainehaittaa.

3. Härkälän määräaikaisen sopimuksen julkaiseminen toista vuotta ennen kuin äijä edes aloittaa pestiään. Tämän diilin julkaisu käytännössä sitoi Ässien ja seuraaavan UTJn kädet harvinaisen veemäisellä tavalla. On jo nyt helppo ennustaa, että tämä keissi tulee aiheuttamaan taas Ässille mainehaittaa. Kaikilla on jo valmiiksi mennyt usko Härkälään ja hän ei tule saamaan paljo aikaa näyttää osaamistaan penkin takana.

Olen pähkäillyt sellaista, että olisiko Härkälä soppari julkaistu melkein pakon sanelemana. Eli olisiko Härkälällä ollut Ässien kanssa sopimus päävalmentajapestistä jo tästä 22-23 kaudesta? Mutta kun Karri saatiin puikkoihin, niin haluttiin antaa hänelle vielä vuosi aikaa ja Härkälän kanssa neuvoteltiin päävalmentajasopimuksen alkamisen siirtämisestä 23-24 kaudelle. Ja kenties Härkälä sitten tässä vähän niinkuin vaati, että sopimus täytyy julkaista? Tai ehkä ei vaatinut, mutta Kerttulalle tämä sopimus oli hyvä mahdollisuus päästä hehkuttamaan omaa kauaskatseisuuttaan ja pitkäjänteisyyttään.

 

[Naurava Kulkuri]

Miten tämä käytännössä näkyy katsomoon? Näkyykö pelitavassa välillä sellaisia muutoksia, jotka eivät vie joukkuetta eteenpäin pitkällä tähtäimellä, mutta antaa voiton/pisteitä yksittäisissä peleissä?

Täytyy olla kyllä kovan luokan asiantuntija, jos tällaisia pystyy peleistä poimimaan.

Onhan tää Ässien pelitapa kaikessa yksinkertaisuudessaan mun mielestä just sellanen klassinen "tällä pelitavalla ei ainakaan viimisiksi jäädä". Yksinkertaisella ja nöyrällä sapluunalla pitäis saada pisteitä alkukaudesta kun useat jengit hakee vielä peliään(koska monipuolisempi pelitapa ja enemmän opeteltavaa). Myös heikompia jengejä ja ohipelejä pelaavia jengejä vastaan tän pelitavan pitäis mun mielestä olla aika tuloksellinen... vaikkei siltä näytäkään.

Kevättä kohden kun mennään, niin ne jengit, mitkä kauden alusta lähtien pelaa monipuolisemmin ja ennen kaikkea hyökkää monipuolisemmin ja etsii erilaisia keinoja tehdä maaleja, kehittyy enemmän kuin tämä kulmissa painimiseen keskittyvä Ässät. Sitten kun tähän yhdistetään vielä, että Ässien pelitapa alkaa tulla monille kauden edetessä tutuiksi, niin sekin syö pisteitä keväällä.

 

[vero]

Miten tämä käytännössä näkyy katsomoon? Näkyykö pelitavassa välillä sellaisia muutoksia, jotka eivät vie joukkuetta eteenpäin pitkällä tähtäimellä, mutta antaa voiton/pisteitä yksittäisissä peleissä?

Täytyy olla kyllä kovan luokan asiantuntija, jos tällaisia pystyy peleistä poimimaan.

Näkyy monellakin tavalla. Esimerkkinä pari tapahtumaa eilisen pelin alusta. Graberilla tulee irtokiekko lapaan vaihdon loppuvaiheessa keskialueella, televisiosta käsin näytti kovasti siltä, että hyvin helposti olisi pystynyt pelaamaan kiekkoa alaspäin ja vaihtamaan kiekolla. Nyt pikku rystyneppi vastustajan alueelle ja vastustaja vaihtaa kiekollisena. Minuutti myöhemmin samantapainen tilanne, jossa Turgeon hakee 20 metrin päässä seisovaa Joensuuta polvenkorkuisella, tuloksena pitkä. Jos olisi pelattu alaspäin, olisi päästy vaihtamaan kiekkoa halliten -> olisi saatu seuraava hyökkäysvuoro tuoreilla jaloilla, jolloin olisi huomattavasti todennäköisempää, että pelin avaaminen ja ylipäätään hyökkäyspelaaminen olisi tuloksellisempaa. Toki palauttamisessa on aina riskinsä ja huono suoritus avaa vastustajalle maalintekopaikan, mutta lähes tulkoon kaikki muut liigajoukkueet ovat valmiit ottamaan tämän riskin ja ainakin maaliodottamien valossa se johtaa lähes aina suurempaan todennäköisyyteen voittaa jääkiekko-ottelu.

Toinen pelitavallinen valinta, Ässien träppi valuu sekä puna- että siniviivan ohi. Vaikkapa Saipan ensimmäinen maali, hyökkäys ei ole missään tapauksessa ylivoimainen, mutta ei puolusteta sen paremmin punaista kuin sinistä. Pospisil ilmaiseksi sisään alueelle, ilmainen vetopaikka, epäonninen pomppu ja kiekko maaliin. Totta kai aktiivinen puolustaminen mahdollistaa sen, että vastustajan loistosuoritus avaa maalipaikan, mutta kyllä suurempi todennäköisyys on se, että puolustava pelaaja voittaa tilanteen tavalla tai toisella, tulee joko paitsio, päätykiekko johon ei ole perään menijöitä tai parhaassa tapauksessa pelin kääntö keskialueella, josta tulee lähes väistämättä jonkinsortin maalitilanne Ässille. Viivojen puolustamatta jättäminen johtaa vääjäämättä siihen, että vastustaja saa pitkiä hyökkäyksiä ja sitä kautta kiekonhallinnan.

Kiekollisessa pelissä Ässät suosii pitkiä syöttöjä, usein vielä kentän yli -> kiekon vastaanottava pelaaja on täysin yksin, jolloin seuraava siirto on yleensä kiekko päätyyn ja muut pelaajat pahasti myöhässä perään. Vastustaja ehtii kääntyä kiekon kanssa pelille, jolloin putoaminen träppiin on ainoa toimiva vaihtoehto. Ässät ei juuri käytä ajatusta, jossa kiekon lähelle tuodaan ylivoima ja sitä kautta pystytään pelaamaan useammalla lyhyellä syötöllä, eli toisin sanoen pelipaikatonta pelaamista ylimiehittäen kiekon lähialue. Etuna on se, että kiekonhallinta säilyy useimmiten omilla ja kiekollinen pelaaminen edistyy helpommin, koska kiekkoa siirretään eteenpäin aivan perussyötöillä. Uhkana jälleen huono puolustusvalmius, jos tulee harha tai vastustaja onnistuu riistämään. Ylivoiman ongelmat pohjautuvat merkittävästi juuri tähän pelitapavalintaan.

 

[Badgers]

Tässä on oikeesti aika surullista. Noita huteja nyt tulee melkein väkisinkin, mutta on myös jotain juttuja missä on oikeasti mokattu isosti.

1. Ahon potkut vaan sen takia kun se vieruskaveri halusi kalifiksi kalifin paikalle. Ahon ajan ongelmakohdat olis ollut hiton helppo korjata.

2. Ei oltu rehellisiä ja tai itsekriittisiä Atun suhteen toisen kauden loppupuolella. Jo tuolloin oli päivänselvää, että antamalla Atun valmentaa kolmas vuosi ei ole oikein mitään voitettavaa. Olisi pitänyt olla kaukaa viisas ja keväällä lopettaa yhteistyö yhteisymmärryksessä. Uusi valmentaja olisi sitten saanut aloittaa viime kauden alusta ja tässä ei olisi Atun kahden vuoden jälkeen jäänyt Ässille minkään laista "potkut kaikille" mainehaittaa.

3. Härkälän määräaikaisen sopimuksen julkaiseminen toista vuotta ennen kuin äijä edes aloittaa pestiään. Tämän diilin julkaisu käytännössä sitoi Ässien ja seuraaavan UTJn kädet harvinaisen veemäisellä tavalla. On jo nyt helppo ennustaa, että tämä keissi tulee aiheuttamaan taas Ässille mainehaittaa. Kaikilla on jo valmiiksi mennyt usko Härkälään ja hän ei tule saamaan paljo aikaa näyttää osaamistaan penkin takana.

Olen pähkäillyt sellaista, että olisiko Härkälä soppari julkaistu melkein pakon sanelemana. Eli olisiko Härkälällä ollut Ässien kanssa sopimus päävalmentajapestistä jo tästä 22-23 kaudesta? Mutta kun Karri saatiin puikkoihin, niin haluttiin antaa hänelle vielä vuosi aikaa ja Härkälän kanssa neuvoteltiin päävalmentajasopimuksen alkamisen siirtämisestä 23-24 kaudelle. Ja kenties Härkälä sitten tässä vähän niinkuin vaati, että sopimus täytyy julkaista? Tai ehkä ei vaatinut, mutta Kerttulalle tämä sopimus oli hyvä mahdollisuus päästä hehkuttamaan omaa kauaskatseisuuttaan ja pitkäjänteisyyttään.

Eikös se ollut joku suunnitelma, että Selinin jälkeen Härkälä ja kyseessä juurikin tämä kausi. Potkut Selinille ja Kivi sisään, muutti suunnitelmia ja en tiedä olisko Karrin pesti voinut jäädä jo viime kauteen. On tuo silti aika outo suunnitelma. Luulisi että Vuorinen kyllä tsekkaa sen valmentajatilanteen myös eikä ensi kaudella mitään harjoittelua voi siinä pestissä harrastaa.

 

[aceman81]

Tässä on oikeesti aika surullista. Noita huteja nyt tulee melkein väkisinkin, mutta on myös jotain juttuja missä on oikeasti mokattu isosti.

1. Ahon potkut vaan sen takia kun se vieruskaveri halusi kalifiksi kalifin paikalle. Ahon ajan ongelmakohdat olis ollut hiton helppo korjata.

2. Ei oltu rehellisiä ja tai itsekriittisiä Atun suhteen toisen kauden loppupuolella. Jo tuolloin oli päivänselvää, että antamalla Atun valmentaa kolmas vuosi ei ole oikein mitään voitettavaa. Olisi pitänyt olla kaukaa viisas ja keväällä lopettaa yhteistyö yhteisymmärryksessä. Uusi valmentaja olisi sitten saanut aloittaa viime kauden alusta ja tässä ei olisi Atun kahden vuoden jälkeen jäänyt Ässille minkään laista "potkut kaikille" mainehaittaa.

3. Härkälän määräaikaisen sopimuksen julkaiseminen toista vuotta ennen kuin äijä edes aloittaa pestiään. Tämän diilin julkaisu käytännössä sitoi Ässien ja seuraaavan UTJn kädet harvinaisen veemäisellä tavalla. On jo nyt helppo ennustaa, että tämä keissi tulee aiheuttamaan taas Ässille mainehaittaa. Kaikilla on jo valmiiksi mennyt usko Härkälään ja hän ei tule saamaan paljo aikaa näyttää osaamistaan penkin takana.

Olen pähkäillyt sellaista, että olisiko Härkälä soppari julkaistu melkein pakon sanelemana. Eli olisiko Härkälällä ollut Ässien kanssa sopimus päävalmentajapestistä jo tästä 22-23 kaudesta? Mutta kun Karri saatiin puikkoihin, niin haluttiin antaa hänelle vielä vuosi aikaa ja Härkälän kanssa neuvoteltiin päävalmentajasopimuksen alkamisen siirtämisestä 23-24 kaudelle. Ja kenties Härkälä sitten tässä vähän niinkuin vaati, että sopimus täytyy julkaista? Tai ehkä ei vaatinut, mutta Kerttulalle tämä sopimus oli hyvä mahdollisuus päästä hehkuttamaan omaa kauaskatseisuuttaan ja pitkäjänteisyyttään.

Ihan hyvä pointti tuo kriittisyys Atun toisen kauden lopulla. Pitkä 3-v. pahvi oli varmasti tarkotus olla sellanen vakauttamisen ja pohjien luontien aika, mutta keväällä 2021 olis voitu katsoa jo tosiasioita silmiin ja tehdä ratkasuja. Heh, taas krediittiä Kurvi ulvoo/Timo Riihentupa. Hän arvioi/arvasi tilanteen kulun jo ennen viime kautta, ei nähnyt valoa tunnelin päässä, ja niinhän siinä sitten kävikin.

Ei tuossa pitkäjänteisyydessä ja kauaskatseisuudessa mitään vikaa ole. Onko sitten Jere Härkälä just se valmentaja joka omaa kyvyt omasta valmentajaputkesta ykköseksi nousta, en osaa sanoa. Jatkumoiden ja seuraidentiteetin suhteen joskus on näinkin uskallettava tehdä, vähän kuin Karrin kanssa aikoinaan. Härkälää on marinoitu omissa junnuissa ja Mestis-keikalla. Onko sitten marinoitunut tarpeeksi ja omaako pelinvalmentajana, ihmisjohtajana että karismaltaan kyvyt Ässien vastuuvalmentajaksi, tarina ei vielä kerro.

Karrin värväys paikkaajaksi vaikutti hyvältä, nyt toisen kauden alussa vähän enemmän kysymysmerkkejä ja kriittisyyttä. Mutta täysin looginen jatko sikäli, että pikkasen meritoituneempi, kokeneempi ja kovakasvoisempi kaveri viime kauden jäljiltä tohon paikkaan. Oli tuo sentäs jonkinlainen reagointi olosuhteisiin ja ilmapiiri. Härkälä tuohon tähän saumaan olis saattanu olla tekemätön paikka.

Voihan Härkälä (ja valmennustiiminsä, millaiseksi sitten muokkautuukaan) tulla vielä voittajina ulos. Toisaalta, ei ollut uuden uj:n valinta (toki Vuorinen tiesi tilanteen Ässien tarjouksen hyväksyessään), sopparinsa on periaatteessa ensi kausi+optio. Voi kääntyä plusmerkkiseksi, mutta ei tartte Sherlock Holmesin suurennuslasia tai kovin vilkasta mielikuvitusta, että kaikki tässäkin ketjussa väläytellyt uhkakuvat voidaan maalata seinälle.

 

[PataJaska]

Onkohan muuten @PataJaska vielä sitä mieltä, että ens kaudella Härkälän valmennuksessa pitäis tavotteena olla jo mitalipelit? ;) No enhän mää oikeesti mitään vittuilla tällä halua, kunhan pikkusen kuittailen. Hienoahan se on, kun faneilla on uskoa.

Kiitos kommentista, sitten kauden alun tämän hetkiset heijastevaikutukset ensi kauteen liittyen kiistatta ovat kyllä jo aika huolestuttavat..

Vaikea tässä on olla miettimättä itsekin, että mikä nyt olisi vähiten tyhmä peliliike valmennuksen suhteen. Otetaanpa hyvä kommentti toisesta ketjusta

Sillä kuuluisalla veteen piirretyllä viivalla tasapainoillaan nippa nappa mukana leikissä, mutta mikään ei viittaa vähääkään siihen, että parannusta olisi tulossa. Vaatimustaso tappiin ja jos Kiven eväät on syöty, kuten luulen, niin Härkälä yrittämään.

Niin.. tilannehan on juuri tuo, että tässä jälleen kerran ollaan vain rimpuilemassa tämä kausi läpi muun joukon jatkona, ja tuloksellinen loppusaldo Kiven kanssa on tällä menolla nyt jo valitettavan helppo ennustaa: vajaat 20 kolmen pisteen voittoa ja vajaat 70 pistettä. Ei jäädä viimeiseksi, mutta kausi päättyy runkosarjaan, ja niin on valmis jälleen yksi välikausi, valmiina työnnettäväksi porilaisen kiekkoilun historian unohduksen pohjattomaan kuiluun..

Edelleen sitä kyllä tietää ettei Kivi taatusti tule saamaan kenkää. Mutta silti ei voi olla ajattelematta, että nyt kun kerran 100% varmuudella tiedetään Härkälän aloittavan päävalmentajana ensi kaudella, niin toisaalta mikä nottei hän voisi aloittaa hommaa jo tällä kaudella. Nykypelaajistosta noin 50% on joka tapauksessa mukana myös ensi kaudella.. tuollainen valmentajanvaihto ei kait tätä kautta estäisi vajoamasta taas yhdeksi mainituksi unohduksen välikaudeksi, mutta olisiko siinä sitten enemmän järkevää jatkumoa ja rajapintaa ensi kauteen kuin siinä, että nyt vain sinniteltäisiin Kiven johdolla tämä kausi läpi

 

[Naurava Kulkuri]

Eikös se ollut joku suunnitelma, että Selinin jälkeen Härkälä ja kyseessä juurikin tämä kausi. Potkut Selinille ja Kivi sisään, muutti suunnitelmia ja en tiedä olisko Karrin pesti voinut jäädä jo viime kauteen. On tuo silti aika outo suunnitelma. Luulisi että Vuorinen kyllä tsekkaa sen valmentajatilanteen myös eikä ensi kaudella mitään harjoittelua voi siinä pestissä harrastaa.

Olisko joku IS huhunnut Härkälää tämän kauden valmentajaksi jossain kohtaa? Mutta muistaakseni Ässät ei Härkälästä tiedottanut.

 

[aceman81]

Näkyy monellakin tavalla. Esimerkkinä pari tapahtumaa eilisen pelin alusta. Graberilla tulee irtokiekko lapaan vaihdon loppuvaiheessa keskialueella, televisiosta käsin näytti kovasti siltä, että hyvin helposti olisi pystynyt pelaamaan kiekkoa alaspäin ja vaihtamaan kiekolla. Nyt pikku rystyneppi vastustajan alueelle ja vastustaja vaihtaa kiekollisena. Minuutti myöhemmin samantapainen tilanne, jossa Turgeon hakee 20 metrin päässä seisovaa Joensuuta polvenkorkuisella, tuloksena pitkä. Jos olisi pelattu alaspäin, olisi päästy vaihtamaan kiekkoa halliten -> olisi saatu seuraava hyökkäysvuoro tuoreilla jaloilla, jolloin olisi huomattavasti todennäköisempää, että pelin avaaminen ja ylipäätään hyökkäyspelaaminen olisi tuloksellisempaa. Toki palauttamisessa on aina riskinsä ja huono suoritus avaa vastustajalle maalintekopaikan, mutta lähes tulkoon kaikki muut liigajoukkueet ovat valmiit ottamaan tämän riskin ja ainakin maaliodottamien valossa se johtaa lähes aina suurempaan todennäköisyyteen voittaa jääkiekko-ottelu.

Nää on just sellasia tilanteita joiden toistuminen alkaa nyppimään. Itse kutsun puolivillaisuudeksi, tai epä-dynaamisuudeksi.

Sellanen pelivälineen puolivillainen neppailu ja menettäminen. Sen sijaan, että pidettäis pelillinen etu ja aloitteet itsellä, oltaisiin itse aktiivinen kiekollinen osapuoli ja pistettäis vastustaja puolustamaan niin liki ehdoin tarjotaan nuo kaikki pois puolivillaisilla neppailuilla ja joudutaan sitten itse vastaanottajaksi. Juoksemaan kiekon perässä.

Noista hetkistä puuttuu sellanen selkeys ja dynaamisuus. Luulis olevan peliteoreettisesti, pelitavallisesti, itsestään selvää pitää kiekko ja aloitteet itsellä, mutta nähdyn perusteella sitä joutuu hieman välillä epäilemään.

 

[korkki]

Miksiköhän Ässät ei palkkaa täältä keskustelupalstalta ketään valmentajaksi? Täällä on kuitenkin ilmiselvästi moni kirjoittaja ymmärtää jääkiekkoa paremmin kuin Karri. Luulisi, että se huomataan Ässienkin toimistolla.

Mä en olisi niinkään varma että vaikka siellä osattaisiin lukea niin ymmärrettäisiin vielä luettua. Muutenhan siellä olisi tehty myös johtopäätöksiä siitä mitä täällä lukee.

Enkä tarkoita Karrin potkuja vaan nimenomaan muutamaa muuta organisaatiossa.

 

[Raid76]

Ekasta lauseestasti en ole aivan varma.

Jos meiltä täältä löytyy osaavampi tekijä kuin se, jolla on vyöllään sekä Suomen, että nuorten kisojen mestaruus, niin kyllä menee näppäimistösoturilla silloin lahjat hukkaan.

Ei nämä asiat ole niin mustavalkoisia. Otsallakin näkee ettei organisaation synergia ole kohdillaan. Ei ole ollut moneen vuoteen. On minullakin pelihistoriaa takana, nuorten kiekkoilijoiden, sekä Ässäorganisaation tukemista, mutten ole missään nimessä niin lähellä päivittäistä tekemistä, että löytäisin edes alusta joitain pelillisiä nyansseja tuohon, joilla kelkka kääntyisi.

Otsa on jo käytetty, niin vedetään korvalla, että paljon pelitavan toimivuudesta/noudattamisesta riippuu itseluottamuksesta ja pääkopan tilasta. Joku yv-peli. Nämä ukot ovat vetäneet lajia ammatikseen, osa kauan osa vähemmän aikaa. Jokainen siellä tietää miten ylivoimalla pelataan niin, että sillä tehdään tulosta. Ei se ole rakettitiedettä. Toteutus ja käytäntö on vain peleissä nähdyn kaltaista.

 

[Blade80]

Kyllä tuo Ässien pelitapa on se mikä eniten vituttaa, kuka viitsii katsella peliä, missä "oma" joukkue on vastaanottajana jo useamman kauden putkeen.
YV on täyttä paskaa, vaikka äijät vaihtuvat niin kentällä kuin penkin takana.

Miten Ässissä saadaan pelaajat sellaiseen umpisolmuun, että täällä ei onnistunut edes NHL tason pelaajat muutama kausi sitten.
Kyllä syitä täytyy hakea muualta kuin niistä kentällä olevista pelaajista.
Poikkeuksena on, että jos joku positiivisesti onnistuu yllättämään on kyseessä pelaaja jolta ei sitä odoteta.

Olisi kivempi lähteä "mukaan" projektiin, jos se konkreettisesti näkyisi jollakin tavalla kaukalossa.
Ässät on viimeiset kaudet vetäneet tätä altavastaaja träppi kiekkoa saamatta rakennettua oikeastaan mitään siihen päälle.

Muutamassa ottelussa on näkynyt se, kun oltiin aktiivisia, karvattiin, taklattiin peli oli viihdyttävää ja tuloksellisesti hyvää, joten miksi siitä ei pidetä kiinni ja lähdetä sille pohjalla rakentamaan.
Pitkässä sarjassa ja ottelutahdissa toki kuluttavaa, mutta voitot ja onnistumiset tuovat energiaa ja auttavat jaksamaan.
Hyvä ja aktiivinen pelitapa kuluttaa myös vastustajaa ja vie vastustajalta voimia hyökätä.

Itse ainakin kiinnittänyt huomiota, että ei tuo träppikään mikään varma tie onneen ole, kun vastaan tulee joukkue missä kiekollista taitoa on ja hyökkäyspeli kunnossa, niin ne käytännössä avaavat träpin sillä, kun haluavat hyökätä kiekolla.
"Kurkkaamalla" keskialueella saadaan pakit pudottamaan oman sinisen alle ja sen jälkeen hakemalla uuden vauhdin omalta siniseltä imetään karvaajat mukaan, jolloin keskialueelle tulee tilaa ja kun hyökkääjät tietävät mitä tehdä niin sinne on helppo pakkien avata.
Puolustavan joukkueen pakkien pitäisi tiivistää, mutta vaara piilee siinäkin.

Kyllä Ässien pitäisi alkaa lunastamaan niitä puheita, mitä on puhuttu Ässien peli identiteettiin liittyen.
Tällä hetkellä jos katsoo Raumalaista kiekkoa, niin siellä tuo kiekollisuus on vahvana osana identiteettiä, toki siellä on resursseja hankkia pelaajia joilla pystyvät sitä toteuttamaan.

Ässien budjettiin ja identiteettiin mielestäni sopisi hyvin liikkuva ja "rouhea" aktiivinen pelitapa. Vaikka sitten ei oltaisi niin kiekollisia, mutta oltaisiin viihdyttävä kiekottomanakin. Siihen pitäisi varmaan rahat riittää.

En tiedä, jotain tarttis tehdä, kun juuri tällä hetkellä ei ole niin hauskaa olla Ässien kannattajana.

 

[Näkkäri]

Näkyy monellakin tavalla.

Pointti oli kai se, että Ässät pelaa välillä peliä, joka antaa tulevaisuudessa parempia mahdollisuuksia menestykseen. Välillä Karri Kivi pisteahneuksissaan sitten luistaa tästä periaatteesta ja käskee tekemään ratkaisuita, jotka antavat vain yksittäisistä peleistä pisteitä, mutta ovat pois tulevaisuuden menestysmahdollisuuksista?

Pitää olla velho ymmärtääkseen milloin pelaajien tekemät yksittäiset ratkaisut ovat ensimmäistä tai jälkimmäistä sorttia.

Minulle kelpaisi, että joukkue voittaisi enemmän ja on ehkä vähän turhan korkeaa matematiikkaa ajatella, että se olisi jotenkin tulevaisuudesta pois.

e: typo

 

[vero]

Pointti oli kai se, että Ässät pelaa välillä peliä, joka antaa tulevaisuudessa parempia mahdollisuuksia menestykseen. Välillä Karri Kivi pisteahneuksissaan sitten luistaa tästä periaatteesta ja käskee tekemään ratkaisuita, jotka antavat vain yksittäisistä peleistä pisteitä, mutta ovat pois tulevaisuuden menestysmahdollisuuksista?

Pitää olla velho ymmärtääkseen milloin pelaajien tekemät yksittäiset ratkaisut ovat ensimmäistä tai jälkimmäistä sorttia.

Minulle kelpaisi, että joukkue voittaisi enemmän ja on ehkä vähän turhan korkeaa matematiikkaa ajatella, että se olisi ensi jotenkin tulevaisuudesta pois.

Niin, siis tarkoitan sitä, että Karri ei ole ylipäätään mikään pelikirjavalmentaja, vaan enemmän sellainen hengenluoja penkin takana. Jos sitä pelikirjaa, kuten vaikkapa palauta/älä annan kiekkoa vastustajalle, olisi toistettu harjoituksissa vielä hallin valojen sammumisen jälkeen, niin päinvastainen toiminta olisi pelaajalta tietoista ja sitä esiintyisi harvoin. Olet ihan oikeassa siinä, että nyt yksittäisessä tilanteessa on epäselvää onko ratkaisu yksittäisen pelaajan vai tuleeko se pelikirjan sivuilta. Otin ihan tarkoituksella tuohon ensimmäiseen esimerkkiin kaksi pohjois-amerikkalaista pelaajaa, joille kiekon palauttelu on todennäköisesti hyvin vierasta ja nyt nimenomaan sen pelikirjan pitäisi ohjata palauttamaan ilman mitään omaa ajattelua.

Tietyllä tapaa voi ajatella, että Ässät yrittää pärjätä maajoukkuetyyppisellä, eli varsin yksinkertaisella pelikirjalla, sarjajoukkueiden pelikirjoja vastaan. Vaativa pelikirja tuottaa takaisin pidemmällä tähtäimellä, mutta sen opetteluvaihe ei ole herkkua kuten huomataan vaikkapa Saipasta.

 

[aceman81]

Tietyllä tapaa voi ajatella, että Ässät yrittää pärjätä maajoukkuetyyppisellä, eli varsin yksinkertaisella pelikirjalla, sarjajoukkueiden pelikirjoja vastaan. Vaativa pelikirja tuottaa takaisin pidemmällä tähtäimellä, mutta sen opetteluvaihe ei ole herkkua kuten huomataan vaikkapa Saipasta.

Hypätääs hieman sivuraiteille, ja onhan tuota prosessia varmasti aikanaan avattukin.

Mutta mitä mietti Jukka Jalonen tiimeineen

(sellanen vahva käsitys muodostunut, ettei JJalonen lähde maajoukkueturnaukseen osallistumaan taikka kokeilemaan vaan vain ja ainoastaan voittamaan, missä nyt onnistunutkin useasti ja mitä arvostan korkealle)

kera Timo Lehkonen, Antti Pennanen, koko Vanajaveden rannan kerma, kun 2016 U20 kotikisoihin lähtivät pikkasen enemmän takki auki. Tai siis, hyökkäysuhkan kautta. Oliko tehty selkeä analyysi, että voidaan voittaa kaikki Kanadat, Venäjät ja Ruotsit ihan maalintekokilpailussakin? Vai oltiinko vain valmiita ottamaan se riski käsissä oleva materia huomioiden? Toisaalta, ehkä se nyt oli vaan väistämätön valintakin. Nuori Pate Laine, Kasperi Kapanen, Sebastian Repo ja kumppanit. Olisivatko mahtaneet edes malttaa pitää liinoja kiinni kotikisojen vaateessa ja kirkkaissa valoissa? Kaikkinensa hieno tarina tuo, ja huikea hyökkäyskalusto jota nyt ei ihan joka kekkereihin saada toisinnettua.

 

[Zeta03]

Resurssit huomioon ottaen ollaan sarjataulukossa ihan siellä missä kuuluukin olla. Isoin ongelma ovat taloudelliset resurssit tai tietysti oikeasti niiden puute.

Huvitti eilen pelin ennakossa, jossa KooKoon Kultanen kertoi Ässien pelaajabudjetin kasvaneen puoli miljoonaa ja tämä näkyy kokoonpanoissa. Ei taida kuitenkaan olla puolta milliä lyöty pelaajiin ja ei se paperillakaan siltä näytä.

 

[Surprise Me]

Toinen pelitavallinen valinta, Ässien träppi valuu sekä puna- että siniviivan ohi. Vaikkapa Saipan ensimmäinen maali, hyökkäys ei ole missään tapauksessa ylivoimainen, mutta ei puolusteta sen paremmin punaista kuin sinistä. Pospisil ilmaiseksi sisään alueelle, ilmainen vetopaikka, epäonninen pomppu ja kiekko maaliin.

Tämä on ollut ongelmana ainakin viimeiset viisi vuotta. Olen tästä samasta asiasta kirjoittanut monta kertaa, että Ässien pakit laskevat liian alas, jolloin vastustaja pääsee maalintekosektorille joko leikkaamalla keskustaan tai jättösyötöllä, jossa kiekollinen pelaajaa ajaa laidan kautta sisään ja blokkaa pakin, jolloin toinen aalto pääsee ajamaan suoraan keskelle ja vetopaikalle. Ässät ei edes yritä käyttää tätä vaihtoehtoa. Syyn jo kerroitkin, eli peliä avataan liian pitkillä syötöillä, jolloin apuja ei ole lähellä.

Toistan edelleen itseäni. Tuohon valmennus-trioon pitäisi saada vahvistuksia. Lisäksi Härkälän tuleva pesti suoraan sanottuna hirvittää. Ässät ei saa olla mikään TET-harjoittelupaikka, jossa saa käydä kokeilemassa kannuksia ilman näyttöjä. Varmasti potentiaalinen kaveri, mutta kokemus päävalmentajan tehtävistä aikuisten tasolla melko ohut. Ässät ottaa tässä valtavan riskin eikä nimi Härkälä vedä tänne ketään.

 

[San Jose Shark #50]

Edelleen sitä kyllä tietää ettei Kivi taatusti tule saamaan kenkää. Mutta silti ei voi olla ajattelematta, että nyt kun kerran 100% varmuudella tiedetään Härkälän aloittavan päävalmentajana ensi kaudella, niin toisaalta mikä nottei hän voisi aloittaa hommaa jo tällä kaudella. Nykypelaajistosta noin 50% on joka tapauksessa mukana myös ensi kaudella.. tuollainen valmentajanvaihto ei kait tätä kautta estäisi vajoamasta taas yhdeksi mainituksi unohduksen välikaudeksi, mutta olisiko siinä sitten enemmän järkevää jatkumoa ja rajapintaa ensi kauteen kuin siinä, että nyt vain sinniteltäisiin Kiven johdolla tämä kausi läpi

Toisaalta kun tääkin kausi päättynee etuajassa niin Härtsy voisi siirtyä vetovastuuseen etuajassa. Toisaalta sit jos homma ei lähtisi skulaamaan niin se vähäkin uskottavuus olis jo syöty kauden loppuun mennessä. Siksi olisi hyvä jos valmentajaa vaihdettaessa koko tiimi menis vaihtoon samalla. Enemmän on luottoa nyk. U20 koutsiin kuin Härtsyyn vaikka sille ei niin katetta olekaan.

 

[PataJaska]

Kylläpä oli Karri aikalailla pahantuulisen kuuloisena uudessa podcastissa haastateltavana. Suunnilleen vain hoki miten "on painittu näiden asioiden kanssa pitkään", "kaikkia ratkaisuja yritetään löytää", "kaikkia variaatioita on haettu", sun muita latteita fraaseja, ja osin kieltäytyi ihan kommentoimasta mitään. Oli aika säväyttävää kuunneltavaa, koska tuon kuuloisesta kommentoinnista muodostaa kuulijakin jo johtopäätöksiä, että joko Kiven eväät alkavat olla noin syöty..

Ei nyt jotenkin ollut tuo haastattelu omiaan lisäämään luottamustani kuluttajana Porin Ässät nimiseen tuotteeseen..

 

[Tacklam]

Kylläpä oli Karri aikalailla pahantuulisen kuuloisena uudessa podcastissa haastateltavana. Suunnilleen vain hoki miten "on painittu näiden asioiden kanssa pitkään", "kaikkia ratkaisuja yritetään löytää", "kaikkia variaatioita on haettu", sun muita latteita fraaseja, ja osin kieltäytyi ihan kommentoimasta mitään. Oli aika säväyttävää kuunneltavaa, koska tuon kuuloisesta kommentoinnista muodostaa kuulijakin jo johtopäätöksiä, että joko Kiven eväät alkavat olla noin syöty..

Ei nyt jotenkin ollut tuo haastattelu omiaan lisäämään luottamustani kuluttajana Porin Ässät nimiseen tuotteeseen..

Samaan kiinnitin huomiota. Taitaa olla tuska aika läsnä

 

[Ässät1967]

Samaan kiinnitin huomiota. Taitaa olla tuska aika läsnä

Oisko annettu taukoon asti aikaa suoristaa kurssi. Jotain keskusteluja on käyty? ”Valmentajaan tää ei voi kaatua”.

 

[Patarouva]

Kylläpä oli Karri aikalailla pahantuulisen kuuloisena uudessa podcastissa haastateltavana. Suunnilleen vain hoki miten "on painittu näiden asioiden kanssa pitkään", "kaikkia ratkaisuja yritetään löytää", "kaikkia variaatioita on haettu", sun muita latteita fraaseja, ja osin kieltäytyi ihan kommentoimasta mitään. Oli aika säväyttävää kuunneltavaa, koska tuon kuuloisesta kommentoinnista muodostaa kuulijakin jo johtopäätöksiä, että joko Kiven eväät alkavat olla noin syöty..

Ei nyt jotenkin ollut tuo haastattelu omiaan lisäämään luottamustani kuluttajana Porin Ässät nimiseen tuotteeseen..

Tuskaisen oloinen, mutta sitä arvostin, että pelaajista ei halunnut sen enempää puhua.

 

[ks]

Kivi vetää kauden loppuun. Tilanne voisi olla toinen, jos olisi samanlainen tilanne kuin SaiPassa oli, eli ensi kauden valmentaja olisi vielä auki. Silloin kakkonen voisi vetää loppukauden, jos Kivi kyllästyisi hommaan, tai Ässät kyllästyisi Kiveen.

Härkälän kannalta ei kannata pilata jo mahdollisesti ensi kauttakin tulemalla nyt puikkoihin.

Ässien on hyvä kokeilla nyt tätä ratkaisua, vähän kuin kokematon Toivola otettiin silloin vuosituhannen alussa. Voi kysyä, kun pitkä liuta kokeneita valmentajia on Porin Ässissä käynyt pilaamassa uraansa, kuka täysijärkinen menestynyt valmentaja Ässiin ylipäätään tulisi?

Uusi urheilujohtaja voi tuoda myöhemmon hommaan uusia vivahteita, mutta ei vielä ensi kaudeksi.

 

[aceman81]

Vähän lepposampaakin Karria on joskus tullut kuultua, toisaalta aika kuivakkaan viileästi kysymyksiin vastaili. Kuivakkaan viileää on tuo päävalmentajan homma lie arjessakin, toistoja sisään ja sitä kautta. Kun ei niitä kaneja hatusta oo vedettäväksi määräänsä enempää.

Yksilöiden arviointia nyt harvemmin julkisesti harrastaa ja pelaajarekry-kysymysten kääntäminen Kerttulan suuntaan ihan odotettua ja loogista. Ihan vastuuvalmentajan suvereniteetin omaavana kyllähän vaikkapa Graberin rooli tai Phillisin putoaminen pikkuminuuteille on myös tulkittavaa viestintää jostakin tai jollekin. Joko pelaajille, seurajohdolle tai sekä että.

Eiköhän ne siellä työstä. Mutta tuloksellahan sitä mitataan. Nyt on ollut kuiva syksy. Kaks isoa peliä silti vielä kotona jäljellä.

 

[apkarhu]

Kylläpä oli Karri aikalailla pahantuulisen kuuloisena uudessa podcastissa haastateltavana. Suunnilleen vain hoki miten "on painittu näiden asioiden kanssa pitkään", "kaikkia ratkaisuja yritetään löytää", "kaikkia variaatioita on haettu", sun muita latteita fraaseja, ja osin kieltäytyi ihan kommentoimasta mitään. Oli aika säväyttävää kuunneltavaa, koska tuon kuuloisesta kommentoinnista muodostaa kuulijakin jo johtopäätöksiä, että joko Kiven eväät alkavat olla noin syöty..

Ei nyt jotenkin ollut tuo haastattelu omiaan lisäämään luottamustani kuluttajana Porin Ässät nimiseen tuotteeseen..

Tuli noista kommenteista ja selityksistä mieleen nykyinen pääministeri mieleen, ei vastannut kysynyksiin vaan puhui paljon. Ei normi Karria.

 

[leeves126]

Karri Kivi sai lapsen.

Hänet tunnetaan mukulakivenä.