Päävalmentaja Karri Kivi

[Sinkilä]

Samasta syystä kuin ylivoimalla. On kerran onnistunut.

Kaveri mainitsi Matinpalon peluutuksen syyksi pitkän mailan, pystyy pelaamaan koko siniviivaa. Ylivoimaksi sitä ei toki voi sanoa.

Hölmösalmen peluutus taas tuo uhaksi kiekonmenetykset mutta vastapainoisesti antaa joukkueelle mahdollisuuden pelata ylivoimaa.

Onko tosiaan vetänyt ylivoimaakin?
Käsittämätöntä.

 

[madeOFspade]

Onko tosiaan vetänyt ylivoimaakin?
Käsittämätöntä.

Eikö? Pelannut muuten todella hyvän alkukauden, mutta tuo rooli on liikaa. Viivamiehenä jää paikalleen eikä pysty jakamaan nopeasti ykkösellä syöttöä.

Vahvuus on hyvä laukaus.

Siltikin, ei pitäisi olla mitään asiaa näihin ratkaisupaikkoihin.

 

[Sinkilä]

Eikö? Pelannut muuten todella hyvän alkukauden, mutta tuo rooli on liikaa. Viivamiehenä jää paikalleen eikä pysty jakamaan nopeasti ykkösellä syöttöä.

Vahvuus on hyvä laukaus.

Siltikin, ei pitäisi olla mitään asiaa näihin ratkaisupaikkoihin.

Joo.
Itse olen tykännyt Matinpalosta pelaajana jo Ilveksen aikana.
On luonnetta, kovuutta ja riittävät lajitaidot pelata peruspeliä.

Mutta kyllä tuossa Ässien rosterissa (kuten kaikissa muissakin liigajengeissä) löytyy liuta parempia ukkoja ylivoimaan.

 

[angnus]

Tästä niin täysin samaa mieltä. Hermot ei oikein edes kestä kirjoittaa mitään pelistä, mut komppaan täysillä tätä.
Oli kyl järkyttävän paska peli seurata. Kaikki mitä luvattu tähän kauteen tapahtuvan loisti poissaolollaan.
Toistan itseäni, riittääkö valmennuksen taso. Vahvasti epäilen ettei riitä. Mutta ei tota jokkuettakaan voi hirveästi päästä silitellä tuollaisen kuran jälkeen. Hyi vittu Seväsen sekoilua ja epävarmuutta, Joensuun tukkoisuutta, hyökkäyksen kykenemättömyyttä yhteenkään laadukkaaseen hyökkäyksen päättämiseen saati laukaukseen, puolustuksen selviytymiseen. Rubin oli oma itsensä. Hämeenaho jaksoi yrittää, vaikka painoi. JMJ yritti kyllä.
Pelaajat sikseen, isoin ongelma oli selkeästi penkin takana.

Puhut asiaa!

 

[Naurava Kulkuri]

Tällä hetkellä usko Kiveen on aika lailla koetuksella. Ei oikeen vakuuta tämänkään herran aivotukset ja toimintatavat.

 

[Peltsi #18]

Tällä hetkellä usko Kiveen on aika lailla koetuksella. Ei oikeen vakuuta tämänkään herran aivotukset ja toimintatavat.

Myrrä olisi vapaana. On ennenkin korvannut Karrin.

 

[Nigi]

Myrrä olisi vapaana. On ennenkin korvannut Karrin.

Jos Kivi monoa saisi (mihin en usko hetkeäkään), niin eiköhän Härkälä nousisi ykköseksi. On ensikauden päävalmentajaksi kuitenkin jo valittu.

Hauska kuvio kuitenkin olisi, jos Myrrä Kiven korvaisi.

 

[Naurava Kulkuri]

Myrrä olisi vapaana. On ennenkin korvannut Karrin.

Ei Kivi oo saamassa potkuja. Kerttulalla on niin kova fetissi pitkäjänteiseen tekemiseen, että sen täytyy signata ja julkistaa tulevia valmentajasopimuksia jo vuosia ennen kuin tehtävät ees alkaa. Näin Ässät on sitonut kätensä mihinkään muutoksiin.

Härkälällekin on hosuttu ties kuinka monen vuoden määräaikainen soppari, mikä alkaa 2023 syksyllä.

E: Tai jos Kivi saiskin potkut, niin kuten edellä mainittu; korvaaja olisi tuolloin kakkosvalmentajana operoiva Härkälä.... keneen ei kenelläkään ole luottoa sitten senkään vertaa :D Et hyvin on pullat uunissa Ässäkannattajilla tulevaisuuden suhteen. Onneks omista junnuista on tullut ja tulossa about ennen näkemätön läjä hyviä lahjakkuuksia. Eihän tätä tsäänssiä pilata paskoilla valmentajavalinnoilla? Eihän?

 

[San Jose Shark #50]

Joo. Ja illan peliin meitin mestarivalmentaja on päätellyt että Viitalasta on eniten apua joukkueelle rikkovassa roolissa nelosketjussa samettikätisen syöttökoneen (Appelgren) vierellä max. 10 minuutin peliajalla...

 

[Patarouva]

Joo. Ja illan peliin meitin mestarivalmentaja on päätellyt että Viitalasta on eniten apua joukkueelle rikkovassa roolissa nelosketjussa samettikätisen syöttökoneen (Appelgren) vierellä max. 10 minuutin peliajalla...

No, jos Knihti kaksi maalia yhdessä pelissä pystyi tekemään kyseisen syöttökoneen vierellä niin ehkä myös Viitala.

 

[Naurava Sika]

Minun mielestäni on ihan loogista, että junnuista liigaan tuleva pelaaja aloittaa nelosketjusta. Pehmeä lasku sisään miesten peleihin ja mikäli otteet sitä puoltavat, tyrkylle ylempiin ketjuihin.

Ylivoimalle toki mielelläni ottaisin Viitalan laukojan paikalle, saapa nähdä onko valmennus samaa mieltä. Mutta lähtökohtaisesti ilman muuta lähtö kauteen "alaketjuista".

Harvaa junnua ihan suoraan ykköseenkään heitetään, eikä nuo Viitalankaan pelilliset näytöt toistaiseksi puolla sitä mielestäni millään lailla. Mutta pääasia, että mies pääsee nyt näyttämään kyntensä miesten peleissä! Toivon kovasti, että hän käyttää näyttöpaikkansa, eikä palaa enää junnuihin tämän jälkeen!

 

[San Jose Shark #50]

No, jos Knihti kaksi maalia yhdessä pelissä pystyi tekemään kyseisen syöttökoneen vierellä niin ehkä myös Viitala.

Tais tehdä maalinsa enempi Appelsiinista huolimatta kuin tämän syöttöjen pohjustamana.

 

[vero]

Tämä Viitala keskustelu on sikäli vähän väärillä raiteilla, että Ässien pääongelma ei ole ollut tuhlatut maalintekopaikat, vaan pula maalintekopaikoista. Oikeastaan ainoastaan KooKoo-ottelun alussa Ässät vähän tuhlaili, mutta kaikissa muissa peleissä Ässiltä on enemmin puuttunut kyky luoda maalintekopaikkoja kuin tehokkuus maalintekopaikoissa. Totta kai joka pelissä tulee jokunen paikka, joista voi tehdä hyvällä viimeistelyllä ja pienellä onnella tehdä maalin, mutta näitäkin paikkoja on ollut enemmän vastustajalla kuin Ässillä, joten vastustajatkin tuhlailevat vähintään yhtä paljon kuin Ässät.

Tähän peilaten Viitalan vaikutusta Ässien peliin on luultavasti vaikea hahmottaa, koska kaikkein todennäköisin skenaario on se, että Viitala ei tee maalia vaikkapa tämän viikon otteluissa ennen kaikkea sen takia, että hänelle ei tule riittävää määrä maalintekopaikkoja.

 

[zalmis]

Tämä Viitala keskustelu on sikäli vähän väärillä raiteilla, että Ässien pääongelma ei ole ollut tuhlatut maalintekopaikat, vaan pula maalintekopaikoista. Oikeastaan ainoastaan KooKoo-ottelun alussa Ässät vähän tuhlaili, mutta kaikissa muissa peleissä Ässiltä on enemmin puuttunut luoda kyky maalintekopaikkoja kuin tehokkuus maalintekopaikoissa. Totta kai joka pelissä tulee jokunen paikka, joista voi tehdä hyvällä viimeistelyllä ja pienellä onnella tehdä maalin, mutta näitäkin paikkoja on ollut enemmän vastustajalla kuin Ässillä, joten vastustajatkin tuhlailevat vähintään yhtä paljon kuin Ässät.

Tähän peilaten Viitalan vaikutusta Ässien peliin on luultavasti vaikea hahmottaa, koska kaikkein todennäköisin skenaario on se, että Viitala ei tee maalia vaikkapa tämän viikon otteluissa ennen kaikkea sen takia, että hänelle ei tule riittävää määrä maalintekopaikkoja.

Erittäin hyvä kirjoitus ja täysin samaa mieltä! Tämä korostuu erityisesti erikoistilainteissa suhteessa vastustajaan. Ässien YV:ssä maalintekemisen uhka puuttuu lähes kokonaan, kun taas suurin osa vastustajista pelaa ylivoimansa selkeällä takakolmiolla, jossa haetaan suoraan syötöstä vetopaikkaa. Ylivoimassa Viitala on varmasti yksi ratkaisu maalinteon uhkaan, mutta en odota, että Viitalan ollessa kokoonpanossa Ässät saisi huomattavasti enempää maalipaikkoja 5vs5 pelissä.

 

[Nigi]

Tämä korostuu erityisesti erikoistilainteissa suhteessa vastustajaan. Ässien YV:ssä maalintekemisen uhka puuttuu lähes kokonaan, kun taas suurin osa vastustajista pelaa ylivoimansa selkeällä takakolmiolla, jossa haetaan suoraan syötöstä vetopaikkaa.

Kyllä Ässätkin alkoi hakemaan vetopaikkoja takakolmiolla vasemmalle kaarelle, taisi olla Pelicansia vastaan. Vetopaikkoja suoraan syötöstä tuli Erholtzille ja Hämeenaholle. Vedot sitten taas olivat luokattomia tai ei edes osuttu kiekkoon.

5v5 pelissä on kyllä tosiaan ollut vaikeuksia viime peleissä saada edes maalipaikkoja.

 

[Naurava Kulkuri]

Tämä Viitala keskustelu on sikäli vähän väärillä raiteilla, että Ässien pääongelma ei ole ollut tuhlatut maalintekopaikat, vaan pula maalintekopaikoista. Oikeastaan ainoastaan KooKoo-ottelun alussa Ässät vähän tuhlaili, mutta kaikissa muissa peleissä Ässiltä on enemmin puuttunut kyky luoda maalintekopaikkoja kuin tehokkuus maalintekopaikoissa. Totta kai joka pelissä tulee jokunen paikka, joista voi tehdä hyvällä viimeistelyllä ja pienellä onnella tehdä maalin, mutta näitäkin paikkoja on ollut enemmän vastustajalla kuin Ässillä, joten vastustajatkin tuhlailevat vähintään yhtä paljon kuin Ässät.

Tähän peilaten Viitalan vaikutusta Ässien peliin on luultavasti vaikea hahmottaa, koska kaikkein todennäköisin skenaario on se, että Viitala ei tee maalia vaikkapa tämän viikon otteluissa ennen kaikkea sen takia, että hänelle ei tule riittävää määrä maalintekopaikkoja.

Se on juurikin näin. Ässät on saanut aika paljon(siis suhteessa siihen, mitä näitä normaalisti tulee) niitä ihan tuhannen taalan paikkoja, kuten esim. läpiajoja, puolittaisia läpiajoja tai ihan maalin edessä nokikkain molarin kanssa, mutta ei näiden yksittäisten tilanteiden pohjalle voi tuloksentekoa rakentaa. Tarvitaan sitä peruskauraa, elikkä kohtuu laadukkaita laukaisupaikkoja. Niitä pelitapa tuottaa nykyisellään erittäin vähän. Niitä tarvitaan ehdottomasti lisää, jos meinataan taistella kymmenen joukkoon pääsystä vielä keväälläkin.

 

[Blackie]

Pyydä apua, jos et itse osaa ylivomapeliä valmentaa!

Puolitoista viikkoa vanhaan viestiin vastaten; Apuvalmentaja sitä käsittääkseni hoitaakin? Olikohan Turunen. Kärppä -ottelun lehdistötilaisuudessa kysyttiin valmennuksen roolijakoja molemmilta päävalmentajilta.

 

[Patarouva]

Puolitoista viikkoa vanhaan viestiin vastaten; Apuvalmentaja sitä käsittääkseni hoitaakin? Olikohan Turunen. Kärppä -ottelun lehdistötilaisuudessa kysyttiin valmennuksen roolijakoja molemmilta päävalmentajilta.

Härkälä ja kun on vaikeaa niin silloin pistetään päät yhteen tms.

 

[Blackie]

Totta kai joka pelissä tulee jokunen paikka, joista voi tehdä hyvällä viimeistelyllä ja pienellä onnella tehdä maalin, mutta näitäkin paikkoja on ollut enemmän vastustajalla kuin Ässillä, joten vastustajatkin tuhlailevat vähintään yhtä paljon kuin Ässät.

Ässät on noin suurinpiirtein siellä missä pitääkin ammattivedonlyöjän pitämän varjosarjataulukon mukaan (jopa lievästi alisuorittanut): Veikkausuutiset

Härkälä ja kun on vaikeaa niin silloin pistetään päät yhteen tms.

Aivan. Härkälä se taisi ollakin.

E: Tuo varjosarjataulukko oliki näköjään viime viikolta. Saattaa olla päivitettykin tuolla Veikkauksen sivuilla, mutta en jaksaa lähteä kaivamaan.

 

[aceman81]

Eri aika, eri paikka, eri sarja, mutta Härkälän päävalmentamalla Hermeellä oli sarjan paras yv-% 20-21.

Looginen vastaus olisi, että yyveestä vastasi apuvalmentaja Niko Kivinen, heh.

 

[Arnold]

Eri aika, eri paikka, eri sarja, mutta Härkälän päävalmentamalla Hermeellä oli sarjan paras yv-% 20-21.

Looginen vastaus olisi, että yyveestä vastasi apuvalmentaja Niko Kivinen, heh.

Kivinen ensi kaudeksi sitten Härkälän avuksi.

Missä mahtaa nykyään vaikuttaa?

 

[kotikoutsi]

Puolitoista viikkoa vanhaan viestiin vastaten; Apuvalmentaja sitä käsittääkseni hoitaakin? Olikohan Turunen. Kärppä -ottelun lehdistötilaisuudessa kysyttiin valmennuksen roolijakoja molemmilta päävalmentajilta.

Sehän tässä huolestuttaakin.

 

[Badgers]

Se muuten on mielenkiintoista nähdä, ketä tuohon Härtsyn valmennusryhmään tulee. Jatkaako Turunen siinä?

 

[kotikoutsi]

Ällistyttävän huonoa pelaamista. Kerta kaikkiaan.

 

[SmoothOperator]

Aivan järkyttävää puskemista, jälleen kerran. Jos vastustaja karvaa ylhäältä niin ei ole mitään eväitä tulla pois paineen alta.