Päävalmentaja Hannu Aravirta

[Porvoon Kärppä]

Itse en peliä nähnyt eikä ole niin väliksikään mutta kovasti alkoi kiinnostamaan tuo mainittu paitsiotilanne tai sen puute. Kai nyt joltakin löytyy narulta tuo matsi ja saa sen linkitettyä nettiin? Mustanaamiota mukaellen vanha viidakon sanontahan kuuluu että "mitä ei ole youtubessa, sitä ei ole koskaan tapahtunutkaan". Näin ollen katson mielipiteekseni että koko peliä ei ole ikinä pelattu eikä siellä ole varsinkaan ollut mitään kiistanalaista paitsiotilannetta. Kansa vaatii oikaisua. Ottakaa pätkä ja syöttäkää se youtubeen niin nähdään koskiko Masuhr kiekkoon ennen vain jälkeen siniviivan.

 

[tiuke]

Kai tämä minun pitää pyrkiä ratkaisemaan. Laatu on heikko, kun näyttöä kuvaa kameralla.

Video1
Video2
(Youtube)

 

[Watson]

Kai tämä minun pitää pyrkiä ratkaisemaan. Laatu on heikko, kun näyttöä kuvaa kameralla.

Vaatii kyllä millimetrintarkkaa pausen käyttöä jälkimmäisessä videossa, mutta onnistuin ja annan tuomioni: Ei ole paitsio.

 

[Stouts77]

Kai tämä minun pitää pyrkiä ratkaisemaan. Laatu on heikko, kun näyttöä kuvaa kameralla.

Video1
Video2
(Youtube)

Videon 2 perusteella ei ollut paitsio. Johan on paitsiosta saatu vänkäys aikaiseksi. Eikä kyllä taida kuulua ketjun aiheeseen.

 

[tiuke]

Vaatii kyllä millimetrintarkkaa pausen käyttöä jälkimmäisessä videossa, mutta onnistuin ja annan tuomioni: Ei ole paitsio.

Edellisellä sivulla mainittu kuva auttaa kanssa.

 

[Teroin]

Ei ole paitsio. Pidin tuomiota umpipaskana pelin aikana, mutta näemmä kalakukot todella hyvällä sykkeellä sen purkivat.

Näin ketjun aiheeseen liittyen, Ara on ihan hyvä jätkä.

 

[JPL]

Ei ole paitsio. Pidin tuomiota umpipaskana pelin aikana, mutta näemmä kalakukot todella hyvällä sykkeellä sen purkivat.

Näin ketjun aiheeseen liittyen, Ara on ihan hyvä jätkä.

Samoin ;)

Täytyy sanoa että todella tarkkaa työtä tuomareilta tuossa tilanteessa. Itsestä tilanne näytti selvältä paitsiolta, mutta tuota katsoessa sen voi jättää kyllä viheltämättäkin. Nippa ja nappa, purkaantuiko paitsio vaiko ei.

Mutta Aravirta on hyvä jätkä, vaikka avautuikin tuomareille tässä tilanteessa turhasta. Varmasti avautui myös Snopekin helposta jäähystä. Otetaanko se käsittelyyn seuraavaksi?


TIUKE OLI OIKEASSA - MINÄ OLIN VÄÄRÄSSÄ!

 

[matiasrust]

Tauon aikana tuli kritisoitua Aravirtaa väärien pelien häviämisestä, nyt hieno voitto alla ja tärkeä peli edessä koko kaudelle. Tänään punnitaan taas onko tästä joukkueesta ja Aravirrasta rakentamaan tulosta tälle kaudelle. Kaavakin on sama kuin aiemminkin, hieno voitto itseä kovemmasta joukkueesta ja matka jatkuu Tampereelle.

Niinpä. Minun papereissa playoffpaikkaan tarvitaan tauon jälkeen vähintään 15 suoraa voittoa ja kestetään enimmillään 10 suoraa häviötä. Sillä päästään 95-100 pisteen haarukkaan.
Tammikuun tulee olla (minun laskelmissa) vielä se aavistuksen parempi kuukausi missä pitää pystyä pelaamaan 1,93 pisteen keskiarvolla. Se on hemmetin kova tehtävä ja vaatii kyllä nähtyä parempaa suoritusvarmuutta.

Mutta hyvin lähti liikkeelle ja Kärpät voitti "väärän pelin", mutta samat kolme pistettä siitäkin sai. Onnea ja menestystä edelleen matkaan Aravirta ja Kärpät.

 

[Rantojen mies]

Nyt kun täällä on päästy hyvään offtopicin makuun, niin jatkan kyllä kommentoimalla että mielestäni kyseessä oli paitsio :). Tässä ensimmäisessä kuvassa kiekko on Kalpa-pelaajan lavassa ja toisessa kiekko on aivan siniviivan rajalla keskialueen puolella. Kiekko kävi mielestäni näiden kuvien perusteella keskialueen puolella, tosin harmi että tätä animaatiota ei saanut isommaksi, sillä kiekon huomaa jälkimmäisessä kuvassa juuri ja juuri. Aika näyttää näkyykö se myös kalpa-lasit päässä. Tässä vielä isommat kuvat, mitä edes takaisin selaamalla kiekko näkyy "selvemmin": kuva1 ja kuva2. Käyttöohje: laita kuvat eri välilehdille ja selaa edestakaisin. Linkit gif-kuvaan ja imageshackiin.

 

[Chambza]

Nyt kun täällä on päästy hyvään offtopicin makuun, niin jatkan kyllä kommentoimalla että mielestäni kyseessä oli paitsio :). Tässä ensimmäisessä kuvassa kiekko on Kalpa-pelaajan lavassa ja toisessa kiekko on aivan siniviivan rajalla keskialueen puolella. Kiekko kävi mielestäni näiden kuvien perusteella keskialueen puolella

No kyllähän se on selvää, että kiekko kävi keskialueen puolella, ja tästähän me sitten hallissa huudettiin, Aravirta etunenässä. Mutta se, mikä jäi minultakin hallissa täysin huomaamatta, näkyy sitten videossa hetkeä myöhemmin: KalPa ilmeisesti ehtii kuin ehtiikin purkaa paitsion. Sehän riittää, että toinen luistin käy siniviivan ulkopuolella. Teroin ja JPL edellä toteavatkin saman. Yleensä noin nafteista kyllä vihelletään silti, mutta suosisin kyllä itsekin "hyökkääjien etua" näissä rajanvetotilanteissa.

 

[hoope]

Kyllä Aravirta oli väärässä tässä. Ei ole paitsio. Erittäin hyvin pelattu Kalpa hyökkääjiltä.

Tuomarille propsit.

Sinänsä pidän siitä, että valmentaja psyykkaa tuomareita. Joten ei se palaute hukkaan mennyt. :)

 

[tiuke]

Videon 2 perusteella ei ollut paitsio. Johan on paitsiosta saatu vänkäys aikaiseksi. Eikä kyllä taida kuulua ketjun aiheeseen.

Video1 oli siksi, että väitettiin, että Masuhr kuljetti kiekon alueelle. Sen voi todeta tuosta videosta.

Video2:sta näkee, miten koko tilanne meni sen jälkeen, kun Masuhr oli siirtänyt kiekon alueelle.

Tämä oli samalla vastaus Rantojen miehelle. Katso video2 noin 8 sekunnin kohdalta eteenpäin ja huomaa, miten paitsio purkaantuu, kun Masuhr odottaa kaveria alueelta pois.

Sitten tästä kuvasta, ehtikö KalPa-pelaaja pois alueelta. Kuvassa KalPa-pelaaja tulee kovalla vauhdilla alueelta pois ja Masuhr ei ole ottanut vielä edes askelta alueen suuntaan.

Mietin jo aiemmin, että tämä olisi ollut paketissa, mutta nyt se on viimeistään minun osalta.

 

[Konowalchuk]

En tiedä olenko ainoa, mutta minua ainakin vituttaa suunnattomasti, kun Kärppien pelipäivinä maikkarin sivut on täynnä Aran ties mitä kannanottoja ja syväanalyysejä maajoukkueen pelistä.

Ei oikein luo oikeanlaista kuvaa Kärpille sataprosenttisesti sitoutuvasta ja täysillä keskittyvästä valmentajasta. Joo, varmasti maikkari/Canal+ maksaa Aralle hyvin, mutta minusta tulevilla valmentajilla pitäisi olla kontrahtissa pykälät, että pelikauden aikana keskitytään pelkästään Kärppiin.

 

[Hxxx]

En tiedä olenko ainoa, mutta minua ainakin vituttaa suunnattomasti, kun Kärppien pelipäivinä maikkarin sivut on täynnä Aran ties mitä kannanottoja ja syväanalyysejä maajoukkueen pelistä.

Ei oikein luo oikeanlaista kuvaa Kärpille sataprosenttisesti sitoutuvasta ja täysillä keskittyvästä valmentajasta. Joo, varmasti maikkari/Canal+ maksaa Aralle hyvin, mutta minusta tulevilla valmentajilla pitäisi olla kontrahtissa pykälät, että pelikauden aikana keskitytään pelkästään Kärppiin.

Tästä samaa mieltä. Eihän se toisaalta ole Aran vika, jos Kärpät antaa hänen touhuta kaikkea muuta valmennuksen ohella. Siinäpä kirjoittelee blogeja ja muita turhanpäiväisyyksiä, kunhan Ara vaan saa joukkueen voittamaan.

 

[hoope]

En näkis asiaa näin mustavalkoisesti. Ara varmasti saa ideoita ja kritiikkiä monipuolisemmin toimimalla usealla sektorilla jääkiekossa. Luulisin tollaisen olevan motivoiva tekijä enempikin kuin haitta. Aran perusosaaminen valmentamisessa on kuitenkin niin korkealuokkaista, että näkisin nämä mediassa olemiset ammattitaitoa tukevina tapahtumina. Täytyykö olla pelipäivinä mediassa maajoukkueen tiimoilta on kyllä aiheellinen kysymys, mutta en näe siinä mitään merkitystä onko runkosarjassa pelipäivä vai ei. Pleijarit on sitten erikseen.

 

[Fedo]

Nyt kun on taas perseilty huolella näitä häntäpään joukkueita vastaan, niin on syytä miettiä mitä on mennyt pieleen. Olisiko valmennusryhmä voinut tehdä asialle mitään?

Pistää vituttamaan kun kuuntelee erätaukohaastatteluja, niin siellä aina kuitenkin löydetään jotain hyvää, vaikka peli olisikin ihan hirveetä. Aina uskotaan omaan tekemiseen ja sitä rataa. Voi vaan miettiä mitä pukukopissa pelaajille sanotaan näiden otteiden myötä. Vaativatko nämä valmentajat tarpeeksi pelaajiltaan ja osaavatko he luoda oikean taisteluilmeen, kun sellaista tarvittaisiin.

Olisi kyllä ihan tervetullutta, jos kerrankin valmentaja sanoisi haastattelussa, että perseellehän se meni. Aina vaan kehutaan vastustajaa ja heidän peli-ilmettään, kuten eilisen Tappara-pelin jälkeen. Lähtökohdanhan pitäisi olla se, että suuresta pelaajabudjetista huolimatta Kärppien pitää olla parempi ja sen peli-ilmeen pitää olla hyvä jokaisessa ottelussa.

No eipä sitä saa kaataa kaikkea valmennuksen niskaan, kun johtavatkin pelaajat alisuorittavat ja pelaavat veltosti. Mikkola ja Viuhkola olivat eilen ihan säkkejä.

Huolettaa tämä ailahtelevaisuus.

 

[Hxxx]

Mitäs se Ara kommentoikaan, kun Jyp pestasi Hubacekin? Kärpät hankki vastaavasti Sindelin (saunakaveri) hieman tämän hankinnan jälkeen. Hubacek on sentään saanut tehtyä yhden maalin pelaamissaan 12:ssa Jyp-pelissä (yhteistehot 1+4), kun taas meidän Sindel on jauhanut kohta saman verran pelejä ilman maaleja. No, onhan se saanut kolme syöttöä hankittua, mutta en nyt menisi Hannu kommentoimaan muiden joukkueiden hankintoja, jos omat haut on tuota luokkaa.

 

[Bobi]

Hienoa suorittamista tasauskierroksella. Taktikoitiin Bluesille 6 pojoa, ettei vahingossakaan pelata suorasta playoff-paikasta. Voi voi, jokohan Jakubin näytöt riittävät vai annetaako vielä seuraava viikko aikaa?

 

[El Samuel]

Kenkää Aralle ja vähän v**** nopeesti! Kaks pelia putkeen niin munatonta surffausta ku olla ja voi! Valmentajahan vois koittaa joillakin keinoilla herättää joukkuetta, mutta tämä suolapatsas ei sitä tee!

 

[Hxxx]

Nostellaanpa ketjua ylöspäin. Oi Hannu miksi et ottanut aikalisää ja vaihtanut maalivahtia 2-2 tasoituksen jälkeen, kun kaikki näkivät, että Backlund murentui täysin?

Ei ole häpeä vaihtaa veskaria, jos homma menee perseelleen. Siinä olisi ollut se vaihdon paikka. Ei se vältttämättä olisi muuttanut ottelun lopputulosta mitenkään, mutta reagoida täytyy, kun sen paikka tulee ja nyt Aran jäätyminen toi kyllä vahvasti mieleen kevään 2003 MM-kotikisat.

 

[Ukkopekka]

Saavutettiin 3-1 otteluvoitto ja näytti ihan hyvältä. Lahdessa oli vaikea ottelu ja sitä rataa niin Ouluun lähdettiin vahvalla revanssihengel. Paikka oli katkaista ottelusarja siihen mutta vielä mitä. Mitä menit sanomaan Johan Backlundille? Miksi ei voinut jo reagoida siinä 2-2 tilanteessa mitenkään? Miksi sinä aina sulat tärkeillä hetkillä, olet kuin Johan Backlund!

 

[Raskolnikov]

Aran jäätyminen toi kyllä vahvasti mieleen kevään 2003 MM-kotikisat.

oikeastaan koko 2000-luvun. Ei sillä etteikö Hannu olisi hieno mies ja hyvä ihminen, mutta ei taitaisi Emerson Fittipaldikaan uusia toista sijaansa tämän päivän Bernien sirkuksessa.

Aikansa kutakin.

 

[Jukebox]

oikeastaan koko 2000-luvun. Ei sillä etteikö Hannu olisi hieno mies ja hyvä ihminen, mutta ei taitaisi Emerson Fittipaldikaan uusia toista sijaansa tämän päivän Bernien sirkuksessa.

Aikansa kutakin.

Vaan on Aralla kyllä ollut huonoa tuuriakin mukana. Kun itse muistelen Aran "jäätymisiä" tiukoissa paikoissa on joka kerta kyseessä ollut peli, jossa Aran joukkue on ollut todella lähellä voittoa. Mieleen tulee ainakin kaksi MM-finaalia tsekkiä vastaan, josta yksi pelattiin kaksiosaisena, joista jälkimmäistä Suomi hallitsi selvästi. Sen jälkeisellä jatkoajalla Tsekki sitten onnistu paukauttamaan maalin. Toisena vuonna loppuottelussa ratkaisu tuli rankkareilla. HIFK:ssa ollessaan Kärpät meni tuosta parista loppuotteluun niukimmalla mahdollisella tavalla, kun HIFK oli jo iskenyt kiekon ylärimaan ratkaisupelin jatkoajalla. Pelicansin pleijaritappioita en laskisi mukaan, kun Pelicansin nostaminen pleijareihin silloisella joukkueella oli jo hyvä saavutus. No onhan siellä lisäksi ainakin Suomen nöyryyttävä tappio Ruotsille, mikä oli kyllä karmaiseva suoritus. Toisaalta SM-liigasta on tullut myös kultaa eli paikoin on myös onnistuttu tiukoissa paikoissa ja mielestäni peli-ilme on ollut usein hyvä vaikkei tulos olisikaan ollut lopulta sen mukainen.

Kuitenkin tulee kieltämättä mieleen että aika paljon on sattunut yhdelle kaverille noita huonon tuurin pelejä. Pelaaminen johtoasemassa on myöskin ollut heikkoa ainakin Kärppäaikana, millä on oma merkityksensä johtoasemien menetykselle. Ara on hieno mies ja kelpo valmentajakin eikä ansaitse mielestäni kaikkea kritiikkiä sulamiseen liittyen, mutta varmasti parempia psyykkajia löytyy useita. Näistä luultavasti se paras on nyt vastapuolella.

Itseäni on ärsyttänyt jo aiemmin se, että Ara on hehkuttanut tuomareita vaikka he olisivat antaneet kuinka käsittämättömältä tuntuneen ulosajon tms. tuomion Kärpille. Varmasti Ara haluaa näyttää olevansa liigan herrasmiesmäisin valmentaja, mutta valitettavasti Suikkasen kiroilu ja tuomareiden sekä vastustajien haukkuminen näyttää tuottavan paremman tuloksen. Toisaalta tosi ammattilaiset eivät antaisi tuollaisen vaikuttaa itseensä, mutta aika amatöörimäiseltähän tuo tuomari- ja kurinpitotoiminta usein näyttääkin ainakin omiin silmiini.

 

[Wiesellike]

Toisena vuonna loppuottelussa ratkaisu tuli rankkareilla.

Suomi hävisi molemmat finaalit jatkoajalla. Norjassa Suomea kylvetti Hlavac ja Saksassa Moravec. Aralla on kyllä jäätävä tilasto näistä tiukoista tappioista. Vituttaahan se, että mies tuli jatkamaan samaa perinnettä Ouluunkin.

 

[Mokela]

Valmentajan keinot ottelun kääntämiseen ovat toki rajalliset, mutta Aravirta ei edes yritä.

Eilen 2-2 tasoituksen jälkeen olisi ollut ehdottomasti oikea hetki vaihtaa veskaria. Heti perään tulleen 3-2 maalin jälkeen sen piti olla ainoa vaihtoehto. Vaan ei.
Ei edes aikalisää.

Toki pääsyyllinen löytyy tolppien välistä, mutta Aravirralle myös kolme lampaanpersettä. Sen lisäksi, että maalit olivat helppoja (pl viimeinen) niin nähtiin myös todella epävarmaa pelaamista sekä yksi jalkojenvälistä lirunut tolppa. Kenttäpelaajien oli aivan mahdotonta pelata omaa peliään kun takaraivossa kolkuttaa, että jokainen veto omalle vahdille on riski. Tämä ohjaa huomenna varmasti myös alkupelin kulkua. Toivotaan, että Ruotsin ihme on selvinnyt eilisestä nöyryytyksestä siihen mennessä.

Paljon on miehen harteille kasattu ansaitsematontakin lokaa niskaan vuosien varrella, mutta kyllä sitä tulee myös ihan aiheestakin. Herättelyssä ja reagointikyvyssä on ehdottomasti Aran suurimmat puutteet - edelleenkin.