Kyllähän Marjamäellä eittämättä on parempi joukkue käsissään ja siitä osittain kiitos kuuluu myös Juha Junnon paluulle ohjaksiin. Mutta siltikin, on päävalmentajan velvollisuus vaatia työteliäämpiä pelaajia ja parempaa maalivahtia. On osa valmentajan vastuuta osallistua joukkueen rakentamiseen eikä vain ottaa sitä mitä Harri Aho nyt sattui löytämään "parhaiden saatavilla olevien" pelaajien porukasta.
Luulen, että Marjamäki ei yksinkertaisesti olisi suostunut valmentamaan sellaista porukkaa mitä menneinä vuosina on Kärpillä on ollut. Mutta Aravirran ajatukset olivat varmasti tammikuun siirtoikkunassakin jo ensi kesän golfkentillä. Jos nimipelaajat eivät tee töitä, niin Marjamäeltä löytyy munaa peluuttaa vaikka täyttä rosteria a-junnuja. Kun Aravirta tuli ohjaksiin, hän oli ensimmäisenä potkimassa Junttilaa, Donskoita ja kumppaneita takaisin A-junnuihin. Tilalle näitä luottopelaajia, kuten Ville-Matti Koponen. Aravirralla ei ollut minkäänlaista näkemystä myöskään esimerkiksi maalivahtien pelikunnosta kevään ratkaisupeleissä.
Haapakoskea ja Alataloa pidetään kaikkien aikojen huonoimpina Kärppäkoutseina, mutta Aravirta tuloksellisesti jäi jopa heistäkin.
Aikoinaan vertasin Aravirran jääkiekkoa mäkihyppysuoritukseen, josta saa kyllä täydet tyylipisteet, mutta pituus jää kauaksi kärkimetreistä. Siinä on iso ero käykö hallilla vain töissä vai onko oikeasti nälkää menestyä ja mennä eteenpäin, kuten Marjamäellä.
