Päättäjien ja virkamiesten yms. taloudelliset porsastelut -ketju

[Pisin Kääpiö 186cm]

On varsin väljä ohje jos pitäisi tehdä kuukausittain, mutta kerran vaalikaudessa (4 vuotta) kuitenkin riittää.

Onhan se ainakin käytännöllistä, että väljyydellä on edes tuo vaalikauden mittainen takaraja. Jos edustaja vaikkapa käyttää omaa autoa työmatkoihin, niin samalle laskelmalle voi nytkin tulla varsin monen hintaisia kilometrejä.

Voisi olla leikkisästi niinkin, että useammankin vaalikauden mittainen matkalasku ja/tai kulukorvauslappu pitää jättää vasta viimeistään siinä vaiheessa, kun kansanedustaja jättää eduskunnan. Jos noin olisi, niin joku Zysse voisi senaattorin hommat lopettaessaan toimittaa käsiteltäväksi kohtalaisen mielenkiintoisen laskelman, olettaen ettei hän olisi vielä tehnyt sellaista kertaakaan kansanedustajaurallaan.

 

[Ilmari Ahde]

Taitaa olla ihan yhtä "legit" kulukorvaukset kuin mitä Aanos Turpainenkin nosti. Ja juu tokihan sitä pitää töihin päästä ja ihan varpilla jurnutti jollain nokivasaralla Juva-HKI-Juva väliä jatkuvalla syötöllä.

@Tuamas ainakin silloin vielä PS:ää edustaneen Turtsa-aanoksen rahastuksista haastateltiin korvauksista vastaavaa virkahenkilöä ja tosiaan edellytetään ettei järjestelmää väärinkäytetä (eli käytännössä suoriteta petosta), mutta valvontaa ei ole kun kansanedustajaan pitää pystyä tuon verran luottamaan. Aina löytyy väkeä povaroimaan itselle kuulumatonta rahaa, jos saa koijattua ilman pienintäkään pelkoa sanktioista.

Jos ei kansanedustajan sanaan voi luottaa, niin mihinkäs sitten? *sakkepietilän myhäilynaurua*

 

[Patarouva]

Jos ei kansanedustajan sanaan voi luottaa, niin mihinkäs sitten? *sakkepietilän myhäilynaurua*

Tuohon sopisi Saken paljon käyttämä vakavoituminen. ”Ei, tosissaan.”

 

[Niilo]

Onneks Ari(kin) saa ladata sähköautoaan ilmaiseksi työpaikalla, niin ei tarvii esim. Apina-asemalle pysähtyä lataamaan.

 

[hk65]

Pitääköhän tuosta olla jokin todiste että kotoonta on todellakin ajettu tuonne vai perustuuko se omaan ilmoitukseen. Voihan hän luurailla jossakin tyttöystävän vuokraamassa kämpässä jossakin pääkaupunkiseudun lähettyvillä, ja onko se edes kiellettyä (toki moraalitonta) ?

No ethän sinä nyt mitään todisteita tarvii itsekään km-korvauksia nostaessasi, kunhan matkalasku on tehtynä.

Mitä noihin tulee, niin kyllä valvovat tahot saavat nykyään aika helvetin tarkat ajoneuvokohtaiset tiedot, joita sitten vertailla niiden matkalaskujen kanssa. En itse lähtisi ainakaan kusettamaan niillä itelleni tienestejä.

 

[Derrick]

No ethän sinä nyt mitään todisteita tarvii itsekään km-korvauksia nostaessasi, kunhan matkalasku on tehtynä.

Mitä noihin tulee, niin kyllä valvovat tahot saavat nykyään aika helvetin tarkat ajoneuvokohtaiset tiedot, joita sitten vertailla niiden matkalaskujen kanssa. En itse lähtisi ainakaan kusettamaan niillä itelleni tienestejä.

Noh, työnantajani ei korvaa kodin ja työpaikan välisia matkakuluja. Työmatkoilta pitää joo tehdä matkalasku mutta niihin liitetään myös kuitti polttoaineesta (siis vuokra-auto tapauksessa) koska ei niitä tarvitse itse maksaa. Lisäksi esimies on yleensä kiinnostunut siitä miten työmatka meni.

Nykyään työmatkat tehdään pääsääntöisesti vuokra-autoilla (siis sinne mihin ei julkisilla pääse). Korvaukset tulevat vain kuittia vastaan. Jos perillä saa lounaan, päiväraha on jotakin 10 euroa. Eli eipä tuolla nyt tienesteihin päästä.

 

[JZZ]

Noh, työnantajani ei korvaa kodin ja työpaikan välisia matkakuluja. Työmatkoilta pitää joo tehdä matkalasku mutta niihin liitetään myös kuitti polttoaineesta koska ei niitä tarvitse itse maksaa. Lisäksi esimies on yleensä kiinnostunut siitä miten työmatka meni.

Nykyään työmatkat tehdään pääsääntöisesti vuokra-autoilla (siis sinne mihin ei julkisilla pääse). Korvaukset tulevat vain kuittia vastaan. Jos perillä saa lounaan, päiväraha on jotakin 10 euroa. Eli eipä tuolla nyt tienesteihin päästä.

Tässä menee nyt aika pahasti puurot ja vellit sekaisin. Ensinnäkin, eduskunta ei ole kansanedustajan työpaikka vaan luottamustoimi, jonka hoitamiseen tuetaan edustajia mm. matkakorvauksin ja kakkosasuntotuin. Työnantaja harvoin, jos koskaan, korvaa matkoja kodin ja työpaikan (työhönottopaikka) välillä. En edes oikein tiedä miten tuollaista verottaja katselisi. Kodin ja työhönottopaikan välisten matkojen korvaukset haetaan verottajalta tulonhankkimisvähennyksinä ja näihin on oma säännöstönsä milloin vähennyksen saa (käytännössä omasta autosta aniharvoin).

Sitten on erikseen työmatkat, joka tarkoittaa sitä, että työntekijä joutuu lähtemään työhönottopaikastaan muualle töihin. Tämän voi hoitaa julkisella liikenteellä (työnantaja maksaa), vuokra-autolla tai työnantajan autolla (työnantaja maksaa) tai omalla autolla (työnantaja maksaa kilometrikorvauksen). Kuitenkin, jos saat kilometrikorvauksen, niin silloin työnantaja ei voi maksaa myös bensakuluja, koska silloin maksetaan tuplana, kilometrikorvaus kun sisältää sekä polttoainekustannukset, että auton käyttöaleneman.

Sitten on vielä erikseen päivärahat, jotka ovat korvaamassa juurikin esimerkiksi lounaskuluja. Mikäli lounas (tai muu ruoka) tarjotaan, niin silloin ei päivärahaakaan tulisi maksaa.

Mutta siis bottom line tässä on se, että eduskunnassa säännöt on erilaiset, koska kyseessä ei ole työsuhde, ja eduskunta tukee edustajien mahdollisuutta edustaa paikan päällä monin eri tavoin (joista normaali palkansaaja voi vain unelmoida). Siltikään oman auton käytöstä ei ymmärtääkseni automaattisesti saa rahaa, vaan pitää asua juurikin jossain Ypäjällä, josta käytännössä ei ole julkista liikennettä mitenkään järkevästi.

 

[Nickelback]

Sitten on vielä erikseen päivärahat, jotka ovat korvaamassa juurikin esimerkiksi lounaskuluja. Mikäli lounas (tai muu ruoka) tarjotaan, niin silloin ei päivärahaakaan tulisi maksaa.

Maksetaan. Ainakan isossa osassa yrityksiä. Päivärahan kohdalla yksi ruoka saa olla ilmainen (eli esim. juuri tarjottu lounas) eikä se vaikuta päivärahaan ollenkaan. Kaksi ilmaista ateriaa puolittaa päivärahan. Puolipäivärahan kohdalla yksi ilmainen ateria puolittaa korvauksen.

Eli kyllä niitä päivärahoja maksetaan vaikka ruoka tarjotaan.

 

[teppana]

Maksetaan. Ainakan isossa osassa yrityksiä. Päivärahan kohdalla yksi ruoka saa olla ilmainen (eli esim. juuri tarjottu lounas) eikä se vaikuta päivärahaan ollenkaan. Puolipäivärahan kohdalla yksi ilmainen ateria puolittaa korvauksen. Eli kyllä niitä päivärahoja maksetaan vaikka ruoka tarjotaan.

Eikös mene niin, että kaksi ruokaa puolittaa päivärahan?

 

[Nickelback]

Eikös mene niin, että kaksi ruokaa puolittaa päivärahan?

Kyllä, juuri niin. Lisäsin sen omaan tekstiini.

 

[hammer lynx]

Eikös mene niin, että kaksi ruokaa puolittaa päivärahan?

Ulkomaan päivärahan osalta kyllä. Kotimaan päiväraha puolittuu jo yhdellä aterialla.

Kotimaan päivärahat 2024

Työnantaja voi maksaa työmatkan ajalta päivärahaa, jos matkakohde on yli 15 kilometrin päässä joko asunnostasi tai varsinaisesta työpaikasta.

www.veronmaksajat.fi

 

[Nickelback]

Kotimaan päiväraha puolittuu jo yhdellä aterialla.

Kotimaan päivärahat 2024

Työnantaja voi maksaa työmatkan ajalta päivärahaa, jos matkakohde on yli 15 kilometrin päässä joko asunnostasi tai varsinaisesta työpaikasta.

www.veronmaksajat.fi

Ei puolitu.
"Jos palkansaaja jonakin matkavuorokautena saa ilmaisen tai matkalipun hintaan sisältyneen ruoan, kotimaan päivärahan enimmäismäärä on puolet yllä mainituista määristä.

Ilmaisella ruoalla tarkoitetaan kokopäivärahan kysymyksessä ollen kahta ja osapäivärahan kysymyksessä ollen yhtä ilmaista ateriaa. "

 

[hammer lynx]

Ei puolitu.
"Jos palkansaaja jonakin matkavuorokautena saa ilmaisen tai matkalipun hintaan sisältyneen ruoan, kotimaan päivärahan enimmäismäärä on puolet yllä mainituista määristä.

Ilmaisella ruoalla tarkoitetaan kokopäivärahan kysymyksessä ollen kahta ja osapäivärahan kysymyksessä ollen yhtä ilmaista ateriaa. "

Tavallaan kyllä ja ei. Siis puolittuu yhdellä aterialla jos alle 10 tunnin työpäivä ja ei puolitu jos yli.

 

[Nickelback]

Tavallaan kyllä ja ei. Siis puolittuu yhdellä aterialla jos alle 10 tunnin työpäivä ja ei puolitu jos yli.

Miten niin tavallaan? Silloin kyseessä on puolipäiväraha. Itse sanoit että puolittuu yhdellä aterialla. Niin puolipäiväraha puolittuu, ei päiväraha. Eli menee kuten jo aiemmin tuolla ylhäällä olen kirjoittanut.

- yli 10h matka, yksi ilmainen ateria --> Täysi päiväraha
- yli 10h matka, kaksi ilmaista ateriaa --> Puolikas päiväraha
- yli 6h matka, yksi ilmainen ateria --> Puolikas puolipäiväraha
- yli 6h matka, kaksi ilmaista ateriaa --> Ei korvausta.

 

[Turder]

Business Finlandin mukaan Kristiina käytti valtion rahoja talonsa remonttiin ja luksuslomaan – nyt hän puhuu MOT:lle

Business Finland syyttää entistä työntekijäänsä miljoonavarkaudesta Yhdysvalloissa. Nyt hän kommentoi tapahtumia ensi kertaa itse julkisuudessa.

yle.fi

Business Finlandin USA-keissiin syytetyn kommentteja. Joo'o, mitään outoa ei asiassa näe. On kyllä leväperäistä toimintaa ollut kaikkineen ja yhden henkilön takana käyttö, raportointi ja hyväksyntäkin monessa asiassa.

 

[Tadu]

Business Finlandin mukaan Kristiina käytti valtion rahoja talonsa remonttiin ja luksuslomaan – nyt hän puhuu MOT:lle

Business Finland syyttää entistä työntekijäänsä miljoonavarkaudesta Yhdysvalloissa. Nyt hän kommentoi tapahtumia ensi kertaa itse julkisuudessa.

yle.fi

Business Finlandin USA-keissiin syytetyn kommentteja. Joo'o, mitään outoa ei asiassa näe. On kyllä leväperäistä toimintaa ollut kaikkineen ja yhden henkilön takana käyttö, raportointi ja hyväksyntäkin monessa asiassa.

Kristiinan työtehtäviin kuului esimerkiksi puhelinten, tietoliikenneyhteyksien ja erilaisten tapahtumien ja matkojen kulujen hoitaminen.

Viimeiset työvuotensa hän hoiti valtionyhtiön taloushallintoa. Palkka oli 80 000 euroa vuodessa.

Törkeiden huijausten lisäksi on kyllä ollut palkkakin kohdillaan selvissä assistenttihommissa. Tulee fiilis, että näin itsekin valtion virkamiehenä olen kyllä tuohon nähden erittäin alipalkattu. Mitä helvettiä?

Miksi toi "Kristiina" on edes antanut tuon haastattelun, koska ei myönnä tai kerro yhtään mitään? Hämärä juttu. Selvä rikollinen.

 

[Zamboni]

Jutusta ei käynyt ilmi, että mitä kaikkea muuta palkan päälle sisältyi. Jos on tuosta hoitanut itse asumis- ja elämiskulut (poislukien kavalletut hynät), niin kyllä tuo asiallinen palkka Yhdysvalloissa elämiseen on.

 

[Mediakuutio]

LP: Baba Lybeckin tytär sai valtiolta poskettoman summan tukirahaa

Long play -sivusto kertoo tuoreessa artikkelissaan artisti Lxandralle myönnetyistä valtiontuista.

www.iltalehti.fi

Läpimurtoa odotellessa.

 

[Patarouva]

LP: Baba Lybeckin tytär sai valtiolta poskettoman summan tukirahaa

Long play -sivusto kertoo tuoreessa artikkelissaan artisti Lxandralle myönnetyistä valtiontuista.

www.iltalehti.fi

Läpimurtoa odotellessa.

Eihän tuossa mitään, kun Pekka on aina poistunut huoneesta, kun asiaa on käsitelty.

 

[Jeffrey]

LP: Baba Lybeckin tytär sai valtiolta poskettoman summan tukirahaa

Long play -sivusto kertoo tuoreessa artikkelissaan artisti Lxandralle myönnetyistä valtiontuista.

www.iltalehti.fi

Läpimurtoa odotellessa.

Voisi mennä noihin politiikka ketjuihinkin, joissa välillä kuulee ettei missään ole mitään leikattavaa. Verovaroin tuetaan lukuisia vastaavia järjestöjä joissa jaetaan verovaroja vastaavalla tavalla itselleen ja kavereilla - toiset tekee sitä enemmän ja toiset vähemmän härskisti.

 

[Spire]

LP: Baba Lybeckin tytär sai valtiolta poskettoman summan tukirahaa

Long play -sivusto kertoo tuoreessa artikkelissaan artisti Lxandralle myönnetyistä valtiontuista.

www.iltalehti.fi

Läpimurtoa odotellessa.

Kylläpä taas nappaa mennä tienaamaan verorahoja hällekin. Ei jaksa enää tätä paskaa.

 

[I am not Jesus]

Kylläpä taas nappaa mennä tienaamaan verorahoja hällekin. Ei jaksa enää tätä paskaa.

Joo kyllä näköjään löytyy vieläkin paljon sellaista, josta voisi leikata 100 %.

 

[Wiljami]

Joo kyllä näköjään löytyy vieläkin paljon sellaista, josta voisi leikata 100 %.

Periaatteessahan on täysin perusteltua yrittää pönkittää suomalaisartistien kansainvälistä läpimurtoa kun vertaa vaikka siihen, millainen rahasampo kv artistit on länsinaapurillemme. Tässä mennään kuitenkin todella rytisten metsään, jos ja kun tuota tehdään tunkemalla taiteilija-apurahoja yksittäisille artisteille, vaikka kyseessä ei edes olisi rahoja jakavan tahon hallituksenjäsenen lapsi. Tässä tapauksessa siis kauniisti esillä sekä idioottimainen rahantuhlaus, että hyvävelikorruptio.

 

[Tuamas]

Periaatteessahan on täysin perusteltua yrittää pönkittää suomalaisartistien kansainvälistä läpimurtoa kun vertaa vaikka siihen, millainen rahasampo kv artistit on länsinaapurillemme.

Ei se paska muutu konvehdiksi, vaikka sen käärisi kauniimpaan paperiin valtion piikkiin.

Ei Ruotsissakaan maailmalle ole menty valtion rahoilla.

Tämä on taas kerran niitä aloja, joissa jos jotain, valtio voi parantaa esimerkiksi Sibelius-akatemian ja muiden oppilaitosten toimintaedellytyksiä saadakseen enemmän saumoja lahjakkuuksille.

Kaikki muu tuki on vaikutukseltaan samanlaista, kuin polttaisi seteleitä takassa ja toivoisi että tuhkasta näkyy seuraavan menestyjän nimi.

 

[Wiljami]

Ei se paska muutu konvehdiksi, vaikka sen käärisi kauniimpaan paperiin valtion piikkiin.

Ei Ruotsissakaan maailmalle ole menty valtion rahoilla.

Tämä on taas kerran niitä aloja, joissa jos jotain, valtio voi parantaa esimerkiksi Sibelius-akatemian ja muiden oppilaitosten toimintaedellytyksiä saadakseen enemmän saumoja lahjakkuuksille.

Kaikki muu tuki on vaikutukseltaan samanlaista, kuin polttaisi seteleitä takassa ja toivoisi että tuhkasta näkyy seuraavan menestyjän nimi.

Juu siis nimenomaan se mitä tarvittaisiin lisää, on mm. ammattimaisten tuottajien kouluttamista sen sijaan että pistetään yksittäisille kevyen musiikin artisteille apurahoja täysiaikaiseen musisointiin siltä varalta että se sattuisi pullauttamaan ulos kansainvälisen hittikappaleen.