Pääsylippujen hinnat

[teroz]

Kyllä nimenomaan - opiskelijalle kausikortin hinta on kohtuullinen, kun jakaa kulut per/peli. Kuitenkin kun pääsee vain n. puoleen peleistä, niin kertalipun hinta tuntuu aika korkealta.

Ja hinnoista vielä, jos mietitään kertalippujen ostajien määrää =

Hinta 10/7: (500 kävijää 10€ = 5000€) + (7€ 300 kävijää = 2100) yht. 7100€

Hinta 8/5: (650 kävijää 8€ = 5200€) + (5€ 400 kävijää = 2000€) yht. 7200 €

Ok joten riski alentamiseen on aika kova, kävijöitä pitäisi saada aika paljon enemmän. Kuitenkin on se ydinporukka, joka käy korkeilla hinnoilla ja menestyksestä huolimatta.

 

[Isaskar]

Mersua ja Ladaa ei saa samalla hinnalla...

Juuri tämän takia harjoituspelit eivät saisi maksaa saman verran kuin sarjapelit.

 

[Gianfranco]

Pitää kuitenkin, näin off topic, muistaa se että Sport on OY ja OY:n lipunmyyntiä verotetaan rankemmalla kädellä kuin ry:n vastaavaa. Taisi olla verotus jotakin 22% OY:llä ja vähän alle puolet siitä ry:llä. Helposti se on euro enemmän OY:n hinnoissa.

Hetkinen... Mikäs vero tämä on? Jos arvonlisäveroa tarkoitat, niin pääsylipuilla se on 8 % ja ymmärtääkseni riippumatta siitä onko oy vai ry, kunhan on vaan arvonlisävelvollinen... Saatan olla aivan metsässäkin tämän tiedon kanssa, mutta ymmärtääkseni näin.

 

[Rocco]

Hetkinen... Mikäs vero tämä on? Jos arvonlisäveroa tarkoitat, niin pääsylipuilla se on 8 % ja ymmärtääkseni riippumatta siitä onko oy vai ry, kunhan on vaan arvonlisävelvollinen... Saatan olla aivan metsässäkin tämän tiedon kanssa, mutta ymmärtääkseni näin.

En tiedä tarkemmin mikä se vero on, mutta näin kuulin tilanteen olevan. Tosin siitä on aikaa jo muutama vuosi, voi olla että verotusta on muutettu, mutta tuolloin puhe oli että OY maksaa isommat verot pääsylipuista.

 

[Fordél]

Hetkinen... Mikäs vero tämä on? Jos arvonlisäveroa tarkoitat, niin pääsylipuilla se on 8 % ja ymmärtääkseni riippumatta siitä onko oy vai ry, kunhan on vaan arvonlisävelvollinen... Saatan olla aivan metsässäkin tämän tiedon kanssa, mutta ymmärtääkseni näin.

Ennen ei kait oltu alv- velvollisia, mutta en tiedä onko tullut tähän kauteen muutos...

 

[Putte]

Juuri tämän takia harjoituspelit eivät saisi maksaa saman verran kuin sarjapelit.

He he. Mersulla viittasin lähinnä KooKoohon ja jokainen voi itse päätellä mitkä joukkueet ovat mestiksen Ladoja...

Edelleen painotan, että harjoituspelien lippujen hinnat on mielestäni pidettävä nykyisellä tasolla, koska uskon, että tuolloin yhä useampi harkitsee kausikortin hankkimista. Itsekin hommasin kausikortin, koska sillä pääsee katsomaan myös harkkapelit.

Opiskelijoille 5 euron lippu on sopivan hintainen. Lähes tuon verranhan maksaa nykyään jo tupakka-askikin ja eipä tuolla 5 eurolla esimerkiksi myöskään kovinpaljon bensaa saa.

 

[Putte]

Ennen ei kait oltu alv- velvollisia, mutta en tiedä onko tullut tähän kauteen muutos...

Käsittääkseni verotuksessa ei ole mitään eroa onko palvelun tarjoaja ry vai oy. Useimmista tavaroista ja palveluista arvonlisävero on 22 prosenttia sen sijaan mm. viihdetilaisuudet joiksi ilmeisesti mestiksen pelit katsotaan (ainakin jos vastapuolen joukkueessa pelaa Marko From) sisältävät arvonlisäveroa 8 prosenttia.

 

[Gianfranco]

Käsittääkseni verotuksessa ei ole mitään eroa onko palvelun tarjoaja ry vai oy. Useimmista tavaroista ja palveluista arvonlisävero on 22 prosenttia sen sijaan mm. viihdetilaisuudet joiksi ilmeisesti mestiksen pelit katsotaan (ainakin jos vastapuolen joukkueessa pelaa Marko From) sisältävät arvonlisäveroa 8 prosenttia.

Näin olen asian itsekin sisäistänyt. Kyllä alv-velvollinen yhtiömuodosta riippumatta maksaa arvonlisäveroa saman verran. Pääsylippujen alv on 8 %, mutta esim. VIP-lippujen (jos sisältävät juomista ja syömistä) 22 %. Sekavaa, mutta ah niin suomalaista...

 

[Hescu]

Edelleen painotan, että harjoituspelien lippujen hinnat on mielestäni pidettävä nykyisellä tasolla, koska uskon, että tuolloin yhä useampi harkitsee kausikortin hankkimista.

Tuohan kuulostaa melkein siltä, että "rangaistaan" niitä jotka eivät aio syystä tai toisesta hankkia kausaria. Täytyy muistaa, että kaikille kalliin kausikortin hankkiminen ei ole itsestäänselvyys eikä edullisempi vaihtoehto.

 

[Gianfranco]

Tuohan kuulostaa melkein siltä, että "rangaistaan" niitä jotka eivät aio syystä tai toisesta hankkia kausaria. Täytyy muistaa, että kaikille kalliin kausikortin hankkiminen ei ole itsestäänselvyys eikä edullisempi vaihtoehto.

Aivan. Kuvitellaan tilanne, että tiedät esim. työsi tai perheen menojen vuoksi pääseväsi vain osaan runkosarjan peleistä ja ajattelet, että ei kannata ostaa kausaria (näitä on varmasti melko paljon verrattuna niihin jotka kausarin ostavat), vaikka ovatkin kovia kiekkoihmisiä. Näitä kohtaan kovat harkkamatsihinnat ovat tietysti hieman harmillinen homma, jos hinta on "pelkästään" (eihän se nyt ole "pelkästään", mutta kuitenkin...) kausikortin arvostuksen korostamiseksi korkea.

Itse lipunhintaan kommentoidakseni, mielestäni olisi kuluttajaa kohtaan reilua pitää harkkamatsien lipun hinta runkosarjan ottelua alempana. Korostan sanaa reilua, koska liiketoiminnallisestihan se tuskin olisi fiksua. Ja tämä siis puhtaasti oletuksena sen pohjalta millaiseksi hintajousto harkkamatsilipulla näyttäisi olevan: alempi hinta tuskin lisää kysyntää siten, että esim. 5 euron lippu olisi seuralle kannattavampi.

Mutta toisaalta, kuka asioita mitenkin mieltää; voisihan KooKoo tempaista ja houkutella harkkamatsiin jollain nimellisellä lipunhinnalla hieman uusiakin ihmisiä. Tietysti tällöin vastustajan olisi syytä olla sen verran nimekäs, että kiekkoa hieman vähemmänkin seuraava sen tuntisi (esim. joku liigaseura). Koska vaikka KooKoonkin ketjuissa paljon on ihmetelty markkinointipanosten pienuutta ja mainonnan vähyyttä, kunnon promootiotempaus hyvän kiekon parissa, houkutellen niin uusia ihmisiä hallille jo harjoituskaudella, poikisi varmasti enemmän uusia asiakkaita kuin pelkkä näyttävä lehtimainoskampanja. En nyt halua ruveta viisastelemaan, mutta meikäläisen mielestä esim. Jukureiden idea laittaa ensi keskiviikon Thurgau-matsi ilmaiseksi, ei ole ollenkaan huono idea; nyt kun joukkueessa on paljon uutta, on helppo houkutella uusia ihmisiä hallille (esim. sellaisia, jotka eivät vuosituhannen alun buumin jälkeen siellä ole enää säännöllisesti käyneet) mahdollisimman matalalla kynnyksellä, eli ilmaiseksi.

Mutta joo, uskoo ken tahtoo. Saa olla eri mieltäkin.

Kunhan visioin...

 

[Hescu]

Oikein hyvä kirjoitus Gianfrancolta.

Sekin täytyy tosiaan ottaa huomioon, että jos markkinointimielessä ruvetaan entraamaan lipun hintaa, niin silloin ihmisten pitäisi myös olla tietoisia että nyt olisi tarjolla jääkiekkoa puoli-ilmaiseksi. Se kuuluisa mainostus...

Mutta jos ajatellaan ihan vain tuotteen laadun ja Gianfrancon mainitseman reiluuden kannalta, niin voisivat nämä harkkapelailut olla edullisempia.

Ehkä tässä nyt jauhetaan pikkuasiasta, mutta mikäs sen mukavampaa.:)

 

[Putte]

Tuohan kuulostaa melkein siltä, että "rangaistaan" niitä jotka eivät aio syystä tai toisesta hankkia kausaria. Täytyy muistaa, että kaikille kalliin kausikortin hankkiminen ei ole itsestäänselvyys eikä edullisempi vaihtoehto.

Mä en näe tätä mitenkään rankaisutoimenpiteenä vaan nimenomaan niin, että kausikortin ostajat saavat joitakin etuja kausikortin ostamisesta kuten ilmaiset harkkapelit. Eiköhän tämä lippujen hinnoista höpöttäminen nyt loppujen lopuksi ole kuitenkin aika turhaa saivartelua. KooKoo pelaa vain 5 harjoitusottelua kotonaan, ja kuten edellä on mainittu, niin monet irtolipun ostajat eivät osta sen vuoksi kausikorttia, koska eivät pääse tai viitsi kaikkia pelejä käydä katsomassa. Jos nyt oletetaan, että "Ismo Irtoilipun ostaja" käy katsomassa vaikka kolme harkkapeliä ja maksaa niistä yhteensä 30 euroa ja 5 euron lipulla hinnaksi kertyisi siis 15 euroa niin ei kai nyt kovinkaan monen talous voi joutua koville tuosta 15 euron erotuksesta? Jos taas kyseessä on köyhä opiskelija niin kolme peliä maksaa 5 euron lipulla 15 euroa ja 3 euron lipulla 9 euroa. Säästö tulisi siis peräti 6 euroa! Kyllä vaikuttaa kaiken kaikkiaan turhalta saivartelulta tämä harkkapelien lippujen moittiminen, kuten varmaan edellisetkin esimerkkini osoittavat.

 

[koukou]

Säästö tulisi siis peräti 6 euroa! Kyllä vaikuttaa kaiken kaikkiaan turhalta saivartelulta tämä harkkapelien lippujen moittiminen, kuten varmaan edellisetkin esimerkkini osoittavat.

Turhaa saivartelua? Kaksi tuoppia saisi baarissa tuolla rahalla..?
No joo, tuskin ketään hardcore fania nykyiset lippujen hinnat niin paljon häiritsee, että jättäisi tulematta mihinkään peliin. Ja näitä harkkapelejä minun on vaikea nähdä "normi-Jaakko Jääkiekkokatsojan" käyvän katsomassa, riippumatta lipun hinnasta, jos KooKoon edesottamukset ei niin paljon kiinnosta, että voisi nykyisen lipun hinnan maksaa harkkapelistä.
Tulevat runkosarjan pelit on sitten eriasia. Niihin voisi suunnitella jotain kampanjoita, joilla ylimääräisiä katsojia saisi katsomoon. Olisi ainakin pelin taso sitä mikä sen kuuluukin, eikä höntsäkiekkoa parhaimpien katsellessa katsomossa.
-> Takaisin tuopin ääreen...

 

[Fordél]

No ei varmasti kenenkään talous siihen kaadu, mutta vaikuttaa monen kohdalla siihen, että lähdetäänkö peliä katsomaan vai ei. Ei varmasti meidän ikifanien osalta, mutta kun tuolla kaduilla tallaa monta potentiaalista kaveria, jotka varmasti tulisivat peliin, jos vain lippujen hinnat olisivat kohtuullisemmat. Itsellänikin on monta kaveria, jotka eivät juuri tämän takia tule.

Kuitenkin harkkapelit olisi hyvä tyyli palkita myös faneja pitkän odotuksen jälkeen ja laittaa ne liput vaikka hintaan 8€/5€. Tällä saataisiin aivan varmasti houkuteltua uusia kasvoja hallille jo ennen kauden alkua ja sitten kun tosi pelit alkaa niin hallilla olisi takuulla enemmän porukkaa. Joku kuitenkin aina innostuu hommasta. Enemmän laskettu hinta vaikuttaa varmasti katsojamääriin kuin KooKoon talouteen. Muistetaan kuitenkin, että mitä enemmän katsojia, sitä enemän menee lihiksiä, kaljaa yms.

 

[Vinka]

Jos taas kyseessä on köyhä opiskelija niin kolme peliä maksaa 5 euron lipulla 15 euroa ja 3 euron lipulla 9 euroa. Säästö tulisi siis peräti 6 euroa!

Saivarrellaan vielä vähän ja todetaan että köyhän opiskelijan liput maksavat 7e ja kolmen pelin hinta näin ollen 21e. Säästöä tulisi siis 12e 3e:n lipuilla.

Tämä opiskelija ei kyllä raaski harkkapeliin tulla, kausarin hankintakin kun odottelee tukien tulemista. HPK-pelin katsojamäärässä näkyi tietysti nimekäs vastustaja, mutta varmasti myös ilmaiset perheliput joita oli jaossa ja joilla pääsi sekä KPL:n että Kookoon peliin. Perheen pienimmät raahasivat vanhempansa peliin mukanaan ja tauoilla kinusivat lihikset, makkarat ja limsat (ja kioski kiittää..) Ihan hyvä osoitus seurojen yhteistyöstä!

 

[koukou]

Loistavaa kommentoitia lippujen hinnoista kouvolan sanomien napakoissa. Sana sanasta en juttua muista, mutta suunnilleen näin: "Ennen maksoin 25mk pelistä, nyt 120. Herätkää pahvit! Pelin taso kuitenkin sama."
Ihmettelin vain tuota 120, liekö kaveri sitten ostanut itselleen aina varmuuden vuoksi perhelipun.
Toki nuo hinnat on noussut puolet melkein tuosta vanhasta, mutta niin kaikkien muidenkin asioiden hinnat noussut, mutta näitä valittajia löytyy aina.

Onko jollain tietoa miten nuo lippujen hinnat on kehittynyt ja milloin seisomapaikkaliput tippuivat pois valikoimasta?
Itse en muista, mutta jotenkin on sellainen perstuntuma, että kun näistä vanhoista halvoista lipuista aina välillä puhutaan ja verrataan nykyisiin niin kyseessä oli seisomapaikkalippu ja istumapaikkalippujen hinnat eivät aivan 100% hinnan nousua ole kokenut 90-luvun alun jälkeen?

 

[teroz]

Onko jollain tietoa miten nuo lippujen hinnat on kehittynyt ja milloin seisomapaikkaliput tippuivat pois valikoimasta?
Itse en muista, mutta jotenkin on sellainen perstuntuma, että kun näistä vanhoista halvoista lipuista aina välillä puhutaan ja verrataan nykyisiin niin kyseessä oli seisomapaikkalippu ja istumapaikkalippujen hinnat eivät aivan 100% hinnan nousua ole kokenut 90-luvun alun jälkeen?

Itse en ole satavarma, mutta muistan että eurojen myötä lypsettiin kunnolla. Eurojen vuoksi hintoja korotettiin markoissa euroystävällisempään muotoon ja jo seuraavalla kaudella nostettiin taas. Opiskelija/eläkeläinen/lapsi hintaa nostettiin ystävällisesti kolme vai peräti neljä kautta putkeen.

Seisomaliput putosivat valikoimista jo ajat sitten, tarkkaa vuotta en kyllä muista. Mutta olisiko kenties 93-94 tai 94-95 olleet viimeisiä kausia jolloin seisomakatsomot olivat edes jatkuvasti avoinna?

Edelleen peräisin sitä kampanjaotteluja, jossa hinnat olisivat esim. 8/5 tms. Katsotaan saadaanko toivottua reaktiota ja taloudellinen riskikin on pieni, koska jo 200-300 korotus tuo lipputuloja saman verran kuin korkeammat hinnat ja tietenkin lisää oheismyynnin tuloja.

 

[koukou]

Itse en ole satavarma, mutta muistan että eurojen myötä lypsettiin kunnolla. Eurojen vuoksi hintoja korotettiin markoissa euroystävällisempään muotoon ja jo seuraavalla kaudella nostettiin taas. Opiskelija/eläkeläinen/lapsi hintaa nostettiin ystävällisesti kolme vai peräti neljä kautta putkeen.

Tuon 25mk itsekkin muistan hämärästi, mutta on jäänyt nuo yksittäislippujen ostot väliin niin ei ole juurikaan muistikuvia.
Tästä olisi kyllä mielenkiintoista saada lisää tietoa, jos jollakin vain on faktoja asiasta.
Itseäni nykyiset hinnat ei häiritse, mutta esim. tuolta loistavalta keskustelukanavalta, joka kouvolan sanomien sivujen toisella sivulla on niin löytyy aika usein näitä valittajia, kelle tuo muutaman euron lisähinta verrattuna 90-luvun alun markka-ajan hintoihin on liikaa.
Olisikin mielenkiintoista näistä valittajista tietää käyvätkö he peleissä jokatapauksessa vai onko tässä joku kriittinen raja ylitetty, että sitä ei pelistä makseta? Vai valittavatko he vain valittamisen ilosta.

 

[cottonmouth]

Blues: 10e (istumapaikka)
HIFK 10,5e (istumapaikka, ei opiskelija-alennusta)
HPK 6e (seisomapaikka)
Ilves 7,5e (istumapaikka)
Jokerit 13e (istumapaikka, ei opiskelija-alennusta)
JYP 6e (seisomapaikka)
KalPa 7e (seisomapaikka)
Kärpät 7,5e (seisomapaikka)
Lukko 7e (seisomapaikka)
Pelicans 7,5e (seisomapaikka)
SaiPa 7e (seisomapaikka)
Tappara 8,5e (istumapaikka)
TPS 7e (istumapaikka)
Ässät 7e (seisomapaikka)

Kyllä KooKoon peleissä varsinkin tuo opiskelijalipun hinta (7e) hieman ihmetyttää tai lähinnä sen perusteet, kun vertaa sitä SM-liigaan. Ylhäällä on SM-liiga-joukkueiden opiskelijalippujen hinnat ja mielenkiintoista on, että 50%:lla seuroista lippu maksaa yhtä paljon tai vähemmän, kuin KooKoolla. Esimerkiksi hallitsevan Suomen mestarin peleihin pääsee opiskelija halvemmalla sisälle. Vain pääkaupunkiseudun seurojen lippuhinnat ovat merkittävästi KooKoon vastaavia korkeammat.

Itse ainakin toistaiseksi koen SM-liigan ,itse pelin laadun ja ottelutapahtuman viihdearvonkin kohdalta, Mestistä paremmaksi ja on vaikea kuvitella järkeviä argumentteja tätä vastaan. Siksi on myös vaikea löytää perusteluja nykyiselle hintapolitiikalle Kouvolassa. Tavalliset 10e liput ovat halvempia kuin vastaavat SM-liiga-liput, mutta miksi sama ei päde opiskelijalippujen kohdalla?

Itse käyn kyllä katsomassa pelejä tuolla seitsemällä eurollakin aina Kouvolassa ollessani, mutta korrektimpi hinta voisi olla esim. entinen viisi euroa.

 

[cottonmouth]

FPS 4e
HeKi 6e
Hokki 8e
Jokipojat 5e
Jukurit 5e (seisomakatsomo)
K-Vantaa 8e
KOO-VEE 4e
KooKoo 7e
Salamat 10e
SaPKo 5e
Sport 10e
TuTo 8e

Mestiksen opiskelijalippujen hintavertailussa KooKoo pärjää hieman paremmin, kuin SM-liigan vastaavassa mikä sinällään on ihan positiivista. Tiukkaa tekisi Kouvolassa nykyisillä otteilla muun kuin kannatuksen takia esim. 10 euroa maksaa.

Yleisesti tuntuu, että Mestiksen opiskelijaliput ovat hinta-laatusuhteteeltaan paljon huonompia SM-liigaan verrattuna. Esim. "emoseura-farmiseura" akseli ei näytä merkitsevän mitään, kun esim. Hokin peliin maksaa 8e ja Kärppien halliin pääsee sisään 7,5 eurolla. Monen Mestis-paikkakunnan yleisöongelmat tuskin kokonaan tai osittainkaan ratkeaisivat opiskelijahintojen viilauksella, mutta nykyisellään epäkohta on melko räikeä useassa seurassa eikä varmasti ainakaan houkuttele lisää opiskelijakatsojia. Toki tietty core-ryhmä käy hallissa vaikka 15e hintaan, mutta uusia katsojia näillä hinnoilla tuskin montaakaan tulee.

EDIT: Kiitos Bird korjauksesta. Jokipoikien kohdalla oli ilmeisesti käynyt pieni yhteenlaskuvirhe. Mietin aivan samaa tuosta seisomapaikasta, koska käsittääkseni harvassa Mestis-hallissa paikkoja kovin tarkasti vahdataan, mutta kun en ollut varma niin sen siinä mainitsin.

 

[Bird]

* = SaPKOn sivuilta en löytänyt irtolippujen hintaa, mutta opiskelijakausari on 100 euroa.

Opiskelijalippu Savonlinnassa maksaa 5 euroa. Samoin Joensuussa (aikuisten seisomapaikka 7 euroa - opiskelija-alennus 2 e) eli taulukossasi on tässä kohdin pikku virhe. Tuon seisomapaikankin voisi oikeastaan laittaa lainausmerkkeihin, koska käytännössä sillä pääsee istumaan minne tahansa muualle kuin pääkatsomoon. Opiskelijahintainen kausikortti taas on Jokipojilla 70 euroa, mikä lie Mestiksen edullisin. Harmi kyllä, sitä ei ole mainostettu juuri missään.

 

[koukou]

Onko myyntiin tulossa playoff kausikorttia?
Maksimissaan pelejä tulee kuusi, joten n.45€ voisin vaikka maksaa. Jos pelejä ei tule kuutta niin hyvitystä ensi kauden kausikortista sitten erotuksen verran?

 

[Isaskar]

Kiitokset seurajohdolle päätöksestä olla korottamatta lippujen hintoja playoffeihin. Toivottavasti näkyy positiivisesti yleisömäärissä.

 

[teroz]

Lippujen ja oheistuotteiden hinnat 2011-2012

KooKoo on siis julkaissut hinnastoa kauden 2011-2012 osalta, joka näyttää seuraavalta:

Liput:
Aikuiset: 14€ *
Lapset/eläkeläiset/opiskelijat: 10€
Lapset (alle 15v): 6€

* = Aikuisten lipuista 2€ alennus SS-ryhmän kortilla

Kausikortit:
VIP: 370€
Normi: 285€ *
Eläke/opiskelu: 205€
Juniori: 90€

* = Aikuisten kausarista 20€ ale

Kausikortilla ei mitään megalomaanista alennusta itse runkosarjasta piisaa, joten kun itsellä on uhkana useammankin pelin jääminen väliin, niin parempi pysytellä kertalipuissa. Vertailuna vielä se, että kouvolalaiseen pomppupalloon pääsee aikuinen halvimmillaan kahdeksella ja potkupalloon 13 eurolla.

Otteluohjelmassa olisi myös ideaalitilanteeseen nähden hieman viilattavaa, nyt siellä tulee kahdeksi kolmen kotipelin putki ja viisi kertaa kahden kotipelin putki. Pelit ovat hyvin lähekkäin toisiaan esim. pahimmillaan kotipelejä esim seuraavissa putkissa 15.10, 19.10 ja 21.1 sekä 1.2, 4.2, 10.2 ja 11.2. Ei varmaan tule ihan optimaalisia yleisömääriä kaikkiin peleihin.

Mutta näillä mennään.

edit: Eli liput 2010-2011 olivatkin 12€/8€, eli nousua on vain 2€ per lippuluokka. Hyvä näin.

 

[Mazaa]

KooKoo on siis julkaissut hinnastoa kauden 2011-2012 osalta, joka näyttää seuraavalta:

Mutta näillä mennään.

Muistat väärin.

Lippujen hinnat ovat nousset vain suht maltilliset 2€/lippu ja lasten lippu on noussut yhden euron.

Kausarin hinta on noussut 25 euroa S-etukorttilaisilta, joka on ihan suhteessa indeksiin.

Tässä vielä hinnat viime kaudelta:

Lippujen hinnat kaudelle 2010-2011 (runkosarja)

Muut katsomot (ei A3/B3) 12 €
Eläkeläiset, opiskelijat, työttömät, varusmiehet 8 €
Lapset (7-15v.) 5 €

Kausikorttien hinnat kaudelle 2010-2011

Aikuinen (normaali)
Katsomo A3 ja B3, 300€
Katsomo A1-A5, B1-B5, 240€
Katsomo C ja D, 240€

Eläkeläiset, opiskelijat, varusmiehet, 190 €