Pääsylippujen hinnat

  • 31 081
  • 126
Sorry KooKoo, tarkoitus ei ole tulla vieraiden pöytään vittuilemaan, mutta kyllä HCM antaisi nihkeän rypäleen sille henkilölle joka keksi pistää harjoitusottelun lipun hinnaksi 10 euroa sekä vieläkin nihkeämmän rypäleen sille joka päätti, että harjoitusottelussa ei myydä bisseä. Tervetuloa Tikkurilaan harjoitusotteluun, meille sisään pääsee viidellä eurolla ja omat oluet voi jättää kotiin, niitä saa myös Valtin ravintolasta.

Hyvästä viihteestä kannattaa maksaa... Ja Vantaalla tuskin porukkaa olisi harjoituspeleissä vaikka liput olisivat ilmaisia.
 

Hescu

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Leijonat
Pelicans81 kirjoitti:
Hyvästä viihteestä kannattaa maksaa... Ja Vantaalla tuskin porukkaa olisi harjoituspeleissä vaikka liput olisivat ilmaisia.

Kyllä minustakin 10/7 € harjoitusottelusta on aika paljon. Ei minun mielestäni tullut rahoille vastinetta tuossa K-vantaa-pelissä.

Esimerkiksi Salamoiden harjoituspelit ovat terozin toisen ketjun raportin mukaan ilmaisia. Olisi minusta KooKookin voinut harkita alennettuja hintoja näihin harkkapeleihin, joissa pelin taso ei yleensä päätä huimaa ja panos puuttuu koko hommasta.
 

Putte

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Tommy Wingels, San Jose Sharks
Hescu kirjoitti:
Kyllä minustakin 10/7 € harjoitusottelusta on aika paljon. Ei minun mielestäni tullut rahoille vastinetta tuossa K-vantaa-pelissä.

Tehkää kuten minä ja hankkikaa KooKoon kausikortti. Siten harjoituspelit ovat ihan ilmaisia.
 

siffa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Kärpät, Detroit Red Wings
Ice Hockey kirjoitti:
Erittäin hyvin muuten sanottu. Ei tarvi valittaa sitten jos hankkii kausikortin.

Menee vähän ohi tämän keskustelun, mutta kun kausikortin hankinnan lisäksi hankkiutuu vielä KooKoon jäseneksi toimistolla 20 eurolla, pääsee vaikuttamaan syksyn Kouvolan Edustuskiekko ry:n vuosikokoukseen. Pistetään vuosikokouksessa doc jokkeri ja kumppanit tiukoille.:)
 

Hescu

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Leijonat
Ice Hockey kirjoitti:
Erittäin hyvin muuten sanottu. Ei tarvi valittaa sitten jos hankkii kausikortin.

Valittaa ja valittaa...

Sellaisille, jotka peleissä pääsevät käymään harvemmin ensi kaudella eikä ole taloudellista mahdollisuutta ostaa symbolisena eleenä ja pelkästä KooKoo-sympatiasta kausaria (lue: Hescu), niin nuo hinnat ovat minusta aika korkeat harkkapelien hinnoiksi.
 

Hescu

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Leijonat
siffa kirjoitti:
Menee vähän ohi tämän keskustelun, mutta kun kausikortin hankinnan lisäksi hankkiutuu vielä KooKoon jäseneksi toimistolla 20 eurolla, pääsee vaikuttamaan syksyn Kouvolan Edustuskiekko ry:n vuosikokoukseen. Pistetään vuosikokouksessa doc jokkeri ja kumppanit tiukoille.:)

Tuon olen sentään minäkin tehnyt.
 

Fordél

Jäsen
Kyllähän ne hyvin suolaset hinnat ovat ja kyllä kirpaisi maksaa se 7€, varsinkin kun peli kerrassaan heikkoa. Harkkapeleihin voisi kyllä hyvinkin laskea lippujen hinnoiksi vaikka sen 5€/3€. Tuskin lafka siihen kaatuisi ja saataisi vain lisää tunnelmaa muuten niin valjuihin otteluihin. No ne, jotka asioista päättävät kantavat vastuun pienenä yleisömääränä ja huonona tunnelmana. Sitä saa mitä tilaa...Ja tosiaan hienoa, että porukka on ostanut kaussareita, mutta valitettavasti kaikilla ei ole siihen varaa tai ei ole vain järkeä ostaa. Markkinatalous tässäkin kuitenkin toimii.

No joo, menee jo vähän ohi aiheesta. Sanotaan vielä loppuun, että Lampisen Aapon uusi Timoskaiselta vuokrattu pelityyli ei toimi ja jos mies jatkaa tuota rataa niin ei hyvä hytky! Tuu pois Aapo sieltä salilta ja ala taas kynäilemään!
 

Jasse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Go on... Narrit...
Hescu kirjoitti:
Kyllä minustakin 10/7 € harjoitusottelusta on aika paljon. Ei minun mielestäni tullut rahoille vastinetta tuossa K-vantaa-pelissä.

Esimerkiksi Salamoiden harjoituspelit ovat terozin toisen ketjun raportin mukaan ilmaisia. Olisi minusta KooKookin voinut harkita alennettuja hintoja näihin harkkapeleihin, joissa pelin taso ei yleensä päätä huimaa ja panos puuttuu koko hommasta.

Juu ja olisihan se eräänlaista markkinointia kun pääsis katsomaan muutamalla eurolla että mimmostas se kiekko nyt on, 10e lippu ei varmaan houkuttele hallille uusia naamoja.
 

Putte

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Tommy Wingels, San Jose Sharks
Fordél kirjoitti:
No ne, jotka asioista päättävät kantavat vastuun pienenä yleisömääränä ja huonona tunnelmana. Sitä saa mitä tilaa.

KooKoollako pienet yleisömäärät harjoituspeleissä???
KooKoo-HPK (1100 katsojaa) ja KooKoo-K-Vantaa (n. 500 katsojaa). Milläs joukkueella käy enemmän yleisöä harjoituspeleissä kuin KooKoolla? Omasta mielestäni KooKoolla on käynyt hiton hyvin yleisöä harkkapeleissä keskiarvolla 800 katsojaa/ottelu, vaikka samanaikaisesti ulkonakin on ollut vielä hellekelit. En mä nyt usko, että vaikka lipun hinnat olisivat 5 ja 3 euroa, että yleisömäärät harkkapeleissä oleellisesti nousisivat.
 

Isaskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Ei tosiaan hankita uusia ihmisiä noilla lippujen hinnoilla. Nytkin kaksi parasta miestä oli sivussa ja muutenkin panokseltaan lähes täysin merkityksetön peli. Miten voi maksaa saman verran kuin sarjapeli?
 

Hescu

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Leijonat
Putte kirjoitti:
KooKoollako pienet yleisömäärät harjoituspeleissä???
KooKoo-HPK (1100 katsojaa) ja KooKoo-K-Vantaa (n. 500 katsojaa). Milläs joukkueella käy enemmän yleisöä harjoituspeleissä kuin KooKoolla? Omasta mielestäni KooKoolla on käynyt hiton hyvin yleisöä harkkapeleissä keskiarvolla 800 katsojaa/ottelu, vaikka samanaikaisesti ulkonakin on ollut vielä hellekelit. En mä nyt usko, että vaikka lipun hinnat olisivat 5 ja 3 euroa, että yleisömäärät harkkapeleissä oleellisesti nousisivat.

Tuota yleisökeskiarvoa nostaa HPK-peli, johon monet tulivat katsomaan hallitsevaa Suomen mestaria. K-Vantaa-pelissä nähtiin sitten, paljon harkkapeleissä yleensä käy porukkaa.

Mutta kävi sata ihmistä tai tuhatsata ihmistä niin harjoituspelien pitäisi olla mielestäni halvempia.

Kuten Isaskar totesi, on aika erikoista että näistä pre-season -räpellyksistä saa pulittaa yhtä pitkän pennin kuin sarjapeleistä.
 

mendieta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carlo Grünnin ja Juhani Tammisen FB-päivitykset
Putte kirjoitti:
Milläs joukkueella käy enemmän yleisöä harjoituspeleissä kuin KooKoolla?

Sportilla.

Vaasassa oli tuossa turnauksessa helvetin kalliit liput myös. Koko turnaus (6 peliä) oli 30€, päivälippu (2 peliä) 12€ ja yks matsi (Sportin) 8€. Nämä hinnat oli puhtaasti rahastushinnat, koska turnauksessa oli "vedä myös jurrit"-henki. Ja tottakai Luulajan riveissä maailmanluokan pelaajia.

Omasta mielestä hyvä hinta treenimatsista on -50% normaalista.
 

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
Kontrasti on hurja, kun vertaa Salamoiden harjoituspelien hintoihin: 0 euroa. Entäpäs sisäänpääsy tänään alkavaan turnaukseen: 0 euroa. Ok toki budjetit ovat myös eritasoa, kuitenkin eikö edes yhdellä ilmaismatsilla kauden alla saataisi vähän positiivista menoa touhuun. Otetaan kuitenkin huomioon, että iso osa n. 400 kävijästä on kuitenkin niitä kausikorttilaisia, jotka ovat jo panostuksensa tehneet.

Muutenkin toivoisi jotain tempausta joskus hintojen suhteen. Heh jos ei muuta niin sitten "kolme lihapiirakkaa kahden hinnalla"-kampanja.
 

Putte

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Tommy Wingels, San Jose Sharks
Juu vertaus Salamoihin on siinä mielessä turha, että Salamoilla ei taida käydä harjoituspeleissä juurikaan yleisöä vaikka otteluihin on siis vapaa pääsy. Jos Salamoiden lippujen hinnat olisivat 10 €, niin tuskinpa siellä yli 30 katsojaa olisi koskaan paikalla.

Mielestäni on markkinoinnin kannalta yhtä tyhjän kanssa järjestää ilmaisotteluita. Jos nyt vaikkapa KooKoo-KiVa peliin olisi ollut vapaa pääsy, niin tuskinpa tuon maksuttomuuden innoittamana paikalla missään tapauksessa kuitenkaan olisi yli 1000 katsojaa tullut. Ja vaikka olisi tullutkin, niin ei tuo ilmaisottelu ainakaan seuraavassa maksullisessa pelissä olisi näkynyt enää katsojamäärien kasvuna vaan päin vastoin, kun olisi edellisessä pelissä päästy ilmaiseksi niin ei viitsittäisi tullakaan katsomaan maksullista peliä.

Luulisin, että suurimmalla osalla Kouvolan seudun väestöstä kausikorttien hinnat 100 e ja 200 e, eivät missään tapauksessa voi olla kynnyskysymys kausikortin hankintaan, jos lätkä kiinnostaa ja halutaan käydä paikan päällä katsomassa matseja.

Kaiken kaikkiaan ironistahan tässä on se, että samat kirjoittajat jotka haaveilivat mm. Roman Turekin saamiseksi KooKoohon, kritisoivat lippujen hintoja 5/10 e. Ei hyviä pelaajia KooKoohon kuitenkaan ihan ilmaiseksi saada. Lipputulot näyttelevät merkittävää osaa seuran varainhankinnassa. Toivottavasti yleisö saapuu myös sankoin joukoin katsomaan ensi kaudella toivottavasti sarjan kärkisijoista taistelevaa KooKoota.
 

Jape

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Putte kirjoitti:
Milläs joukkueella käy enemmän yleisöä harjoituspeleissä kuin KooKoolla?
Jukureilla.

Mestisjoukkueita vastaan keskiarvo on 500-600 luokkaa. Marski cupissa Jokereita vastaan oli pari tuhatta katsojaa. SaiPaa vastaankin tuhatkunta. Kokonaiskeskiarvo on siis hieman alle tuhannen. Mielestäni suuntaa antaa kuitenkin eniten vertailut mestisjoukkueita vastaan.

Marski cupin lipunhinnoista ei sen enempää, koska Jukurit ei otteluita yksin järjestänyt. Muissa otteluissa lippujen hinnat ovat olleet 5€ kaikille paikoille. Mielestäni tuo vitonen on varsin kohtuullinen hinta harkkapelistä. Sama hinta näkyi olevan myös Tikkurilassa vieraillessani Vantaa-Jukurit ottelussa.
 

Putte

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Tommy Wingels, San Jose Sharks
Jape kirjoitti:
Jukureilla.
Mestisjoukkueita vastaan keskiarvo on 500-600 luokkaa.

No joo juuri tätän tarkoitin. Jukureilla siis lipun hinta 5 e ja yleisöä 500-600 mestisjoukkuetta vastaan. Nyt en viitsi tarkastaa kuinka monen pelin otanta tuossa on, mutta vertailuna KooKoolla yksi peli mestisjoukkuetta vastaan, yleisöä 480 ja lipun hinta 10 e. Ei siis mitään mainittavampaa eroa, vaikka lipun hinnassa onkin eroa.

Jos Jukureilla 500 katsojaa lunastaa 5 euron lipun kertyy seuralla tuosta 2.500 euroa, vastaavasti KooKoolla yleisöä 480 lunastaa 10 euron lipun, niin lipputulot tuolloin 4.800 euroa. Okei kärjistetty esimerkki jossa en huomioi kausikortteja ja lastenlippuja, mutta aika merkittävä ero kuitenkin.

Kyllähän tietysti jotkut Jokerit vääristävät tilastoja, koska kyseessä kuitenkin taitaa olla edelleen vieraissa yksi Suomen mielenkiintoisimmista joukkueista. HPK:ta ja SaiPaa vastaan kuitenkin KooKoolla ja Jukureilla kutakuinkin samat yleisömäärät.
 

Ice Hockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
No nää harjoituspelejen lippujenhinnat on jokavuotinen itkun aihe. No voihan se olla että noilla hinnoilla ei uusia katsojia kyllä houkutella, mutta silti porukkaa käy ihan hyvin otteluissa harjoitusotteluiksi. Voisihan sitä koittaa alentaa hintoja vaikka yhdeksi otteluksi, niin nähtäisi.
 

Putte

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Tommy Wingels, San Jose Sharks
Ice Hockey kirjoitti:
No nää harjoituspelejen lippujenhinnat on jokavuotinen itkun aihe. No voihan se olla että noilla hinnoilla ei uusia katsojia kyllä houkutella, mutta silti porukkaa käy ihan hyvin otteluissa harjoitusotteluiksi.

Jep. Muutenkaan harjoitusotteluilla ei kyllä uusia katsojia hallille houkutella. Jos ei kiihkeät sarjapelit, joissa on panosta, eivät kiinnosta, niin miksi sitten tällainen henkilö lähtisi katsomaan merkityksetöntä harjoituspeliä, joissa kokoonpanot vaihtelee ja saattaa parhaat pelaajat olla välillä sivussakin, kuten KiVa-pelistä Liukkonen ja Nurmberg. Kyllä katsojia saadaan lisää vain ja ainoastaan menestyksekkäällä joukkueella, joka kaikessa toiminnassaan pyrkii kokoajan ylöspäin. Olen melko vakuuttunut, että KooKoolla käy enemmän yleisöä paketilla (KooKoo pelaaja sarjan kärjessä ja lipun hinta 10 €) kuin vertailuna, että (KooKoo pelaa jumbona ja lipun hinta 5 €).
Ns. cloryhunterit haluavat olla menestyksessä mukana, silloin lipunhinnalla ei ole suurtakaan merkitystä.
 

Isaskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Ei varmasti tulisi kaksinkertaista määrää katsojia, jos lippuja myytäisiin 50 % halvemmalla. Siksihän hintoja pidetään korkealla, että saadaan mahdollisimman hyvät rahat. Tosin on vaikea sanoa, miten hyvät rahat tällaisesta pitkällä tähtäimellä tulee.

Mielestäni hinnoissa on kuitenkin oltava joku kohtuus. Ei harjoituspeli ja sarjapeli voi maksaa saman verran. Eikä toisaalta KooKoon harjoituspelin pitäisi maksaa puolet enemmän kuin muiden mestisjoukkueiden pelit.

Kyllä minä tuon kympin maksan, mutta en silti sitä kannata missään tapauksessa.
 

Putte

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Tommy Wingels, San Jose Sharks
Isaskar kirjoitti:
Eikä toisaalta KooKoon harjoituspelin pitäisi maksaa puolet enemmän kuin muiden mestisjoukkueiden pelit.

Mersua ja Ladaa ei saa samalla hinnalla eli tuotteissa ja joukkueissa on eroja joten on luonnolista, että myös lippujen hinnoissa on eroja. Kouvolassa on loistavat olosuhteet seurata mielenkiintoisen ja ennakkoon arvioituna hyvän joukkueen pelejä. Sitä paitsi ainakin viime vuoden perusteella, mestisjoukkueiden sarjapelien lippujen hinnoissa ei ollut kovin suuria eroja. Käsitykseni mukaan ei kaikilla liigajoukkueillakaan ole saman hintaisia lippuja.

Eniten kyllä itseäni tosiaan korpeaa näissä joka syksyisissä lipun hintojen haukuissa se, että samanaikaisesti haluttaisiin, että KooKoo taistelee kärkisijoista, mutta kuitenkaan jotkut kirjoittajat eivät haluasi ilmeisesti maksaa siitä mitään. Aika mahdoton yhtälö kaiken kaikkiaan, mistäs niitä tarvittavia varoja sitten joukkueella saataisiin? Onkohan tämä harjoituspelien lipun hintojen haukkujat samaa väkeä, joka valittaa joka kevät myös tienvierustojen koiranpaskoista?
 

Hescu

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Leijonat
Putte kirjoitti:
Kaiken kaikkiaan ironistahan tässä on se, että samat kirjoittajat jotka haaveilivat mm. Roman Turekin saamiseksi KooKoohon, kritisoivat lippujen hintoja 5/10 e. Ei hyviä pelaajia KooKoohon kuitenkaan ihan ilmaiseksi saada. Lipputulot näyttelevät merkittävää osaa seuran varainhankinnassa. Toivottavasti yleisö saapuu myös sankoin joukoin katsomaan ensi kaudella toivottavasti sarjan kärkisijoista taistelevaa KooKoota.

Tähän Turek-vertaukseen täytyy puuttua, vaikka Putte heittikin sen vain yksittäisenä esimerkkinä kehiin. Vertaus ontuu siinä mielessä, että ei KooKoollakaan olisi ollut varaa Turekia hommata, vaan rahoituksen olisi hoitanut ulkopuolinen taho. Täten harjoituspelien lipputulot eivät olisi vaikuttaneet asiaan.

Toisekseen: minä en ole edes missään vaiheessa maininnut lippujen hintoihin liittyen markkinoinnin aspektia. Pointti on se, että lipun hinnat voisivat minusta näissä harjoituspeleissä olla alhaisemmat ihan jo niiden vuoksi, jotka joka tapauksessa tulevat paikan päälle, tuli sitä yleisöä sitten 100 tai 1000.

Ps. terozin ehdottama kolme lihistä kahden hinnalla olisi kokeilemisen arvoinen tempaus.:)
 

Imhotep

Jäsen
mendieta kirjoitti:
Sportilla.

Vaasassa oli tuossa turnauksessa helvetin kalliit liput myös. Koko turnaus (6 peliä) oli 30€, päivälippu (2 peliä) 12€ ja yks matsi (Sportin) 8€. Nämä hinnat oli puhtaasti rahastushinnat, koska turnauksessa oli "vedä myös jurrit"-henki. Ja tottakai Luulajan riveissä maailmanluokan pelaajia. .

hieman off topic, mutta puhumattakaan telttakaljan hinnoista. 5 eur/tuoppi... Ryöstöä sanoisin, mutta kiva tili ja hauskaa oli...
 

Rocco

Jäsen
Pitää kuitenkin, näin off topic, muistaa se että Sport on OY ja OY:n lipunmyyntiä verotetaan rankemmalla kädellä kuin ry:n vastaavaa. Taisi olla verotus jotakin 22% OY:llä ja vähän alle puolet siitä ry:llä. Helposti se on euro enemmän OY:n hinnoissa.

EDIT: Lisätään toki se että vaikka Sport olisi ry, sen liput olisi todennäköisesti silti kalleimmasta päästä.
 
Viimeksi muokattu:

Fordél

Jäsen
Putte kirjoitti:
Onkohan tämä harjoituspelien lipun hintojen haukkujat samaa väkeä, joka valittaa joka kevät myös tienvierustojen koiranpaskoista?

Ei vaan esim. köyhiä opiskelijoita. Ja mulle on sama vaikka tienvierustot hukkuisivat koiran paskaan kuhan pääsisin KooKoon harjoituspeleihin halvemmalla hinnalla kuin sarjapeleihin. Kuitenkin kyseessä on paljon huonompaa viihdettä ja tällöin hintakin pitäisi olla eri.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös