Oulun raiskaukset

  • 78 682
  • 313

Le Banner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK täältä ikuisuuteen! 106-105 NYR
MasaK kirjoitti:
Mielenkiinnolla odotan millon joku ottaa oikeuden omaan käteensä.

*edit linkki

Turhaan odotat.Kukaan ei tule suomessa puuttumaan noihin [---] eikä muidenkaan runkkareiden rikoksiin mitenkään.
Sitähän kutsuttaisiin jo rasismiksi ja siitä tulisi varmasti älytön tuomio.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

Viljuri

Jäsen
HN kirjoitti:
Lasketaanko neekerit ja Etelä-Euroopan jorgokset, luigit ja manolitot kaikki samaan mutakuonojen porukkaan? Entäs hivenen manolitoja vaaleammat, mutta kuitenkin esim. skotteja tummaihoisemmat Itä-Euroopan asukit? Missä menee mutakuonoisuuden maantieteellinen raja? Vai määritelläänkö se pelkän pigmentin perusteella?

Tiedä sitten miten kysymyksesi adressaatti ryhmittää, mutta Englannissahan oli vielä jonkin aikaa sitten tapana laskea "neekereiksi" kaikki Kanaalin toisella puolella asuvat, kuten ranskalaiset, italialaiset, saksalaiset, venäläiset sekä suomalit... heh heh eiku siis suomalaiset.
 

Koskenkorva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Yksinkertainen, neljä kohtainen pakolaisohjelma:

- kaikki pois
- kaikille suomalaisille asunto (tällä hetkellä toistakymmentä tuhatta suomalaista kodittomana)
- kaikille suomalaisille työpaikka
- kun yllä olevat toteutettu, katsotaan kuinka monta pakolaista pystyisimme elättämään (realistinen pakolaiskiintiö)

Viidenneksi kohdaksi vois sitten laittaa sen, että rikoksiin syyllistyneet palautetaan ehdoitta kotimaahansa.
 
Viimeksi muokattu:

hannes_ko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fly Emirates
purkki_paa kirjoitti:
No ethän. Onko itäeuro mutiainen. Jos on, onko joensuulainen mutiasempi, kuin närpiöläinen tomaatin kasvattaja? Jos itäeuro ei ole mutiainen, onko kreikkalainen? Jos ei kreikkalainen, onko turkkilainen, ja jos on, ja kreikkalainen ei, niin miksi? Jos turkkilainenkaan ei ole, koska ei kreikkalainen, niin onko syyrialainen? Jos ei, niin onko sitten etiopialainen? Entäpä Jeesus Nasaretilainen, jonka opetuksiin ei-mutiasten yhteiskunta perustuu, hänhän kai oli mutiainen, mutta jos ei ollut, niin miksi sitä olisi hiekkaneekeri? Ja jos hiekkaneekeri ei ole mutiainen, niin mutiaiset alkavat olla vähissä.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Suosikkijoukkue
RL, CC, MS, SB-A, MN, CO, GL, ST,HG, BG
Koskenkorva kirjoitti:
- kaikille suomalaisille asunto (tällä hetkellä toistakymmentä suomalaista kodittomana)

Eiköhän pelkästään pääkaupunkiseudulla ole useita tuhansia kodittomia, ja maanlaajuisesti noin. 10 000 ihmisen paikkeilla.
Siltikin, Suomella on varaa huolehtia niin omista, kuin vieraista, ja näen sen velvollisuudeksi. Tuolla Koskenkorvan älykkäällä logiikalla, jos Suomi ei työllistä jokaista narkkaria, ei meillä myöskään ole varaa auttaa sodan kourissa olevia ihmisiä, näinköhän.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Vapaavuori sisäministeriksi ja alkaa niitti-niilot ja tummahipiäiset ottaa osumaa.

Kaikille turvapaikan saaneille ulkomaalaisille 10v koeaika, yksikin rikos josta voidaan tuomita vähintään 2v rangaistukseen niin postimerkki perseeseen ja ensimmäisellä koneella pois.

Kaikki anarkistihörhöt sun muut spedet kovilla otteilla häkkiin ilman turhia kyselyitä. Jos nämä urpot saavat päähänsä kokoontua julkisesti ilman lupaa ja/tai käyttäytyvät vähänkään häiritsevästi/uhkaavasti/väkivaltaisesti niin kumiluotia ja kyynelkaasua kehiin, sitten vielä viimeistellään homma pampulla jos ei viesti mene muuten perille. Kaikki vasemmisto/viherhumanistiaktivistit joiden mielestä on kiva hengata näiden loosereiden kanssa mutta jotka eivät varsinaisesti kuulu tähän ydinurpo jengiin pistetään myöskin häkkiin ilman selityksiä ensimmäisen varoituksen jälkeen. Eli kun poliisi käskee hajaantumaan niin silloin lähdetään pois tai häkki heiluu.

Non-negotiation policy, terroristien ja anarkistien kanssa ei neuvotella.

Nyt kun Suomeen vihdoinkin saadaan valtaan ihmisiä joiden elämäntehtävä ei ole holhota rikollisia niin palautetaan kuri yhteiskuntaan. Liian kauan ollaan annettu roskasakin terrorisoida yhteiskuntaa.

Ja näille raiskareille tosiaan kovat tuomiot, oikeusministeriö valvomaan että oikeusistuimet alkavat käyttämään rangaistusasteikon koko skaalaa eikä aina päästetä sillä minimillä.
 

hannes_ko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fly Emirates
purkki_paa kirjoitti:
Määrittele nyt se, kuka on valkoihoinen, kun sen kerran niin tarkkaan tiedät. Ei vapaassa maassa ole pakko, mutta olisi hauska tietää.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

Cube

Jäsen
Daespoo kirjoitti:
Vapaavuori sisäministeriksi ja alkaa niitti-niilot ja mokomokot ottaa osumaa.

Kaikille turvapaikan saaneille ulkomaalaisille 10v koeaika, yksikin rikos josta voidaan tuomita vähintään 2v rangaistukseen niin postimerkki perseeseen ja ensimmäisellä koneella pois.

Kaikki anarkistihörhöt sun muut spedet kovilla otteilla häkkiin ilman turhia kyselyitä. Jos nämä urpot saavat päähänsä kokoontua julkisesti ilman lupaa ja/tai käyttäytyvät vähänkään häiritsevästi/uhkaavasti/väkivaltaisesti niin kumiluotia ja kyynelkaasua kehiin, sitten vielä viimeistellään homma pampulla jos ei viesti mene muuten perille. Kaikki vasemmisto/viherhumanistiaktivistit joiden mielestä on kiva hengata näiden loosereiden kanssa mutta jotka eivät varsinaisesti kuulu tähän ydinurpo jengiin pistetään myöskin häkkiin ilman selityksiä ensimmäisen varoituksen jälkeen. Eli kun poliisi käskee hajaantumaan niin silloin lähdetään pois tai häkki heiluu.

Non-negotiation policy, terroristien ja anarkistien kanssa ei neuvotella.

Nyt kun Suomeen vihdoinkin saadaan valtaan ihmisiä joiden elämäntehtävä ei ole holhota rikollisia niin palautetaan kuri yhteiskuntaan. Liian kauan ollaan annettu roskasakin terrorisoida yhteiskuntaa.

Ja näille raiskareille tosiaan kovat tuomiot, oikeusministeriö valvomaan että oikeusistuimet alkavat käyttämään rangaistusasteikon koko skaalaa eikä aina päästetä sillä minimillä.
Joo, mutta sen lisäksi vielä kaikki rattijuopot sähkötuoliin. Mukaanlukien Vapaavuori.

Kyllä tää internet tough guy -meininki on sitten kivaa.

EDIT: Ei mutta oikeesti, hyväinen aika sentään mitä kommunistipaskaa sun näppäimistöltä taas irtosi.
 

Cube

Jäsen
Saku #11 kirjoitti:
En voi sanoa olevani yllättynyt epäillyn ulkomaalaistaustasta.
Onko näitä "ulkomaalaisten" (upean geneerinen ja alaa kattava termi btw.) pedofiili-tapauksia tullut ilmi useampiakin? Itselleni ei silmiin ole osunut.
 

purkki_paa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
HN kirjoitti:
Kellään ei ole valkoinen iho.

Mihin kohtaan vaaleanruskean värin sävykartalla vedät rajan?

No uskallan väittää kyllä, että esim. normi suomalaisella on valkoinen iho kyllä ihan....siis sillä tasolla mitä se yleensä mielletään. Samoin esim. ruotsalaisilla, norjalaisilla, saksalaisilla, virolaisilla, ranskalaisilla...yms on ihan vaalea iho...siis syntyperäisellä, jonka kummallakin vanhemmalla on vaalea iho.

Mutta kieltämättä tuo vaaleanruskea iho on vähän paha näin määritelmänä, sekin riippuu täysin ihon tummuuden sävystä...mikä kaiketi monella värillisellä on aika henkilökohtainen. Ja toki esim. latinot tuottavat kyllä varmaan jossakin määrin määrittelyssä ongelmaa, sillä en kyllä henkilökohtaisesti välttämättä latinoa mutiaiseksi laske.

Ehkä jokin "puoli mutiainen...yms" termi olisi myös paikallaan lanseeerata ;) . Niin ja sitten tietty aasialaiset eivät ole mitään mutiaisia, he lienevät aasialaisia ihan...mikä lieneekään oikea rodullinen termi heille sitten.
 

Koskenkorva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Cube kirjoitti:
Onko näitä "ulkomaalaisten" (upean geneerinen ja alaa kattava termi btw.) pedofiili-tapauksia tullut ilmi useampiakin? Itselleni ei silmiin ole osunut.

tämä:

10-vuotias tyttö joutui vakavan seksuaalirikoksen uhriksi tiistai-iltana Turussa Pansion kaupunginosassa. Tytön kimppuun hyökättiin kun hän oli oikaisemassa kotiinsa Metallikadun ja Ahjokadun risteyksessä sijaitsevan metsäkaistaleen läpi johtavaa polkua.

Poliisi on pidättänyt teosta epäiltynä 24-vuotiaan Turussa asuvan miehen.Epäilty on normaalivartaloinen. Hänellä on tumma pitkä tukka ja silmälasit. Ihonväriä poliisi luonnehtii tummahkoksi eteläeurooppalaiseksi.
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Ihonväriä luonnehditaan "tummahkoksi eteläeurooppalaiseksi" ja samantein täällä internet-keskustelupalsta-aktiivit ovat karkoittamassa kaikki pakolaiset ja mutiaiset. Heh.

Vainoharhaisuus ja pelko on jokseenkin ymmärrettävää, koska tapahtuman läheisyydessä turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus sijaitsee.

jussi_j kirjoitti:
Käsittääkseni Sveitsi on sivistysvaltio ja ei ota pakolaisia lainkaan.

Tarkoitatko samaa Sveitsiä, joka on ottanut 1990-luvulla eniten pakolaisia Saksan, Englannin ja Hollannin kanssa?
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
purkki_paa kirjoitti:
Niin ja sitten tietty aasialaiset eivät ole mitään mutiaisia, he lienevät aasialaisia ihan...mikä lieneekään oikea rodullinen termi heille sitten.
Ehdottaisin yleisnimikkeeksi vinosilmiä.

Asioihin enemmän perehtyneet ovat menneet lausumaan sellaista, että ihmiskunnan geeniperimä on loppujen lopuksi niin samankaltaista, että me kaikki olemme vain yhtä suurta mestitsilaumaa.
 

Mace

Jäsen
jupster kirjoitti:
I
Tarkoitatko samaa Sveitsiä, joka on ottanut 1990-luvulla eniten pakolaisia Saksan, Englannin ja Hollannin kanssa?

Ei tietenkään tarkoita, vaan sitä Hyvinkäällä sijaitsevaa...
 

Koskenkorva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Cube kirjoitti:
Joo-o... Älä saatana. En nyt tiedä mikä neronleimaus tuo linkitys oli, mutta kysyin sitä, että onko niitä enemmänkin, kun ei tässä tapauksessa kerran ollut kellekään "mikään yllätys".

Muista pilleri. Seems like u need it
 

mission16W

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, MUFC (sympatiat TPS)
Koliath kirjoitti:
Eiköhän pelkästään pääkaupunkiseudulla ole useita tuhansia kodittomia, ja maanlaajuisesti noin. 10 000 ihmisen paikkeilla.

Olisikohan siitä nyt kuitenkin unohtunut 'tuhatta' pois? Vähän järkeä tähän saivarteluun.

Siltikin, Suomella on varaa huolehtia niin omista, kuin vieraista, ja näen sen velvollisuudeksi.

Niin minäkin. Tiedätkö, minkä muun minä näen velvollisuudeksi? Jos joku hyvää hyvyyttään antaa sinulle turvapaikan vainolta (tai 'vainolta'), katon pään päälle ja elannon, et vittu mene raiskaamaan jotain 10-vuotiaita tyttöjä.

Enkä nyt siis halua väittää, että kaikki maahanmuuttajat ihan vittuillakseen tekevät salaliittoja suomalaistyttöjen raiskaamiseksi, mutta on se aika perkeleen kumma, miten luonnottoman yleisiä seksuaalirikokset ovat tämän porukan keskuudessa. Ei ole enää aikoihin voinut vakavalla naamalla puhua yksittäistapauksista.

EDIT: tässä tapauksessa voisi muuten sitten tarkkuuden nimissä käyttää termiä "albaani". Pansio ja tumma eurooppalaisväritys nostavat todennäköisyyden niin korkealle, että löisin vaikka vetoa. Valitettavaa, että tämäkin kansanryhmä on Turussa kunnostautunut tällä saralla ihan riittävästi.
 
Viimeksi muokattu:

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
mission16W kirjoitti:
Olisikohan siitä nyt kuitenkin unohtunut 'tuhatta' pois? Vähän järkeä tähän saivarteluun.

Tiedä nyt mitä tarkoitat mutta arvioiden mukaan Suomessa on vajaat 8000 koditonta, wikipedia antaa luvuksi 7500 asunnotonta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Asunnottomuus - mikä on mielestäni kohtuullinen määrä ja siitä suurin osa sijoittuu maan aivan eteläisimpään osaan. Edellisellä en suinkaan tarkoita sitä, että Suomen pitäisi lopettaa maahantulijoiden vastaanottaminen.

vlad.
 
Viimeksi muokattu:

mission16W

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, MUFC (sympatiat TPS)
vlad kirjoitti:
Tiedä nyt mitä tarkoitat mutta arvioiden mukaan Suomessa on vajaat 8000 koditonta, wikipedia antaa luvuksi 7500 asunnotonta:

Niin, en tiedä minäkään sen tarkemmin, mitä alkuperäinen kirjoittaja tuolla tarkoitti, kunhan korjasin että on aika typerää puuttua tuollaiseen selkeään ajatusvirheeseen, koska lukija pystynee aika helposti tajuamaan, ettei kirjoittaja tosissaan väittänyt Suomessa olevan 20 koditonta.
 

MS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Et-Po 72, EuPa, Veitsiluodon Vastus,Hoopi Hänninen
Koliath kirjoitti:
Siltikin, Suomella on varaa huolehtia niin omista, kuin vieraista, ja näen sen velvollisuudeksi.
Miten meillä voi olla varaa huolehtia vieraista, jos meillä ei ole varaa huolehtia vanhuksista? Kannattaa tutustua vanhainkotien arkeen.
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Cube kirjoitti:
Onko näitä "ulkomaalaisten" (upean geneerinen ja alaa kattava termi btw.) pedofiili-tapauksia tullut ilmi useampiakin? Itselleni ei silmiin ole osunut.
Pedofiilitapauksista en tiedä, mutta puhuinkin yleisemmin seksuaalirikoksista. Mission16W sen tuossa sanoikin hyvin:

Enkä nyt siis halua väittää, että kaikki maahanmuuttajat ihan vittuillakseen tekevät salaliittoja suomalaistyttöjen raiskaamiseksi, mutta on se aika perkeleen kumma, miten luonnottoman yleisiä seksuaalirikokset ovat tämän porukan keskuudessa. Ei ole enää aikoihin voinut vakavalla naamalla puhua yksittäistapauksista.

Eri mieltä?
 

Cube

Jäsen
Saku #11 kirjoitti:
Eri mieltä?
Kyllä sikäli, että yleisten arvioiden mukaan raiskauksista ja muistakin seksuaalirikoksista jää edelleen suurin osa ilmoittamatta. Itse väittäisin myös, että "ulkomaalaisen" raiskaamaksi joutuneen naisen ilmoittamiskynnys on huomattavasti matalammalla, koska raiskattu mielletään lähes takuuvarmasti näissä tapauksissa uhriksi (ihan oikein) - toisin kuin tapauksissa, jossa raiskaajana on suomalainen tuppaa joskus käymään. Eri mieltä? Kokeile avata joskus vaikka tänne ketju jostain satunnaisesta suomalaisesta raiskaustapauksesta. Veikkaisin, että paikalle tulee vähintään 1-2 sankaria varoittelemaan naisten kataluudesta tällaisten asioiden suhteen ja esittämään toiveita perinpohjaisesta tapauksen tutkimisesta ennen hutkimista.

Ei todellakaan ole tarkoitus vähätellä ensimmäistäkään raiskausta, vaikka jonkun idiootin mielestä minä varmasti tällä viestillä raiskareiden puolia pidänkin. Kuitenkin näillä "puskaraiskauksilla" mehusteleminen on mielestäni omiaan kääntämään kansan huomio tämän helvetin vakavan rikoksen muista ulottuvuuksista ja ilmenemismuodoista, jotka ovat kuitenkin ihan yhtä tärkeitä ja vastenmielisiä.

Ihan ohimennen tuli vielä sellainen mieleen, että olisiko sulle sitten ollut yllätys, jos tuohon Pansion tapaukseen olisi syyllistynyt valkoinen suomalainen?

Yleisemmin ulkomaalaisten rikollisuudesta puhuttaessa ja tilastoja tulkittaessa peräänkuulutan puolestaan minä malttia: Yleisesti ottaenkin rikostentekijöistä suurin osa taitaa olla suurkaupungeissa (jooh.. Helsinki ja sit ne muut vitun isot) asuvia nuoria, sosioekonomisesti huono-osaisia miehiä. "Ulkomaalaisilla" (ainakin siinä mielessä kuin sinä tuota sanaa käytät) tämä taitaa olla pikemminkin sääntö kuin poikkeus ja se sitten kyllä näkyy myös rikostilastoissa.
 

mission16W

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, MUFC (sympatiat TPS)
Cube kirjoitti:
"Ulkomaalaisilla" (ainakin siinä mielessä kuin sinä tuota sanaa käytät) tämä taitaa olla pikemminkin sääntö kuin poikkeus ja se sitten kyllä näkyy myös rikostilastoissa.

Vinha pointti ja tätähän itsekin pohdin jo aiemmin. Jos todella realiteetti on se, että valtaosa maahan otettavista pakolaisista (puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä, eivät näitä raiskauksia tee tänne työn perässä muuttavat maahanmuuttajat, vaan pakolaiset) joutuvat syrjäytymään / päästetään syrjäytymään, jossain mättää ja reippaasti.

Tässä vaiheessa onkin minun mielestäni aivan idoottimaista puhua ainakaan vuosittaisten pakolaismäärien kasvattamisesta. Jos Suomella ei kerran ole nytkään valmiuksia huolehtia siitä, että pakolaiset eivät ghettoudu omiin miniafrikoihinsa Varissuolle, Hervantaan ja ties minne muualle, ei ongelmaa pitäisi ainakaan pahentaa heittämällä portit auki.

Millä tätä vastaan voisi sitten taistella? Muutamia yleisesti esitettyjä ja ihan järkevän kuuloisia ehdotuksia:

- Pakolaisia ei saa keskittää (eikä heidän saa antaa keskittyä) omiin ghettoihinsa. Tämä vähentää tarvetta yrittää sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan ja lisää syrjäytymisen vaaraa.

- Kielikurssit, aktiivinen työn tai koulutuspaikan haku ja muut sopeutumistoimenpiteet tulee sitoa annettaviin tukiin entistä tiukemmin. Kaverille, joka istuu yksiössään puhumassa suahilia ilman elettäkään tilanteensa korjaamiseksi ei todellakaan tule antaa yhtä paljon tukia kun jätkälle, joka käy kielikursseilla, etsii töitä ja muutenkin todella haluaa olla osa yhteiskuntaamme.

- Samalla teemalla käytäntöjä työ- ja opiskelupohjaisen maahanmuuton ja kansalaisuuden saamiseksi pitää järkeistää ja löysentää ihan helvetisti. On ihan saatanan tyhmää pakottaa täällä itsensä kouluttaneet maahanmuuttajat (ja pakolaiset) vääntämään ja painimaan uusista oleskeluluvista ja pahimmassa tapauksessa palaamaan alkuperämaahansa jatkamaan prosessia. Tuossa paikassa porukka nostaa aika helposti kytkintä ja lähtee tienaamaan täällä saadulla korkeakoulupaperillaan parempaa rahaa vaikka Saksaan.

- Kolikon kääntöpuolella porsaanrei'istä maahan yrittäviä pitää kepittää kunnolla. Perheenyhdistämispykälä on nykymuodossaan suoranaista vittuilua, koska sitä väärinkäytetään lähettämällä ensin automaattisesti maahan pääseviä pikkulapsia sisään ja sen jälkeen tuodaan koko muuten kielteisen päätöksen saava suku sisään takaovesta.

- Kielteisen päätöksen saaneille nopeampi ulosheitto. Ei ole mitään järkeä jättää hylättyjä pakolaisia pyörimään kuukausiksi tai jopa vuosiksi nurkkiin, se johtaa taatusti ongelmiin koska porukka ei pääse kursseille, työnhakuun tai muutenkaan elämään kiinni.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös