Oulun Kärpät kaudella 2024–2025

[Roger Moore]

Oisko meillä mahdollisuutta tehdä seuralle kirjallinen vetoomus sen puolesta, että Kivistön sopimus puretaan?

Onhan tuo aivan järkyttävän huono puolustaja.

Ei taida olla juridisesti pätevä purkuperuste että pelaaja on huono.

 

[JMA50]

Ei taida olla juridisesti pätevä purkuperuste että pelaaja on huono.

"Työnantaja voi purkaa työsopimuksen, jos työntekijä on rikkonut työsuhteeseen olennaisesti vaikuttavia velvoitettaan niin vakavasti, ettei työnantaja voi kohtuudella jatkaa sopimussuhdetta"

Eihän se mitään muuta teekkään!

 

[douppi]

Vähän erikoista, kun Kärpillä tollanen panostus jengiin, mutta katsojia tänään näköjään 3900. Toki siihen nyt muutkin asiat vaikuttaa, mut ei ainakaan pitäis jäädä joukkueesta kiinni.

 

[Roger Moore]

Vähän erikoista, kun Kärpillä tollanen panostus jengiin, mutta katsojia tänään näköjään 3900. Toki siihen nyt muutkin asiat vaikuttaa, mut ei ainakaan pitäis jäädä joukkueesta kiinni.

Keskiviikon syyskuu-jyppi on suunnilleen yhtä kiinnostava kuin marraskuun tiistai-SaiPa.

 

[douppi]

Keskiviikon syyskuu-jyppi on suunnilleen yhtä kiinnostava kuin marraskuun tiistai-SaiPa.

Saattaa olla, kiinnitti vaan huomion tuo määrä. Noh, Tampereellakin heikko lukema, vaikka Ilveksellä kova nippu.

 

[Redimor]

Nyt ei ainakaan voi valittaa hyökkäyksestä. Tulosta tulee. Jos viime kausi oli kahden miehen harteilla (kuvainnollisesti), niin nyt siellä niitä harteita riittää.

Ja vanhan kiekon kannattajana tämä lämmittää sydäntä kun ei ole mitään kliinistä pelaamista vaan tilanteita tulee.

Tämän illan pelistäkin voi sanoa, että kyllä veskari palkkansa ansaitsi. Hienosti oli kiekon tiellä.

Makiaa etten sanos!

 

[penis]

Kovarcik 108 pisteen tahdissa.
Turunen 108 pisteen tahdissa.
Gardiner 84 maalin tahdissa.

On kovia seppiä!

 

[otep]

Kovarcik 108 pisteen tahdissa.
Turunen 108 pisteen tahdissa.
Gardiner 84 maalin tahdissa.

On kovia seppiä!

Ja Tardifkin 60 pisteen tahdissa!

 

[Redimor]

Kovarcik 108 pisteen tahdissa.
Turunen 108 pisteen tahdissa.
Gardiner 84 maalin tahdissa.

On kovia seppiä!

Tällä tahdilla puutarhuri kuittaa viime kaudelta 4 parhaan maalintekijän työt. Ja sillä rämpimisellä päästiin pronssille. Aaaaettä... nämähän pelaa kahdella kentällä Pojan Ouluun.

 

[Miksi]

Paasokin 10 maalin tahdissa!

Muut ei teekkään maalia.

 

[Imagined]

Vähän erikoista, kun Kärpillä tollanen panostus jengiin, mutta katsojia tänään näköjään 3900. Toki siihen nyt muutkin asiat vaikuttaa, mut ei ainakaan pitäis jäädä joukkueesta kiinni.

Tällä kertaa syy löytyy varmaan siitä, että lauantaina vastassa Tappara, niin voi olla että monet satsaa siihen, eikä vesisateessa JYP-peliin matkustelu kiinnosta

 

[AinaKärpät81]

Tällä hetkellä joukkue näyttää menevän yksilöiden onnistumisten varassa totaalisesti. Onneksi ne yksilöt on ihan timanttisen kovia olleet-> antavat hirveästi anteeksi sekavaa yleisilmettä ja huonoa viisikkopelaamista. Syksyllä tosin riittää tämä, jos vaan pistepussi saa täytettä ja viisikkopeli menee askel kerrallaan eteenpäin. Hyvä tästä tulee siihen uskotaan!

E: jos tuolla pelillä tulee pisteitä niin orastava voittoputki häämöttää jo edessä, kun viisikkopeli paranee. Hienoa, että viisikkorulettia ei ole tullu!

 

[Redimor]

Vähän erikoista, kun Kärpillä tollanen panostus jengiin, mutta katsojia tänään näköjään 3900. Toki siihen nyt muutkin asiat vaikuttaa, mut ei ainakaan pitäis jäädä joukkueesta kiinni.

Kovilla lipun hinnoilla on viikkopelit hiljaisempia ja nämä vähemmän nimekkäät vastustajat samoin.

 

[Skruf]

Aleksi Antti-Roikosta juttua Kalevassa tämän päivän ottelun jälkeen:
Tunnollinen Aleksi Antti-Roiko kerää arvostusta Kärppien pukuhuoneessa, eikä häntä turhaan verrata seuralegenda Mika Pyörälään – "Alella on parempi laukaus kuin minulla" (maksumuuri)

-AAR:ssa moni asia tuo mieleen nuoren Mika Pyörälän ja nöyrien ja tunnollisten pelajaan kanssa yhtymäkohtia

-Pyörälä kehuu Antti-Roikon laukausta paremmaksi

"
Kärppäkannattajista moni saattaa ihmetellä, miksi päävalmentaja Ville Mäntymaapeluuttaa Liigan parasta hyökkääjää Teemu Turusta sitkeästi tasapaksun sentterin Patrik Virran vierellä.

Syy on yksinkertainen.

Turunen haluaa pelata juuri Virran kanssa. Tutkaparin oikeaan laitaan olisi tarjolla useampikin laatupelaaja. Heistä kaksikon mieleen on ollut eniten monipuolinen Antti-Roiko.

Se kertoo paljon Antti-Roikon, 23, arvostuksesta joukkueen sisällä."

-Tuntuu hyvältä tuollainen, mutta myöntää, että Satakunnan vierailu ja tämän päivän JYP-peli meni heikosti. Kiekko poltteli lavassa.

-Tuntee, että pitää saada tulosta aikaan ja vastuu maistuu, pitää olla sen vastuun arvoinen.

 

[Epätietoinen]

Antti-Roikosta näkee, että hän miettii vastuutaan ihan liikaa tuolla kentällä. Ei pelaa vaistoilla, ei pelaa tunteella. Peli on nyt tuollaista seisoskelua ja miettimistä, minkä seurauksena näyttää myös laiskalta.

 

[totonboset]

Mielestäni Hermonen on hyvä nelosketjun työmyyrä, hoitaa oman tonttinsa mutta valitettavasti mitään läpimurtoa ei ole odotettavissa.

Mielestäni nämä elämäntapanegailijat, jotka pyrkivät hakemaan esimerkiksi Mylin tekemisistä kaiken mahdollisen negatiivisen, voisivat laittaa palstan hetkeksi kiinni ja mennä ulos hengittämän raikasta ulkoilmaa.

Laitetaan vastaus aiheelle sopivampaan ketjuun, ja mietitään uudestaan, että onko se Hermonen oikeasti hyvä nelosketjun työmyyrä? Mitä erikoistaitoja hän tuo joukkueeseen? Jos mä mietin hyvää nelosketjun työmyyrää, niin kyllä sellainen tuo joukkueeseen muutakin kuin pörräämistä. Tai ainakin pitäisi tuoda jos mestaruudesta halutaan kamppailla...

Hyvä nelosketjun työmyyrä omaa mun mielestä tämän suuntaisia ominaisuuksia (ainakin osan näistä):
- Hyvä alivoimapelaaja
- Voimaa kamppailutilanteissa
- Kyky pimentää vastustajan parhaita pelaajia
- Kyky taklata, ärsyttää, ja mennä vastustajan ihon alle
- Pelaa nollanollaa, eli omiin ei pääse maaleja enempää kuin ketju tuottaa (tämä on oikeastaan se minimivaatimus)

Hermonen on mun mielestä turhan pehmeä ja ei oikeastaan omaa muuta erikoista taitoa kuin kasvattistatuksen. Luistelee ihan kivasti ja väläyttää silloin tällöin jollakin haastolla, mutta eivät ne ikinä johda tulokseen. Kun verrataan esimerkiksi Nikupeteriin, niin Nikupeterillä on varastossaan enemmän sitä erikoisosaamista; aloitukset, kyky pelata kiekko turvallisille vesille paineen alta, alivoimaosaamista... Anttila puolestaan tuo kokemusta, peliälyä puolustuspäähän, johtajuutta, hyvän määrän maaleja 5vs5 pelissä, voimaa, ulottuvuutta, alivoimaosaamista...

Hermonen ei ole mun mielestä millään mittarilla hyvä nelosketjun pelaaja, ja ei ole pystynyt nousemaan hyökkäyspään osalta riittävästi esiin, että pystyisi olemaan se kolmoskentän Koblizek-tyylinen tehokkaampi pörrääjä. Ja siksi Hermonen ei mahdu Kärppien vakiokokoonpanoon Anttilan palatessa pelille. Jos jonkun pelaajan läpimurtoa odotellaan 10 vuotta, eikä pelaaja lähde hakemaan sitä kasvua tai vastuuta muualta, niin kyllä se silloin kertoo, että hän on tyytyväinen tähän tilanteeseen. Eli sitä läpimurtoa tuskin on tulossa koskaan...

Mitkä ne Hermosen vahvuudet siis ovat? Siis ne vahvuudet jotka tekevät Kärpistä keväällä 2025 paremman joukkueen?

 

[vanukas]

Mitkä ne Hermosen vahvuudet siis ovat? Siis ne vahvuudet jotka tekevät Kärpistä keväällä 2025 paremman joukkueen?

Hermonen on mielestäni kuin sveitsiläinen linkkuveitsi. Vähän kaikkea, mutta ei missään hyvä. Sopii sijaispelaajaksi monenlaiseen paikkaan kun edessä oleva loukkaantuu / sairastuu. Ehkä sellaiselle on ajateltu paikka Kärpissä olevan.

 

[Maustemies]

Mitkä ne Hermosen vahvuudet siis ovat? Siis ne vahvuudet jotka tekevät Kärpistä keväällä 2025 paremman joukkueen?

Mielestäni nelosketjun työmyyrä tekee työnsä hyvin silloin kun vastustaja ei tee maaleja pelaajan ollessa kentällä. Hermosella on tällä hetkellä tilastoissa 5 peliin +2, eikä mies ole ollut kentällä kertaakaan silloin, kun vastustaja on tehnyt maalin. On muuten ainoa jokaisen ottelun pelannut pelaaja Kärpistä, joka tähän on pystynyt. Sen edistyneempiä tilastoja mulla ei nyt ole tarjota ja toki otanta peleistä on vielä melko pieni.

 

[totonboset]

Mielestäni nelosketjun työmyyrä tekee työnsä hyvin silloin kun vastustaja ei tee maaleja pelaajan ollessa kentällä. Hermosella on tällä hetkellä tilastoissa 5 peliin +2, eikä mies ole ollut kentällä kertaakaan silloin, kun vastustaja on tehnyt maalin. On muuten ainoa jokaisen ottelun pelannut pelaaja Kärpistä, joka tähän on pystynyt. Sen edistyneempiä tilastoja mulla ei nyt ole tarjota ja toki otanta peleistä on vielä melko pieni.

Mutta mitä ne vahvuudet ovat? Jos katsotaan pelkkiä plusmiinustilastoja niin ei se ihan kauheasti kerro niistä. Eikä edes plusmiinustilasto kauden otannalla joka oli viimevuosina joukkueen huonoimpia. Täydellisessä joukkueessa jokaisella pelaajalla on selkeä rooli ja selkeitä vahvuuksia, joilla he tekevät joukkueestaan astetta paremman. Ei Hermonen ole kovinkaan hyvä työmyyrä, jos hänelle et keksi yhtään vahvuutta. "Ei ole ollut kentällä kun omissa soi" on ihan kiva, mutta edellisellä kaudella tämäkään ei tuntunut olevan miehen kohdalla totta.

Voiko Hermosen laittaa jäälle kun halutaan varmistaa ettei alivoimalla omissa soi? Tai jos halutaan varmistaa ettei kaveri tasoita lopussa peliä? Ainakin mun mielestä Hermosen isoin puute noissa tilanteissa on se ettei hän ole mikään väkevin kaksinkamppailija, ja häneltä otetaan kiekko suhteellisen helposti pois. Olisi ihan kiva peluri johonkin SaiPan neloseen, mutta kun verrataan häntä muihin kärkijoukkueiden alakentän pelureihin niin on aika kaukana siitä tasosta.

Toki Kärppien fanina toivon hyvää myös Hermoselle ja olen toivonut sitä läpimurtoa aiemminkin, mutta ei sille oikein mitään perusteita löydy miksi näin kävisi. Mieluummin niitä lupaavia junnuja kentälle ja koitetaan saada sieltä se potentiaali kaivettua esiin. Vähän sama se on Heikkalan asema nyt, vaikka keväällä ihastuttikin taklaamalla ja painimalla. Jossakin vaiheessa se pitää osata katsoa kokonaisuutta, ja sitä että kenen peluuttamisesta Kärpät hyötyy ja ei hyödy. Hermonen on valitettavasti tässä skaalassa mun silmiin miinuksella, vaikka tällä hetkellä ne plusmiinukset ei sitä tue.

Eilen nähtiin juurikin JYPin 1-1 maalissa tuo Kärppien neloskentän heikkous ilman Anttilaa, vaikka pelattiin 4vs4 ja Hermonen ei siellä silloin ollut. Hävittiin päädyssä kamppailupeli 100-0, mikä sitten johti vastustajan nopeaan ylivoimahyökkäykseen. Korpimäki on ihan ok fyysisesti, mutta ei sekään vielä mikään Hyry ole siellä väännöissä. Puuttuu sellainen pelaajatyyppi, joka menee sinne päätyyn täysillä, taklaa ja voittaa sen kiekon omille. Tuollaista Humalojan / Sailion tyyppistä kaveria tuo nelonen kaipaisi, sillä Korpimäki ei sitä vielä ole, ja Anttila kaipaa vierelleen sen Hyryn tyylisen kaverin voittamaan niitä rännikiekkoja.

Etenkin näissä perättäisien päivien peleissä tämä näkyy sitten siinä, että kärkipelaajien kuorma on liian iso kun ne pelaa tasakentällisin, ylivoimalla ja alivoimalla... Viikonlopun vastustajaksi tuleva Tappara sitten taas pelaa täysin erilaisella, jopa jalosmaisella konseptilla roolituksien suhteen. Anttila tulee olemaan Kärppien alivoiman tärkeä palanen, mutta Hermoseen ja Korpimäkeen ei siellä kyllä voi luottaa. Nikupeteri onneksi on riittävän laadukas peluri myös tuohon hommaan, vaikka sieltäkin se fyysinen puoli jää vajaaksi.

 

[Beukeboom]

Ymmärtäisin tämän Hermonen-kritiikin paremmin, jos kaveri olisi lyöty vakiokokoonpanoon tuosta vaan, mutta kun ei ole.

Kyseessä on leveyspelaaja, joka pelaa silloin kun joku toinen hyökkääjä on väsynyt, loukkaantunut, alisuorittaa tai on pelikiellossa. Täyttää roolinsa, ei vuoda omiin ja tekee joskus jopa maalin. Ja mikä tärkeintä, on sinut roolinsa kanssa. Noita jokainen joukkue tarvitsee.

Joten en oikein ymmärrä Hermosen saamaa roolia tikunnokassa. Jos muut hyökkääjät pelaavat paremmin ja ovat pelikunnossa, Hermonen ei pelaa.

Kun Anttila palaa, on Hermonen taas kokoonpanon ulkopuolella odottamassa seuraavaa paikattavaa.

 

[Ulos T.]

Kovilla lipun hinnoilla on viikkopelit hiljaisempia ja nämä vähemmän nimekkäät vastustajat samoin.

Näihin kannattais useammin kehitellä jotain kampanjaa... (ja onhan niitä ollutkin). Kaksi yhden hinnalla? tai vastaavia, tuplamäärä yleisöä niin parempi tunnelma ja kun pääsee edullisesti hallille niin käyttää reilummin rahaa oheistoimintoihin.

 

[Ulos T.]

Ymmärtäisin tämän Hermonen-kritiikin paremmin, jos kaveri olisi lyöty vakiokokoonpanoon tuosta vaan, mutta kun ei ole.

Kyseessä on leveyspelaaja, joka pelaa silloin kun joku toinen hyökkääjä on väsynyt, loukkaantunut, alisuorittaa tai on pelikiellossa. Täyttää roolinsa, ei vuoda omiin ja tekee joskus jopa maalin. Ja mikä tärkeintä, on sinut roolinsa kanssa. Noita jokainen joukkue tarvitsee.

Joten en oikein ymmärrä Hermosen saamaa roolia tikunnokassa. Jos muut hyökkääjät pelaavat paremmin ja ovat pelikunnossa, Hermonen ei pelaa.

Kun Anttila palaa, on Hermonen taas kokoonpanon ulkopuolella odottamassa seuraavaa paikattavaa.

Myöskään porukka ei tiedosta että jos on halpa soppari (kuten oletan) niin kannattaa pitää leventämässä sitä rosteria. Mitän faktaa mulla ei tähän hätään ole sopparin hinnasta mut päättelen että on edullinen mies Kärpille.

 

[HokiJone]

Näihin kannattais useammin kehitellä jotain kampanjaa... (ja onhan niitä ollutkin). Kaksi yhden hinnalla? tai vastaavia, tuplamäärä yleisöä niin parempi tunnelma ja kun pääsee edullisesti hallille niin käyttää reilummin rahaa oheistoimintoihin.

Miksi ei voi vaan olla, että yksittäinen lippu on halvempi? Ei monikaan saa sinne arkipeliin vältämättä ketään mukaan, jos haluaa itse mennä katsomaan. Itsellä ainakin olisi tämä tilanne monesti mikäli irtolipuilla kävisin otteluissa.

Eli: viikonpäivä+vastustaja näkökulmasta säädettäisiin lipunhintoja. Kategoriat: tylsä vastustaja + viikkopeli = halvimmat liput, mielenkiintoinen vastustaja + viikkopeli = jokunen euro lisää hintaan. jne jne.

 

[Corona]

Miksi ei voi vaan olla, että yksittäinen lippu on halvempi? Ei monikaan saa sinne arkipeliin vältämättä ketään mukaan, jos haluaa itse mennä katsomaan. Itsellä ainakin olisi tämä tilanne monesti mikäli irtolipuilla kävisin otteluissa.

Eli: viikonpäivä+vastustaja näkökulmasta säädettäisiin lipunhintoja. Kategoriat: tylsä vastustaja + viikkopeli = halvimmat liput, mielenkiintoinen vastustaja + viikkopeli = jokunen euro lisää hintaan. jne jne.

Joku tämmönen systeemi tähän olisi hyvä löytää. Kuitenkin sekin pitäisi pitää mielessä, että kausikortti ei voi tulla maksamaan yhteensä enempää mitä kävisi matsit katsomassa pelkästään irtolipuilla.

 

[totonboset]

Ymmärtäisin tämän Hermonen-kritiikin paremmin, jos kaveri olisi lyöty vakiokokoonpanoon tuosta vaan, mutta kun ei ole.

Kyseessä on leveyspelaaja, joka pelaa silloin kun joku toinen hyökkääjä on väsynyt, loukkaantunut, alisuorittaa tai on pelikiellossa. Täyttää roolinsa, ei vuoda omiin ja tekee joskus jopa maalin. Ja mikä tärkeintä, on sinut roolinsa kanssa. Noita jokainen joukkue tarvitsee.

Joten en oikein ymmärrä Hermosen saamaa roolia tikunnokassa. Jos muut hyökkääjät pelaavat paremmin ja ovat pelikunnossa, Hermonen ei pelaa.

Kun Anttila palaa, on Hermonen taas kokoonpanon ulkopuolella odottamassa seuraavaa paikattavaa.

Itse en sinänsä kritisoi Hermosta, tai hänen sopimustaan jos se on pieni. Enkä nosta häntä tikun nokaan, sillä eihän Hermonen ole Kärppien touhussa mikään iso ongelma juuri nyt...

Lähinnä ajatuksia hänen, ja Kärppien pelaajapolitiikan ympärillä:
1. Millaisia pelaajia hankitaan? Pitäisikö kaikkien tuoda jotain oikeaa lisäarvoa joukkueelle, kun puhutaan Liigan isoimmasta budjetista ja mestaruuden tavoittelusta?
2. Pitäisikö Hermosta peluuttaa runkosarjassa ememmän kuin Yliniemeä, Alasiuruaa tai vaikkapa Matikaista, joiden potentiaalia emme vielä tiedä, tai joiden potentiaali on vielä lunastamatta. Kuka näistä pelaajista on todennäköisesti kauden tai parin päästä se, joka kasvaa Hyryn tavalla vastuunkantajaksi? Väitän että Hermonen se ei ainakaan ole...
3. Kun rosterista puuttuu Anttilan tasoinen pelaaja, niin häntä on vaikea paikata niissä rooleissa joihin hänet on hankittu pelaamaan. Sitä ei tee Hermonen eikä sitä tee Yliniemi. Mutta olisiko jonkun toisen pelaaminen Hermosen tilalla sitä kuuluisaa rahan laittamista pankkiin? Mun mielestä esimerkiksi tuo meidän Tshekkijunnu tai Yliniemi omaavat potentiaalia tehdä Kärpistä paremman joukkueen omalla tekemisellään tulevaisuudessa. Vaikka silläkin uhalla etteivät suoriutuisi juuri nyt yhtä hyvin kuin kokeneempi Hermonen.

Ihan samaa voi pohtia Jandusin, Kivistön ja Berglundin kohdalla... Ja edellisellä kaudella voitiin pohtia Tiivoloiden, Bunnamanien ja Antosten kohdalla... Korpimäki tuli sisään vaikkei sitä tilaisuutta pitänyt edes tulla, mutta hän nosti heti itsensä hierarkiassa ohi Hermosen ja Heikkalan. Se pointti tässä on, että vaikka Hermonen on Kärppien kasvatti ja tuttu valinta, niin eikö Kärpistä tosiaan löydy hyviä junioreita ottamaan vastuuta ja kasvamaan?

Miten kävi Aatu Rädyn tai Mikael Granlundin kanssa? Kärpät peluutti ikuisuusprojekteja ja nollanollapelureita, nämä nimet eivät saaneet haluamaansa vastuuta ja osoittautuivat sitten muualla käänteentekeviksi pelaajiksi. Loponen lähti muille maille, olisiko lähtenyt jos hän olisi saanut muutaman näytönpaikan edellisellä kaudella? Kärpissä on rajallinen määrä pelipaikkoja tarjolla, koska mestaruutta ei voi voittaa toivomalla läpimurtoja. Mutta mielestäni näitä Sami Anttiloita, Julius Hermosia ja Taneli Ronkaisia ja Joona Huttuloita ei vaan voi pitää rosterissa ikuisesti. Silloin loppuu ne näytönpaikat nuorilta ja eteenpäin puskevilta junnuilta. Siksi mä sanon paikallaan junnaaville ikuisille lupauksille mieluummin hei hei.

Ja tämähän ei ole mikään Hermoseen suoraan kohdistuva kritiikki, vaan ainoastaan Kärppien pelaajapolitiikkaan kohdistuva kriittinen ajatus. Hermonen haluaa voittaa mestaruuden Kärpissä ja Kärpät on hänelle varmasti iso asia, mutta kyllä hän teki itselleenkin huonon valinnan tyytymällä tähän junnaamiseen paikallaan. Jos siellä junnujen edellä pitää olla joku työmyyrä pelailemassa, niin silloin sen olisi hyvä tuoda isosti arvoa joukkueelle, kuten esimerkiksi Anttila tuo.