Oulun Kärpät kaudella 2024–2025

[totonboset]

Jostain syystä houkuttelis ketju Turunen-Melnick-Alasiurua. Ruiskoffi Antti-Roikon ja Virran kanssa.

Itse olen miettinyt ihan samaa, että jotenkin tekisi mieli nähdä vielä Turunen ja Melnick samassa kentällisessä. Jotenkin näiden kahden pelaajan olemuksessa on jotain samaa rauhallisuutta kentällä. Kiekon kanssa ei tehdä hätiköyityjä päätöksiä, vaan malttia löytyy odottaa se paras mahdollinen syöttölija ja tilanne kehittyväksi. Mietin kuitenkin, että voisiko Ruiskoff olla tässä kentällisessä se Kepu, joka painaa suoraviivaisesti maalille ja kulmiin voittamaan kiekkoja näille kahdelle pelurille? Tuota ulkkareiden superketjua en haluaisi rikkoa, koska nyt siinä on todella lupaavaa kemiaa havaittavissa, ja se tuntuu vievän pelin jokaisessa vaihdossa vastustajan päätyyn. Muutetaan tuota sitten jos muut koostumukset eivät ala pelaamaan toivottuun tapaan. Ihan hyvin tuo Virta-Turunen kenttäkin on toiminut, mutta Turusen 0 maalia RoKi-pelin jälkeen on osoitus siitä, että parempaakin koostumusta Teemun vierelle voisi löytyä (toki syöttöjä on kuitenkin tullut). Kolmosessa sitten Virta saisi vierelleen kaksi maalinnälkäistä nuorta, joista Alasiurua on astetta suoraviivaisempi tekemisissään. Virran peli Antti-Roikon kanssa on kuitenkin toiminut ihan kivasti, joten mikään jarrukenttä tuostakaan ei olisi tulossa.

Turunen - Melnick - Ruiskoff
Tardif - Kovarcik - Gardiner
Antti-Roiko - Virta - Alasiurua
Nikupeteri - Korpimäki - Anttila

Mielestäni ilmassa on kuitenkin merkkejä, että Melnick muistuttaa pelaajana (kiekon kanssa) enemmän Koivusta kuin Virta. Melnick osaa rytmittää peliä, ja saada sitä kauttaa Turuselle ne tarvittavat sekunnit luotua Koivusmaiseen tapaan. Melnickiä ja Kovarcikia voisi myös kokeilla toisinpäin näissä koostumuksissa, mutta alkuun haluaisin nähdä juurikin jenkkiduon Turusen rinnalla.

 

[Vyuola]

Itse olen miettinyt ihan samaa, että jotenkin tekisi mieli nähdä vielä Turunen ja Melnick samassa kentällisessä. Jotenkin näiden kahden pelaajan olemuksessa on jotain samaa rauhallisuutta kentällä. Kiekon kanssa ei tehdä hätiköyityjä päätöksiä, vaan malttia löytyy odottaa se paras mahdollinen syöttölija ja tilanne kehittyväksi. Mietin kuitenkin, että voisiko Ruiskoff olla tässä kentällisessä se Kepu, joka painaa suoraviivaisesti maalille ja kulmiin voittamaan kiekkoja näille kahdelle pelurille? Tuota ulkkareiden superketjua en haluaisi rikkoa, koska nyt siinä on todella lupaavaa kemiaa havaittavissa, ja se tuntuu vievän pelin jokaisessa vaihdossa vastustajan päätyyn. Muutetaan tuota sitten jos muut koostumukset eivät ala pelaamaan toivottuun tapaan. Ihan hyvin tuo Virta-Turunen kenttäkin on toiminut, mutta Turusen 0 maalia RoKi-pelin jälkeen on osoitus siitä, että parempaakin koostumusta Teemun vierelle voisi löytyä (toki syöttöjä on kuitenkin tullut). Kolmosessa sitten Virta saisi vierelleen kaksi maalinnälkäistä nuorta, joista Alasiurua on astetta suoraviivaisempi tekemisissään. Virran peli Antti-Roikon kanssa on kuitenkin toiminut ihan kivasti, joten mikään jarrukenttä tuostakaan ei olisi tulossa.

Turunen - Melnick - Ruiskoff
Tardif - Kovarcik - Gardiner
Antti-Roiko - Virta - Alasiurua
Nikupeteri - Korpimäki - Anttila

Mielestäni ilmassa on kuitenkin merkkejä, että Melnick muistuttaa pelaajana (kiekon kanssa) enemmän Koivusta kuin Virta. Melnick osaa rytmittää peliä, ja saada sitä kauttaa Turuselle ne tarvittavat sekunnit luotua Koivusmaiseen tapaan. Melnickiä ja Kovarcikia voisi myös kokeilla toisinpäin näissä koostumuksissa, mutta alkuun haluaisin nähdä juurikin jenkkiduon Turusen rinnalla.

Nuo kentälliset olis kyllä kokeilun arvoinen. Alkuun mietin myös tuota Turunen-Melnick-Ruiskoff, mutta tuleeko liikaa "vajautta" Virran kenttään, vaikka Antti-Roikokin on jo meleko hyvä ukko liigaan. Silti vois olla juonikas kaksikko yhdessä nuo nuoret miehet, ja Virta hoitaa kahta suuntaa enemmän..

 

[Sturba]

Viime kaudella totuttiin aivan liian hyvään siinä mielessä, että Turunen - Kemppainen - Koivunen oli kevätkaudella ylivoimaisesti Liigan paras ja viihdyttävin ketju. Siitä "pudotus" Turunen - Virta - Antti-Roiko trioon nyt tuntuu vain jotenkin vääryydeltä, vaikka tuskin Turusta edes vituttaa pelata tuossa. Siitä kai tässä on kuitenkin kyse? Turunen saatiin suureksi yllätykseksemme jatkamaan fanfaarien saattelemana, mutta nyt hänet onkin taas alkukaudesta "uhrattu" tuollaiseen jämäketjuun..?

Viime kaudella vaadin isoon ääneen Turusen ja Koivusen yhteen, koska ei niistä Junttila ja Hermonen kärkiketjuun -kokeiluista tullut mitään. Nyt siellä tuon "heikon" ykkösketjun takana on kuitenkin superketju Tardif - Kovařčík - Gardiner, eikä tuota ketjua ole mielestäni syytä hajottaa. Tuolla ketjulla on valtava potentiaali olla ihan ylikylän ketju tähän Liigaan, ja Turusella kaikesta huolimatta 1ppg tahti tältä harjoituskaudelta. Virta heti perässä toiseksi parhaana pistemiehenä 5 pisteellään.

Mielestäni kokonaisvaltaisesti parhaat hyökkäysketjut olisivat nämä:
Turunen - Virta - AAR/A
Tardif - Kovařčík - Gardiner
AAR/A - Melnick - Rueschhoff
N/H - Korpimäki - Anttila

AAR/A=Antti-Roiko/Alasiurua
N/H=Nikupeteri/Hermonen

Alasiuruallakin voisi olla annettavaa Virran ja Turusen ketjuun nopeutensa ja röyhkeytensä ansiosta. Mielestäni Alasiuruaa ja Antti-Roikoa voisi tyyliin vuorotellen peluuttaa 1. ja 3. ketjussa, ja katsoa kumpi kokonaisuus olisi parempi.

Toki en vastusta muita kokeiluja, mutta tavallaan ymmärrän Havun ajatuksen ketjujen jonkinlaisen sementoinnin takana.