Toki näinkin ja kyllähän Leskisen poissaolo luonnollisesti iskisi kovaa Tapparaan. Mutta samalla kyllähän Tappara 'kestäisi' jonkun Leskisen poissaolon huomattavasti paremmin, kuin Kärpät Ohtamaa. Siinä missä Kärpät olisi kohtuu pahassa liemessä Ohtamaan pudottua pois ja jäljelle jäävä runko (Koivisto, Kivistö, Jandus, Berglund, Paaso, Juusola) ei todellakaan ole mitenkään vakuuttava, eikä tuolla kollektiivilla pystyttäisi edes yhteensä paikkaamaan Ohtamaan poissaoloa. Etenkään 5v5 pelin panosta tai niitä Ohtamaan valtavia peliminuutteja ei pystytä paikkaan millään. Paasoa lukuunottamatta käytännössä kaikkien panos kokonaisvaltaisessa 5v5 pelissä on hyvin olematonta ja heikkoa.
Tapparalla se muu runko ja leveys on taas sen verta vahvaa, että Tappara pystyisi huomattavasti paremmin sen jäljelle jäävän kollektiivin turvin paikkaamaan kohtalaisen hyvin Leskisen poissaolon. Takalinjaan jäisi vielä niinkin laadukkaita pelaajia, kuin Matinmikko, Juolevi, Tuulola, Rafkin, Brickley ja Gallet. Matinmikko on kasvanut pikkuhiljaa todella kovaksi maajoukkuetason pelimieheksi, Juolevi oli menneellä kaudella isoja minuutteja ahmiva Liigan parhaimmistoon kuuluva yleispakki.
Myös Tuulola ja Rafkin ovat vuosia olleet Liigassa erittäin laadukkaita (enempi puolustusorientoituneita) yleispakkeja, ja etenkin Tuulola on ollut näiden Tapparan menestysvuosien tärkeä runkopelaaja puolustuspelillisesti ja osoittanut aiemmin Liigassa pystyvänsä myös laadukkaaseen kiekolliseen peliin ja tehoiluun. Rafkin on taas noussut Matinmikon tavoin haistelemaan maajoukkueympyröitä ja kasvanut hyväksi puolustusvoittoiseksi yleisluudaksi. Galletillekin voisi olla jossain muussa seurassa isompaa tonttia tarjolla, kuin 6.-7.pakin rooli, ja vaikka Ranskan maajoukkue nyt ei mikään kaikista suurin meriitti olekaan, niin kokemusta on myös hyvän määrä jopa kohtuu kovistakin kansainvälisistä peleistä. Myös Brickley vaikuttaa ennakkoon todella laadukkaalta pelimieheltä, joka voi osoittautu vielä todella kovaksi hauksi, mutta eiköhän hänkin aja vähintään roolinsa sellaisena n. 15-20 pinnan hyvänä yleismiehenä.
Ehkä tämä on se aika iso ero Kärppien ja Tapparan välillä. Tappara pystyisi paljon paremmin manageroimaan ja kompensoimaan yhden kovankin puolustajan poissaolon, koska sillä on jopa selkeästi laajempi ja vahvempi muu runko ja 'kollektiivi', kuin Kärpillä. Jonkun Leskisen myötä poistuisi toki hurja aimo annos kiekollisuutta, mutta siitä huolimatta jäljelle jäisi tuollainen laadukkaiden - hippasen enemmän puolustusorientoituneiden - yleispakkien kuoro, joka kuitenkin pystyy myös tarjoamaan myös kiekollisuutta ja hyökkäysvoimaa (Matinmikko, Brickley), mutta ennen kaikkea pitämään oman pään puhtaana. Joten kyllä ainakin omissa papereissani erittäin solidi ja kiekkovarma kuusikko "Matinmikko, Juolevi, Brickley, Tuulola, Rafkin, Gallet" pesee jopa aika kohtalaisen selvällä erolla haparoivan ja huojuvan kuusikon "Koivisto, Kivistö, Paaso, Jandus, Berglund, Juusola/Olkkonen".
Edit. typot