Oulun Kärpät kaudella 2021–2022

[Petrov]

Eilisen perusteella en olisi huolissani hyökkäyskalustosta, mutta puolustus vaikuttaa heiveröiseltä kuten viime kaudellakin. Tiuraniemi kai jonkinlainen varamies, koska kokemusta lähinnä A-junnuista ja yliopistosarjoista. Ylivoimauhka siniviivalta puuttuu ja joku Hakanpään korvike maalin edustalta. Ahon täytyisi korvata pikaisesti ne sopimustöpingit mistä syystä runkopuolustajia lähti etelään.

 

[Yeap]

Millainen on muuten tänä vuonna valmennuksen työjako? Kuka vastaa ylivoimista jne.?

Petopodi - Lauri Mikkola (kohdasta 1:24:24 -> )

Sihvonen ylivoima, Mäntymää alivoima.....

 

[Janski-76]

Jokeriosion puolella kerrotaan Krejcikin siirtyvän Minskiin. @Sämppäri :n lähteistä ei ole tietoa.

Sport-Express: Jokereista potkut saanut puolustaja jatkaa edelleen uraansa KHL:ssä - SuomiKiekko

Jakub Krejcikin ura Jokereissa jäi yhden kauden mittaiseksi. Tshekkiläispuolustajan tulevaa kautta koskeva sopimus purettiin heinäkuussa, mistä lähtien Kärpistä ja Lukostakin tuttu pakki on ollut vailla joukkuetta. Sport-Expressin mukaan uusi työnantaja löytyy KHL:n sisältä. Venäläissivuston...

www.suomikiekko.com

 

[Wakawakabum]

Kärpistä ulkoistettiin pari pelaajaa lainalle. Tuleeko tilalle täsmärouhijoita vai mennäänkö kausi linjalla että ollaan fyysisesti täysin jaloissa? Se on raskasta katsoo..ja tulos ei toteudu hyvään suuntaan.

 

[Zeic]

Kärpistä ulkoistettiin pari pelaajaa lainalle. Tuleeko tilalle täsmärouhijoita vai mennäänkö kausi linjalla että ollaan fyysisesti täysin jaloissa? Se on raskasta katsoo..ja tulos ei toteudu hyvään suuntaan.

Toinen ulkoistettu oli vielä Arttu Hyry, jonka mitat on samat mitä tyypillisen kannattajan verenpaine: 187/95. Yhden jalan jalkakyykky 180kg, kärppäinstan mukaan. Joko olisi ainesta Liiga-rouhijaksi, kun ei niitä ole liigassa liikojakaan?

 

[Goner]

Ehkä en vielä hätäilisi, kun takana on kaksi harjoitusottelua. Joukkueessa oli paljon vaihtuvuutta, ja myös valmennuksessa tapahtui muutoksia. Ei tässä tilanteessa vielä hävitä tai voiteta mitään. Olen myös samaa mieltä siitä, että välttämättä Aaltosella ja muilla kokeneilla pelaajilla ei ehkä ole ihan fokus vielä 100% elokuun harjoitushöntsissä. Jos siis ei vielä sitä Mikkolalle potkut ketjua.

Mielenkiinnosta kuuntelisin näkemyksiä Wellmanin pelistä, kun en ole ehtinyt kuin pätkiä näkemään.

- Onko fyysinen?
- Voittaako aloituksia?
- Pelisilmä/laukaus?

 

[McTorso]

Ehkä en vielä hätäilisi, kun takana on kaksi harjoitusottelua. Joukkueessa oli paljon vaihtuvuutta, ja myös valmennuksessa tapahtui muutoksia. Ei tässä tilanteessa vielä hävitä tai voiteta mitään. Olen myös samaa mieltä siitä, että välttämättä Aaltosella ja muilla kokeneilla pelaajilla ei ehkä ole ihan fokus vielä 100% elokuun harjoitushöntsissä.

Monella eilinen oli vieläpä kauden ensimmäinen peli. Ei tosiaan vielä kannata antaa alahuulen lerpahtaa. Toki samaan hengenvetoon voi todeta, että ei peli hyvältä näyttänyt. Mannerin avauskaudella treenipeleissä Skellefteå ja Luulaja joutuivat aikamoiseen mankelin. Tuolloin pystyi jo näkemään, että kehitteillä on jotain poikkeuksellista ja niin lopulta oli. Kyseiset ottelut olivat kaksi viimeistä harjoitusottelua, eli viides ja kuudes. Ensimmäiset neljä olivat väkinäisempiä. Odottelen näkeväni ainakin vilauksen Kärppien iskukyvystä, kun astelen Raksilaan 3.9 katselemaan Kärppien ja Luulajan välistä harjoitusottelua.

Aaltonen oli eilen kyllä niin löysä kuin olla voi. Pääosin luisui ja seisoskeli selkä suorana. Melkein tekisi mieli sanoa, että turhaan puki kamat päälle.

Mielenkiinnosta kuuntelisin näkemyksiä Wellmanin pelistä, kun en ole ehtinyt kuin pätkiä näkemään.

Minusta oli vielä aika pimennossa. Ei ollut erityisen fyysinen. Luistelu ihan OK, mutta ei tosiaan häikäise luistelullaan. Taisi laukaista vain kaksi tai kolme kertaa. Vaikka ykkösketju loi hyvin painetta, ei ketjun kemiat hyökkäysalueella vielä toimi. Parempaa luvassa ja eiköhän ne Wellmanin vahvuudet vielä esille tule.

Edit. Tilastot avuksi, eli Wellman laukoi neljä kertaa ja asettui aloitukseen 19 kertaa onnistuen voittamaan aloitukset lähes 80 prosenttisesti.

 

[Wakawakabum]

Toinen ulkoistettu oli vielä Arttu Hyry, jonka mitat on samat mitä tyypillisen kannattajan verenpaine: 187/95. Yhden jalan jalkakyykky 180kg, kärppäinstan mukaan. Joko olisi ainesta Liiga-rouhijaksi, kun ei niitä ole liigassa liikojakaan?

Joo tiesin miehen koon kyllä ja näin se menee että oliko liian pitkä sekä painava Kärppiin? Ois voinu aiheuttaa fyysisyydellään ikäviä juttuja vastustajan kannalta.

 

[Stargazer]

Joo tiesin miehen koon kyllä ja näin se menee että oliko liian pitkä sekä painava Kärppiin? Ois voinu aiheuttaa fyysisyydellään ikäviä juttuja vastustajan kannalta.

Jep. Sehän saattaa jopa taklata vastustajaa.

 

[Via Dolorosa]

Eikö Kärppien pelaajabudjetti ollut viime kaudella n. 3 miljoonaa euroa? Jokatapauksessa tulevan kauden arvio pelaajabudjetin osalta on 2.25 miljoonaa euroa, joka on kyllä iso muutos.

Koronakausi kuritti Liiga-seuroja miljoonilla ja se näkyy uusissa pelaajabudjeteissa – kolme seuraa otti kovan iskun palleaan: "Kassa on tosi tyhjä"

Jääkiekon pääsarjaa Liigaa taloudellisesti kurittanut koronakausi näkyy mittavina tappioina seurojen tilinpäätöksissä. Etenkin KalPa, SaiPa ja Tappara ottivat pahasti osumaa viime kaudesta.

www.mtvuutiset.fi

 

[pussukka]

Eikö Kärppien pelaajabudjetti ollut viime kaudella n. 3 miljoonaa euroa? Jokatapauksessa tulevan kauden arvio pelaajabudjetin osalta on 2.25 miljoonaa euroa, joka on kyllä iso muutos.

Koronakausi kuritti Liiga-seuroja miljoonilla ja se näkyy uusissa pelaajabudjeteissa – kolme seuraa otti kovan iskun palleaan: "Kassa on tosi tyhjä"

Jääkiekon pääsarjaa Liigaa taloudellisesti kurittanut koronakausi näkyy mittavina tappioina seurojen tilinpäätöksissä. Etenkin KalPa, SaiPa ja Tappara ottivat pahasti osumaa viime kaudesta.

www.mtvuutiset.fi

Kärpillä on ollut todella pitkään ilmoitettuna pelaajabudjettina 3 miljoonaa euroa. Tyystin hatusta heitettynä varmaan 15 vuoden ajan. Toki en millään usko, että 2010-luvun alkuvuosina ennen Marjamäkeä joukkueet olivat niin kalliita todellisuudessa, mutta ilmoitetut budjetit ovat ilmoitettuja. Vaihteluja on ollut molempiin suuntiin.

 

[Dynastia]

Joo tiesin miehen koon kyllä ja näin se menee että oliko liian pitkä sekä painava Kärppiin? Ois voinu aiheuttaa fyysisyydellään ikäviä juttuja vastustajan kannalta.

Taitaa olla niin, että Kärppä organisaatio suosii nimenomaan pieniä ja vikkeliä "taitopelaajia" eikä fyysisemmille ja romuluisemmille pelaajille nähdä juurikaan käyttöä. Tähän suuntaan ollaa vahvasti menossa entistä enemmän.

 

[Roger Moore]

Sekuntiakaan en ole harkkapelejä nähnyt, mutta pikkusen huolestuttavalta kuulostaa kolmen ekan pelin jälkeen. Kolmeen peliin kolme tehtyä maalia eli viime kaudelta tuttu tehottomuus jatkuu, Blomqvist ei saa kiinni edes mummoaan, Tiuraniemi on pihalla kuin lintulauta ja Wellman on ilmeisesti hitaampi kuin Afrikan maiden taloudellinen kehitys. Galigula ei pääse varmaan koskaan maahan koska pian siltä varmaan löytyy huumausaineita rektaalista joten kaikille kenkää. Bourke nyt vissiin ollaan saamassa pian kokoonpanoon mutta eiköhän sieltäkin lääkäri löydä jonkun kolmannen kiveksen ja se estää peleihin osallistumisen ennen vuodenvaihdetta.

Onkohan se Mikkola sittenkin osoittautumassa uudeksi Haapamikoksi, mene ja tiedä. No ehkä Bourke voitaisiin istuttaa Mäenalasen ja Leskisen väliin ja Galigula toivottavasti saa joskus oleskeluluvan Neuvostoliiton ulkopuolisiin maihin niin ehkä tässä on vielä toivoa. Tiuraniemikin voisi kokea jonkinlaisen heräämisen vai meinaako se larpata pysyvästi Joni Liljebladia? Ja vittu, nyt vasta tajusin toiseksi paras rightin puolen KIEKOLLINEN puolustaja on Mikko Niemelä. Siis Mikko Niemelä. Niemelän Mise. Voi. Perkele.

Eli mitäs sitten keksitään?

Mäenalanen-Bourke-Leskinen
Pyörälä-Wellman-Aaltonen
Tieksola-Räty-Koblizek
Hermonen-Koskenkorva-Räty
Mustonen (ai niin sekin pelaa vielä)

Ohtamaa-Topi
Byström-Mise
Teppo-X
Niskala, Tiuraniemi ja ketä niitä nyt on.

En nyt sano että Heshkaa on ikävä mutta kyllähän tässä vähän on Heshkaa ikävä.

Olisin saattanut muuten jopa jättää Aaltosen signaamatta ja ennemmin sillä rahalla joku hyvä puolustaja, ellei nyt sitten tilanne ole se että pelaa jollain isolla alennuksella koronan vuoksi mutta en kuitenkaan usko. Mutta ikävä tosiasia taitaa kuitenkin olla se että pakki tuonne tarvitaan, koska jos top6 pakistossa on joko Ronkainen tai pahasti epäonnistuneelta haulta vaikuttava Tiuraniemi niin kusessa ollaan. Lisäksi poissaoloja tulee varmasti joten eiköhän me saada nauttia tilanteesta missä nämä kaksi on samaan aikaan kokoonpanossa ja mahdollisesti jopa ylempänäkin kuin top6.

Onhan tää nyt taas yhenlaista.

 

[Stargazer]

En nyt sano että Heshkaa on ikävä mutta kyllähän tässä vähän on Heshkaa ikävä

Mä niin komppaan tätä!

 

[Petr T.]

Itse en jaksa Heshkan lähtöä harmitella. Jos ajatellaan, ihan järkevästikin, että Topi pelaa toista ylivoimaa ja Byström/Ohtamaa toista, niin olisihan tuo Heshka ollut vähän kallis mies jäljelle jäävään rooliin. Eikä se Heshkankaan taso tuossa iässä varmasti enää nousussa ole, joten ymmärrän hyvin päätöksen. Todennäköisesti valinta tehtiin Byströmin ja Heshkan välillä ja parempi näin.

Nuorennustakin näen ihan mielelläni, mutta siihen liittyen toki edelleen kismittää rightin puolelta Puution poistuminen ja myös Huttulan lähtö. Nämäkin olisivat tuoneet paljon potentiaalia ja etenkin kaivattua syvyyttä pakistoon. Varmasti myös kohtuullisella hinnalla. Puutiolle olisi ollut jopa ihan top 6 paikka auki. Mielestäni meillä on kyllä riittävän hyvä top 4, mutta sen jälkeen taso laskee, eikä nykyisistä välttämättä kovin uskottavia stunttaajia löydy, jos top 4:ään iskee loukkaantuminen. Toki Niemelän Mise voisi pelata myös kolmosparissa, mutta muodostanee kuitenkin Byströmin kanssa hyvän parin.

 

[Proffa_20]

Taitaa olla niin, että Kärppä organisaatio suosii nimenomaan pieniä ja vikkeliä "taitopelaajia" eikä fyysisemmille ja romuluisemmille pelaajille nähdä juurikaan käyttöä. Tähän suuntaan ollaa vahvasti menossa entistä enemmän.

Tässä tämän kauden joukkueessa näkisin, että tuo Aaltosen (extra)sainaus ikään kuin söi yhden paikan pois. Muuten palikat näyttävät ihan hyviltä, mutta tuohon Juhiksen tilalle olisin nähnyt sainattavat jonkun "Salomäen". Ymmärrän, että Juhis on tietyllä tavalla seuraikoneita ja miehellä, kun oli haluja jäädä jne. Mutta tuo Juhis oli siinä mielessä "turha sainaus", koska meillä oli jo näitä saman profiilin pelaajia joukkueessa, joten tuohon tontille (eli kärkiketjujen laituriksi) olisi kavaittu sellainen monipuolinen voimahyökkääjä, joka pystyy myös pisteiden tekoon vrt. Skalicky tai Pospisil esimerkiksi.

Toki Juhis on vielä kovan luokan pelimies ja yksi mahdollisuus olisi toki ollut esim. ostaa Koblizekin pahvi ulos ja palkata Juhis, mutta kun Koblizek oli jo kiinnitetty tulevaksi kaudeksi (ja on edelleen mielestäni hyvän luokan pelaaja ja omaa potentiaalia parempaan, vaikka suurin osa onkin eri mieltä kanssani), niin tuo olisi ollut vain turhaa kikkailua jne. Aaltonen olisi pitänyt jättää sainaamatta, koska hän ei periaatteessa tuo joukkueeseen, mitään "uutta" ja tilalle olisi pitänyt hankkia se "Salomäki" tjsp.

Yksi vaihtoehto olisi toki ollut jättää Aaltonen sainaamatta ja olla hankkimatta tuohon tilalle (eli 2.ketjuun) yhtään ketään. Tällöin esim. Kobli olisi noussut Tieksolan seuraksi 2.ketjuun ja Aku olisi noussut 3.ketjuun veljensä seuraksi, ja täten Hyry oltaisiin saatu tuonne 4.ketjuun rymistelemään. Mutta tuolloin materiaalia olisi ollut kenties liian ohut ja kapea, sekä liiakseltaan sen potentiaalin varassa, joten itse näen, että kyllä siihen se yksi kaveri mahtui. Nyt päädyttiin seuraikoni Juhikseen, kun tarve olisi ollutkin täysin muunlaiselle pelaajalle. Toki tämä peliliike (eli ei Juhista eikä yhtään ketään muutakaan siihen tilalle), olisi saattanut jättää pelimerkkejä siihen yhteen pakkiin, kuten @Roger Moore tuossa ylempänä pohti.

Ei yksi pelaaja toki sitä koko joukkueen fyysisyysvajetta olisi paikannut, mutta tuonut sille osastolle hengitysapua, kun lähes kaikki on nyt yksinomaan Mäenalasen harteilla ja Saku on joukkueen ainoa puhtaasti fyysinen pelaaja. Meidän 2.yyveen maalineduspelaajan, kun pyörii nääs muuan Koblizek, niin olisihan tuohon se yksi Pospisil/Skalicky yms. tyyppinen pelaaja mennyt...

 

[Beukeboom]

Ei yksi pelaaja toki sitä koko joukkueen fyysisyysvajetta olisi paikannut, mutta tuonut sille osastolle hengitysapua, kun lähes kaikki on nyt yksinomaan Mäenalasen harteilla ja Saku on joukkueen ainoa puhtaasti fyysinen pelaaja. Meidän 2.yyveen maalineduspelaajan, kun pyörii nääs muuan Koblizek, niin olisihan tuohon se yksi Pospisil/Skalicky yms. tyyppinen pelaaja mennyt...

Samoilla linjoilla. Jos Brad Smyth olisi 20v nuorempi ja pelaisi vielä, olisi hän sitä mikä lääkäri määrää. Tuon tyylinen pelaaja tuo itsessään fyysisyytta ja kuten tuon ajan nuoret Kärpät ovat puhuneet, kasvattaa myös muiden cojoneseja.

 

[HokiJone]

Eli siis pelaajabudjetti oli jotain 2,2 miljoonaa tälle kaudelle? Eikö tämä tarkoita suoraan että välikausi tulossa? Jos miljoonan tippuu pelaajabudjetti ja verrokkiseuroilla käsittääkseni ei, tai ei ainakaan näin radikaalisti, niin ei voida mitään top 3 paikkaa.

 

[VeeJiiJii]

Nelosketju olisi kaivannut esim. Simon Suorantaa, joka lähti Englantiin ja pelaa varmaan mielellään isompaa roolia siellä. Kiekollisestikin olisi ollut annettavaa. Peliittoihin siirtynyt Taavi Vartiainen on puhunut tavoitteesta palata Liigaan ja olisi varmasti fyysinen. Olisiko hankintana kuitenkaan sen parempi kuin Suikkasen kaudella pyörähtänyt Tommi Välimaa, tosin häntä parempi luistelija.

 

[Roger Moore]

Eli siis pelaajabudjetti oli jotain 2,2 miljoonaa tälle kaudelle? Eikö tämä tarkoita suoraan että välikausi tulossa? Jos miljoonan tippuu pelaajabudjetti ja verrokkiseuroilla käsittääkseni ei, tai ei ainakaan näin radikaalisti, niin ei voida mitään top 3 paikkaa.

Kyllä se muillakin on tippunut, esim. IFK:lla se on pudonnut 2,6 miljoonaan. Toki selvästi vähemmän se putosi kuin Kärpillä, mutta kuitenkin. Toki IFK tiputti budjettiaan jo viime kaudeksi, Kärpät ei kamalasti.

Sinänsä olisi hyvä tietää paljonko tuosta budjetista on jo käytetty. Valitettavasti tuntuu siltä että joukkue ei ole ihan balanssissa hyökkäyksen ja puolustuksen suhteen.

 

[Roger Moore]

Nelosketju olisi kaivannut esim. Simon Suorantaa

Joo tällaisia puoli kautta klesana olevia pelaajia tuonne kaivataankin. Kiitos, mutta ei kiitos. Kyllä sille ihan syynsä varmasti on miksi pelipaikka on Englannissa.

 

[Micol]

Nyt kun junnuista on tulossa NHL-soppareiden myötä seuran kassaan kivasti fyffeä, niin kyllä siitä joutaa myös jonkinlainen siivu tämän kauden joukkueeseen. Pakisto ei tule olemaan riittävän hyvä, jos mielitään olla aivan kärkitaistelussa mukana. Aika kylmä fakta - ei pääse yli, eikä ympäri. TOP-4:n takana puuttuu yksi laatu-ukko ja se tulee näkymään pahasti kauden aikana, jos ei tilanteeseen reagoida mitenkään. Nyt kun luottoratsu Krejcik löysi uuden kodin, eikä ole saatavilla, niin itse katselisin kyllä tässä kohtaa ennemmin rightin puolen suht kiekollista allround pakkia, joka pystyisi myös haastamaan Niemelöitä TOP-4 paikasta ja toisi kunnollista kilpailua pakistoon.

Tiuraniemi saattaapi olla lähempänä Mestis- kuin Liigatasoa. Ronkaisesta ei edelleenkään taida olla "runkopakiksi", vaikka seura kuinka haluaisi niin tapahtuvan. Teppo on puolestaan aika hmv-osastoa, eikä loista oikein missään, muttei myöskään ole sentään paskin erittäin tärkeässä PAPP:ssa. Niskalassa on kyllä jotain potentiaalia olla hyvä yleispakki liigaan, mutta vielä siitä ei ole mitään takeita ja aika näyttää. Näistä vaihtoehdoista kun pitäisi muodostaa 3. pakkipari ja 7. pakki, niin aika ohuella ollaan ja liikaa joudutaan turvautumaan "toivotaan-toivotaan" optimismiin onnistumisten suhteen.

Yhdelle laatupakille on siis todentotta tilausta. Toivottavasti asiaan reagoidaan hyvissä ajoin.

 

[Proffa_20]

Itse en jaksa Heshkan lähtöä harmitella. Jos ajatellaan, ihan järkevästikin, että Topi pelaa toista ylivoimaa ja Byström/Ohtamaa toista, niin olisihan tuo Heshka ollut vähän kallis mies jäljelle jäävään rooliin. Eikä se Heshkankaan taso tuossa iässä varmasti enää nousussa ole, joten ymmärrän hyvin päätöksen. Todennäköisesti valinta tehtiin Byströmin ja Heshkan välillä ja parempi näin.

Nuorennustakin näen ihan mielelläni, mutta siihen liittyen toki edelleen kismittää rightin puolelta Puution poistuminen ja myös Huttulan lähtö. Nämäkin olisivat tuoneet paljon potentiaalia ja etenkin kaivattua syvyyttä pakistoon. Varmasti myös kohtuullisella hinnalla. Puutiolle olisi ollut jopa ihan top 6 paikka auki. Mielestäni meillä on kyllä riittävän hyvä top 4, mutta sen jälkeen taso laskee, eikä nykyisistä välttämättä kovin uskottavia stunttaajia löydy, jos top 4:ään iskee loukkaantuminen. Toki Niemelän Mise voisi pelata myös kolmosparissa, mutta muodostanee kuitenkin Byströmin kanssa hyvän parin.

Ei välttämättä Heshka, mutta kyllä tuonne (vähintään) yksi kovan luokan pakki mahtuisi. Ei se ole niinkään ikä kysymys, vaan taitotaso kysymys. Heshka olisi ollut tuttu mies, organisaatioon ja logolle sitoutunut kaveri, josta tiedetään pomminvarmasti, että mitä saadaan. Ja kun taso on ollut hieman laskemaan päin, niin en näe ollenkaan, että olisi ollut tason puolesta "liian hyvä" tuonne 2. tai 3.pariin. Ja ainakin omissa papereissani Heshka olisi napannut sen 2.parin paikan Byströmin vierellä ja Mise olisi täten pudonnut paremmin sopivampaan rooliin eli 3.pariin.

Nyt on taas määrällisesti pakkeja joukkueessa kyllä riittävästi, mutta taso ei ole sitä mitä sen pitäisi. 3.parissa Teppo kyllä hoitaa sen leivisikänsä tehtaantakuulla, mutta myöskään parempaa ei valitettavasti ole luvassa. Sitten siitä yhdestä paikasta top-kuusikossa taistelee Tiuraniemi, Ronkainen, Niskala ja Paaso. Meillä ei siis meinaa ukot riittää edes kolmeen kunnolliseen pariin. Puutio lähti isomman peliajan perässä Kuopioon, mutta voi pojat, kun kyllä sitä rooli olisi täällä Oulussakin ollut tarjolla, ihan pelaavasta kuusikosta asti.

Hyvillä ja menestyvillä joukkueilla pitää olla myös sitä reserviä ja laadukkaita pelaajia ihan kolmeen pariin saakka ja sitten siellä 7.pakinkin paikalla pitää olla sellainen kaveri, joka pystyy tarvittaessa paikkaamaan kelpo tavalla. Nyt Kärpillä ei riitä hyviä pakkeja edes kolmen kunnollisen parin mudostamiseen. Niskalalta, Ronkaiselta, Paasolta ja etenkin Tiuraniemeltä vaaditaan nyt aivan järkyttävän isoja kehitysloikkia, mikäli Kärpät haluaa pärjätä. Niskalasta voisi periaatteessa kuoritiua tällä kaudella ihan hyvä 3.parin stay-at-home pakki, mutta tarve olisi kiekkolliselle ja paremman luokan pelaajalle, kuin 0-0 peliä pelaavalle ja pelkkää ränniä paiskovalle pakille. Katseet kääntyvtä Tiuraniemeen. Alku ei ole ollut lupaava ja nyt vaaditaan isoa isoa tasonnostoa. Ei ole kyllä ennusmerkitkään ihan tämän puolella.

Vahva ennnustus on, että meidän kärkinelikko tulee pelaamaan tällä kaudella aivan liian isoa kuormaa ja minuutteja, kun 3.parin peliaika jää peleissä sinne 10-12 minuuttiin ja joudutaan harrastamaan turhan usein tiivistystä kahteen pariin pelin kriittisillä hetkillä, kun 3.parin taso ei riitä.

Puolustusta kasattaessa on päädytty mielestäni isoihin virhearvioihin. Panostettiin Ronkaisen, Niskalan, Tiuraniemen (täysi arpa sopimusta tehtäessä versus mm. Puutio, Huttula tai Hehska, toki kenties myös halvempi) ja Paason sopimuksiin, kun paukut olisi pitänyt laittaa mm. Puution ja Huttulaan (kenties myös Heshkaan). Toki Puutionkin lähdön taustalla on varmasti monia syitä, eikä asiat ole yksinkertaisia jne. mutta nuo on ne kaverit keneen olisi pitänyt investoida ja yrittää pitää keinolla millä hyvänsä. Huttulan jatkosopimus unohdettiin, seuralegenda Heshkan edestä lyötiin ovi tylysti kiinni, vaikka jatkohaluja olisi ollut ja Puutio päästettiin menemään ihan tuosta noin vain purkamalla sopimus, vaikka pelipaikkaa olisi voitu ihan hyvin tarjota 3.parista, mutta tuota paikkaa päätettiinkin tarjota mieluummin em. nelikolle. Nyt maksetaan hintaa näistä päätöksistä.

 

[Corona]

Ei välttämättä Heshka, mutta kyllä tuonne (vähintään) yksi kovan luokan pakki mahtuisi. Ei se ole niinkään ikä kysymys, vaan taitotaso kysymys. Heshka olisi ollut tuttu mies, organisaatioon ja logolle sitoutunut kaveri, josta tiedetään pomminvarmasti, että mitä saadaan. Ja kun taso on ollut hieman laskemaan päin, niin en näe ollenkaan, että olisi ollut tason puolesta "liian hyvä" tuonne 2. tai 3.pariin. Ja ainakin omissa papereissani Heshka olisi napannut sen 2.parin paikan Byströmin vierellä ja Mise olisi täten pudonnut paremmin sopivampaan rooliin eli 3.pariin.

Nyt on taas määrällisesti pakkeja joukkueessa kyllä riittävästi, mutta taso ei ole sitä mitä sen pitäisi. 3.parissa Teppo kyllä hoitaa sen leivisikänsä tehtaantakuulla, mutta myöskään parempaa ei valitettavasti ole luvassa. Sitten siitä yhdestä paikasta top-kuusikossa taistelee Tiuraniemi, Ronkainen, Niskala ja Paaso. Meillä ei siis meinaa ukot riittää edes kolmeen kunnolliseen pariin. Puutio lähti isomman peliajan perässä Kuopioon, mutta voi pojat, kun kyllä sitä rooli olisi täällä Oulussakin ollut tarjolla, ihan pelaavasta kuusikosta asti.

Hyvillä ja menestyvillä joukkueilla pitää olla myös sitä reserviä ja laadukkaita pelaajia ihan kolmeen pariin saakka ja sitten siellä 7.pakinkin paikalla pitää olla sellainen kaveri, joka pystyy tarvittaessa paikkaamaan kelpo tavalla. Nyt Kärpillä ei riitä hyviä pakkeja edes kolmen kunnollisen parin mudostamiseen. Niskalalta, Ronkaiselta, Paasolta ja etenkin Tiuraniemeltä vaaditaan nyt aivan järkyttävän isoja kehitysloikkia, mikäli Kärpät haluaa pärjätä. Niskalasta voisi periaatteessa kuoritiua tällä kaudella ihan hyvä 3.parin stay-at-home pakki, mutta tarve olisi kiekkolliselle ja paremman luokan pelaajalle, kuin 0-0 peliä pelaavalle ja pelkkää ränniä paiskovalle pakille. Katseet kääntyvtä Tiuraniemeen. Alku ei ole ollut lupaava ja nyt vaaditaan isoa isoa tasonnostoa. Ei ole kyllä ennusmerkitkään ihan tämän puolella.

Vahva ennnustus on, että meidän kärkinelikko tulee pelaamaan tällä kaudella aivan liian isoa kuormaa ja minuutteja, kun 3.parin peliaika jää peleissä sinne 10-12 minuuttiin ja joudutaan harrastamaan turhan usein tiivistystä kahteen pariin pelin kriittisillä hetkillä, kun 3.parin taso ei riitä.

Puolustusta kasattaessa on päädytty mielestäni isoihin virhearvioihin. Panostettiin Ronkaisen, Niskalan, Tiuraniemen (täysi arpa sopimusta tehtäessä versus mm. Puutio, Huttula tai Hehska, toki kenties myös halvempi) ja Paason sopimuksiin, kun paukut olisi pitänyt laittaa mm. Puution ja Huttulaan (kenties myös Heshkaan). Toki Puutionkin lähdön taustalla on varmasti monia syitä, eikä asiat ole yksinkertaisia jne. mutta nuo on ne kaverit keneen olisi pitänyt investoida ja yrittää pitää keinolla millä hyvänsä. Huttulan jatkosopimus unohdettiin, seuralegenda Heshkan edestä lyötiin ovi tylysti kiinni, vaikka jatkohaluja olisi ollut ja Puutio päästettiin menemään ihan tuosta noin vain purkamalla sopimus, vaikka pelipaikkaa olisi voitu ihan hyvin tarjota 3.parista, mutta tuota paikkaa päätettiinkin tarjota mieluummin em. nelikolle. Nyt maksetaan hintaa näistä päätöksistä.

Ja tähän kaikkeen kun lisätään vielä se, että tuossa kärkinelikossakin on yksi kysymysmerkki peilaten rooliin. Fakta on kuitenkin se, että Topi Niemelä on pelannut liigassa vasta 58+4 ottelua (runkosarja+playoffs) tehden näissä tasan yhden maalin. Nyt kaverille lyödään ykköspakin viittaa harteille liigan suurseuran takalinjoilla ja miehellä ikää on vasta 19 vuotta.

Vaikka miten päin tuota asiaa pyörittelee niin yksi rightin kiekollinen kärkipakki tuohon olisi pitänyt hommata. Topille olisi siltikin tarjota rooli top nelosessa ja vanhempi Niemelä hoitaisi sitten kolmosparin roolia ja rajattomasti alivoimavastuuta. Parhaassa tapauksessa Topi pelaisi tykkikauden ja meillä olisi käsissä kaksi kiekollista yv-moottoria. Ja vaikka ei ihan tykkikautta tulisikaan, niin eipähän jäätäisi ainakaan ihan tyhjän päälle. Kova on toimistolla luotto, mutta jospa ne tietää mitä tekevät.

 

[Petr T.]

Hyvä viesti @Proffa_20

Mikko Niemelän rooli tosiaan voisi olla lähtökohtaisesti siellä kolmosparissakin, kuten itsekin pohdin. Eli kyllä, varmasti siihen yksi rightin pakkikin menisi. Jopa tasokkaampikin. Silti uskon, että Byströmin kanssa tuo on hyvä pari.

Heshkan kohdalla vaan uskon, että palkka olisi edelleen ollut kovaa luokkaa ja nähtiin, että taso alkaa pikkuhiljaa laskea. Eli siinä mielessä kyllä tuon päätöksen ymmärrän. Toki plussana oli sitten ollut tuo tuttuus ja vähintäänkin jonkinlainen Kärppäsydän. No, itse en kuitenkaan johtoa tästä teilaa.

Enemmän tosiaan mua ärsyttää juuri Puution ja Huttulan sössiminen. Piti roudata tilalle täysi arpa Tiuraniemi ja tehdä taantuneelle Ronkaiselle jatkot. Nämä sitten ovatkin jo todella typeriä liikkeitä. Niskalakaan ei oikein ole herättänyt minkäänlaisia tunteita. Teppo on ihan hyvä 6.-7. pakki, jota voi välillä käyttää katsomossakin.

Top 4:n jälkeen siis kyllä kysymysmerkkejä riittää. Ehkä näen siis enemmän sen ongelmana, mitä tulee tuon top 4:n jälkeen, eikä niinkään se top 4 huoleta. Onhan tuossa Topilla isot saappaat, mutta uskon oikeasti (ja varmaan sokeastikin), että pystyy ne saappaat täyttämään.

Luulisi kuitenkin, että Kärpillä on myös mahdollisuus kauden aikana reagoida puolustukseen, jos näyttää siltä ettei nykyinen riitä.