Oulun Kärpät kaudella 2021–2022

[HokiJone]

Kyllähän tässä haiskahtaa silti että Rinnettä on pidelty varmana tulijana, sitten on menty suunnitelma B - D välillä Veini - Karhunen - Rajaniemi joista kaikki mennyt ohi. Huomattu että kaikki kusi ja maalivahtimarkkinat kuivat

Tää on ihan hauska, että esim Veiniä olisi pidetty paljon parempana hakuna kuin Galimovia. Kaveri veti Liigassa viime kaudella alle 90% torjuntaprosentilla. Miten Veinin menneisyyden hyviä otteita voidaan pitää yhtään enempää referenssinä kovaan nykytasoon kuin Galimovinkaan KHL-statseja. Kysyn ma.

 

[Micol]

Tuntuu jotenkin, että täällä Kärppien osiossa on valloillaan joku yleinen konsensus, että "Blomqvist ei tule saamaan juuri mitään kiinni, eikä häneen voida oikein luottaa Kärppien maalilla". Joku keksi jossain kohtaa, ettei häneen voida luottaa, kun on niin nuori(?) ja muut komppaa sitten sujuvasti mukana. Kyseessä lienee kutakuinkin Annusen tasoinen prospekti ja kehitys jatkunee edelleen sopivalla vauhdilla Hillin laadukkaassa opissa. Annunenkin näytti hyvin toissa kaudella, että kun lahjakas ja taitava nuori mies saa itseluottamuksen hyvälle mallille, niin lopputulos voi olla kovaa tasoa. Tuloksena mm. nollapeliennätys toissa kaudella...

Eipä ne Blomman otteet nyt ainakaan meikäläisessä saaneet mitään paniikkia aikaiseksi, kun pelasi viime kauden ensimmäiset pelit Kärppien maalilla. Päinvastoin - helvetin rauhallista tekemistä hyvällä fokuksella. Itse uskon, että Blomman torjuntaprosentti tulee olemaan selvästi päälle 90%:n ensi kaudella. Paljon siihen toki vaikuttaa sekin, että miten PAPP toimii ja saadaanko keskusta pidettyä tilkittynä, mikä helpottaa merkittävästi maalivahtien työskentelyä.

 

[Porvoon Kärppä]

Tää on ihan hauska, että esim Veiniä olisi pidetty paljon parempana hakuna kuin Galimovia. Kaveri veti Liigassa viime kaudella alle 90% torjuntaprosentilla. Miten Veinin menneisyyden hyviä otteita voidaan pitää yhtään enempää referenssinä kovaan nykytasoon kuin Galimovinkaan KHL-statseja. Kysyn ma.

Veini ei välttämättä ole yhtään parempi. Itseäni mietityttää Galimovissa vain se, että hän poikkeaa niin kovasti kaikista muista Kärppien viime vuosien maalivahtihankinnoista. Kärpät hankkii yleensä nuoren ja eteenpäin pyrkivän maalivahdin. Sellaisen, josta Hilli voi koulia lopullisesti huippuveskarin. Nyt hankittiin 33-vuotias venäläinen. Uran huippuvuodet näyttää olevan jo takana. Millainen on Galimovin kielitaito? Ei ole koskaan pelannut Venäjän ulkopuolella, lukuun ottamatta viime kautta Latviassa. Joka sekin on maa, jossa pärjää venäjän kielellä.

Kärpät on aiemmin onnistunut strategiassaan poimia nuoria huippuvahteja erittäin hyvin, joten miksi nyt poikettiin totutusta linjasta? Minä en näe mitään muuta syytä kuin pakon. Ei vain saatu Ouluun ketään sellaista, joka oikeasti haluttiin. Ja kun junnuillakaan ei voi kauteen lähteä, piti naarata venäläinen palkkasoturi avuksi. Galimov tuskin on ollut Kärppien tutkassa pidempään, koska ei tosiaan ole profiililtaan sellainen pelaaja, jota Ouluun perinteisesti halutaan. Kuinka hyvin ja perusteellisesti taustatyöt on silloin tehty? Tällaisessa hätäratkaisussa ei varmastikaan optimaalisen hyvin.

Näen tässä hankinnassa ison riskin. Galimov tulee ensimmäistä kertaa joukkueeseen, jossa ei ole ainuttakaan toista venäjää äidinkielenään puhuvaa. Miten mies sopeutuu joukkueeseen? Kyse on kuitenkin joukkueen tärkeimmäistä yksittäisestä pelaajasta. Löytyykö vielä parin vuoden takainen huipputaso? Kazanissa ja Torpedossa mies on statsien perusteella ollut erinomainen, mutta kaksi viimeisintä kautta onkin sitten mennyt seuraa vaihdellessa. Jostakin sekin kertoo, kun ei ole pystynyt vakuuttamaan jatkosopimuksen arvoisesti sen enempää Magnitogorskia, Traktoria kuin Riian Dynamoakaan. Tälle kaudelle ei ilmeisesti irronnut sitten enää minkäänlaista vaihtoehtoa Kohelosta, joten edessä "tiputus" hieman alemmalle sarjatasolle. Tätä voi verrata vaikka siihen, kun Miska Humaloja lähti Tanskaan kun ei enää Liigasopimusta irronnut. Mikä on Galimovin motivaatio, kun ura näyttää olevan laskussa?

 

[VeeJiiJii]

Tuntuu jotenkin, että täällä Kärppien osiossa on valloillaan joku yleinen konsensus, että "Blomqvist ei tule saamaan juuri mitään kiinni, eikä häneen voida oikein luottaa Kärppien maalilla". Joku keksi jossain kohtaa, ettei häneen voida luottaa, kun on niin nuori(?) ja muut komppaa sitten sujuvasti mukana. Kyseessä lienee kutakuinkin Annusen tasoinen prospekti ja kehitys jatkunee edelleen sopivalla vauhdilla Hillin laadukkaassa opissa. Annunenkin näytti hyvin toissa kaudella, että kun lahjakas ja taitava nuori mies saa itseluottamuksen hyvälle mallille, niin lopputulos voi olla kovaa tasoa. Tuloksena mm. nollapeliennätys toissa kaudella...

Eipä ne Blomman otteet nyt ainakaan meikäläisessä saaneet mitään paniikkia aikaiseksi, kun pelasi viime kauden ensimmäiset pelit Kärppien maalilla. Päinvastoin - helvetin rauhallista tekemistä hyvällä fokuksella. Itse uskon, että Blomman torjuntaprosentti tulee olemaan selvästi päälle 90%:n ensi kaudella. Paljon siihen toki vaikuttaa sekin, että miten PAPP toimii ja saadaanko keskusta pidettyä tilkittynä, mikä helpottaa merkittävästi maalivahtien työskentelyä.

Täysin samaa mieltä, että Blommassa on seuraava nuori läpimurtoveskari Veinin ja Annusen jatkeeksi. Näen tässä kovin herkullisen kilpailuasetelman, jossa kokenut Galimov samaan aikaan mentoroi Blommaa, mutta varmasti myös kilpailee innokkaasti häntä vastaan. Galimov on myös varma nimi heittää tosipaikkaan, jos Blomma sattuisi murtumaan. Tämä ongelma Veinillä oli JYP-vuosinaan, mutta Hillin koulussa hän otti lopulta niskalenkin Rynnäksestä ja pelasi kaksi upeaa playoff-kevättä.

Koska nyky-Liigassa on myös paljon peräkkäisten päivien pelejä ja jotkut pelaavat CHL:ää, niin menestyvä joukkue tarvitsee kaksi hyvää maalivahtia, kuten vaikka Lukossa ja TPS:ssä viime kaudella. Siksi Blomqvist tulee varmasti pelaamaan sen parisenkymmentä peliä, kun ei ole Nuorissa Leijonissa. Ei ole enää niin, että yksi selkeä ykkönen esim. Nikke pelaa sen 50 peliä kaudessa ja ollaan ihmeissään, kun tämä sattuu loukkaantumaan.

 

[lemponen]

Itse en ole Kärppiä seurannut kunnolla pariin kauteen, joten perspektiivi mitä odottaa ensi kaudelta puuttuu siltä osin. Otin kuitenkin lähestymiskulmaksi vastuunkannon ja vastuunoton sekä miten pelaajat vastaavat noihin.

Mv.
Stanislav Galimov
Joel Blomqvist

P.
Atte Ohtamaa
Ludwig Byström
Topi Niemelä
Miihkali Teppo
Mikko Niemelä
Taneli Ronkainen
Jaakko Niskala
Veli-Matti Tiuraniemi

H.
Ville Leskinen
Saku Mäenalanen
Casey Wellman
Juhamatti Aaltonen
Troy Bourke
Mika Pyörälä
Radek Koblizek
Aleksi Mustonen
Tuukka Tieksola
Julius Hermonen
Jesse Koskenkorva
Aku Räty
Aatu Räty
Samu Tuomaala
Ville Koivunen

Koko joukkueen osaltahan sen miten Kärppien suorituskyky riittää sarjassa, niin sehän näkyy sitten sarjataulukossa. Itse odotan, että Kärpät olisi hyvissä tarkkailuasemissa koko kauden, ja varsinkin runkosarjan päättyessä. Odotan, että Kärppien peli suhteessa vastustajiin kehittyy koko kauden ajan. Kuntopiikki täytyy olla kuitenkin playoffseissa.

Kärpät on usein vahvistanut joukkuetta kesken kauden kauden tähtäimenä pärjät playoffseissa. Sitä minä odotan nytkin, että Kärpät vahvistaa heikkouksiaan pelaajahankinnoilla viimeistään ennen siirtorajaa.

Molareissa päävastuu on Galimovilla. Galimov on isokokoinen ja kokenut molari - toivottavasti yhteistyö valmennuksen, muiden molareiden sekä kenttäpelaajien kanssa toimii. Toisaalta olen odottanut Joel Blonqvistilta odotan paljon, mutta lienee liian aikaista odottaa kansallista läpimurtoa vielä?

Pakistossa keihäänkärjet ovat Ohtamaa, Byström ja Topi Niemelä. Toivottavasti Tiuraniemi tekee saman minkä ovat tehneet aiemmin Markus Nutivaara ja Teemu Kivihalme, eli läpimurron likipitäen täydellisestä tuntemattomuudesta. Mikko Niemelältä ja Miihkali Tepolta tiedetään, että mitä saadaan. Ronkainen voisi ottaa vaihteeksi jo sitten kehitysaskeleita eteenpäin - onko se kuitenkin liikaa odotettu?

Hyökkäyksessä Leskinen on varmasti Kärppien pistepörssin kärkinimi koko kauden. Mäenalanen koettaa säestää sen mitä pystyy, mutta pistetehtailu ei ole kyllä ollut Mäenalasen osaamista menneinä vuosina. Samanlaiseen peliin kuin kevään MM-kisoissa kun Mäenalanen pystyisi nyt Kärpissä, niin olisin todella tyytyväinen.

Wellman ja Bourke - mulla ei ole kyllä mitään käsitystä näistä pohjoisamerikkalaisista pelimiehistä. Ehdottomasti heidän täytyy täyttää paikkansa joukkueessa. Aaltonen ja Pyörälä - luultavasti me tiedetään, että mitä heiltä saadaan ensi kaudella. Koblizek ja Mustonen - onko epärealistista odottaa herroilta noin 35 pinnan kautta? Kärpät ainakin tarttisi noita tehopinnoja.

Kun on tullut vähemmän kiekkoa seurattua viime vuosien aikana, en oikein osaa odottaakaan mitään ihmeellistä Kärppien junnuilta. Sen mitä olen kuitenkin antanut itseni ymmärtää ja mitä olen hiukan nähnyt, alkaa Tuukka Tieksola olla jo läpimurron kynnyksellä. Koska seurasin aikoinaan jo Tieksola seniorin jääpalloilijan uraa, on Tieksola juniorista tullut nopeasti minun suuri suosikki. Todella minun mieleen tämä Tieksola juniori.

Koskenkorva ja Hermonen - Hermonen taitaa olla lähempänä kansallista läpimurtoa? Olisiko realistista odottaa Hermoselta 20 tehopistettä? Koskenkorvalta odotin paljon monta vuotta sitten, mutta vähän on jäänyt tehopisteet piippuun ja rooli lienee nelosketjun keskeltä?

Rädyn veljekset - mulla ei ole mitään käsitystä, mikä Aatu Rädyllä tökkii? Viisi vuotta sitten mulla olisi ollut joku käsitys... Ei ole tullut pahemmin seurattua Rädyn veljestenkään uraa. Nyt on molemmilla veljeksillä NHL-varaukset, nyt on molempien aika ottaa steppejä eteenpäin ja kasvaa urheilijana ja jääkiekkoilijana. Parikymmentä tehopinnaa olisi varmaankin hyvä odote ensikaudeksi?

Samu Tuomaala ja Ville Koivunen - odotan heidän seuraavan Tuukka Tieksolan jalanjäljissä. Vielä ensi kaudella ei tarvitse tehdä läpimurtoa, mutta muuten kyllä kannattaa koettaa vakuuttaa.

En ole niitä Kärppien kannattajia, joiden suuria suosikeita olivat aiemmilla kausilla Humaloja, Sailio ja Karvinen, mutta kyllähän tuosta Kärppien nykyjoukkueesta hiukan raspiosastoa puuttuu. Humalojan olisi pitänyt ottaa steppejä eteenpäin urallaan (ei ottanut), nelosketjun laiturit pitäisi löytyä omista kasvateista (ei ole aiemmin löytynyt). Tuosta huolimatta Sailion ja Karvisen lähdöt olivat pahoja ja kovin on heppoinen Kärppien raastinrautaosasto ja nelosketju. Onneksi osalla vastustajistakin on aika heppoiset nelosketjut.

Valmennus, Mikkola, Mäntymaa, Sihvonen ja Hilli - Mikkolasta en oikein osaa sanoa, että mitä odottaa. Ville Mäntymaa on ollut tuossa mielestäni se, jossa toivottavasti on Kärpille potentiaalia. Sihvonen ja Hilli ovat varmasti ammattimiehiä ja tuovat jatkuvuutta joukkueen toimintaan. Tietävät varmasti, että mitä voittaminen vaatii.

 

[Pistelinko87]

Onko Kärppiin haussa vielä hyökkääjä vai onko joukkue Galimovin myötä valmis?

Mites Mustosen tilanne? Pelaako sopimuksen viimeisen vuoden normaalisti Kärpissä vai etsitäänkö miehelle uutta seuraa kuten keväällä huhua oli?

 

[raju]

Näyttää erittäin mielenkiintoselle enskauden joukkue, toivottavasti pääsis hallille pitkästä aikaa!

 

[lemponen]

Mites Mustosen tilanne? Pelaako sopimuksen viimeisen vuoden normaalisti Kärpissä vai etsitäänkö miehelle uutta seuraa kuten keväällä huhua oli?

Kärppien kannattajat on minusta oppineet vähän liian hyvälle siinä mielessä, että jos joku ulkopuolinen "vahvistus" ei onnistu, on fanit melko nopeasti pistämässä tämä "vahvistus" pihalle ennen kuin sopimus täyttyy. Vähän on sellaista barcalaista tai realmadridilaista meininkiä täällä. Käyttäydytään kuin Kärpät olisi joku maailman suurin seura, jossa on totaalinen ulos tai tulos meininki. :)
Itse olen ollut aina vähän maltillisempi. Jos "vahvistus" on seuraan hankittu, on tämä pidettävä mukana sopimuskauden loppuun saakka. Toki tietyissä olosuhteissa se sopimuksen ulkoistaminen on ainoa oikea vaihtoehto.
Mustosen kohdalla nyt sanoisin, että eihän tuo ole pelannut kuin vasta yhden kauden Kärpissä (ja vielä yksi kausi sopimusta). Kyllä Kärppien täytyy mennä vielä ensi kausi Mustosen kanssa. 14 pinnaa ei ole paljoa viime kaudelta, mutta haluan kyllä nähdä mitä valmentajan vaihdos Kärpissä vaikuttaa Mustosen peliin. Sen verran liigaa olen nähnyt, että kyllä joukkueen ja seuran täytyy saada Mustosesta enemmän kuin 14 pinnaa.

 

[Teme91]

Onko Kärppiin haussa vielä hyökkääjä vai onko joukkue Galimovin myötä valmis?

Mites Mustosen tilanne? Pelaako sopimuksen viimeisen vuoden normaalisti Kärpissä vai etsitäänkö miehelle uutta seuraa kuten keväällä huhua oli?

Taitaa joukkue olla tässä. Ainoa mihin voi tulla vahvistusta on puolustus. Mutta näkisin, että tällä mennään ja siirtorajalla viimeistään vahvistusta, Enkä myöskään pistäisi pahakseni jos sinne joku vielä tulisi ennen siirtorajaa. Toki jos esim. Krejcik on jostain syystä jäämässä Suomeen ja palaa Liigaan niin varmasti Kärpät mukana kilpailussa.

Kalevan toimittaja Janne Onnela twitterissä tuossa Kristofin sopimuksen purun yhteydessä mainitsi jotain, että Mustonen pelaisi Kärpissä myös tulevalla kaudella.

 

[Weekend_Warrior]

Voi olla mitä vain. Oma veikkaus silti että lokakuussa sopimuksen purku pelaajan pyynnöstä.

 

[lemponen]

Kalevan toimittaja Janne Onnela twitterissä tuossa Kristofin sopimuksen purun yhteydessä mainitsi jotain, että Mustonen pelaisi Kärpissä myös tulevalla kaudella.

Minusta tuo on hyvä ratkaisu Kärpiltä. Yksi näkökulma tuohon Mustosen tilanteeseen on se, että haluan nähdä saavatko Mikkola-Mäntymaa kaksikko Mustosesta enemmän irti kuin Manner sai.

 

[HokiJone]

Minusta tuo on hyvä ratkaisu Kärpiltä. Yksi näkökulma tuohon Mustosen tilanteeseen on se, että haluan nähdä saavatko Mikkola-Mäntymaa kaksikko Mustosesta enemmän irti kuin Manner sai.

Toki valmennuksellakin on isokin merkitys, mutta kyllähän viime kädessä ne maalit, pisteet ja ratkaisut kentällä tulevat pelaajan kätösistä ja jalkosista. Eli kyllä vierittäsin näin kannattajana Mustosen harteille gorillaa (se sama gorilla kuin viime kaudella).

Tarkoitan siis, että muotoilisin lauseen niin, että "saako Mustonen itsestään enemmän irti tulevalla kaudella".

 

[Olbertson]

Toki valmennuksellakin on isokin merkitys, mutta kyllähän viime kädessä ne maalit, pisteet ja ratkaisut kentällä tulevat pelaajan kätösistä ja jalkosista. Eli kyllä vierittäsin näin kannattajana Mustosen harteille gorillaa (se sama gorilla kuin viime kaudella).

Tarkoitan siis, että muotoilisin lauseen niin, että "saako Mustonen itsestään enemmän irti tulevalla kaudella".

Osittain juuri näin, mutta kyllä tuosta valmennus saa ottaa osansa. Syystä että Musea peluutettiin koko syksy sentterinä vaikka sokea Riittakin näki että kaverin sentteripeli on sekaisin kuin lokkiparvi Höyhtyän grillillä.

Musehan itse asiassa paransi keväällä huomattavasti kun pääsi pelaamaan laidassa ilman sentterivastuuta. Ja sinne se tontti osoittanee ensi kaudellakin. Mielestäni mielenkiintoinen kortti katsottavaksi vielä.

 

[MarkoPalo]

Galimov on ollut ihan huippuveskareita KHL:ssä. Jäänyt hyvin mieleen mm. Kazanin paidasta. Riian Dynamon ajanjaksoon ei pidä tuijottaa liiaksi. Uskon, että täyttää paikkansa Kärppien maalilla erinomaisesti. Pidän vahvempana vaihtoehtona kuin esim. Vehviläinen tai Rajaniemi olisivat olleet

 

[Dynastia]

Varsin tyytyväinen voi tosiaan olla joukkueen kasaamiseen, nyt kun valmiin joukkueen rosteria silmäilee. Ratkaisu osasto on riittävän leveä, on kokemusta ja nuoruuttaa sekä absoluuttista lahjakuutta. pakistoa voidaan vahvistaa yhdellä kovalla nimellä kesken kauden, jos tarvetta ilmenee. maalivahtikaksikko on mielenkiintoinen, toivottavasti molemmat onnistuvat. Uskon että tällä materiaalilla taistellaan runkosarjan kärkisijoista, mutta ainahan se vaatii, että palaset loksahtelevat kohdilleen.

Samaa mieltä olen kuitenkin nimimerkki Lemposen kanssa siitä, että Kärpistä puuttuu kokonaan fyysinen santapaperi osasto ( taklaukset, rouhimiset, pienet nokkapokat) vai onko tosiaan niin, että ensikausi ollaan ajateltu mennä kokonaan ilman taklauspeliä? Eihän tuossa rosterissa ole yhtään sellaista pelaajaa, joka olisi esittänyt edes kohtalaista taklauspeliä uransa aikana? Se kuuluisa roolitus on tämän osalta nyt unohtunut kokonaan. Yksi tärkeä mauste puuttuu Kärppien pelistä ensikaudella tyystin. Kyllähän kaukaloon taidon, hienojen maalien ja kikkailujen lisäksi kaivataan myöskin fyysisyyttä ja tunnetta.

 

[Roger Moore]

Kärppien kannattajat on minusta oppineet vähän liian hyvälle siinä mielessä, että jos joku ulkopuolinen "vahvistus" ei onnistu, on fanit melko nopeasti pistämässä tämä "vahvistus" pihalle ennen kuin sopimus täyttyy.

Joo hei on kyllä ihan uskomatonta. Siis liigan suurimmilla resursseilla operoiva seura hankkii EHT:lläkin pelanneen pelaajan ja kun tämän sysipaskoja otteita saadaan ihastella kuitenkin kokonaisen kauden ajan niin on kyllä tosiaan kummallista että pelaajasta ollaan valmiita luopumaan.

Vähän on sellaista barcalaista tai realmadridilaista meininkiä täällä. Käyttäydytään kuin Kärpät olisi joku maailman suurin seura, jossa on totaalinen ulos tai tulos meininki.

Ei nyt varmaan maailman suurin seura, mutta resurssiensa puolesta pitäisi kyllä olla Suomen suurin seura ja vaatimustason pitäisi olla sen mukainen. En tiedä mikä velttoperseily on Mannerin aikana joihinkin pesiytynyt, mutta ei Marjamäen, Jalosen tai Heikkilän aikana jotain Mustosen koheltamista olisi katseltu kymmentä peliä pidempään.

 

[sinnepäinsä]

En tiedä mikä velttoperseily on Mannerin aikana joihinkin pesiytynyt, mutta ei Marjamäen, Jalosen tai Heikkilän aikana jotain Mustosen koheltamista olisi katseltu kymmentä peliä pidempään.

Tähän pitää ottaa sen verran kiinni, että ainakin huhujen mukaan ovi olisi käynyt viime käydellä molempiin suuntiin, mikäli ei olisi ollut pandemiaa.

Toki noin muutoin Mamban peluutus kieli pitkälti tuosta velttoperseilystä. Mustonenkin sai käytännössä koko kauden pelata suojatuilla minuuteilla ilman mitään pelkoa poppareille joutumisesta. Tykkään kyllä noin ideana tuosta Mikon ideologiasta, mutta kyllä se raja pitäisi jossain tulla vastaan.

Jännä juttu muuten, että Lindsten joutui koirankoppiin melko nopeastikin, mutta Mustonen ja Kristof saivat jostain syystä ihan liikaa siimaa. Liekö sitten kaksi viimeiseksi mainittua Mannerin hakuja, jolloin poikia oli vaikeampi syrjäyttää.

 

[Preeriakoira]

Viime kausi meni pelillisesti ohi monestakin syystä joista ehkä isoin oli peluutus. Ukot oli väärillä paikoilla ja vaihtuvilla koostumuksilla. Nyt jos ens kaudella saatais Mustonen ja Koblizek erilleen ja molemmille pelintekoon kykenevä sentteri nii näen ainakin Mustosessa mahollisuuen isoon tason nostoon. Galimov ei oo niinku monet sanoo ehkä tyypillinen Kärppien maalivahtihaku mutta annan tsäänssin. On kokenut pelaaja ja tottunut ainaki viime kausina kairatuksi tulemiseen. Oisko mestaruus ja sitä kautta yks vuosi Sveitsissä(?) hakusessa? Mene ja tiedä mutta mielenkiinnolla ootan!

 

[Snopek]

Voi olla mitä vain. Oma veikkaus silti että lokakuussa sopimuksen purku pelaajan pyynnöstä.

Sieltähän saapui keskusteluun oikein supisuomalainen pessimisti. Saanen kysyä mihin tämä oletus perustuu, ihan näin mielenkiinnosta? Sinähän se taisit jossain muussa keskustelussa sanoa myös, että tämä hankinta pudottaa Kärpät top-4 ulkopuolelle? Osaatko kertoa Galimovista enemmänkin?

 

[Weekend_Warrior]

Sieltähän saapui keskusteluun oikein supisuomalainen pessimisti. Saanen kysyä mihin tämä oletus perustuu, ihan näin mielenkiinnosta? Sinähän se taisit jossain muussa keskustelussa sanoa myös, että tämä hankinta pudottaa Kärpät top-4 ulkopuolelle? Osaatko kertoa Galimovista enemmänkin?

En usko että sopeutuu. Koko uransa pelannut käytännössä kotikielensä alueella, englantikaan tuskin taipuu yes no kummemmin, pitkästä aikaa ykkösen roolissa ja liigan yllättävän kova taso on herralle liikaa. Floppiriski valtava ja tuohon uskonkin.

Muilla kärkitiimeillä selkeät ykköset, tämän hankinnan jälkeen Kärppien veskaosasto on tasolla 7,5-8/10

 

[VeeJiiJii]

Samaa mieltä olen kuitenkin nimimerkki Lemposen kanssa siitä, että Kärpistä puuttuu kokonaan fyysinen santapaperi osasto ( taklaukset, rouhimiset, pienet nokkapokat) vai onko tosiaan niin, että ensikausi ollaan ajateltu mennä kokonaan ilman taklauspeliä? Eihän tuossa rosterissa ole yhtään sellaista pelaajaa, joka olisi esittänyt edes kohtalaista taklauspeliä uransa aikana? Se kuuluisa roolitus on tämän osalta nyt unohtunut kokonaan. Yksi tärkeä mauste puuttuu Kärppien pelistä ensikaudella tyystin. Kyllähän kaukaloon taidon, hienojen maalien ja kikkailujen lisäksi kaivataan myöskin fyysisyyttä ja tunnetta.

Arttu Hyryllä on jokseenkin voimahyökkääjän elementtejä ja potentiaalia kasvaa tulevaisuudessa sellaiseksi. Voisin nimetä nimim. @Lemponen "syvyyskarttaan". Kun pääsi esiintymään jo viime kaudella pudotuspeleissä, voi jonkin verran rotaatiopelejä olla luvassa.

 

[Snopek]

No itse en kyllä usko pätkän vertaa ainakaan tuohon kieliongelmaan. Ainakin Kazanissa hänellä taisi olla mv-valmentajana tällä hetkellä TPS:ssä vaikuttava Ari Moisanen. Siinä on varmasti ainakin muutaman sanan joutunut englantia "vääntämään". Muutenkin pelannut nuissa KHL:n huippujoukkueissa missä ulkomaalaisia joukkueissa kyllä on poikkeuksetta. En kyllä itse ainakaan henkilökohtaisesti usko, että Galimovista Kärppien menestyshaaveet jäävät kiinni, mutta jos se koppi ei Kärpissä tartu niin ei muuta kuin uutta maalivahtia tilalle. Niinhän se huippu-urheilussa pitäisi ainakin mennä.

 

[Petr T.]

Samaa mieltä olen kuitenkin nimimerkki Lemposen kanssa siitä, että Kärpistä puuttuu kokonaan fyysinen santapaperi osasto ( taklaukset, rouhimiset, pienet nokkapokat) vai onko tosiaan niin, että ensikausi ollaan ajateltu mennä kokonaan ilman taklauspeliä? Eihän tuossa rosterissa ole yhtään sellaista pelaajaa, joka olisi esittänyt edes kohtalaista taklauspeliä uransa aikana? Se kuuluisa roolitus on tämän osalta nyt unohtunut kokonaan. Yksi tärkeä mauste puuttuu Kärppien pelistä ensikaudella tyystin. Kyllähän kaukaloon taidon, hienojen maalien ja kikkailujen lisäksi kaivataan myöskin fyysisyyttä ja tunnetta.

Oikeastaan pätkääkään ei tule ikävä näitä Sailioita ja Karvisia, joilla ei enää varsinkaan viime kaudella ollut mitään pelillistä annettavaa. Hintalappukin on aivan riittävä tuollaisista palveluksista.

Etkä välttämättä heidän kaltaisiaan tarkoittanutkaan. Mutta on tuolla Mäenalanen aivan taatusti Liigan kovimpia ja ärsyttävimpiäkin voimahyökkääjiä. Tällaiset kyllä sitten taas kelpaa, kun osaavat samalla pelatakin. Näitä ei vaan ihan helpolla löydä.

Bourke on pieni, mutta hänestä ainakin olen saanut käsityksen, että pystyisi pelaamaan hyvin fyysistäkin peliä.

Ja sitten tosiaan sieltä nuoriso-osastoltakin voi löytää varsin hyvin pienempään rooliin "rakkikoiria", Hyry esimerkiksi hyvä vaihtoehto.

Ja tuollainen varsinainen "taklauspeli" tuntuu vähän jo turhalta nykykiekossa. Välillä niitä voi antaa, mutta sellainen ihan hakemalla hakeminen vähän niin ja näin hyödyltään.

Maalivahtihankinta ei varsinaisesti täälläkään päässä aiheuttanut riemunkiljahduksia. Eka kertaa tuolta venäläisestä kulttuurista pois vähän iäkkäämpänä kaverina. Ihan mutulla sanoisin, että tällaiset tapaukset ei usein sopeudu kovin hyvin. Pelaaminenkin täällä on vähän erilaista, mitä KHL-lätkä on. Viime kausien pelimäärät olleet melko pieniä. Kyllähän tuossa minullekin floppaus ja kamojen pakkaus kesken kauden haiskahtaa nokkaan, mutta annetaan nyt näyttää silti.

 

[holynordic]

En usko että sopeutuu. Koko uransa pelannut käytännössä kotikielensä alueella, englantikaan tuskin taipuu yes no kummemmin, pitkästä aikaa ykkösen roolissa ja liigan yllättävän kova taso on herralle liikaa. Floppiriski valtava ja tuohon uskonkin.

Maalinsuulla ei onneksi tarvitse joutavia rupatella, riittää, kun napsii kiekot kiinni ja nostelee kannua keväällä.

 

[Ränse]

Maalinsuulla ei onneksi tarvitse joutavia rupatella, riittää, kun napsii kiekot kiinni ja nostelee kannua keväällä.

Kyllähän hyvät maalivahdit kommunikoivat kentällä aktiivisesti.