Tää on ihan hauska, että esim Veiniä olisi pidetty paljon parempana hakuna kuin Galimovia. Kaveri veti Liigassa viime kaudella alle 90% torjuntaprosentilla. Miten Veinin menneisyyden hyviä otteita voidaan pitää yhtään enempää referenssinä kovaan nykytasoon kuin Galimovinkaan KHL-statseja. Kysyn ma.Kyllähän tässä haiskahtaa silti että Rinnettä on pidelty varmana tulijana, sitten on menty suunnitelma B - D välillä Veini - Karhunen - Rajaniemi joista kaikki mennyt ohi. Huomattu että kaikki kusi ja maalivahtimarkkinat kuivat
Veini ei välttämättä ole yhtään parempi. Itseäni mietityttää Galimovissa vain se, että hän poikkeaa niin kovasti kaikista muista Kärppien viime vuosien maalivahtihankinnoista. Kärpät hankkii yleensä nuoren ja eteenpäin pyrkivän maalivahdin. Sellaisen, josta Hilli voi koulia lopullisesti huippuveskarin. Nyt hankittiin 33-vuotias venäläinen. Uran huippuvuodet näyttää olevan jo takana. Millainen on Galimovin kielitaito? Ei ole koskaan pelannut Venäjän ulkopuolella, lukuun ottamatta viime kautta Latviassa. Joka sekin on maa, jossa pärjää venäjän kielellä.Tää on ihan hauska, että esim Veiniä olisi pidetty paljon parempana hakuna kuin Galimovia. Kaveri veti Liigassa viime kaudella alle 90% torjuntaprosentilla. Miten Veinin menneisyyden hyviä otteita voidaan pitää yhtään enempää referenssinä kovaan nykytasoon kuin Galimovinkaan KHL-statseja. Kysyn ma.
Täysin samaa mieltä, että Blommassa on seuraava nuori läpimurtoveskari Veinin ja Annusen jatkeeksi. Näen tässä kovin herkullisen kilpailuasetelman, jossa kokenut Galimov samaan aikaan mentoroi Blommaa, mutta varmasti myös kilpailee innokkaasti häntä vastaan. Galimov on myös varma nimi heittää tosipaikkaan, jos Blomma sattuisi murtumaan. Tämä ongelma Veinillä oli JYP-vuosinaan, mutta Hillin koulussa hän otti lopulta niskalenkin Rynnäksestä ja pelasi kaksi upeaa playoff-kevättä.Tuntuu jotenkin, että täällä Kärppien osiossa on valloillaan joku yleinen konsensus, että "Blomqvist ei tule saamaan juuri mitään kiinni, eikä häneen voida oikein luottaa Kärppien maalilla". Joku keksi jossain kohtaa, ettei häneen voida luottaa, kun on niin nuori(?) ja muut komppaa sitten sujuvasti mukana. Kyseessä lienee kutakuinkin Annusen tasoinen prospekti ja kehitys jatkunee edelleen sopivalla vauhdilla Hillin laadukkaassa opissa. Annunenkin näytti hyvin toissa kaudella, että kun lahjakas ja taitava nuori mies saa itseluottamuksen hyvälle mallille, niin lopputulos voi olla kovaa tasoa. Tuloksena mm. nollapeliennätys toissa kaudella...
Eipä ne Blomman otteet nyt ainakaan meikäläisessä saaneet mitään paniikkia aikaiseksi, kun pelasi viime kauden ensimmäiset pelit Kärppien maalilla. Päinvastoin - helvetin rauhallista tekemistä hyvällä fokuksella. Itse uskon, että Blomman torjuntaprosentti tulee olemaan selvästi päälle 90%:n ensi kaudella. Paljon siihen toki vaikuttaa sekin, että miten PAPP toimii ja saadaanko keskusta pidettyä tilkittynä, mikä helpottaa merkittävästi maalivahtien työskentelyä.
Kärppien kannattajat on minusta oppineet vähän liian hyvälle siinä mielessä, että jos joku ulkopuolinen "vahvistus" ei onnistu, on fanit melko nopeasti pistämässä tämä "vahvistus" pihalle ennen kuin sopimus täyttyy. Vähän on sellaista barcalaista tai realmadridilaista meininkiä täällä. Käyttäydytään kuin Kärpät olisi joku maailman suurin seura, jossa on totaalinen ulos tai tulos meininki. :)Mites Mustosen tilanne? Pelaako sopimuksen viimeisen vuoden normaalisti Kärpissä vai etsitäänkö miehelle uutta seuraa kuten keväällä huhua oli?
Taitaa joukkue olla tässä. Ainoa mihin voi tulla vahvistusta on puolustus. Mutta näkisin, että tällä mennään ja siirtorajalla viimeistään vahvistusta, Enkä myöskään pistäisi pahakseni jos sinne joku vielä tulisi ennen siirtorajaa. Toki jos esim. Krejcik on jostain syystä jäämässä Suomeen ja palaa Liigaan niin varmasti Kärpät mukana kilpailussa.Onko Kärppiin haussa vielä hyökkääjä vai onko joukkue Galimovin myötä valmis?
Mites Mustosen tilanne? Pelaako sopimuksen viimeisen vuoden normaalisti Kärpissä vai etsitäänkö miehelle uutta seuraa kuten keväällä huhua oli?
Minusta tuo on hyvä ratkaisu Kärpiltä. Yksi näkökulma tuohon Mustosen tilanteeseen on se, että haluan nähdä saavatko Mikkola-Mäntymaa kaksikko Mustosesta enemmän irti kuin Manner sai.Kalevan toimittaja Janne Onnela twitterissä tuossa Kristofin sopimuksen purun yhteydessä mainitsi jotain, että Mustonen pelaisi Kärpissä myös tulevalla kaudella.
Toki valmennuksellakin on isokin merkitys, mutta kyllähän viime kädessä ne maalit, pisteet ja ratkaisut kentällä tulevat pelaajan kätösistä ja jalkosista. Eli kyllä vierittäsin näin kannattajana Mustosen harteille gorillaa (se sama gorilla kuin viime kaudella).Minusta tuo on hyvä ratkaisu Kärpiltä. Yksi näkökulma tuohon Mustosen tilanteeseen on se, että haluan nähdä saavatko Mikkola-Mäntymaa kaksikko Mustosesta enemmän irti kuin Manner sai.
Toki valmennuksellakin on isokin merkitys, mutta kyllähän viime kädessä ne maalit, pisteet ja ratkaisut kentällä tulevat pelaajan kätösistä ja jalkosista. Eli kyllä vierittäsin näin kannattajana Mustosen harteille gorillaa (se sama gorilla kuin viime kaudella).
Tarkoitan siis, että muotoilisin lauseen niin, että "saako Mustonen itsestään enemmän irti tulevalla kaudella".
Joo hei on kyllä ihan uskomatonta. Siis liigan suurimmilla resursseilla operoiva seura hankkii EHT:lläkin pelanneen pelaajan ja kun tämän sysipaskoja otteita saadaan ihastella kuitenkin kokonaisen kauden ajan niin on kyllä tosiaan kummallista että pelaajasta ollaan valmiita luopumaan.Kärppien kannattajat on minusta oppineet vähän liian hyvälle siinä mielessä, että jos joku ulkopuolinen "vahvistus" ei onnistu, on fanit melko nopeasti pistämässä tämä "vahvistus" pihalle ennen kuin sopimus täyttyy.
Ei nyt varmaan maailman suurin seura, mutta resurssiensa puolesta pitäisi kyllä olla Suomen suurin seura ja vaatimustason pitäisi olla sen mukainen. En tiedä mikä velttoperseily on Mannerin aikana joihinkin pesiytynyt, mutta ei Marjamäen, Jalosen tai Heikkilän aikana jotain Mustosen koheltamista olisi katseltu kymmentä peliä pidempään.Vähän on sellaista barcalaista tai realmadridilaista meininkiä täällä. Käyttäydytään kuin Kärpät olisi joku maailman suurin seura, jossa on totaalinen ulos tai tulos meininki.
Tähän pitää ottaa sen verran kiinni, että ainakin huhujen mukaan ovi olisi käynyt viime käydellä molempiin suuntiin, mikäli ei olisi ollut pandemiaa.En tiedä mikä velttoperseily on Mannerin aikana joihinkin pesiytynyt, mutta ei Marjamäen, Jalosen tai Heikkilän aikana jotain Mustosen koheltamista olisi katseltu kymmentä peliä pidempään.
Sieltähän saapui keskusteluun oikein supisuomalainen pessimisti. Saanen kysyä mihin tämä oletus perustuu, ihan näin mielenkiinnosta? Sinähän se taisit jossain muussa keskustelussa sanoa myös, että tämä hankinta pudottaa Kärpät top-4 ulkopuolelle? Osaatko kertoa Galimovista enemmänkin?Voi olla mitä vain. Oma veikkaus silti että lokakuussa sopimuksen purku pelaajan pyynnöstä.
En usko että sopeutuu. Koko uransa pelannut käytännössä kotikielensä alueella, englantikaan tuskin taipuu yes no kummemmin, pitkästä aikaa ykkösen roolissa ja liigan yllättävän kova taso on herralle liikaa. Floppiriski valtava ja tuohon uskonkin.Sieltähän saapui keskusteluun oikein supisuomalainen pessimisti. Saanen kysyä mihin tämä oletus perustuu, ihan näin mielenkiinnosta? Sinähän se taisit jossain muussa keskustelussa sanoa myös, että tämä hankinta pudottaa Kärpät top-4 ulkopuolelle? Osaatko kertoa Galimovista enemmänkin?
Arttu Hyryllä on jokseenkin voimahyökkääjän elementtejä ja potentiaalia kasvaa tulevaisuudessa sellaiseksi. Voisin nimetä nimim. @Lemponen "syvyyskarttaan". Kun pääsi esiintymään jo viime kaudella pudotuspeleissä, voi jonkin verran rotaatiopelejä olla luvassa.Samaa mieltä olen kuitenkin nimimerkki Lemposen kanssa siitä, että Kärpistä puuttuu kokonaan fyysinen santapaperi osasto ( taklaukset, rouhimiset, pienet nokkapokat) vai onko tosiaan niin, että ensikausi ollaan ajateltu mennä kokonaan ilman taklauspeliä? Eihän tuossa rosterissa ole yhtään sellaista pelaajaa, joka olisi esittänyt edes kohtalaista taklauspeliä uransa aikana? Se kuuluisa roolitus on tämän osalta nyt unohtunut kokonaan. Yksi tärkeä mauste puuttuu Kärppien pelistä ensikaudella tyystin. Kyllähän kaukaloon taidon, hienojen maalien ja kikkailujen lisäksi kaivataan myöskin fyysisyyttä ja tunnetta.
Samaa mieltä olen kuitenkin nimimerkki Lemposen kanssa siitä, että Kärpistä puuttuu kokonaan fyysinen santapaperi osasto ( taklaukset, rouhimiset, pienet nokkapokat) vai onko tosiaan niin, että ensikausi ollaan ajateltu mennä kokonaan ilman taklauspeliä? Eihän tuossa rosterissa ole yhtään sellaista pelaajaa, joka olisi esittänyt edes kohtalaista taklauspeliä uransa aikana? Se kuuluisa roolitus on tämän osalta nyt unohtunut kokonaan. Yksi tärkeä mauste puuttuu Kärppien pelistä ensikaudella tyystin. Kyllähän kaukaloon taidon, hienojen maalien ja kikkailujen lisäksi kaivataan myöskin fyysisyyttä ja tunnetta.
Maalinsuulla ei onneksi tarvitse joutavia rupatella, riittää, kun napsii kiekot kiinni ja nostelee kannua keväällä.En usko että sopeutuu. Koko uransa pelannut käytännössä kotikielensä alueella, englantikaan tuskin taipuu yes no kummemmin, pitkästä aikaa ykkösen roolissa ja liigan yllättävän kova taso on herralle liikaa. Floppiriski valtava ja tuohon uskonkin.
Maalinsuulla ei onneksi tarvitse joutavia rupatella, riittää, kun napsii kiekot kiinni ja nostelee kannua keväällä.