Enemmän kuin pelatut ottelut, kertoo mielestäni se että Rindell on heitetty muutamissa peleissä katsomoon syömään poppareita ja taputtamaan tahtia.Iso haaste meillä on tässä se, että Rindellin ottelumäärä Kärpissä on vielä liian vähäinen asianmukaiseen tilastolliseen tulkintaan. Sen vuoksi syntyy helposti eriäviä tulkintoja.
Tässä kannattaa ottaa huomioon kokonaisuus. Kärppien peli alkoi sakkamaan joulukuussa ensin tuloksellisesti ja sen jälkeen myös pelillisesti. Paineet alkoivat porisemaan päävalmentajan päässä. Puolustuspelaamisessaan haparoineen Rindellin peliaika alkoi laskea samaa tahtia, kun päävalmentajan panta ohimoilla kiristyi. Kun pelaamiseen yritettiin löytää puolustuksellinen selkäranka, istutettiin Rindell katsomoon. Tietyllä tapaa ymmärrettävästi.Enemmän kuin pelatut ottelut, kertoo mielestäni se että Rindell on heitetty muutamissa peleissä katsomoon syömään poppareita ja taputtamaan tahtia.
Jos päävalmentaja kaveria ei edes kentälle uskalla laittaa, niin vaikeaa on miehestä puhua vahvistuksena, vaan pikemminkin riesana.
Tältä tilanne vaikuttaa parhaillaan. Onneksi kautta on vielä jäljellä.Räty-Rindell vaihtokaupan voittaja on kyllä ollut näytöstyyliin Olli Jokisen Jukurit.
Aika paljon jossiteltavaa tästä viestistä löytyy ja hieman tulee tunne, missä koitetaan selittää väkisin jotain asiaa mustavalkoiseksi ja yksinkertaiseksi, vaikka se ei sitä todellisuudessa ole. Toki minä en siitä kokonaisuudesta paljon ymmärrä, kuten historia on sen jo todistanut.Tässä kannattaa ottaa huomioon kokonaisuus. Kärppien peli alkoi sakkamaan joulukuussa ensin tuloksellisesti ja sen jälkeen myös pelillisesti. Paineet alkoivat porisemaan päävalmentajan päässä. Puolustuspelaamisessaan haparoineen Rindellin peliaika alkoi laskea samaa tahtia, kun päävalmentajan panta ohimoilla kiristyi. Kun pelaamiseen yritettiin löytää puolustuksellinen selkäranka, istutettiin Rindell katsomoon. Tietyllä tapaa ymmärrettävästi.
Haluan nähdä uudelleen sen vapautuneen Kärpät, jossa Rindell luuti yli 20 minuutin peliaikoja hirmutehoin ja plussan puolella. Toki vielä kehittyneemmän Kärppäversion tuosta, sillä paljon on Kärpillä parannettavaa puolustusalueen puolustuspelaamisessa, keskialueen ohjauspelaamisessa sekä hyökköysalueen karvauspelaamisessa. Myös kiekollinen pelaaminen tasaviisikoin kaipaa kieltämättä ehostusta. Onneksi tuosta on parissa pelissä nähty valonpilkahduksia.
Eikä tässä vielä kaikki. Reiluna pakettitarjouksena vielä kaupan päälle Tiuraniemi. 2in1Räty-Rindell vaihtokaupan voittaja on kyllä ollut näytöstyyliin Olli Jokisen Jukurit.
Ja minä tarjosin sinulle laajemman kuvakulman asiaan. Voit tulkita sen jossitteluksi tai nähdä kirjoituksessani ehkä jonkinmoisen totuuden siemenen. No joo, toki se tuo ensimmäinen tulkinta varmasti sinun tapauksessasi tosiaan on. Ei haittaa.Aika paljon jossiteltavaa tästä viestistä löytyy ja hieman tulee tunne, missä koitetaan selittää väkisin jotain asiaa mustavalkoiseksi ja yksinkertaiseksi, vaikka se ei sitä todellisuudessa ole. Toki minä en siitä kokonaisuudesta paljon ymmärrä, kuten historia on sen jo todistanut.
Totesin vain, että jossain menee pahasti pieleen, jos Rindell ei mahdu edes pelaavaan kokoonpanoon ja siellä kuitenkin on Ronkaista ja Niskalaa, jotka hädintuskin ovat edes Liiga-tasoa.
Tarvitaan, niinkuin sentteriä. Mutta jos viisikkopeli ei ota parantuakseen, niin en tuohon joukkueeseen kuluttaisi enää penniäkään. Ensi kaudella sitten toivottavasti uuden valmennuksen alaisuudessa uusi yritys.Pointtini Tarkoitus ei ollut alkaa vänkämään Rindellistä sen enempää ( kiistatta floppi tähän mennessä) vaan herättää keskustelua siitä, tarvitaanko alakertaan vielä puolustustaitoista vahvistusta. Mielestäni ehdottomasti tarvitaan.
Täällä ei ole nähty vielä puolustusosaamista vaan huonoa sijoittumista ja paniikkeja omassa päässä. Mihinkä ne taidot hävisi joita HIFK:n A-junnuissa oli ? Oppiko huonoille tavoille Jukureissa ?Rindellissä on niin jäätävä määrä potentiaalia, että kirjoittaisin vaikka jatkot mielummin kuin purkaisin sopimuksen. Se oman pään peli vaan on niin surkeaa tällähetkellä. Kaveri on nuori ja voi parantaa todella paljon. Kesällä helvetisti treeniä, ja toivottavasti näemme aivan uudenlaisen pakin rosterissa.
Pelataan näillä mitä meillä on ja annetaan vastuuta. Mikkolalla nyt ei ole mitään varaa heittää muita poppareille kuin korkeintaan itsensä.
Täällä ei ole nähty vielä puolustusosaamista vaan huonoa sijoittumista ja paniikkeja omassa päässä. Mihinkä ne taidot hävisi joita HIFK:n A-junnuissa oli ? Oppiko huonoille tavoille Jukureissa ?
Tämä on täysin asian ytimessä. Kyllä pakin on osattava enemmän puolustaa kuin hyökätä. En itse arvosta oikein korkealla ns. välihyökkääjiä, jotka ovat omassa päässä varsin lapasia, vaikka hyökkäyspäässä tapahtuisi mitä. Globaali prototyyppi Erik Karlsson on juuri siksi väärin Norris-palkittu. Hänellä oli aluksi oman pään ongelmia jopa työsulun aikaan Jokereissa ja nyt on pikkuhiljaa taantunut keskinkertaiseksi rikkaan miehen samivataseksi, kun liike on hidastunut.Plusmiinus -saldo on myös karusti pakkasen puolella TOP-6 joukkueita vastaan, oletan.
@Goner Onko Rindell oikeasti kiekolla taitava pelaaja? Oman alueen kiekollisessa pelissä kun tuntuu siltä, että mies on lähes poikkeuksetta hädässä. Minä pidän puolustajista, kuten Paaso tällä kaudella, keillä riittää kykyä tulla kiekollisena paineen alta pois. Rindell ei ainakaan tähän muottiin sovi.
Siitä olen samaa mieltä, että laadukkaammalla pelitavalla Rindellillä olisi paremmat mahdollisuudet onnistua, mutta tämä nyt pätee aivan jokaiseen puolustajaan Kärpissä. Pelitavalla ei kuitenkaan voi paikata kaksinkamppailuvoimaa, tai henkilökohtaisia virheitä. Rindell ei ollut hyvä oman alueen puolustaja Jukureissa, eikä mies ole sitä myöskään Kärpissä.
Penkitys oli mielestäni ansaittu, ja se olisi voinut tulla aiemminkin. Erik Karlsson on hyvänä esimerkkinä varsin hyödytön pelaaja joukkueelleen, jos hyökkäysalueella ei tapahdu hyviä asioita.
Jos tällä tavalla herra miettii, niin ei tarvi ihmetellä huonoja otteita. Pelannut vuodet huippujoukkueen täytemiehenä ja kun paremmat pelaajat lähtevät hänen edestään kovempiin liigoihin, niin yhtäkkiä taikaiskusta herra olisi kärkipuolustaja, lisääntyneen peliajan myötä. Mikko vinkkinä sinulle se, että valot päälle ja keskittyminen perusasioihin, niin täytät paikkasi peruspuolustajana joukkueessa. Jätät taikatemput erikoismiehille.Päivän Kalevassa sivuttiin M Niemelän heikkoja peliotteita johon mies itse kommentoi vapaasti lainaten näin "olen ollut viimeiset pari kautta liigan Kärkipakkeja, en usko että pelitaitoni ovat yhtäkkiä mihinkään kadonneet" tuli kyllä spontaani hörähdys ajatuksesta Mise ja liigan kärkipakki. Hyvä pakki mestaruutta tavoittelevan jengin kolmospariin, ei juuri sen enempää. Lievää mukavoitumista havaittavissa?
No kyllähän Mise on ollut ihan Kärppien parhaita peruspuolustajia viime vuodet. Luotettava pelaaja, jonka voi heittää mihin kohtaa tahansa jäälle. Mutta ei tietenkään mikään kärkipakki pisteiden valossa.Jos tällä tavalla herra miettii, niin ei tarvi ihmetellä huonoja otteita. Pelannut vuodet huippujoukkueen täytemiehenä ja kun paremmat pelaajat lähtevät hänen edestään kovempiin liigoihin, niin yhtäkkiä taikaiskusta herra olisi kärkipuolustaja, lisääntyneen peliajan myötä. Mikko vinkkinä sinulle se, että valot päälle ja keskittyminen perusasioihin, niin täytät paikkasi peruspuolustajana joukkueessa. Jätät taikatemput erikoismiehille.
Makuasioitahan nämä tietysti on miten jotkut määrittävät kärkipuolustajan. Itselleni kärkipuolustaja joukkueessa on sellainen, jonka voi heittää kentälle niillä "ratkaisevilla hetkillä", oltiin sitten johdossa tai häviöllä. Itse en määritä kärkipuolustajaa pisteiden valossa, vaan pikemminki niin, että onko hän se paras mahdollinen vaihtoehto siihen tilanteeseen, jossa voi auttaa joukkuetta omien vahvuuksiensa kautta. Peruspuolustajia kyllä liigassa löytyy vinopino, mutta ne käänteen tekevät puolustajat ovat aika harvassa.No kyllähän Mise on ollut ihan Kärppien parhaita peruspuolustajia viime vuodet. Luotettava pelaaja, jonka voi heittää mihin kohtaa tahansa jäälle. Mutta ei tietenkään mikään kärkipakki pisteiden valossa.
Tästä pelitapa asiasta olen sinun kanssasi täysin samaa mieltä. Vaikea sitä on puolustajana yrittää antaa se helppo ensimmäinen syöttö laiturille, kun se laituri on keskialueella seisovillaan 25 metrin päässä, kahden vastustajan selän takana.Kävi tuo kommentti itselläkin silmään, mutta mietin sitten sitä laadukkuutta enemmän sen tasaisuuden kautta. Tämän kauden Kärpissä vain tuo pelitapa vaatii jotain yliluonnollista pakeilta ja jopa Ohtamaalla tulee välillä kiire pelin toteuttamisessa.
Liigajoukkueen peruspuolustajat eivät saa EHT-kutsuja, kuten Mikko Niemelä kahteenkin kertaan. Kun Kärppien pelitapa oli kunnossa, niin sen mukana Niemelä oli koko liigan parhaita puolustajia. Todella laadukas ja varma pelaaja, joka oli hyvässä vauhdissa matkalla KHL-tasolle. Huippukausillaan Niemelä pystyi myös kiekolliseen pelaamisen hyökkäyssuuntaan.
Nyt on Mikolla vaikeampaa. Taidot eivät varmasti ole hävinneet, kuten itsekin sanoo. Mutta itseluottamuksesta on osa hävinnyt, syystä tai toisesta. Sen myötä pelilme on vaisumpi ja viimeinen terävyys puuttuu puolustamisesta. Urheilussa kovalla kilpatasolla käytetään henkisen puolen valmentajia, ja ehkä sieltä Niemelä voisi saada uutta nousua huippukausien tasolleen.
Mikko Niemelälle, jonkinlaiseksi ratkaisuksi. Saisi vähän lukkoja aukaistua, ja itseluottamusta paremmaksi. (näin itse ajattelisin) Toki ei tämä henkinen valmentaja joukkueen peliä korjaa, siinä olet ihan oikeassa.Tekstissäsi tunnistit ongelmaksi Kärppien sekavan pelitavan, mutta annoit ratkaisuksi henkisen puolen valmentajan. Tätä ajatushyppyä en ihan seurannut.
Kyllähän liigan Kärkipelaajat pystyvät yleensä tekemään kovaa tulosta, vaikka joukkueena menisikin heikommin. Kärpissä esimerkiksi Ohtamaa, T Niemelä ja hyökkäyksen puolelta Mäenalanen ja Leskinen ovat tällaisia pelaajia. Nämä pelaajat ovat kiistatta pelipaikkansa kärkipelaaja koko liigassa. Mikko Niemelä ei ole millään mittareilla liigan Kärkipakkeja, eikä ole koskaan ollutkaan. Eht kutsulle en kyllä määräänsä enempää laittaisi painoarvoa, siellä on tapana kokeilla erilaisia pelaajia ilman tähtistatustakin.Liigajoukkueen peruspuolustajat eivät saa EHT-kutsuja, kuten Mikko Niemelä kahteenkin kertaan. Kun Kärppien pelitapa oli kunnossa, niin sen mukana Niemelä oli koko liigan parhaita puolustajia. Todella laadukas ja varma pelaaja, joka oli hyvässä vauhdissa matkalla KHL-tasolle. Huippukausillaan Niemelä pystyi myös kiekolliseen pelaamisen hyökkäyssuuntaan.
Nyt on Mikolla vaikeampaa. Taidot eivät varmasti ole hävinneet, kuten itsekin sanoo. Mutta itseluottamuksesta on osa hävinnyt, syystä tai toisesta. Sen myötä pelilme on vaisumpi ja viimeinen terävyys puuttuu puolustamisesta. Urheilussa kovalla kilpatasolla käytetään henkisen puolen valmentajia, ja ehkä sieltä Niemelä voisi saada uutta nousua huippukausien tasolleen.
Joo ja onhan EHT:lla käynyt myös muuan Otto Karvinenkin kokeilemassa. Ei voi olla ajattelematta sitä syytä siihen, että Mamba oli Kärppien päävalmentaja, jonka takia näitä "kokeiluja" tuli hieman helpommin Kärppä-pelaajille.Kyllähän liigan Kärkipelaajat pystyvät yleensä tekemään kovaa tulosta, vaikka joukkueena menisikin heikommin. Kärpissä esimerkiksi Ohtamaa, T Niemelä ja hyökkäyksen puolelta Mäenalanen ja Leskinen ovat tällaisia pelaajia. Nämä pelaajat ovat kiistatta pelipaikkansa kärkipelaaja koko liigassa. Mikko Niemelä ei ole millään mittareilla liigan Kärkipakkeja, eikä ole koskaan ollutkaan. Eht kutsulle en kyllä määräänsä enempää laittaisi painoarvoa, siellä on tapana kokeilla erilaisia pelaajia ilman tähtistatustakin.
Pakko kyllä näihin tarttua sen verran, että Otto Karvinenhan oli tuohon aikaan hetken myös kärppien kultakypärä. Täysin ansaittu eht kutsu mielestäni se silloin oli vaikkakin ”suonenvedoksi” Karvisen hyvää alkukautta voinee ihan hyvällä omalla tunnolla kuvaillakkin.Joo ja onhan EHT:lla käynyt myös muuan Otto Karvinenkin kokeilemassa. Ei voi olla ajattelematta sitä syytä siihen, että Mamba oli Kärppien päävalmentaja, jonka takia näitä "kokeiluja" tuli hieman helpommin Kärppä-pelaajille.