Joku tuossa kotipelaamisessa edelleen mättää. Tekeekö tuo kaukalon koko sen, vai mikä? Etäisyydet erityisesti hyökkäyksiin lähdöissä tuntuvat venyvän jatkuvasti järkyttävän pitkiksi.
Mää oon kans miettinyt tuota kotipelaamisen vaikeutta jo pitkään, enkä oo keksinyt yksittäistä selitystä tahmeudelle. Mietin kans jossain vaiheessa kotikaukalon kokoa, mutta sitten katselin tilastoja ja tyrmäsin sen ajatuksen.
Mulle jääkiekko on oikeasti aika yksinkertainen laji. Se on aivan vitun sama, että mikä on valmentajan pelikirja, jos kaksi asiaa ei täyty.
1. Tukitoimet --> autetaan kaveria, tehdään tilaa, haetaan syöttöpaikkaa, haetaan itselle vapaata tilaa, mennään kaveriksi nurkkiin, hyökätään viisikkona, rintamana jne. jne.
2. Pelataan logolle --> taklataan, raastetaan, blokataan laukauksia, otetaan iskuja, ei anneta ikinä periksi, hanskaa naamalle, puolustetaan kaveria jne.
Plain and simple sanoisi tähän veli-Tamminen. Jos jompikumpi näistä ei toteudu, niin silloin hävitään (tai voidaan voittaakin, mutta silloin vastustaja on sysipaska).
Monesti ihmetellään, että esim. Kärpät vyöryttää hyökkäyksiä hyökkäyksien perään, eikä saa maalia sitten millään. Silloin vastustajalla on kohdat 1 ja 2 kunnossa, Kärpillä ei. Taistelijailme puuttuu pelaajilta. Kananmunia kainalossa. Maila yhdessä kädessä surfailua ja tökkimistä. Hyökkäyspään huolimattomuusjäähyjä. Näennäistä pelaamista. Peli näyttää olevan ihan ok, mutta ei se ole. Sota-alueelle ei ole menijöitä tms.
Jos kohdat 1 ja 2 on kunnossa, niin pieni ja mitätön Mestis-porukka voi voittaa kenet tahansa, jolla ne ei ole.
Jos kohdat 1 ja 2 on kunnossa, pelaajamateriaali on laadukas ja valmentajan pelikirja on loistava, niin mikä tahansa on mahdollista.
Jos 1 tai 2 ei toimi, niin ei auta pelikirjat, eikä parhaimmat rahalla saatavat pelaajat. Esimerkkejä on Liigan historiankirjat pullollaan.
Jos molemmilla joukkueilla on kohdat 1 ja 2 kunnossa, niin sitten ratkaisee pelaajien ja pelikirjan taso.
Voisko se olla oikeasti näin yksinkertaista? PAPPit ja HAPPit loppuu kohta kaikilta. Peliä analysoidaan mielestäni aivan sairaalloisuuksiin asti. Loppujen lopuksi voittaja kauden päätteeksi on kuitenkin aina se, joka ottaa ne ylimääräiset mustelmat maalin edessä tai laukauksia blokatessa. Pelin ollessa tasaista, niin esiin nousevat yksilöt ja rohkeat ratkaisut. Ei valmentajan pelikirja.
Menipä syvälliseksi. Mahtavaa, että Kärpät voitti tänäänkin. Perjantaina Ilves kotona. Joko tehtäis enemmän kuin kaksi maalia?