Oulun Kärpät kaudella 2019–2020

[MikGo]

Täyttä on Kärpillä hyökkäysosastolla. Siksi ei varmasti Kärpät kynsinhampin Villeä tänne halunnut. Eniten ottaa päähän kun meni IFKoohon eikä ulkomaille. Olisi nyt mennyt edes Sporttiin.

 

[Arthur Morgan]

No oma mielipide on tuotu esiin. En syytä Ahoa siitä että Leskinen itse valitsee hifkin Kärppien sijaan. Ei tule sitten Lesestä ikinä mitään Kärppäikonia. Thanks for the memories ja jos joskus palaa niin menee vahvistuksena mutta ei enää ns. "omana poikana". Toivottovasti viikon päästä Leskistä odottaa vihellyskonsertti raksilassa.

 

[Päätykiekko]

HIFK nappasi Ville Leskisen Kärppien nenän edestä – "Päätös ei ollut missään nimessä helppo" .

Tuosta jutusta keskeisin lause Leskisen suusta : "Kärpät ei vain sopinut tähän kohtaan. Siellä on paljon hyökkääjiä, Leskinen kommentoi Kalevalle."

Aika omituinen ja huvittava kommentti Leskiseltä. Äkkiä kun katsoo, niin ihan kohtuullisen leveä ja nimekäs hyökkäys on HIFK:n hyökkäyskin. Näiden perusteluiden pohjalta keskivertoa kovempaa paskapuhetta Leskiseltä syistä siirtyä HIFK:n riveihin.

Aivan varmasti Leskisellä olisi Kärpissäkin ollut mahdollisuus siirtyä keväällä ulkomaille pelamaan, vaikka olisi pidemmän sopimuksen tehnyt. Luuleeko joku oikeasti ettei sellaista optiota olisi sopimukseen kirjoitettu? Leskinen kuitenkin myös lähtökohtaisestl myöntyi kirjoittamaan myös kautta 20-21 koskevan sopimuksen HIFK:n kanssa, jossa on optio siirtymiseen ulkomaille.

Eli Kärppien olisi pitänyt vain tarjota loppu kauden mittaista sopimusta, jotta Leskinen olisi suostunut Ouluun tulemaan. Samaan aikaan kuitenkin Leskiselle on erittäin ok, että HIFK tarjoaa loppu kauden sopimusta ja myös sopimusta seuraavasta kaudesta? Minusta kuullostaa vähän omituiselta. Tätä taustaa vasten en kauheasti Ahoa tässä selkään puukottaisi. Kyllä Leskinen on enemmänkin näiden tietojen valossa Pesosen mantelinperijä järkisyissä.

 

[charger]

Toivottovasti viikon päästä Leskistä odottaa vihellyskonsertti raksilassa.

Jos jotain positiivista, niin tuleepahan ainakin Raksilan kirkkoon vähän elämää! :)

 

[Huml71]

Aika omituinen ja huvittava kommentti Leskiseltä. Äkkiä kun katsoo, niin ihan kohtuullisen leveä ja nimekäs hyökkäys on HIFK:n hyökkäyskin. Näiden perusteluiden pohjalta keskivertoa kovempaa paskapuhetta Leskiseltä syistä siirtyä HIFK:n riveihin.

Noista kommenteista voisi päätellä, että IFK:n tarjous oli rahallisestikin parempi. Meillä kun se budjetti on *sigh* jo käytetty.

 

[Corona]

Täyttä on Kärpillä hyökkäysosastolla. Siksi ei varmasti Kärpät kynsinhampin Villeä tänne halunnut. Eniten ottaa päähän kun meni IFKoohon eikä ulkomaille. Olisi nyt mennyt edes Sporttiin.

Ja Hifkilläkö ei ollut täyttä? Suosittelen vilkaisemaan Hifkin kokoonpanoa.

Onneksi saadaan "nauttia" Koblizekin hienoista otteista kärkiketjuissa ja ylivoimilla jatkossakin. Hohhoi. Kyllä nyt syö miestä. Ankarasti.

 

[Huml71]

Ja Hifkilläkö ei ollut täyttä? Suosittelen vilkaisemaan Hifkin kokoonpanoa.

Onneksi saadaan "nauttia" Koblizekin hienoista otteista kärkiketjuissa ja ylivoimilla jatkossakin. Hohhoi. Kyllä nyt syö miestä. Ankarasti.

Tämä. Spekulointi on sinällään turhaa, koska mahdollisuuksia on monia. IFK:n tarjous voi olla rahallisesti huomattavasti parempi, Kärpät ei taipunut ulkomaanoptioihin, eikä tarjonnut myöskään pelkästään loppukauden sopimusta.

IFK:n hyökkäys on kärjen osalta jopa leveämpi kuin Kärppien, joten se ei käy syyksi sille, miksi Leskinen IFK:n valitsi. Toivotaan, että Aho avaisi edes hieman asiaa.

 

[MikGo]

Ja Hifkilläkö ei ollut täyttä? Suosittelen vilkaisemaan Hifkin kokoonpanoa.

Onneksi saadaan "nauttia" Koblizekin hienoista otteista kärkiketjuissa ja ylivoimilla jatkossakin. Hohhoi. Kyllä nyt syö miestä. Ankarasti.

Ei ilmeisesti ollut täyttä. Keväällä se sitten nähdään mikä oli kenenkin kannalta hyvä ratkaisu. En pidä tätä kuitenkaan Kärppien puolelta miltään megamunaukselta tässä tilanteessa.

 

[Ujcik#11]

nyt ahistaa

 

[Ujcik#11]

nyt ahistaa

toki Joukkueelle merkki et teihin nyt luotetaan!

 

[WalkingDead]

Jos jotain positiivista, niin tuleepahan ainakin Raksilan kirkkoon vähän elämää! :)

Odotan Karviselta jotain tökkimistä edes.
Fanikatsomon banderolli ja Salomäen kuumentaminen Pesoseen toi vähän lohtua aikanaan.

Vaikka olkoot ne syyt nyt mitkä tahansa Lesellä, niin toivottavasti ei pääse Raksilassa helpolla

 

[McTorso]

Tämä. Spekulointi on sinällään turhaa, koska mahdollisuuksia on monia. IFK:n tarjous voi olla rahallisesti huomattavasti parempi, Kärpät ei taipunut ulkomaanoptioihin, eikä tarjonnut myöskään pelkästään loppukauden sopimusta.

IFK:n hyökkäys on kärjen osalta jopa leveämpi kuin Kärppien, joten se ei käy syyksi sille, miksi Leskinen IFK:n valitsi. Toivotaan, että Aho avaisi edes hieman asiaa.

Minä luulen, että syynä on voinut olla ihan Leskisen oma halu uusiin kokemuksiin ja sellaisia HIFK:ssa pelaaminen ja Helsingissä asuminen hänelle ovat. Siinä ei ole mitään pahaa tai väärää. Ihmiset ovat erilaisia ja elävät elämäänsä parhaaksi katsomallaan tavalla. Ymmärrän Leskisen valinnan täysin. Tästä eteenpäin voin arvostaa häntä jääkiekkoilijana, mikäli peliesitykset antavat moiseen syytä. Routasydäntä hänelle ei kuitenkaan saa tekemälläkään. Näissä siirroissa on se hyvä puoli, että jyvät erottuvat akanoista.

 

[Huml71]

Minä luulen, että syynä on voinut olla ihan Leskisen oma halu uusiin kokemuksiin ja sellaisia HIFK:ssa pelaaminen ja Helsingissä asuminen hänelle ovat. Siinä ei ole mitään pahaa tai väärää. Ihmiset ovat erilaisia ja elävät elämäänsä parhaaksi katsomallaan tavalla. Ymmärrän Leskisen valinnan täysin. Tästä eteenpäin voin arvostaa häntä jääkiekkoilijana, mikäli peliesitykset antavat moiseen syytä. Routasydäntä hänelle ei kuitenkaan saa tekemälläkään. Näissä siirroissa on se hyvä puoli, että jyvät erottuvat akanoista.

Tämäkin on toki mahdollinen skenaario. Toivoisinkin, että Aho hieman valottaisi meille kannattajille tätä Leskisen kanssa käytyä sopimusneuvottelua. Voisimme kaikki nukkua yömme rauhassa, myös me negailijat.

 

[Epätietoinen]

Tämäkin on toki mahdollinen skenaario. Toivoisinkin, että Aho hieman valottaisi meille kannattajille tätä Leskisen kanssa käytyä sopimusneuvottelua. Voisimme kaikki nukkua yömme rauhassa, myös me negailijat.

Peukku tälle idealle. Tämä Kärppien osio on hyvä osoitus kuinka paljon tämä siirto herättää tunteita ja spekulaatiota. Siksi olisi hyvä, että Aho toisi esille mediassa oman näkemyksensä sopimusneuvotteluista. Sen verran pahasti kirpaisi tämä kärppäfaneja.

 

[avail]

Noniin, tässä on nyt pieni hetki sulateltu tätä siirtouutista ja edelleen päällimmäinen ajatus on se, että toimistolla on ihan tosissaan nyt sössitty. Vaikka Lese kuinka väittäisi valinneensa IFK:n koska Kärpissä kilpailu hyökkääjien pelipaikoista on niin kovaa, niin kyllä se silti vain IFK:ssa on kovempaa.

Sitten taas ne kuuluisat järkisyyt. Case-Pesoseen verrattuna tässä on kuitenkin se ero, että Lese ei kai koskaan ole painottanut pelaavansa vain ja ainoastaan Kärpissä Suomessa pelatessaan, sekä toisaalta nyt seuralla menee urheilullisesti myöskin kuitenkin todella hyvin, toisin kuin Pesosen tapauksen aikaan. Tuolloin Pessi olisi ollut todellakin potentiaalinen "pelastaja", tai ainakin olisi tuonut suurta helpotusta muuten niin tukalaan tilanteeseen. Siinä mielessä Pessin silloiset järkisyyt ovat edelleen pahinta mitä urheiluromantikolle voi tapahtua.

Lopulta taas kun mietitään, että olisiko Kärpät tarvinnut Leskistä reiluhkon runkosarjajohdonkin aikaan, joudutaan katsomaan tätä kautta kokonaisuutena. Kauden eka kova peli oli harjoitusmatsi naapurimaan tämänhetkistä runkosarjajohtajaa, Luulajaa vastaan. Se hävittiin 2-3. Runkosarja alkoi voittoisasti kunnes hävittiin ensimmäisessä kovassa matsissa Tapparalle. Sitten hävittiin Tapparalle uudestaan. Heti perään HIFKille. Huomaatteko kaavan? CHL:ssä jäätiin alkusarjaan. Neljä noista kuudesta CHL-pelistä voidaan laskea kovan luokan peliksi ja niistä voitettiin sentään kaksi, joskin molemmat jatkoajan/rankkareiden kautta.

Kaikenkaikkiaan ihan sellaisista todellisista, "pahimpia vastustajia" vastaan pelatuista peleistä saldona on tältä kaudelta nyt 11:stä pelistä kolme voittoa, joista vain yksi(!) varsinaisella peliajalla. Noissa peleissä muuten tehtyjen maalien keskiarvo on 1.9.

Mihin kaaduttiin viime kaudella? Tehottomuuteen kärkitiimejä vastaan. Mikä on tämän kauden suurin uhkakuva? Nii-in.

Eli ei, maailma ei tähän kaadu ja Lesen arvostus omissa silmissäni on tämän jälkeen täysi nolla, mutta todellinen lampaanperse menee toimiston suuntaan, jossa ei Leseä kotiutettu tavalla ja hinnalla millä hyvänsä. Onneksi on kuitenkin Kobli joka vetää viimeisen yhden pelin otannalla maali per peli (hymiö).

 

[Silppuri]

Leskinen, ala jo tulla.

:) Ei vissiin tullutkaan

 

[Erätauko]

Itse mutulla veikkaan että tuo Lesen kärppien "liikaa hyökkääjiä" tarkoittaa sitä että ykkösketju kun on syystäkin sementoitu kokonaisuus niin Pesosen ja Jokisen sopparissa on pykälä että pelipaikka on tasoa kakkosketju. Kyllähän se Pesonenkin sieltä loukkaantuneiden listalta vielä palaa. Sieltä kuitenkin löytyy myös Junttila jonka paikka on kakkosella. Leselle ei siis voinut teoriassa tarjota kunnon rooliakaan.

Täytyy kyllä sanoa tuohon, että onhan se ihan KARMEA virhe jos oikein sopparilla on luvattu Pesoselle ja Jokiselle varma paikka kahteen ylimpään ketjuun tilanteessa kuin tilanteessa. Eipä sillä, en kyllä tuollaiseen usko. Leskisen, Puljun ja ehkä Lammikon sekä Junttilan kohdalla voitaisiin tuollaista pohtia pakon edessä, mutta kyllä siinäkin täytyy olla jokin keino siirtää alemmas jos ei tulosta synny tarpeeksi tietyn ajan kuluessa. Ja Lammikkohan aloitti kauden muistaakseni kolmosessa, eli tuskin siellä ainakaan mitään suurempia lupauksia oli taustalla.

 

[Arthur Morgan]

Täytyy kyllä sanoa tuohon, että onhan se ihan KARMEA virhe jos oikein sopparilla on luvattu Pesoselle ja Jokiselle varma paikka kahteen ylimpään ketjuun tilanteessa kuin tilanteessa. Eipä sillä, en kyllä tuollaiseen usko.

Niin, Pesonenhan pelasi viimeiset pelinsä kolmosessa. Ja aina sen kakosen voi laittaa muotoon Sailio - Jokinen - Pesonen ja Jullea ja Kristofia sitten kolmoseen Les... Koblin kanssa.

 

[Erätauko]

Niin, Pesonenhan pelasi viimeiset pelinsä kolmosessa. Ja aina sen kakosen voi laittaa muotoon Sailio - Jokinen - Pesonen ja Jullea ja Kristofia sitten kolmoseen Les... Koblin kanssa.

Eipä sillä että itselläni olisi asioista tietoa, mutta olisihan se karmeaa jos homma olisi kaatunut siihen, että Kärpät olisi tyrkyttänyt Leskiselle lähtökohtaisesti paikka kolmosessa (siis ilman tuollaista kikkailua). "Meillä katos on jo kaks ylintä kenttää täynnä huippuäijiä, mut kolmoseenkin löytyy vierelle Koblia ja Humalojaa tai Rätyä. Pesonenkin palannee vielä tämän kauden aikana."

 

[Bob Rambo]

Kärpät tarjosi Leskiselle samaa 1+1-sopimusta pelaajan optiolla. Tämä on Haban suusta kuultua. Puskista tuli seurallekin, että Ville lopulta valitsi kuitenkin kilpailijan.

Vituttaa kyllä aivan saatanasti.

 

[Huml71]

Kärpät tarjosi Leskiselle samaa 1+1-sopimusta pelaajan optiolla. Tämä on Haban suusta kuultua. Puskista tuli seurallekin, että Ville lopulta valitsi kuitenkin kilpailijan.

Vituttaa kyllä aivan saatanasti.

Jos asia näin on, niin ei pitäisi olla enään mitään asiaa Kärppien riveihin.

Hyi vittu.

 

[Erätauko]

Kärpät tarjosi Leskiselle samaa 1+1-sopimusta pelaajan optiolla. Tämä on Haban suusta kuultua. Puskista tuli seurallekin, että Ville lopulta valitsi kuitenkin kilpailijan.

Vituttaa kyllä aivan saatanasti.

Tämän jälkeen omat viestit tähän liittyen alkaa oll täynnä, mutta se ei kyllä ole mikään puolustus jos tuli puskista. Etkä kyllä näin väittänytkään. Jotain on tehty väärin jos tuollainen pääsee tulemaan puskista. Ihan varmasti Leskinen olisi halunnut pelata Kärpissä ja epäilen, että on kyrsiintynyt johonkin sopimusasiaan johon Kärpät on jumiutunut. Toisaalta ei tuo hyvältä näytä Leskisenkään osalta jos on totta.

 

[McTorso]

äytyy kyllä sanoa tuohon, että onhan se ihan KARMEA virhe jos oikein sopparilla on luvattu Pesoselle ja Jokiselle varma paikka kahteen ylimpään ketjuun tilanteessa kuin tilanteessa. Eipä sillä, en kyllä tuollaiseen usko.

Ei kannatakaan uskoa. Ihan höpökirjoituksia moiset luvatut pelipaikat kärkiketjuihin. Senhän näkee jo pelkästään kokoonpanoa katsomalla. Ei pelannut Pesonen kärkiketjuissa saati ylivoimaa viime peleissään.

***

Sellaista vielä mietin, jotta mikä meni Leskisellä pieleen Ruotsissa. Miksi pelit eivät kulkeneet? Miksi seura ei antanut tai vaatinut sopeutumisaikaa enempää, vaan perin nopeasti päädyttiin yhteistuumin sopimuksen purkuun? Ei nimittäin ole moinen ihan halpaa hommaa. Voisiko tuolta löytyä jotain syytä vallitsevaan tilanteeseen?

 

[Erätauko]

Ei kannatakaan uskoa. Ihan höpökirjoituksia moiset luvatut pelipaikat kärkiketjuihin. Senhän näkee jo pelkästään kokoonpanoa katsomalla. Ei pelannut Pesonen kärkiketjuissa saati ylivoimaa viime peleissään.

***

Sellaista vielä mietin, jotta mikä meni Leskisellä pieleen Ruotsissa. Miksi pelit eivät kulkeneet? Miksi seura ei antanut tai vaatinut sopeutumisaikaa enempää, vaan perin nopeasti päädyttiin yhteistuumin sopimuksen purkuun? Ei nimittäin ole moinen ihan halpaa hommaa. Voisiko tuolta löytyä jotain syytä vallitsevaan tilanteeseen?

Näinhän se on. Mutta kuten toisessa ketjussa kirjoitin on tuo epäonnistuminen jossain määrin suhteellinen käsite. Eli oli kuitenkin yli 17 maalin tahdissa (60 ottelua kohti), minkä olisi luullut riittävän vähän pidempään aikaan antaa näyttöjä. Toki joku täällä sanoi, että Leskisen peli näytti huonolta. Leskisellähän oli Sportin aikoihin kovastikin loukkaantumishistoriaa, en sitten tiedä voisiko taustalta löytyä jotain pientä, mutta vähän epäilen tuotakin. No näillä mennään.

 

[Wakawakabum]

Varmaan menee IFK:hon kun sitä ei ole hehkutettu missään.

Pakko oli lainata fiiliksiäni. Tämän voisin sanoa tietäneeni..siis en tiennyt mutta tällainen fiilis mulla oli.