Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että nämä CHL-playoffit tulisi saada liitetyksi kausikortin mukaan. Ihan taatusti olisi maksaneita katsojia enemmän Raksilassa ja näin ei tarvitsisi juoksuttaa kausikorttilaisia ostamaan omalle paikalle lippuja CHL-peleihin. Jos jää pelejä pelaamatta niin hyvitetään sitten myöhemmin kausikorttilaisille, seuraavien maksutapahtumien yhteydessä. Nykyinen malli ei palvele ketään.Tottakai liigapelissä on enemmän katsojia kuin CHL-pelissä. Sen varmistaa jo pelkästään 3000 myytyä kausikorttia. Tilanne on CHL:n kannalta tässä suhteessa kovin epäreilu.
Näinhän se kyllä on.Tottakai liigapelissä on enemmän katsojia kuin CHL-pelissä. Sen varmistaa jo pelkästään 3000 myytyä kausikorttia. Tilanne on CHL:n kannalta tässä suhteessa kovin epäreilu.
Hyvä, ettei ole kausikorttilaisille CHL-poffeja. Eipä niitä kausikorttilaisia näytä alkusarjankaan pelit kiinnostavan, joten vapautuupa ne muutenkin tyhjänä lojuvat tuolit vapaaseen myyntiin.Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että nämä CHL-playoffit tulisi saada liitetyksi kausikortin mukaan. Ihan taatusti olisi maksaneita katsojia enemmän Raksilassa ja näin ei tarvitsisi juoksuttaa kausikorttilaisia ostamaan omalle paikalle lippuja CHL-peleihin. Jos jää pelejä pelaamatta niin hyvitetään sitten myöhemmin kausikorttilaisille, seuraavien maksutapahtumien yhteydessä. Nykyinen malli ei palvele ketään.
Näyttääkö tuon pelin muuten veikkaus tv. Utelin jo toisessakin ketjussa.
Tällä hetkellä kausikorttilaisille ”pakkomyydään” alkusarjan CHL-pelit, ärsyttävää! Olisin kausikorttilaisena tyytyväinen, jos tuo pakkomyynti kohdistuisi CHL-pudotuspeleihin ja mahdollisesti toteutumatta jääneet pelit hyvitettäisiin sitten vaikka liigan playoffkortissa. Nykyinen systeemi ei todellakaan palvele ketään, kaikkein vähiten kausikorttilaista. Tuntuu vähän nurjalta maksaa lisää tiistain ottelusta, sillä olenhan jo maksanut tahtomattani kolmesta CHL-pelistä, joista olen lopulta päässyt katsomaan yhteensä kaksi erää.Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että nämä CHL-playoffit tulisi saada liitetyksi kausikortin mukaan. Ihan taatusti olisi maksaneita katsojia enemmän Raksilassa ja näin ei tarvitsisi juoksuttaa kausikorttilaisia ostamaan omalle paikalle lippuja CHL-peleihin. Jos jää pelejä pelaamatta niin hyvitetään sitten myöhemmin kausikorttilaisille, seuraavien maksutapahtumien yhteydessä. Nykyinen malli ei palvele ketään.
Tämä seikka, joka koskee todella monia kausikorttilaisia ja johon toimiston väki voi aina luottaa. Jotkut ovat käyneet hallilla sen 30-vuotta ja aina samalta paikalta katsomassa rakkaan joukkueensa pelejä. Siltikään seurauskollisuudesta ei mitään "palkintoja" jaeta, vaan yritetään mieluiten vielä hitusen saada lisää euroja asiakkaan lompsasta. Pistää pikkuisen potuttamaan @McTorso'n ja muitten kausikorttilaisten puolesta, kun tuntuu, ettei mitään spesiaalia ole koskaan tarjolla? Tässäkin asiassa rakas Kärppä-organisaatiomme elää vielä aikaa ennen kivikautta. Jäätävän kylmää suhtautumista "tavallisiin" asiakkaisiin.Toki joukkue on minulle niin rakas, että olen sitoutunut asiakas kaikesta huolimatta.
Tottakai liigapelissä on enemmän katsojia kuin CHL-pelissä. Sen varmistaa jo pelkästään 3000 myytyä kausikorttia. Tilanne on CHL:n kannalta tässä suhteessa kovin epäreilu.
Tämä on kyllä helppo uskoa, korreloisi aika hyvin vähentyneiden katsojamäärien kanssa. Eri asia tietysti sitten onko tuossa kausaalinen syyseuraus -suhde, mutuilulla kyllä veikkaisin näin aika vahvasti.Omat tietoni kertovat, että nykyisin kausikorttien määrä painuu komeasti alle 3000 kortin. Luvut ovat olleet laskussa parin kauden ajan. Tämä nyt vaan offtopic.
Ei ole yllättävää. Vaikka Kärppien joukkue on uusiutunut ja pyrkii pelaamaan viihdyttävää kiekkoa, ei Liigan kiinnostavuus kokonaisuutenaan ole viime vuosina ollut kasvussa. Liikaa joukkueita ja järkyttävä tuomarilinja. Siinäpä kaksi väärää ja suurta linjanvetoa liigalta. Liika pelejä, liian tylsiä joukkueita vastaan höystettynä liian sallivalla hakkauslinjalla. Liigan ahneus joukkuemäärän suhteen ja sen välilliset vaikutukset alkavat nakertamaan pikkuhiljaa myös suuren yleisön mielenkiintoa. Otteluohjelmasta on myös rukattavaa. Viikon sisään neljä kotipeliä! Ei siinä viitsi soihtukulkueessa laulellen jokaiseen mennä.Omat tietoni kertovat, että nykyisin kausikorttien määrä painuu komeasti alle 3000 kortin. Luvut ovat olleet laskussa parin kauden ajan. Tämä nyt vaan offtopic.
Suurin kysymys merkki nousee olosuhteiden suhteen. Itsekin Raksilassa muutaman kerran käyneenä, ei voi kuin ihmetellä millaisessa ladossa pohjoisen dynastia toimii.
Ei ole yllättävää. Vaikka Kärppien joukkue on uusiutunut ja pyrkii pelaamaan viihdyttävää kiekkoa, ei Liigan kiinnostavuus kokonaisuutenaan ole viime vuosina ollut kasvussa. Liikaa joukkueita ja järkyttävä tuomarilinja. Siinäpä kaksi väärää ja suurta linjanvetoa liigalta. Liika pelejä, liian tylsiä joukkueita vastaan höystettynä liian sallivalla hakkauslinjalla. Liigan ahneus joukkuemäärän suhteen ja sen välilliset vaikutukset alkavat nakertamaan pikkuhiljaa myös suuren yleisön mielenkiintoa. Otteluohjelmasta on myös rukattavaa. Viikon sisään neljä kotipeliä! Ei siinä viitsi soihtukulkueessa laulellen jokaiseen mennä.
Toki myös Kärpillä on peiliin katsomisen paikka. Seura on tehnyt hienoa kokonaisvaltaista työtä urheilun suhteen. Junioritoiminta on kunnossa sekä edustusjoukkueemme on mielenkiintoinen ja menestyvä. Harmittaa, ettei tätä osata maksimaalisesti hyödyntää yleisön saamiseksi halliin. Kausikorttilaisten kohtelu on yksi pulma. Se kertoo jotain seurajohdon ylimielisestä asenteesta, tyhmyydestä tai asiantuntemuksen puutteesta, ehkäpä jopa kaikista niistä. Toki haasteita löytyy muualtakin. Markkinointi ei ainakaan näin maallikon silmin ole aallonharjalla, varsinkin some-toiminta on ihan surkeaa.
Itse olen pitkään ihmetellyt sitä, miksi esim. kioskimyynneissä ei oikeasti ole tapahtunut minkäänlaista kehitystä todella pitkään aikaan.
Halli itse asiassa on Oulun kaupungin omaisuutta, päävuokralaisena Oulun Kärpät. Paljonhan tuonne on Kärpätkin satsannut vuosien varrella. Meneillään olevan remontin (kaupunki maksaa...) tarkoituksena on saada mm. pukuhuonetilat sekä jäädytyslaitteisto (ajallaan) ajantasalle, jotta hallia yleensäkään voi käyttää sen uuden ja mahtavan areenan käyttöönottoon saakka.Itselleni on jäänyt sellainen mielikuva, että Kärpät on hieman luovuttanut jo vanhan hallinsa kanssa.
Ensi kerralla sitten. Kärpät voisi oikeasti panostaa hiukan tähän konseptiin ensi kaudella.
Salzburgissahan koko jengi oli täysin munaton.
Tai sitten miksei tätä nykyistä jalkapalloformaattiakin, mutta olisikohan mahdoton ajatus se että tämä CHL olisi oikeasti seurajoukkuekauden huipennus? Nyt se pelataan keskellä talvea helmikuussa, kyllä varmaan vielä enemmän arvostus kasvaisi jos CHL-finaali pelattaisiin kansallisten sarjojen päätyttyä.Isoimmat risut menee kuitenkin vuosi toisensa jälkeen tuolle jalkapalloformaatille. Näitä pelejä kun pelataan pitkin kautta, niin ei kuvittelisi olevan mahdottomuus pelata edes paras kolmesta -sarjaa näissä, tai sitten edes mieluummin laakista vainaa -pelinä niinkuin finaalikin on.
Tämä on ihan totta, jalkapallon puolella Mestareiden liiga päättää seurajoukkueiden kauden, jääkiekossa alkulohkot pelataan suurelta osin ennen kauden alkua ja homma on paketissa runkosarjan aikana. Toki lätkän puolella perinteet on hieman pienemmät, jostain se on aloitettava.Jalkapalloformaattiin vertaajille. Ollaan helevetin kaukana siitä että mennään pumpulle. Lätkässä chl on lisä kauteen ei mikään tavoite. Raha joo, fudiksessa oot kaudella paras maailmassa.