Yhteneväisyys vain korostuu, kun Spede painaa menemään kultapotta päässä koko joukkue harteillaan.
Yhteneväisyys vain korostuu, kun Spede painaa menemään kultapotta päässä koko joukkue harteillaan.Pyöräläkään ei voi aina ratkaista.
Hyvää lätkää tänään Kärpiltä. Tuolla hallinnalla ja paikkojen jakaumalla voitetaan suurin osa peleistä, joten nou hätä.
Nyt on kyllä niin huono vertaus, ettei paljon huonompaa voi olla. Kärpät on pelannut hyvän alkukauden peliliillisesti. Tulostaulu on ollut armoton, mutta on perin helppo ennakoida nähdyn perusteella, että Kärpät rohmuaa pisteitä aivan kärkitahtiin tällä kaudella. Tästä syystä vertaus kahden vuoden takaiseen säälikauteen on täysin raajarikkoinen.Tästä tulee edelleen mieleen se Suikkasen alkukausi. Silloinkin "luotiin hyviä paikkoja joten kyllä niitä voittoja tulee". Se että tuo puukäsijengi ei osaa tehdä edes tyhjiin niin kyllä se pikkasen huolettaa. Pyöräläkään ei voi aina ratkaista.
Ainakin allekirjoittanutta tappio vituttaa jokainen kerta(yllätyskö?). Sama trendi on ollut näissä kaikissa neljässä pelissä. Kiekollinen hallinta on ollut Kärpillä, mutta hyökkäyspelaaminen perustuu kulmissa pörräämiseen. Westerholmilta vaadittiin tänään ehkä pari-kolme huipputorjuntaa, muuten lähestulkoon pelkkiä perustorjuntoja.Toki saahan se tappio vituttaa, ei siinä mitään. Kannattaa kuitenkin pikkaisen pyrkiä katselemaa sen vitutuksen taaksekin.
Sun kommentit taisi olla ihan yhtä ylistäviä silloin säälikaudenkin alussa, joten siinä mielessä ainakin tähän alkukauteen nähden tuo vertaus oli suorastaan merstarillinen.Nyt on kyllä niin huono vertaus, ettei paljon huonompaa voi olla. Kärpät on pelannut hyvän alkukauden peliliillisesti. Tulostaulu on ollut armoton, mutta on perin helppo ennakoida nähdyn perusteella, että Kärpät rohmuaa pisteitä aivan kärkitahtiin tällä kaudella. Tästä syystä vertaus kahden vuoden takaiseen säälikauteen on täysin raajarikkoinen.
No jaa kieltämättä kun sarjataulukkoon vilkaisee niin mieleen tulee Suikkasen kausi. Toisaalta tässä nyt ihan vastikään napattiin vierasvoitto hyvävireisestä sarjan kärjessä viilettävästä Oula Palveella varustetusta TPS:stä jota ei ole voitettukaan vieraissa muistaakseni sitten Marjamäen valmennusaikojen (taisi selostajakin mainita asiasta lähetyksessä).Tästä tulee edelleen mieleen se Suikkasen alkukausi. Silloinkin "luotiin hyviä paikkoja joten kyllä niitä voittoja tulee". Se että tuo puukäsijengi ei osaa tehdä edes tyhjiin niin kyllä se pikkasen huolettaa. Pyöräläkään ei voi aina ratkaista.
Toisaalta ei pitänyt aikoinaan Joonas Kemppaisenkaan olla sellainen "ykkössentteri". Kyllä Lasu voi olla ihan riittävän hyvä ykkössentteri jos siellä vaan etenkin tuo Leskinen herää. Toki Lindsten on selkeästi Mäenalasta heikompi, mikä nyt ei toki sinänsä ihme ole kun puhutaan pelaajasta joka breikkasi MM-tasolle ja sai NHL-sopimuksen. Mäenalasen menetys oli kenties jopa se suurin yksittäinen menetys, ja se valkenee oikeastaan vasta nyt.Leskistä on rapattu arvostellen ykköskentästä, mutta ei ykkösestä ole yksikään joukkueena ranking #1 paikkansa arvoinen. Alempiin ketjuihin kelpaisi. En olisi uskonut superhessun poistumisen vaikuttavan noin paljoa Leskisen tehoihin. Leskinen-hessu tandem toimi viime kaudella hyvin ja pääosa ketjun pisteistä tuli keskinäisellä pelillä. Lasu ja Lindsten kumpikaan, Leskisen lisäksi, eivät ole olleet ykkösketjun paikan arvoisia toistaiseksi. Lasu on luova kuin rautakanki ja hänen paikkansa olisi alemmissa kentissä ja erikoistilanteissa.
Niin ei se nyt suoranaisesti ole Ohtamaan vika että valmennus on yrittänyt istuttaa häntä yksi yhteen Koiviston kanssa. Koivisto on kiekollisesti aikalailla paras mitä Kärpissä on tällä vuosikymmenellä nähty (no Heshka myös) ja nyt peruspakkien peruspakkia yritetään istuttaa samaan rooliin. Ohtamaa kyllä on hyvällä liikkeellä varustettu pelaaja ja on periaatteessa ihan varma kun kiekkoa pitää, mutta sitten jos pitäisi jotain ratkaisuja alkaa kiekollisena tekemään niin ratkaisut on poikkeuksetta huonoja.Ohtamaa pelaa väärää roolia. Kysymyksessä on peruspuolustaja eikä bobbyorri.
Ja minua ei lämmitä oikeasti pätkääkään se että on pörrätty kivasti. Onko Kärpät ensinnäkään mennyt yhdessäkään näistä neljästä pelistä kunnolla sinne sota-alueelle? Kananmunat kainalossa neppaillaan kulmissa, vaikka kyllä tuosta joukkueesta pitäisi löytyä niitä jotka hakkaa sen kiekon vaikka väkisin sinne maaliin.
Ohtamaa pelaa väärää roolia. Kysymyksessä on peruspuolustaja eikä bobbyorri.
Edellämainittu on kieltämättä itseänikin jaksanut kummastuttaa oikein urakalla. Liekö tämä nyt sitten sitä pelipaikattoman lätkän huipentumaa, että yritetään väkisellä istuttaa aivan erityypin pelaaja mukavuusalueensa ja vahvuuksiensa ulkopuolelle. No toistaiseksi ei ole kokeilu näyttänyt kovin valoisalta.Niin ei se nyt suoranaisesti ole Ohtamaan vika että valmennus on yrittänyt istuttaa häntä yksi yhteen Koiviston kanssa. Koivisto on kiekollisesti aikalailla paras mitä Kärpissä on tällä vuosikymmenellä nähty (no Heshka myös) ja nyt peruspakkien peruspakkia yritetään istuttaa samaan rooliin.
Toisaalta ehkä Ohtamaalle haetaan nyt samanlaista läpimurtoa kuin Hakanpäälle. Eipä sekään nyt ennen viime kautta paljoa ollut tehoillut, ja onhan nuo kaverit nyt jopa vähän samasta puusta veistettyjä. Molemmat on isokokoisia, fyysisiä ja ihan hyvin liikkuvia. Kätisyys on eri.Edellämainittu on kieltämättä itseänikin jaksanut kummastuttaa oikein urakalla. Liekö tämä nyt sitten sitä pelipaikattoman lätkän huipentumaa, että yritetään väkisellä istuttaa aivan erityypin pelaaja mukavuusalueensa ja vahvuuksiensa ulkopuolelle. No toistaiseksi ei ole kokeilu näyttänyt kovin valoisalta.
Voisiko joku suomentaa tämän viestin? Jäi vähän epäselväksi kun oli niin erikoinen sisältö. Mutta ilmeisesti ei olla tyytyväisiä moneen pelaajaan.1. Kenttä Linzsen ja Leskinen alisuorittaa
2. Kupari ja Heponiemi junnuja= lapasia
3. Anttila Kristof ja Koblizek haave kenttä
Kukaan saa mitään aikaiseksi
Kuvitteleeko joku että näillä pärjää?
Minä en!
Minä näen tämän sinun mestarillisena pitämäsi vertauksen täydellisenä höpökirjoituksena. Lähes tulkoon mitään samaa en löydä niistä kahdesta joukkuueesta, joita sinä nyt samiksina pidät. Suikkasen aikana minun piti nojata paljon uskoon ja toivoon. Nyt voin tyynesti katsoa peliä ja olla tyytyväinen siitä, miten suosikkijoukkueeni pelaa. Tulosta tulee ja luulenpa, että sinäkin tiedät sen, vaikka nyt vähän kiukutteletkin.Sun kommentit taisi olla ihan yhtä ylistäviä silloin säälikaudenkin alussa, joten siinä mielessä ainakin tähän alkukauteen nähden tuo vertaus oli suorastaan merstarillinen.
Aika tylyä on syyttää tuota joukkuetta mukavasta pörräämisestä kananmunat kainalossa. Kyllä sinne jäälle jätetttiin paljon hikeä ja yritystä. Kirvelevän ihmeellinen tappio, ei siinä mitään.Ja minua ei lämmitä oikeasti pätkääkään se että on pörrätty kivasti. Onko Kärpät ensinnäkään mennyt yhdessäkään näistä neljästä pelistä kunnolla sinne sota-alueelle? Kananmunat kainalossa neppaillaan kulmissa, vaikka kyllä tuosta joukkueesta pitäisi löytyä niitä jotka hakkaa sen kiekon vaikka väkisin sinne maaliin.
Tietystihän se on höpökirjoitusta kun sattuu olemaan eri mieltä sinun kanssasi. Eikä tämä toki ole ensimmäinen kerta, vuosien ajan on saanut huomata miten sinun kanssasi on lähes mahdotonta keskustella jos sattuu olemaan jostain asiasta eri mieltä. Syyt on siinä että luotat sokeasti omaan agendaasi ja et voi koskaan myöntää olleesi väärässä.Minä näen tämän sinun mestarillisena pitämäsi vertauksen täydellisenä höpökirjoituksena.
Kivaa tsemppiä mutta montako huippuluokan paikkaa Kärpillä tänään oli? Leskisellä ehkä kaksi, mutta aikalailla siinäpä ne oli. Nekin oli sellaisia että kunnon snaipperi olisi ainakin toisesta naulannut, mutta Leskinen ei. Muuten ei olla sitten aiemmissa peleissä palattu niihin perusasioihin eli pelattu yksinkertaista peliä ja pyritty hakemaan jopa niitä likaisia maaleja sieltä maalin edestä. Yritetään pikkunättiä kikkaa mutta tehottomasti. Sen vuoksi minä sanon tuota mukavaksi tai tehottomaksi pörräämiseksi kananmunat kainalossa. Ei viitsitä ottaa niitä mustelmia maalin edessä.Aika tylyä on syyttää tuota joukkuetta mukavasta pörräämisestä kananmunat kainalossa. Kyllä sinne jäälle jätetttiin paljon hikeä ja yritystä. Kirvelevän ihmeellinen tappio, ei siinä mitään.
Minä olen näkevinäni aika yksinkertaisen syyn sille, miksei pisteitä ole vielä tullut enempää. Ei vaan ole vielä noussut esiin viime kauden Junttilan, Bertrandin ja Ruohomaan kaltaisia ratkaisijoita. Jos joku olisi tehnyt maalin pari ratkaiseviin paikkoihin, kukaan tuskin kritisoisi peliesityksistä mitään. Mielestäni on aika kohtuutonta vaatia nähtyä parempaa peli-ilmettä vielä kauden tässä vaiheessa. Maalit ratkaisevat lopputuloksen ja niiden tekijöitä ei ole noussut esiin. Nyt vaan kärsivällisesti on haettava oikeat koostumukset ja roolitukset. Jos sekään ei auta, niin sitten reagointia pelaajamarkkinoilla. Itse en jaksa olla huolissani sitten yhtään. Tekee vaan hyvää, ettei aina kaikki lähde samantien kulkemaan. Tuloksen teon aika on myöhemmin, tosin CHL:ssä toki jo peli peliltä.
No kyllä Ohtamaa taitaa ihan yhtä "syyllinen" olla kuin Mannerkin. Tai ainakin itse olen haastatteluista saanut sen käsityksen, että Ohtamaa on Kärppiin tullut kehittymään kiekollisessa pelissä.Niin ei se nyt suoranaisesti ole Ohtamaan vika että valmennus on yrittänyt istuttaa häntä yksi yhteen Koiviston kanssa.
Minulla ei ole agendaa. Minulla on näkemyksiä ja mielipiteitä. Tällä kertaa mielipiteeni ja näkemykseni ovat täysin päinvastaiset kuin sinun. Minua se ei haittaa. Mitä tulee väärässä olemiseen, niin olen ollut väärässä lukemattomia kertoja. Esimerkiksi Suikkasen suhteen olin pihalla kuin lumiukko, enkä sitä ole peitellyt. Ihme, ettet sitä ole huomannut.Tietystihän se on höpökirjoitusta kun sattuu olemaan eri mieltä sinun kanssasi. Eikä tämä toki ole ensimmäinen kerta, vuosien ajan on saanut huomata miten sinun kanssasi on lähes mahdotonta keskustella jos sattuu olemaan jostain asiasta eri mieltä. Syyt on siinä että luotat sokeasti omaan agendaasi ja et voi koskaan myöntää olleesi väärässä.
Kyllä Kärpät ajoi tänään maalille, otti mustelmia ja yritys oli kovaa. Joukkue halusi voittaa. Aina se ei kuitenkaan onnistu. Joskus hävitään huonolla esityksellä. Joskus hävitään,tosin perin harvoin, vaikka lähes dominoidaan kenttätapahtumia. Tänään kävi jälkimmäisellä tavalla.Kivaa tsemppiä mutta montako huippuluokan paikkaa Kärpillä tänään oli? Leskisellä ehkä kaksi, mutta aikalailla siinäpä ne oli. Nekin oli sellaisia että kunnon snaipperi olisi ainakin toisesta naulannut, mutta Leskinen ei. Muuten ei olla sitten aiemmissa peleissä palattu niihin perusasioihin eli pelattu yksinkertaista peliä ja pyritty hakemaan jopa niitä likaisia maaleja sieltä maalin edestä. Yritetään pikkunättiä kikkaa mutta tehottomasti. Sen vuoksi minä sanon tuota mukavaksi tai tehottomaksi pörräämiseksi kananmunat kainalossa. Ei viitsitä ottaa niitä mustelmia maalin edessä.
Sorry, en voi kakkia höpinöitäsi muistaa.Ihme, ettet sitä ole huomannut.
Nojaa, aika näennäistä se "dominointi" oli. Kyllä Kärpät piti kiekkoa, laukoi ja hallitsi kiekkoa, mutta todelliset maalipaikat oli oikeasti ihan yhden käden sormilla laskettavissa. Täällä sanottiinkin jo että SaiPan veskarin ei tarvinnut mitään gamesavereita edes tehdä, vaan perustorjunnat riittivät.Kyllä Kärpät ajoi tänään maalille, otti mustelmia ja yritys oli kovaa. Joukkue halusi voittaa. Aina se ei kuitenkaan onnistu. Joskus hävitään huonolla esityksellä. Joskus hävitään,tosin perin harvoin, vaikka lähes dominoidaan kenttätapahtumia. Tänään kävi jälkimmäisellä tavalla.
Hymähdin varovasti tälle. Olisihan se hienoa, jos sarja olisi noin kova, mutta aika utopiaa taitaa olla. Ainakin viime kauden perusteella väittäisin, että ihan aina ei huippuesitystä tarvittu pisteisiin varsinkaan loppukautta kohti mentäessä. Taso on tuskin oleellisesti noussut tälle kaudelle. Tietysti aina alkukaudesta on kaikilla into ja usko vielä tapissa, mutta kyllä se arki taas marras-joulukuussa iskee monelle porukalle vasten kasvoja. Tämä näin omana toki subjektiivisena näkemyksenä.Tässä Liigassa ei nykyään ole enää niin heikkoja joukkueita etteikö niiden voittamiseen vaadittaisi etenkin vieraissa aina huippupeliä.
Jos et muista, etkä tiedä mistä kirjoitat, olisko parempi jättää silloin kirjoittamatta? Äh, huomasin nyt, että pyydät anteeksi vieraalla kielellä. Don’t worry. Everything is all right.Sorry, en voi kakkia höpinöitäsi muistaa.
No tuota @Roger Moore n mainitsemaa huippupeliä ei ehkä aina tarvita kaikkien joukkueiden voittamiseen vieraissa nykyisessä Liigassa, mutta kyllähän nämä perinteisesti häntäpäähän mielletyt joukkueet (ja toki kauden päätteeksi sieltä usein löytyneetkin) ovat monesti tarjonneet haastetta vieraskaukalossa.Hymähdin varovasti tälle. Olisihan se hienoa, jos sarja olisi noin kova, mutta aika utopiaa taitaa olla. Ainakin viime kauden perusteella väittäisin, että ihan aina ei huippuesitystä tarvittu pisteisiin varsinkaan loppukautta kohti mentäessä.