Oulun Kärpät kaudella 2018–2019

[McTorso]

Minä olen näkevinäni aika yksinkertaisen syyn sille, miksei pisteitä ole vielä tullut enempää. Ei vaan ole vielä noussut esiin viime kauden Junttilan, Bertrandin ja Ruohomaan kaltaisia ratkaisijoita. Jos joku olisi tehnyt maalin pari ratkaiseviin paikkoihin, kukaan tuskin kritisoisi peliesityksistä mitään. Mielestäni on aika kohtuutonta vaatia nähtyä parempaa peli-ilmettä vielä kauden tässä vaiheessa. Maalit ratkaisevat lopputuloksen ja niiden tekijöitä ei ole noussut esiin. Nyt vaan kärsivällisesti on haettava oikeat koostumukset ja roolitukset. Jos sekään ei auta, niin sitten reagointia pelaajamarkkinoilla. Itse en jaksa olla huolissani sitten yhtään. Tekee vaan hyvää, ettei aina kaikki lähde samantien kulkemaan. Tuloksen teon aika on myöhemmin, tosin CHL:ssä toki jo peli peliltä.

Avaat mietteitäsi turhan harvoin tällä palstalla. Yhtäkaikki, kun kirjoittat, kirjoitat asiaa. Tällä kertaa olen kanssasi samaa mieltä. Peli-ilme on ollut kohdillaan. On mielestäni aivan perusteltua odottaa Kärpiltä tuloksellisuutta ensi viikolta. Vastassa ovat kotona HPK ja Lukko sekä vieraissa Ilves.

 

[Frostbite]

55 peliä kautta vielä jäljellä. Eiköhän se vielä tästä lähde kulkemaan.

 

[Gurkha]

Itse en odottanut SaiPalta pisteitä, joten en ole kovin pettynyt tilanteeseen.
Avain kysymystä on kuitenkin käsitelty ansiokkaasti. Kauanko kärppien uusille ketjuille ja pelaajille annetaan aikaa? Itse antaisin 15 peliä koska pelaajat ovat selkeästi nuorempi kuin viime vuonna.
Toinen oleellinen kysymys on että kuka/ketkä eivät tule saavuttamaan ajateltua tasoa?
Siitä on jo useamman pelaajan osalta viitteitä, mutta palaan tähän 15 pelin kohdalla.

 

[Roger Moore]

No kyllä Ohtamaa taitaa ihan yhtä "syyllinen" olla kuin Mannerkin. Tai ainakin itse olen haastatteluista saanut sen käsityksen, että Ohtamaa on Kärppiin tullut kehittymään kiekollisessa pelissä.

Eikai Ohtamaa itse kuitenkaan pelipaikkaansa päätä? Vaikka kapteeni ja tietyllä tavalla ykköspakki onkin.

Hymähdin varovasti tälle. Olisihan se hienoa, jos sarja olisi noin kova, mutta aika utopiaa taitaa olla. Ainakin viime kauden perusteella väittäisin, että ihan aina ei huippuesitystä tarvittu pisteisiin varsinkaan loppukautta kohti mentäessä. Taso on tuskin oleellisesti noussut tälle kaudelle. Tietysti aina alkukaudesta on kaikilla into ja usko vielä tapissa, mutta kyllä se arki taas marras-joulukuussa iskee monelle porukalle vasten kasvoja. Tämä näin omana toki subjektiivisena näkemyksenä.

Okei ehkä tuo oli vähän liikaa sanottu että vaaditaan huippupeli joka ilta, koska kyllähän tosiaan loppukaudesta on niitä panoksettomia pelejä paljon. Mutta alkukausi on asia erikseen ja etenkin hallitsevana Suomen mestarina nämä "pikkujengit" on monesti hankalia, koska siellä on vielä vähän enemmän sitä näyttämisen halua kuin normaalisti.

 

[JPL]

55 peliä kautta vielä jäljellä. Eiköhän se vielä tästä lähde kulkemaan.

Toivottavasti ainakin 12 peliä enemmänkin... Jos vain 55 peliä, niin kaikille kenkää.

 

[Huml71]

Surkeaa peliähän tuo taas oli.

Samat lauseet pätevät edelleen, mistä oli puhetta kauden alla. Puolustus sekä maalivahtipeli kannattelee tätä joukkuetta.

 

[Numero13]

Jumankauta huikea joukkue meillä. Siellä jättää joka jätkä kaikkensa kentälle ja omaa maalia suojellaan mustelmista välittämättä. Hyökkäyspeli hakee uomiaan, mutta silti 4/6 voittoja. Tietää pitkää kevättä, jälleen.

 

[Käppä]

1 päästetty maali kolmeen viime peliin kertoo, että Maalivahti- ja puolustuspeli toimii, mutta tolle hyökkäykselle tarttes tehdä jotain. Tänään ei päästy hyökkäyksessä oikeastaan minnekkään ajoittaisia pieniä pyörityksiä lukuunottamatta. Lindstenille tuli taas perinteinen (okei puolikas) läpiajo, mutta ei mene ja Leskiselläkin oli paikkaa. Toki Helenius pelasi hienon pelin.

 

[Yargon]

Toki Helenius pelasi hienon pelin

Kuten SaiPan Westerholmkin lauantaina. Liekkö sattumaa, että juuri Kärppiä vastaan sattuu nämä unelmapelit.

 

[Roger Moore]

Kuten SaiPan Westerholmkin lauantaina. Liekkö sattumaa, että juuri Kärppiä vastaan sattuu nämä unelmapelit.

Westerlund ei edes pelannut mitään unelmapeliä. Ihan perustorjuntoja kun Kärpät pyöri kulmissa. Helenius venytti tänään yhden kerran patjaa hienosti.

 

[Gurkha]

Yksinkertaisesti pelkkä taito ja nopeus eivät riitä hyökkäjälle, vaan pitää olla kamppailuvoimaa ja ratkaisuhalukkuutta. Jos nyt katsoo noita turvakengät jalassa 70kg painavia hyökkääjiä, niin eihän ne voita yhtään kaksinkamppailua. Miten ihmeessä voit saada pitkiä hyökkäyksiä tai maalipaikkoja, kun peli tästä vielä kaikilla tiivistyy?

 

[charger]

Vaihteeksi vähän heikompi peli. Ajoittain oli toki ihan hyvääkin tekemistä, mutta kokonaisuus oli kyllä vaisu. Toki puolustus piti tänään, mutta ei tuo homma oikein silti vakuuttanut. Olisi voinut käydä toisinkin. Onneksi oli tuuritkin tänään mukana ja 3 pistettä toki lämmittää aina. Toivottavasti alkaa kulkea lauantaina.

 

[vanukas]

Yksinkertaisesti pelkkä taito ja nopeus eivät riitä hyökkäjälle, vaan pitää olla kamppailuvoimaa ja ratkaisuhalukkuutta. Jos nyt katsoo noita turvakengät jalassa 70kg painavia hyökkääjiä, niin eihän ne voita yhtään kaksinkamppailua. Miten ihmeessä voit saada pitkiä hyökkäyksiä tai maalipaikkoja, kun peli tästä vielä kaikilla tiivistyy?

Ratkaisu on ylivoimissa. Ne täytyy saada kuntoon ja varsinkin tässä vaiheessa kautta hyvä ylivoima on miltei sama kuin ilmaiset voitot.

 

[Gurkha]

Ratkaisu on ylivoimissa. Ne täytyy saada kuntoon ja varsinkin tässä vaiheessa kautta hyvä ylivoima on miltei sama kuin ilmaiset voitot.

Olet oikeassa. Se, vaan tuo ylivoima-aikakin tulee niistä haastoista ja pitkistä hyökkäyksistä. Toisaalta jos hyökkäyspeli on edes jotenkin uomissaan toimii yleensä myös yv.

 

[sinnepäinsä]

Ratkaisu on ylivoimissa. Ne täytyy saada kuntoon ja varsinkin tässä vaiheessa kautta hyvä ylivoima on miltei sama kuin ilmaiset voitot.

Höpsistä. Timanttinen alivoima on ylivoimaa, kuten tänään nähtiin. Erittäin tyytyväinen olen, että tähän on panostettu. Luultavasti ylivoiman kustannuksella.

 

[charger]

Höpsistä. Timanttinen alivoima on ylivoimaa, kuten tänään nähtiin. Erittäin tyytyväinen olen, että tähän on panostettu. Luultavasti ylivoiman kustannuksella.

Tästä samaa mieltä.

Jos saisin valita otanko hyvän alivoiman vai hyvän ylivoiman (jos saa valita vain toisen) niin 100 kertaa 100:sta ottaisin hyvän alivoiman. Sillä voittaa pelit todennäköisemmin. Maaleja kyllä ehtii tehdä tasakentällisinkin. Mutta jos annat kaverille pari helppoa eteen alivoimalla, niin todella vaikeaksi menee aina.

 

[JPL]

Miten voi treenata alivoimaa, harjoittelematta samalla ylivoimaa? Teoriaa toki, mutta jäällä?

 

[McTorso]

Olipahan hieno taistelu Kärpiltä tänään Ilvestä vastaan. Iso kumarrus Mannerin suuntaan. Voisi kuvitella, että hallitsevalla mestarilla olisi vaarana pikkaisen löysäillä asenteellisesti tällaisessa syyskuisessa Ilves-pelissä. Mannerin määrittelemät arvot näyttävät kuitenkin kestävän hyvin. Toki tilannetta helpottaa se, että jo pelaajien rekrytoinnissa myös mentaalipuoli on huomioitu. On kyllä mahtava seurata, kuinka ison statuksen pelaajat Kukkonen, Pyörälä, Hakanpää, Ohtamaa ja Lasu pistävät itsenä täysillä likoon Kärppien puolesta ilta toisensa jälkeen. Lauantaina sitten kotihallissa puristellaan ketsuppipullosta isolla kädellä.

 

[charger]

On kyllä mahtava seurata, kuinka ison statuksen pelaajat Kukkonen, Pyörälä, Hakanpää, Ohtamaa ja Lasu pistävät itsenä täysillä likoon Kärppien puolesta ilta toisensa jälkeen. Lauantaina sitten kotihallissa puristellaan ketsuppipullosta isolla kädellä.

Hienoahan se on katsoa kovaa yritystä, ei siinä mitään, mutta silmiinpistävän kusessa Kärpät oli kyllä tänään siitä huolimatta. Se pistää kyllä vähän huolestuttamaan, vaikka tokihan näitäkin pelejä tulee aina.

Hyökkäykset menee tällä hetkellä välillä ihme kuskailuksi. Varsinkin Leskinen voisi laittaa kiekkoa enemmän ja nopeammin liikkeelle. Varmasti ketjun peli kohenisi silloin välittömästi. Lisäksi Veini seikkailee liikaa, tai ainakin voisi olla aikailematta siellä maalin takana kiekon kanssa. Turha arpominen ja riplailu pois ja nopeasti takaisin maalinsuulle. Siinä ehtii vastustajat päästä parhaaseen maalintekosektoriin kun Veini on vasta heittämässä lättyä maalintakaa johonkin (ellei jopa suoraan vastustajan syliin). No, positiivista toki on, että koppi tarttuu.

Toivottavasti tosiaan alkaisi peli rullaamaan lauantaina.

 

[Roger Moore]

Posia toki se että omissakaan ei kolise. Näkisin kuitenkin sen ihan hyvänä että pelejä voitetaan 1-0 kuin että hävittäisiin tyyliin 2-0 tai 3-0.

 

[McTorso]

Hienoahan se on katsoa kovaa yritystä, ei siinä mitään, mutta silmiinpistävän kusessa Kärpät oli kyllä tänään siitä huolimatta. Se pistää kyllä vähän huolestuttamaan, vaikka tokihan näitäkin pelejä tulee aina.

Hyökkäyssuuntaan tosiaan hieman valju peli Kärpiltä. Tästä huolimatta Kärpät loi jälleen vieraskentällä selvästi enemmän laatupaikkoja kuin vastustajansa. Mielestäni kritiikin kärjen pitäisi osoittaa viimeistelyn laadun suuntaan. Itse peli on hyvällä tasolla suhteessa vuodenaikaan ja vastustajiin.

 

[Olbertson]

Harvinaista kyllä, laitan pari kommenttia pelistä - harvinaista siksi, että sattuneesta syystä (Telia) jää nämä pelit tällä kaudella vähemmälle. Nyt näin pelin paikan päällä.

Pakko olla käyttäjän @Huml71 kanssa samaa mieltä. Hyökkäys tuntuu olevan aikamoista näennäistä pyörimistä ja maalinteko näkyy olevan todella vaikeaa, kuten ehkä tilastoistakin voi päätellä. Toki eilen Ilves puolusti todella hyvin ja järkevästi ja Kärpät tuntui pääsevän niskan päälle ainoastaan toka erässä kun etäisyydet vaihtopenkille kasvoivat. Jos se hyökkäys on tosiaan ollut tällaista puuroa koko alkukauden, niin jotain täytyisi kyllä tehdä. Leskinen ”A” rinnassaan on kyllä tämän turhan pyörimisen ruumiillistuma.

Netistä löytyy noin sadasta eri kuvakulmasta tuo Antosen kyseenalaisesti hylätty maali. Humalojan maalia edelsi ainakin lehtereille pahasti paitsiolta haiskahtanut kiekon siirtely. Löytyykö tästä videomateriaalia? Haluaisin nähdä tilanteen uudelleen - niin selvältä paitsiolta tilanne vaikutti - tosin linjuri oli about 2 metrin päässä.

 

[McTorso]

Pakko olla käyttäjän @Huml71 kanssa samaa mieltä. Hyökkäys tuntuu olevan aikamoista näennäistä pyörimistä ja maalinteko näkyy olevan todella vaikeaa, kuten ehkä tilastoistakin voi päätellä.

Mitä tilastoihin tulee, niin laukaisukartoista voi päätellä, että Kärpät pääsee yrittämään maaleja ihan ytimestä ja paljon pääseekin, myös eilen. Tällä hetkellä viimeistely on surkeaa.

 

[Gurkha]

Mitä tilastoihin tulee, niin laukaisukartoista voi päätellä, että Kärpät pääsee yrittämään maaleja ihan ytimestä ja paljon pääseekin, myös eilen. Tällä hetkellä viimeistely on surkeaa.

Nyt ollaan alkukaudessa ja ensimmäisen todellisen analyysin olen ajatellut tehdä 15 pelin jälkeen, silti tuohon laukaisukarttaan on pakko tarttua. On aivan totta, että noiden karttojen perusteella voisi päätellä hyökkäyspelin toimivan. Siellä joukossa on joitakin tilanteita, joissa viimeinen ratkaisu on ollut heikko - pääosin ongelma on kuitenkin muualla. Laukaisukartan ongelma on siinä, että se ei sinänsä kerro maalipaikan laadusta yhtään mitään. Siinä ei ole mukana maalivahdin tai puolustuksen valmius eikä laukausasento/maski mitenkään mukana.

Nuo laukaisukartan tilanteet eivät pääosin ole vaarallisia maalipaikkoja. Vaan lauotaan maskitta organisoidun puolustuksen takaa. Kärppien yv prosentti on tätä kirjoittaessa 12.5 ollaan käytännössä toiseksi huonoin liigajoukkueista, yhdessä Ässien kanssa (11.8). Olisi todellista vähättelyä hakea selitys vain laukausten laadusta, kun ilmiselvästi ei kyetä luomaan maalintekouhkaa.

 

[Teme91]

Nyt ollaan alkukaudessa ja ensimmäisen todellisen analyysin olen ajatellut tehdä 15 pelin jälkeen, silti tuohon laukaisukarttaan on pakko tarttua. On aivan totta, että noiden karttojen perusteella voisi päätellä hyökkäyspelin toimivan. Siellä joukossa on joitakin tilanteita, joissa viimeinen ratkaisu on ollut heikko - pääosin ongelma on kuitenkin muualla. Laukaisukartan ongelma on siinä, että se ei sinänsä kerro maalipaikan laadusta yhtään mitään. Siinä ei ole mukana maalivahdin tai puolustuksen valmius eikä laukausasento/maski mitenkään mukana.

Nuo laukaisukartan tilanteet eivät pääosin ole vaarallisia maalipaikkoja. Vaan lauotaan maskitta organisoidun puolustuksen takaa. Kärppien yv prosentti on tätä kirjoittaessa 12.5 ollaan käytännössä toiseksi huonoin liigajoukkueista, yhdessä Ässien kanssa (11.8). Olisi todellista vähättelyä hakea selitys vain laukausten laadusta, kun ilmiselvästi ei kyetä luomaan maalintekouhkaa.

Ei unohdeta sitä Tapparaa, jolla yv% on 5.88%. Heh. Mutta joo, kyllä tuohon ylivoimaan tarviis saada parannusta. Alkuun ainakin Ohtamaan ja Heshkan paikkoja voisi vaihtaa.