En nyt tiedä ollaanko täällä yleisesti niin innoissaan, mutta ehkä vastaanotto ei ole niin tyrmäävää kuin voisi odottaa.
Juurikin näin, ja täällä on esitetty ihan järkeviä perusteita miksi Lucenius olisi ihan hyvä kokeilu tuollaiselle secondary scoring -osastolle.
Enkä muutenkaan ymmärrä, miksi Kärppien ketjussa ollaan innoissaan Luceniuksesta. Teidän resursseilla riskihankinnat pitäisi pystyä skippaamaan about täysin ja keskittyä taattuun laatuun. Etenkin kärkikenttien pelaajien osalta. Ja alempiin kenttiinhän Luceniusta ei kannata sovitellakaan.
Kiitos huolenpidosta. Muutenhan tämä osa oli oikein mukava tuulahdus sieltä menneeltä ajalta. Mitäs muuta sinne 90-luvulle kuuluu? Eurodance on kova juttu ja silleen? Kolmeenkin ketjuun voi ihan hyvin rakentaa siten että jokaisessa ketjussa on taitoa, eri juttu tosiaan joskus 90-luvulla kun oli kaksi kärkietjua ja kaksi jarruketjua.
Itse en ymmärrä ihan täysin tuollaista täystyrmäystä, etenkin kun kyseessä on HUHU. Toki jos Kärpät rakentaa ensi kauden jenginsä sille pohjalle että Lucenius on ykkösnimi niin sitten kaikille kenkää ja täystyrmäys, mutta jos Lucea kokeillaan vaikka kolmosketjussa ja tuomassa backuppia niiden ihan kovimpien pyssyjen taakse. Onhan tuo esim. Tapparassa liigafinaalejakin tahkonnut tällä vuosikymmenellä, ja oli itse asiassa ihan tehokas tuona keväänä.
Rosteriin ei tarvita yhtään asennevammaista sooloilijaa.
Onhan siellä nytkin jo Leskinen, ja neljä vuotta sitten asennevammainen sooloilija ratkaisi finaalien game sevenin jatkoajalla ja valittiin pudotuspelien parhaaksi pelaajaksi. Ja tokihan ihmiset ei voi koskaan muuttua kun vanhemmaksi tulevat, vaan jos olet joskus ollut asennevammainen kusimulkku sooloilija, niin olet sellainen lopun ikääsi teit sitten mitä tahansa.
Välillä ihmetyttää miten mustavalkoisena ihmiset joskus maailman näkevät.