Vaikea uskoa, että Ruohomaa sinne sekamelskaan astuisi jalallakaan. Ei toki Kärppiinkään, mutta kun se on "Suomessa ykkösvaihtoehto".Jotain huhuja ollut myös Ruhomaasta Turkuun, mutta uskon kun näen. Kelpaisi toki hyvin.
Vaikea uskoa, että Ruohomaa sinne sekamelskaan astuisi jalallakaan. Ei toki Kärppiinkään, mutta kun se on "Suomessa ykkösvaihtoehto".Jotain huhuja ollut myös Ruhomaasta Turkuun, mutta uskon kun näen. Kelpaisi toki hyvin.
Joo ja taitaa isäkin olla kova Kärppäfani. Tietty jos mottipäistä sopimusta tarjotaan voihan se mieli muuttua. Taitaa Ruohomaan serkku pelata Tepsin junnuissa, mutta tuskin silläkään isoa merkitystä on. Ilves kuulostaa ihan loogiselta jos ei Kärppiin päädy.Vaikea uskoa, että Ruohomaa sinne sekamelskaan astuisi jalallakaan. Ei toki Kärppiinkään, mutta kun se on "Suomessa ykkösvaihtoehto".
Tää on taas se jo perinteeksi muodostunut huhuilu ennen uutta kautta, että kaikki ovat menossa Tampereelle. Kolmas liigaseura kai sinne pitäisi jo perustaa että kaikki mahtuisivat joita huhutaan.Jotain huhuja kuulunut Tampereen suunnalta. Siis Ilveksen. Kyllähän se vituttaa, jos Mikael sinne menee. Kun pari vuotta sitten vielä vähän väläytteli Kärppiin paluusta.
Ei mielestäni ollut kukaan näistä tuon palstan "tietäjistä", joku yksittäinen käyttäjä kertoi, että Ilves olisi kiinnostunut Kunykista.Siinä tapauksessa seison korjattuna. En ole hetkeen Ilvesfoorumilla vieraillut. Siellä on ilmeisesti muutama hyvin perillä oleva nimimerkki, mutta repullinen fantsioihin perustuvia huhun levittäjiä. Kiinnostaisi melkein tietää, kuka tätä huhua on alunperin heittänyt ilmoille.
Jääkö Niemelän Mise pakeista poppareille vai laitetaanko Hermekseen lainalle? Hänellähän on ensi kaudelle sopparia Kärppiin jäljellä vielä.Ajankuluksi ja kauden pettymyksen sulattelemiseksi tuli taas pyöriteltyä ajatuksissa tuota kokoonpanoa tulevalle kaudelle. Kuten täällä on jo moneen otteeseen todettu luisteluvoimaa pitää saada lisää ja rosteriin eteenpäin pyrkiviä ja kärppäsydäntä omaavia pelaajia. Tässä tämänkertaisen iteraation tulokset. Rosteriin mahtumattomat nyt sopimukse alaiset pelaajat luiskaan. Valmennukseen/johtoon en ota tässä nyt kantaa, koska en usko sillä rintamalla hirveästi tapahtuvan - vaikka todellakin pitäisi.
Hyökkäys:
Borgström/Kuokkanen - Manninen - Turunen
Antti-Roiko- True/Koppanen -Puhakka/Heponiemi
Hyry - Kemppainen - Donskoi/Junttila
Björkqvist - Koskenkorva - Anttila
Hermonen, Lohisalo, Yliniemi
Hyökkäyksen kärjen lähtisin rakentamaan Mannis kortilla. Siihe laitaan Turunen ja NHL porteille jumittunut Borgström tai sinne vielä havitteleva oma poika Kuokkanen. Puhakkaa ja/tai Heponiemeä mietin myös tuohon ykköseen, mutta menisi ehkä liikaa mikkihiiriosastoksi (kaikki alle 180cm). Kakkoseen hakisin sentteriosastolle kokoa Truen tai Koppasen muodossa. Koppanenhan oli jo tulossa joukkueeseen viime kaudella. Siinä sitten omalle pojalle Antti-Roikolle mahdollisuus laidalla ja toiselle laidalle haku Puhakasta tai Heponiemestä. Luisteluvoimaa löytyy siten tästäkin vitjasta. Kemppaiselle tarjous puolustavasta kolmosketjun roolista ja isosta alivoimavastuusta. Donskoin hakisin siihen ensisijaisesti houkuttimeksi. Done kertoi jossain haastattelussa, ettei ole ajatellut uransa olevan vielä ohi. Yksi kausi pienemmän kontaktin liigassa ja vastuuta pikku hiljaa kasvattaen kohti kevättä palauttaa Donskoin pelillisesti vielä Sveitsiin seuraaviksi kausiksi tienaamaan muutamat frangit. NHL sopimusta tulee tuskin saamaan tämän kauden jälkeen. Samalla saadaan tällä liikulla Kepu pysymään Oulussa. Junttila siihen vaihtarina jos Donskoi ei kuntoudu ensi kaudeksi pelaamaan. Kolmoseen vielä Hyry tuomaan ratkaisu- ja kamppailuvoimaa ja kasassa on vaarallinen puolustusvelvoitteensa hoitava ketju. Nelosen rakentaisin Kossun ympärille ja palauttaisin hänet pelaavaan kokoonpanoon. Björkqvistille lähtökohtaisesti nelosen toinen laita ja peliesitysten ja/tai loukkien mahdollistaessa näyttöpaikkoja ylempiin ketjuihin. Anttilahan on jo betonoitu nelosen toiselle laidalle. Hermonen (jos jää vielä rotaatio rooliin) ja omat junnut paikkaa muutoin poissaoloja hyökkäyksessä.
Pakisto:
Koivisto - Pokka/Nutivaara/Ohtamaa
Paaso - Bernhardt/Carlsson
Kivistö - Olkkonen
Matinmikko/Puutio
Pieniniemi, Peltonen
Ykköspariin lähtisin hakemaan Koivistoa ja Pokkaa. Nutivaara (ja Ohtamaa) olisi vaihtoehto Pokalle jos hän ei Ouluun olisi vielä tulossa. Mutta kahta tai kolmea heistä en lähtisi rosteriin kuitenkaan hakemaan, vaikka olisivatkin kaikki halukkaita (ettei vaan mene saunakerho hommiksi). Tuosta parista tulisi löytyä myös YV pakit, joten Atte omissa papereissa jäisi tästä ensimmäisenä pois. Tosin Nutivaara on kieltämättä vähän arvaamaton kortti loukkaantumisherkkyyden vuoksi. Paasolle antaisin reilin mahdollisuuden koko kaudesta kakkosparissa. Siihen kaveriksi lähtisin hakemaan kookasta NHL portteja kolkuttelevaa, eteenpäin pyrkivää ja tuloksentekoon kykenevää pakkia. Modossa tällä kaudella onnistunut (19+32 tällä kaudella) ja liigaa jo pelannut kookas Lucas Bernhardt tähän ensisijaisesti. Kolmospariin puolustavat omanpään luudat Kivistö ja Olkkonen, joista Olkkoselta odotan ensikaudella tehoja myös hyökkäspäähän ja käyntiä EHT rosterissa (uusi ja parempi Mise). Matinmikon tai Puution houkuttelisin omina miehinä takaisin seiskapakin rooliin kohtuulliselle peliajalle, josta hyvällä pelillä mahdollisuus nousta ensimmäiseen kuusikkoon. Paikkaukset puolustuksessa omien junnujen toimenpitein. Paason onnistuminen/epäonnistuminen alkukaudesta määrittää jatkohankintatarpeet pakistoon sitten kauden aikana.
Maalivahdit:
Blomqvist
Westerholm
Kokko
Uskon Blomman jäävän vielä kaudeksi Ouluun. Sen verran rikkonainen edellinen kausi oli. Mutta tämähän ei meitä haittaa, vaan täydentää etinomaisen kolmikon joukkueen maalin suulle. Kokko saa vielä kauden pelejä Hermeksessä, mutta toivoisin näyttöpaikkaa jossain vaiheessa myös Kärppäpaidassa etenkin jos koppi Mestiksessä taas kauden aikana tarttuu.
Kuten jo tuossa kirjailin, rosteriin mahtumattomat sopimuksen alaiset pelaajat luiskaan… Siellähän on Miseä, Leskistä, Jakodssonia, Tiivolaa ja kumppania eli sopimukset purkuun vaan.Jääkö Niemelän Mise pakeista poppareille vai laitetaanko Hermekseen lainalle? Hänellähän on ensi kaudelle sopparia Kärppiin jäljellä vielä.
En tiedä Tiivolasta, jotta mikä miehen oma tahtotila on, onko sopimus purettavissa taloudellisesti järkevästi.
Lähde? Omaa spekulointia vai tietoa?Tiivola ei tule jatkamaan Marjamäen Kärpissä. Voinee ruksia suunnitelmista ensi kauden osalta siis pois.
Kemppainen pelannee ulkomailla ensi kaudella.
Uusiksi menee moni asia.
Tämä on tervetullutta.Uusiksi menee moni asia.
Lähde? Omaa spekulointia vai tietoa?
Iso on muutos jos koko keskikaista menee uusiksi mikäli myös huhuttu Kunyk lähtee pois. Vapaita suomisenttereitä taitaa olla ainakin tuo mainittu Palve, Joonas Nättinen, Hannes Björninen jne. Tiedä sitten kuinka realismia on ketään noista Ouluun saada.Tiivola ei tule jatkamaan Marjamäen Kärpissä. Voinee ruksia suunnitelmista ensi kauden osalta siis pois.
Kemppainen pelannee ulkomailla ensi kaudella.
Uusiksi menee moni asia.
Nättinen ja Palve varmaan. Molemmilla ura sopivasti laskusuunnassa, joten isolla palkkapussilla hakemaan vielä kerran rahat pois Kärpistä. Vähän vielä loukkaantumisia pitkin kautta ja tehot 5+10. Palkka 250k.Iso on muutos jos koko keskikaista menee uusiksi mikäli myös huhuttu Kunyk lähtee pois. Vapaita suomisenttereitä taitaa olla ainakin tuo mainittu Palve, Joonas Nättinen, Hannes Björninen jne. Tiedä sitten kuinka realismia on ketään noista Ouluun saada.
Tämä olisi varmastikin hyvä asia. Ei ollut Marjamäen haku ja näin saataisiin Tiivolan tilalle paremmin Marjamäen suunnitelmiin soveltuva sentteri.Tiivola ei tule jatkamaan Marjamäen Kärpissä. Voinee ruksia suunnitelmista ensi kauden osalta siis pois.
Toivottavasti jatkaa Kärpissä.Kemppainen pelannee ulkomailla ensi kaudella.
Tämä on selvä asia ja väistämätöntä.Uusiksi menee moni asia.
Ainakin tuosta Kalevan uutisesta sain sellaisen käsityksen, että Marjamäen opit pitää muuttua täysin (=pelitapa), joka olisi ns. ehto jatkamiselle.Kaikki olettaa että nyt tulee pelitavallisia muutoksia, mutta entäpä jos näin ei kävisikään ja Late jatkaa samaa jarruttelua?
Ketä pelaajia silloin kaivattaisiin kokoonpanoon jotka osaavat jarrutella ja iskeä vastahyökkäyksistä suoria maaleja?
Sehän nyt on selvää, että paljon pitää muuttua myös Laten osalta tälläisen fiaskon jälkeen. Pelitapa, ja johtamisote näin ensinnäkin.Ainakin tuosta Kalevan uutisesta sain sellaisen käsityksen, että Marjamäen opit pitää muuttua täysin (=pelitapa), joka olisi ns. ehto jatkamiselle.
En toki tiedä onko miten kirjoittajan omaa spekulaatiota.
En ole tuota Kalevan juttua lukenut. Oliko niin, että kaksi isoa asiaa olivat: 1. Marjamäen tulee muuttua tai ulos sekä 2. sponsorit vaativat Ahoa ulos? Oliko jutussa suoria lainauksia esimerkiksi Virkkuselta, vai mitä toimittaja esitti väitteidensä tueksi? Ihan mielenkiinnosta, kuka oli jutun kirjoittanut?Ainakin tuosta Kalevan uutisesta sain sellaisen käsityksen, että Marjamäen opit pitää muuttua täysin (=pelitapa), joka olisi ns. ehto jatkamiselle.
En toki tiedä onko miten kirjoittajan omaa spekulaatiota.
Täysin kirjoittajan omaa hahmotelmaa koko juttu. Se mikä toteutuu riippuu rahoittajien viestistä seurajohdolle.Ainakin tuosta Kalevan uutisesta sain sellaisen käsityksen, että Marjamäen opit pitää muuttua täysin (=pelitapa), joka olisi ns. ehto jatkamiselle.
En toki tiedä onko miten kirjoittajan omaa spekulaatiota.
Tuohan oli vain Wileniuksen omaa spekulointia. Toki uskon, ettei Wilenius ihan hatusta noita muutoksia olisi tempaissut, vaan taustalla on huhupuhetta sieltä ja toista täältä.Ainakin tuosta Kalevan uutisesta sain sellaisen käsityksen, että Marjamäen opit pitää muuttua täysin (=pelitapa), joka olisi ns. ehto jatkamiselle.
En toki tiedä onko miten kirjoittajan omaa spekulaatiota.
Kohta 1: "Jos – ja todennäköisesti kun – Marjamäki saa jatkaa pestissään, häneltä vaaditaan aitoa uudistumiskykyä. Kaiken täytyy muuttua pelitavasta ja ihmisjohtamisesta lähtien."En ole tuota Kalevan juttua lukenut. Oliko niin, että kaksi isoa asiaa olivat: 1. Marjamäen tulee muuttua tai ulos sekä 2. sponsorit vaativat Ahoa ulos? Oliko jutussa suoria lainauksia esimerkiksi Virkkuselta, vai mitä toimittaja esitti väitteidensä tueksi? Ihan mielenkiinnosta, kuka oli jutun kirjoittanut?
On tässä ainakin hyvät aihiot.Koko sentteriosasto (pl. Hyry) uusiksi? No, mikä ettei!
Marjamäen suhteen Teemu varmastikin ajattelee vain loogisesti ja on päätynyt samaan päätelmään kuin valtaosa meistä.Tuohan oli vain Wileniuksen omaa spekulointia. Toki uskon, ettei Wilenius ihan hatusta noita muutoksia olisi tempaissut, vaan taustalla on huhupuhetta sieltä ja toista täältä.