Oulun Kärpät 2017–2018 – mahdollisuuksien aika?

[Surukuku]

Ilta-Sanomien mukaan Kärpät on ollut sekä Jarno Kärjen, että Niko Ojamäen perässä. Surullisen asiaksi tekee se, että kumpikin valitsi mielummin Tapparan. Kärppien vetovoima taitaa olla aika heikko juuri nyt.

Kyllä tämä asia täytyy todellakin ottaa Kärppien toimistolla tosissaan. Ei ole sattumaa, että ensi kauden kehityskelpoisista nuorista kisatessa jäädään hopealle, eikä sekään ollut sattumaa, että Kärppien rosteri tyhjeni niin totaalisesti kuin viime keväänä kävi. Suikkasen valinta uudeksi Kärppien päävalmentajaksi oli selvillä hyvissä ajoin, joten ei Kärpissä silloinkaan mitään tervettä vetovoimaa ollut, ei edes rahan avulla...

 

[holynordic]

Kyllä tämä asia täytyy todellakin ottaa Kärppien toimistolla tosissaan. Ei ole sattumaa, että ensi kauden kehityskelpoisista nuorista kisatessa jäädään hopealle, eikä sekään ollut sattumaa, että Kärppien rosteri tyhjeni niin totaalisesti kuin viime keväänä kävi. Suikkasen valinta uudeksi Kärppien päävalmentajaksi oli selvillä hyvissä ajoin, joten ei Kärpissä silloinkaan mitään tervettä vetovoimaa ollut, ei edes rahan avulla...

Ja tuon kaiken lisäksi kun huomioidaan joukkueen nykyhetken tilanne, eli kisaillaan siitä ollaanko jumbona vai pari sijaa ylempänä, ei Kärppien houkuttelevuus ainakaan nouse. Harva haluaa hypätä vapaaehtoisesti uppoavaan laivaan ja onhan se ihan selvää, että Kärpistä on tällä hetkellä aika vaikea hakea näytönpaikkoja, joista pelaaja yksilönä voisi ponnistaa eteenpäin. Voi pojat, toista se oli Marjamäen aikaan.

 

[Zinetula]

Vaikeapa niitä kotimaisia eteenpäin meneviä/parhaassa iässä olevia pelaajia on ollut tänne saada aiemminkaan. @Derksen kirjoittaa edellä asiaa. Kärppien kaksi edellistä mestaruutta mentiin aika pitkälti vanhalla rungolla plus tulleet Pyörälä, Kukkonen, Maxwell, Aaltonen jne. Juhis lähti, mutta sitten JJJ alkoi kantaa joukkuetta ja pojat olivat olleet täällä jo ennen Marjamäkeä. Latelle kunnia erityisesti urheilullisuuden tuulien tuomisesta. Omat isot pojat Kukkonen, Pyörälä, Pirnes johtivat joukkoa ja joukkue nousi liitoon huolimatta alkuvaikeuksista kullakin kaudella. Pelaajafloppeja oli silloin jostakin syystä paljon.

Oikeastaan Laten viimeisellä kaudella alkoi tulla näitä kotimaisia pelaajia laajemmassa määrin ja se oli aika pitkälti Bluesin ilmasillan ansiota. Late halusi heitä tänne ja pelaajia tuli. Toki jos haluaa syyttää tästäkin pelaajien tulemattomuudesta ja lähdöstä Suikkasta, niin kyllä Kaitsun laajaan piikkiin sopii, ei siinä mitään. Itse vaan en moiseen usko. Kyllä Aaltonen ja Niemi halusivat kovempaan liigaan ja kovemmille liksoille, samoin NHL:ään ja SHL:ään lähtijät. Joku marginaalitapaus saattoi olla, ettei Kaitsu halunnut tai joku lähti/jätti tulematta, mutta aika liioiteltua yleistää. Nytkin nähdyt jatkot kertova, että uskoa riittää. Kossulla ja rouhijakolmikolla olisi ollut ottajia muuallakin. Nyt kun ajattelee ensi kautta, niin ehkä pitäisi löytää puuttuvat palaset aiemmin jo siksikin, jottei mahdollisten KHL:ään yllätyslähtijöiden takia tulisi liian suurta aukkoa.

 

[1971]

Eiköhän Kärpät ole jatkossakin ihan houkutteleva vaihtoehto niille pelaajille, jotka haluavat ponnistaa urallaan eteenpäin? Iso budjetti ja vakaa talous organisaatiolla, pelaajista pidetään hyvää huolta, mahdollisuus olla osa menestyvää seuraa jne. Sitä ei yksi tai kaksi sukelluskautta muuta miksikään. Onhan Kärpät moneen otteeseen käynyt välillä pohjamudissa, mutta aina se on noussut kuin Feeniks-lintu tuhkasta uudistuneena ja elinvoimaisena uuteen kiitoon. En näe mitään syytä siihen, ettei näin kävisi jatkossakin.

Tai oikeastaan näen sittenkin. Seppo Arponen opetti Juha Junnolle taloudenpitoa ja Junnohan onkin tunnettu perin pihinä miehenä. Tämän kauden kokoonpanossakin on muutamat pelaajat hankittu tyyliin kun on "halavalla saatu" ja potentiaalit saatu vielä kaupan päälle. Junnohan on ollut varmaan todella tyytyväinen Ahon hankintoihin? Varsinkin, kun on yleisessä tiedossa, että Junno toimii oppi-isänä Aholle tulevaisuutta varten, niin pelottaa hieman ajatella tulevaisuuden hankintoja? Tai vielä pahempaa: Junno jää pois seuran toiminnasta, Aho alkaa toimariksi ja toimiston nurkasta kaivetaan joku Viheriävaara hankkimaan pelaajia Kärppiin? Siinä teille uhkakuvaa...

 

[Frostbite]

Rautakorven Tapparaan on imua - samaa ei voi sanoa Suikkasen Kärpistä...
Ojamäki ja Kärki molemmat menossa Tapparaan. Sielä kehitytään, nyky-Kärpissä ei.

 

[JPL]

Nyt kun ajattelee ensi kautta, niin ehkä pitäisi löytää puuttuvat palaset aiemmin jo siksikin, jottei mahdollisten KHL:ään yllätyslähtijöiden takia tulisi liian suurta aukkoa.

Jos Pyörälä ei lähde, niin veikkaan tämän listan olevan kohtalaisen lyhyt.

 

[Zinetula]

Jos Pyörälä ei lähde, niin veikkaan tämän listan olevan kohtalaisen lyhyt.

Totta, niin veikkaan itsekin etenkin tässä vaiheessa. Heshkalle ja Rynkylle kyllä olisi ottajia, mutta ovat jo siinä vaiheessa uraa, että halunnevat asettua vähäksi aikaa. Taisivat sanoa sen tänne tullessaankin ja siksi kahden vuoden soppari. Toisaalta Niemen ja etenkin Aaltosen lähdöt tulivat niin yllättäen, ettei koskaan voi tietää. Etenkin kun kausi kesken. Moni voi vielä petrata ja herättää kiinnostusta. Jotakin mokkevalintaa voisi etenkin miettiä jos ja kun Aittokallio ei jatka. Jos joku lupaava ja luotettava olisi sainattuna, ei jouduttaisi pakkorakoon jos Rynkky saa tarjouksen, mistä ei voi kieltäytyä.

 

[sinnepäinsä]

Totta, niin veikkaan itsekin etenkin tässä vaiheessa. Heshkalle ja Rynkylle kyllä olisi ottajia, mutta ovat jo siinä vaiheessa uraa, että halunnevat asettua vähäksi aikaa. Taisivat sanoa sen tänne tullessaankin ja siksi kahden vuoden soppari. Toisaalta Niemen ja etenkin Aaltosen lähdöt tulivat niin yllättäen, ettei koskaan voi tietää. Etenkin kun kausi kesken. Moni voi vielä petrata ja herättää kiinnostusta. Jotakin mokkevalintaa voisi etenkin miettiä jos ja kun Aittokallio ei jatka. Jos joku lupaava ja luotettava olisi sainattuna, ei jouduttaisi pakkorakoon jos Rynkky saa tarjouksen, mistä ei voi kieltäytyä.

Kyllä Jussi ulkomaille vielä lähtee, jos paikka vain irtoaa.

 

[Erätauko]

Toisaalta Niemen ja etenkin Aaltosen lähdöt tulivat niin yllättäen, ettei koskaan voi tietää.

Mä en ole oikein ymmärtänyt näitä "yllättäen" lähtemisiä. Aho, Nuti ja Puljuhan oli päivänselviä tapauksia, mutta viime vuosina KHL:n puolelle on lähtenyt sen verran keskinkertaisia pelimiehiä, ettei Niemen ja Aaltosen lähtöjen pitäisi olla niin hirveitä yllätyksiä. Veikkaan, että saumat heidän pysymiselle Oulussa olisi olleet paremmat jos paketti olisi saatu vakuuttavammaksi.

Okei, toki joku voi lähtä vähän yllättävästikin, mutta kun hommat hoidetaan hyvin ei asialle jää yhtä isoa merkitystä. Nyt kun runko hajosi muutenkin, eikä pidetty kiinni niistäkään paloista joista ilmeisesti olisi voitu (Ikonen, Huml, Kuokkanen, Junttila(?) ja ehkä Laatikainen, Pirnes, Suoranta sekä Keränenkin), olisi jokaiselle lähtijälle ollut tarvetta edes jonkinlaisen jatkuuvuden pitämiseksi.

 

[Pardus]

Liekö tuo Koskenkorva ensi kaudella pelaa enää Kärpissä, jos ja kun tulee kesällä varatuksi NHL:ään. Kuokkasellekin oli isoa ruutua tarjolla Kärpissä, mutta valitsi ennemmin Kanadan junnuliigan.

 

[Erätauko]

Liekö tuo Koskenkorva ensi kaudella pelaa enää Kärpissä, jos ja kun tulee kesällä varatuksi NHL:ään. Kuokkasellekin oli isoa ruutua tarjolla Kärpissä, mutta valitsi ennemmin Kanadan junnuliigan.

Ei kai näissä liigasoppareissa pitäisi olla lähtökohtaisesti mitään juniorisarjapykäliä. Kuokkasen kanssa ei saatu syystä tai toisesta tehtyä sopimusta lainkaan, tai siis jokin sopimus sorvattiin hieman ennen OHL-julkistusta, joten hänen kohdalla sellaiseen oli oletettavasti suostuttava kun ei Kärpillä ollut enää vaihtoehtoja. Itse kyllä ihmettelin tuolloin sitä, että Kuokkasta peluutettiin kovasti junnuissa ja käytettiin näytillä aikuisissakin, vaikkei minkäänlaista sopparia ollut lainkaan.

Eihän siinä mitään järkeä olisi, että kesään asti jouduttaisiin jännittämään pelaisiko junnut ensi kaudella Kärpissä. Tuossa suhteessa on oltava tiukka linjaus ja vaikka ottaa peliaika pois Frölundan malliin, mikäli pelaaja ei aio pelata omassa seurassa edes yhtä liigakautta.

 

[GT]

Ei kai näissä liigasoppareissa pitäisi olla lähtökohtaisesti mitään juniorisarjapykäliä. Kuokkasen kanssa ei saatu syystä tai toisesta tehtyä sopimusta lainkaan, tai siis jokin sopimus sorvattiin hieman ennen OHL-julkistusta, joten hänen kohdalla sellaiseen oli oletettavasti suostuttava kun ei Kärpillä ollut enää vaihtoehtoja. Itse kyllä ihmettelin tuolloin sitä, että Kuokkasta peluutettiin kovasti junnuissa ja käytettiin näytillä aikuisissakin, vaikkei minkäänlaista sopparia ollut lainkaan.

Eihän siinä mitään järkeä olisi, että kesään asti jouduttaisiin jännittämään pelaisiko junnut ensi kaudella Kärpissä. Tuossa suhteessa on oltava tiukka linjaus ja vaikka ottaa peliaika pois Frölundan malliin, mikäli pelaaja ei aio pelata omassa seurassa edes yhtä liigakautta.

Kuokkasella on normaali kolmivuotinen sopimus Kärppiin. Jos Carolina ei tarjoa hänelle NHL-sopimusta kesän aikana, palaa Kuokkanen Kärppien riveihin ensi kaudeksi. Näin olen käsittänyt.

 

[Knowhow73]

Kuokkasella on normaali kolmivuotinen sopimus Kärppiin. Jos Carolina ei tarjoa hänelle NHL-sopimusta kesän aikana, palaa Kuokkanen Kärppien riveihin ensi kaudeksi. Näin olen käsittänyt.

Veikkaan että käy samoin kuin Saarijärvelle eli sopimus tulee. Laskisin mieluummin niin että jos palaa Kärppiin olisi se positiivinen yllätys mutta jättäisin Kuokkasen laskuista ensikautta suunnitellessa.

 

[sinnepäinsä]

Veikkaan että käy samoin kuin Saarijärvelle eli sopimus tulee. Laskisin mieluummin niin että jos palaa Kärppiin olisi se positiivinen yllätys mutta jättäisin Kuokkasen laskuista ensikautta suunnitellessa.

Mutta jättääkö H.Aho hänet pois laskuista? Tuskinpa vain. Hymiö.

 

[Zinetula]

Mä en ole oikein ymmärtänyt näitä "yllättäen" lähtemisiä. Aho, Nuti ja Puljuhan oli päivänselviä tapauksia, mutta viime vuosina KHL:n puolelle on lähtenyt sen verran keskinkertaisia pelimiehiä, ettei Niemen ja Aaltosen lähtöjen pitäisi olla niin hirveitä yllätyksiä. Veikkaan, että saumat heidän pysymiselle Oulussa olisi olleet paremmat jos paketti olisi saatu vakuuttavammaksi.

Okei, toki joku voi lähtä vähän yllättävästikin, mutta kun hommat hoidetaan hyvin ei asialle jää yhtä isoa merkitystä. Nyt kun runko hajosi muutenkin, eikä pidetty kiinni niistäkään paloista joista ilmeisesti olisi voitu (Ikonen, Huml, Kuokkanen, Junttila(?) ja ehkä Laatikainen, Pirnes, Suoranta sekä Keränenkin), olisi jokaiselle lähtijälle ollut tarvetta edes jonkinlaisen jatkuuvuden pitämiseksi.

NHL:ään lähtijät olivat ihan toinen juttu, en niistä puhunutkaan vaan aika selviä olivat minustakin lähdöt tällaiselle perusseuraajalle. Jos johto puhuu eri tavalla, niin kenties siellä on ollut jossakin vaiheessa myös eri skenaarioita (mm. armeijan käyminen). Kehitys oli kuitenkin niin huikeaa keväällä, että oli selvää esim. Aholle mahdollisuus ottaa NHL-paikka. Pulju taas oli niin korkea varaus, että tiesi Edmontonin haluavan hänet sinne.

Keskinkertaisuuksia on joo mennyt aiemminkin KHL:ään. Silti se on yllättävää jos pelaaja kuka ei mahdu keväällä aina edes Kärppien kokoonpanoon, lähtee. KHL:stä annetaan sellaisia paketteja mm. palkan muodossa, ettei Kärpät pysty moisia järjestämään. Sellainen kallistaa vaakakupin vaikka olikin kenties aiemmin sitoutunut pitemmäksi aikaa tänne. Siksi kirjoitin aiemmin, että näihin pitää yrittää varautua vähän aiemmin jatkossa.

Lähtijöissä oli niin monta tarinaa ja niitä on täällä myös puitu paljon, siksi vastaan vain lyhyesti. 8 pelaajaa lähti kovempiin sarjoihin (NHL, KHL, SHL). Junttilan ja Keräsen halu lähteä kokeilemaan siipiä paljastui hyvissä ajoin käsittääkseni. Molemmilla oliko 7-8 kautta peräkkäin Kärppien liigajoukkueessa. Ei jäänyt rahasta kiinni. Kuokkanen taas sai kutsun London Knightsista. Kuka seuraa rapakon takaista elämää kiekon osalta, ymmärtää, että siitä paikasta harvoin kieltäydytään.

Kyllä suuri vaihtuvuus sattui vaan tapahtumaan monen tekijän summana, tuskin kukaan sitä halusi vaikka varmaan oli kourallinen pelaajia kenen kohdalla pohdittiin myös jatkoa. Suorannan kehitys oli pysähdyksissä Kärpissä enkä täällä palstalla ainakaan huomannut kaipuuta silloin hänen perään, kenties halusi itsekin vaihtelua viiden kärppäkauden jälkeen. Sitten joku Huml, Laatikainen ja Pirnes hankalia arvioitavia kun ei tiedä palkkapyynnöstä kuin sen, että viime kauteen asti palkkakuitti oli iso. Olisiko kova matkustelurumba kiinnostanut Kärpissä paljon pienemmällä korvauksella? Tasokin laski viime kaudella etenkin Humlilla ja Ladalla vaikka tämän kauden joukkueessa olisi jälkeen päin tonttia ollutkin. Pirnes taas lopetti, oliko todellisia haluja jatkaa?

Nämä ovat yhdenlaisia spekulaatioita kaikki. Voi tietenkin käyttää halutessaan leimakirvestä esim. Aho kohtaan. Itse en sitä tee kun en tiedä detaljeja neuvottelutilanteessa. Samoin argumentteja on monia monessa muussakin suhteessa, mitä täällä on jo aiemmin käsitelty. Ikosen olisin halunnut nähdä Kärpissä tälläkin kaudella, vaikka vaikeuksia oli välillä hänelläkin. Väkisin on kuitenkin hankala pitää, jos on kova halu lähteä. Tässä taas tullaan siihen, että hankala on puuttua jos ei tiedä taustoja. Jos jollakin on suhteita toimittajistoon, mielellään näitä kysymyksiä kuulisi esitettävän Aholle tai Junnolle vaikkapa Kärppien Youtube-kanavalla.

 

[Noitarumpu]

Kyllä suuri vaihtuvuus sattui vaan tapahtumaan monen tekijän summana, tuskin kukaan sitä halusi vaikka varmaan oli kourallinen pelaajia kenen kohdalla pohdittiin myös jatkoa. Suorannan kehitys oli pysähdyksissä Kärpissä enkä täällä palstalla ainakaan huomannut kaipuuta silloin hänen perään, kenties halusi itsekin vaihtelua viiden kärppäkauden jälkeen.

Itse olen kyllä ollut Suorannan Kärppäaikaan tyytyväinen. Hän ei kylläkään mitään erityisempää suitsutusta ole tainnut tosiaankaan saada, ehkä yksittäisen pelin suhteen sitten paremmin. Olisin hänet mielelläni pitänyt edelleen, mutta ehkä sitten Ässät on ollut hänelle kuitenkin uran kannalta parempi suurempine vastuineen. Niinhän se kävi Juhinkin kanssa, kun Pelsuihin meni.

 

[Zinetula]

Itse olen kyllä ollut Suorannan Kärppäaikaan tyytyväinen. Hän ei kylläkään mitään erityisempää suitsutusta ole tainnut tosiaankaan saada, ehkä yksittäisen pelin suhteen sitten paremmin. Olisin hänet mielelläni pitänyt edelleen, mutta ehkä sitten Ässät on ollut hänelle kuitenkin uran kannalta parempi suurempine vastuineen. Niinhän se kävi Juhinkin kanssa, kun Pelsuihin meni.

Niimpä, maisemanvaihdos tekee usein hyvää. Kun katsoi eilen Simonin peliä Tsekkiä vastaan, oli luisteluvauhtikin aika lailla kansainvälisen peliin vaadittavalla tasolla. Samoin yleinen peli-ilme oli parempi ja uskalsi tehä eri juttuja kiekollisena ja kiekottomana. Eihän Simon oikein saanut otettua Kärpissä isompaa roolia. Jotenkin jämähti neloseen ja välillä rosterin ulkopuolelle eikä noussut sellaiseksi voimahyökkääjäksi, mistä ainakin itse elättelin toiveita. Toisaalta vammoja oli hänelläkin ja Kärppien rosteri etenkin keväällä aina niin laaja. Varmasti sai kuitenkin Kärpissä menestyksen lisäksi hyvää valmennusta/treeniä ja oli valmis ottamaan siten uuden stepin Ässissä. En tiedä miten suunta olisi jatkunut Kärpissä, mutta ainakin roolia olisi tullut täälläkin lukuisten pelaajien vammojen takia. Ei varmasti kuitenkaan kadu lähtöä. Tervetuloa joskus takaisin.

 

[lemponen]

Sami Aittokallio - ei ole millään muotoa vakuuttanut minua näiden kahden kauden aikana. Ei viime kaudella eikä tällä kaudella. Ei missään vaiheessa kautta. Ei voita maalivahtina pelejä joukkueelleen ja päästää sen ainakin yhden helpon maalin per peli eikä pää sitä kestä. Ei jatkoa Kärppiin, kiitos.

Ilkka Mikkola - toivottavasti Mikkola lopettaa pelaajauransa tähän kauteen. Toivottavasti Mikkola ei enää ensi kaudella pue Kärppä-paitaa päällensä. Ei jatkoa Kärppiin, kiitos.

Taneli Siikaluoma - allround-pakki, joita mahtuu kolmetoista tusinaan. Ehkä rotaatioon, Liigan ja Mestiksen välille. Sopimus Hokkiin, kiitos.

John Albert - harjoituspeleissä ja alkukaudesta näytti, että Albert tuo liikkumisella ja luistelulla jotain spesiaalia Oulun Kärppiin, mutta kauden edetessä tekeminen on jäänyt pelkän pörräämisen tasolle eikä tehoja ole tullut. Luulen, että Albert on nyt nähty ja ensi kaudeksi uutta AHL-soturia Kärppiin näytille. Ei jatkoa Kärppiin, kiitos.

Sami Anttila - rotaatiopelaaja, Liigan nykysuuntauksen mukainen pelaaja. Jatkosopimus Kärppiin.
Julius Hermonen - rotaatiopelaaja, Liigan nykysuuntauksen mukainen pelaaja. Jatkosopimus Kärppiin.

Jan Hruska - vahvarakenteinen, vahvaliikkeinen kahdensuunnan sentteri. Välttämättä emme saa Hruskasta enempää kuin mitä olemme nähneet, mutta siitä huolimatta - jatkosopimus Kärppiin, kiitos. Pitäisiköhän katsoa Hruskan pelaamista tarkempaa? Hyvä kolmossentteri. Hyvä sentteri tärkeille pelin ratkaisuhetkille, varsinkin puolustuspään tehtäviin ja aloituksiin. Toki tehopisteitä täytyisi tulla nykyistä paljon enemmän, kun hyökkääjät niistä tunnetaan.

Antti Kalapudas - Kalaputaasta on minulla sellainen olo, että jatkaa ensi kaudeksi Kärpistä muualle ja omasta aloitteestaan. Kärpät ei pysty tarjoamaan sitä ruutua minkä Kalapudas tarvitsisi. Toisaalta näytöt eivät kyllä muuta edellytäkään. Pelaajan etu vai Kärppien etu? Mikä on parasta pelaajalle ja mikä seuralle? Kalapudas on uransa ensimmäisessä kulminaatiopisteessä.

Aku Kestilä - rotaatiopelaaja, Liigan nykysuuntauksen mukainen pelaaja. Jatkosopimus Kärppiin.

Toni Kähkönen - Kähkösen meno on ollut yhtä tukkoista kuin aina ennemminkin. Rooli korkeintaan fyysisen osaston syvyyspelaaja. Jatkosopimus Kärppiin.

Mikko Lehtonen - on parantanut pelaamistaan Kärpissä koko ajan pikku hiljaa. Vieläkö pystyy parantamaan? Jatkosopimus Kärppiin.

Saku Mäenalanen - kehitys junnaa paikallaan. Mäenalaseen pätee samat kuin Kalaputaaseen. Mikä on parasta pelaajalle ja mikä seuralle? Mäenalanen on uransa toisessa kulminaatiopisteessä.

Niklas Olausson - 2+9=11 pistettä, 12 peliä. Hyvät pisteet eivät kyllä hämää minua. Hidas, yksipuolinen, Olausson on kuin Martin Bergeron. Toki pelipää toimii ja kädet käy, mutta ei ole vakuuttanut minua niissä peleissä mitkä on pelannut. Suurin miinus kuitenkin vakava selkävamma. Ei jatkoa Kärppiin, kiitos.

Jesse Saarinen - 2+4=6 pistettä, 11 peliä. Vieläkö pystyy parantamaan? Jos pystyy, niin jatkosopimus Kärppiin.

 

[Zinetula]

Sakulle jatkoa! Leskinen ja Mäenalanen tällä hetkellä parhaimmistoa, samoten kolmosketju ollut jo tuollaisenaan monissa peleissä kelvollinen. Toivottavasti nähdään lisää näyttöjä jatkosoppareita ajatellen. Ykönen ongelma tällä hetkellä ja siihen kaivattais Ruohomaata tai Olaussonia, samoten nelonen muotoa Sailio-Humaloja-Kähkönen ois kiva. Sairastupa seesam tyhjene.

 

[lemponen]

Saku Mäenalanen - kehitys junnaa paikallaan. Mäenalaseen pätee samat kuin Kalaputaaseen. Mikä on parasta pelaajalle ja mikä seuralle? Mäenalanen on uransa toisessa kulminaatiopisteessä.

Niin, tänään sitten kaksi maalia. Neljä maalia kolmeen viime peliin. Ei anneta tuon kuitenkaan hämätä vaan seurataan tilanteen kehitystä.

 

[Epätietoinen]

Kattelin tuossa että Jokisen Jussilla ei ole häävisti enää mennyt rapakon takana, jokohan alkaisi olla NHL-ura takanapäin ja jäähdyttelemään Ouluun..? Mitään tietämättä esim. Jokisen nykyisen sopparin pituudesta.

 

[Noitarumpu]

Kattelin tuossa että Jokisen Jussilla ei ole häävisti enää mennyt rapakon takana, jokohan alkaisi olla NHL-ura takanapäin ja jäähdyttelemään Ouluun..? Mitään tietämättä esim. Jokisen nykyisen sopparin pituudesta.

Tuskinpa ihan hetkeen tulossa, kun soppari tehtiin v.2014 neljäksi vuodeksi, eli aikaa on. Jos kovin huonosti menee, niin sit en tiedä tarkemmin sanoa, voiko hänet laittaa kiertoon sopparista huolimatta. Uskoisin, että voi. Onhan hän sillä waivers-listalla ollut ennenkin.

Toisaalta Juicy on alkanut vähän parantamaan tehden yöllä maalinkin. Vanha vertyy hitaammin kai, vaikkei hän nyt ikäloppu todellakaan ole 33- vuotiaana.Ei ne kaikki tarvi olla parinkympin molemmin puolin. Kypsempiäkin tarvitaan. Oishan hän unelma Kärppiin ja tänne taatusti aikanaan tuleekin, koska omistaa kärppäsydämen, mutta aika ei ole vielä.

 

[lemponen]

Kuokkasella on normaali kolmivuotinen sopimus Kärppiin. Jos Carolina ei tarjoa hänelle NHL-sopimusta kesän aikana, palaa Kuokkanen Kärppien riveihin ensi kaudeksi. Näin olen käsittänyt.

Veikkaan että käy samoin kuin Saarijärvelle eli sopimus tulee. Laskisin mieluummin niin että jos palaa Kärppiin olisi se positiivinen yllätys mutta jättäisin Kuokkasen laskuista ensikautta suunnitellessa

Onko U20 MM-kisojen otteilla mitää tekemistä tuon kanssa, että saako Kuokkanen sopimuksen Carolinaan? Kuokkasella ei ole U20-kisat menneet niin hyvin kuin meni kevään U18-kisat. Toisaalta Knightseissä Kuokkanen on pelannut käsittääkseni hyvin ja luulen tuolla olevan tietyssä tilanteessa (Suomen joukkuemenestys) U20-kisoja enemmän Carolinalle painoarvoa.

Hyväähän tuo pikkuleijonien konttaaminen tekee Liigalle siinä mielessä, että Liiga-joukkueet saavat ensi kaudella pitää kiekkolupauksensa. :) Kun pikkuleijonat eivät pärjää, ei Liigaakaan kupata junnuista samalla tavalla kuin viime kesänä. Toiseksi, tästä päästään myös siihen, että onko Pohjois-Amerikka sittenkään paras mahdollinen kasvualusta lupaavalle kiekkojunnulle? Tuohan vaihtelee varmasti tapauskohtaisesti. Jollekin junnulle tekee varmasti hyvää lähteä jo nuorena Pohjkois-Amerikkaan (Saarijärvi?, Puljujärvi?, Kuokkanen?), mutta on myös niitäkin, joille nimenomaan Liiga ja Liigassa pärjääminen (Salomäki, Pokka, Donskoi, Aho, Puljujärvi?) on ollut paras ponnahduslauta Pohjois-Amerikkaan. Itse olen kokenut asian siten, että ensin kannattaa luoda ura Liigassa, jonka jälkeen vasta Pohjois-Amerikkaan. Aika paljon on junnuja lähtenyt nuorena Pohjois-Amerikkaan, tulleet "maitojunalla" takaisin, jonka jälkeen ovat kadonneet kotimaiseltakin kiekkokartalta.

Miten tuo liittyy Kärpät 2017-2018 -keskusteluketjuun? Aika olennaisestikin, sillä tuota em. ilmiöstä Kärpät ovat kärsineet tällä kaudella. Ainakin itse haluaisin tuossa asiassa pistää ns. "rajat kiinni", mutta tuo nyt ei kelpaa ns.hiton jääkiekkoväelle, junnuille, vanhemmille, agenteille, NHL-seuroille. Siksi onkin hyvä, ettei pikkuleijonat pärjää tällä kaudella, niin mahdollisesti Kärpilläkin on paremmat mahdollisuudet pitää omista huippujunnuistaan, kuten Jesse Koskenkorvasta, pidempään kiinni. Ja loppujen lopuksi tämä saattaa olla pelaajallekin kaikista paras ratkaisu: ensin kehitytään Liigassa, ja sitten kun ollaan valmiita, on paremmat mahdollisuudet pärjätä myös Pohjois-Amerikassa.

Itse odotan, että jo ensi kesänä ja ensi kaudeksi Pohjois-Amerikasta palaa Liigaan tukku viime ja toissa kesänä sinne lähteneitä (esim. Severi Isokangas, Veli-Matti Tiuraniemi ja Jesper Kokkila - näin niinkuin nimiä esimerkeiksi vain mainitakseni - muuta todellisuuspohjaa ei esimerkeille ole).

 

[Knowhow73]

Tuo Pohjois-Amerikkaan meno on nimenomaan yksilöllistä. Jos pelaaja on siirtymässä A:sta Liigaan ja seura tarjoaa peliaikaa A:sta, Mestiksestä ja tai ehkä pari peliä liigan puolelta niin parempi on mennä rapakon taakse ja pelata hyvässä roolissa paljon pelejä. Aiemmassa viestissä mainituille ei ole tarjottu liigasta roolia vaikka osa kannattajista niin luuleekin/haaveileekin. (kts.Yle areenasta Kuokkasen haastatelu). Jos taas tarjotaan roolia liigasta niin asia on silloin aika simppeli. Harva kieltäytyy liigapaikasta, tosin niitäkin muutamia löytyy. Toki tarjottu rooli pitää ansaita...

 

[Aho#5]

Oisko tuo Ahokkaan Jussi hyvä vaihtoehto tulevaisuuden kärppäkoutsiksi? Erittäin hyvä nuorten pelaajien valmentaja kuten ollaan kaikki viime vuosina nähty ja ehkäpä ainesta seuraavaksi Lauri Marjamäeksi? Mielipiteitä?