Oulun Kärpät 2017–2018 – mahdollisuuksien aika?

[holynordic]

Heshkan keihästys tosiaan eteni kurinpitoon, eli kakkua taas tulossa. Ensi pelissä voi olla pakisto aika karua katsottavaa, kun Mäkeläkin jätti pelin eilen kesken.

Onneksemme runkosarjan voitto on jo melkein varma, joten suuren suurta merkitystä näillä poissaoloilla ei ole.

Lelu Lehtonen vaan remmiin mukaan stunttaajaksi, kai se luistin sen verran vielä kulkee, että ois tyhjää parempi ;)

 

[Käppä]

Heshkan keihästys tosiaan eteni kurinpitoon, eli kakkua taas tulossa. Ensi pelissä voi olla pakisto aika karua katsottavaa, kun Mäkeläkin jätti pelin eilen kesken.

Onneksemme runkosarjan voitto on jo melkein varma, joten suuren suurta merkitystä näillä poissaoloilla ei ole.

Ronkainen - Hakanpää
Huttula - Niemelä
Tanhua - Korhonen
Mikkola

Ei mitään hätää

 

[Huml71]

Ronkainen - Hakanpää
Huttula - Niemelä
Tanhua - Korhonen
Mikkola

Ei mitään hätää

Jep, karun näköinen on.

 

[Epätietoinen]

Ronkainen - Hakanpää
Huttula - Niemelä
Tanhua - Korhonen
Mikkola

Ei mitään hätää

Tulee JYP:ltä vähä turpaan tiistaina :D

 

[holynordic]

Huhhuh, melko karu ajatus jos tuolla kokoonpanolla ollaan liikkeellä. Todella, siis aivan todella idioottimainen se Heshkan keihästys. Osaako kukaan hyökkääjistä pelata edes kohtalaisesti pakkina?

 

[kop]

Lelu Lehtonen vaan remmiin mukaan stunttaajaksi, kai se luistin sen verran vielä kulkee, että ois tyhjää parempi ;)

Heskalla on ilmeisesti joku fetissi kilkutella kaverin kasseja. Rikoksen uusijana tuomio voi olla enemmän kuin yksi peli.

 

[Huml71]

Heskalla on ilmeisesti joku fetissi kilkutella kaverin kasseja. Rikoksen uusijana tuomio voi olla enemmän kuin yksi peli.

Viimeksi tuli jo kaksi, joten saataisiinko tästä joku viisikin peliä.

 

[syöttökone#19]

Lelu Lehtonen vaan remmiin mukaan stunttaajaksi, kai se luistin sen verran vielä kulkee, että ois tyhjää parempi ;)

Lunta on tullut sen verran, että Lelu ei ole käytettävissä.

Hyökkääjissäkään ei taida olla ketään, joka olisi järkevä sijoittaa pakiksi?

 

[McTorso]

Heskalla on ilmeisesti joku fetissi kilkutella kaverin kasseja. Rikoksen uusijana tuomio voi olla enemmän kuin yksi peli.

Viimeksi Heshka sai kaksi peliä huitomisesta, ei keihästyksestä, kuten aiemmin luulin. Minusta se oli linjan vastainen tuomio, sillä normaalisti noista tulee yksi peli. Tämäkään rike ei ollut keihästys, vaan huitominen. Jos tuosta huitomisesta tulee vaikkapa se viisi peliä, on Liigan tilanne surullisempi kuin voisi uskoakaan. Minusta tuo Heskan mailannostaminen kaverin haaroväliin ei ole kummoinen. Hurskastelua on jakaa noista pitkiä pelikieltoja. Kai se Flinckin päähän kohdistunut taklaus meni myös kurinpitoon? Paljon vaarallisempi tilanne oli se.

 

[Huml71]

Kai se Flinckin päähän kohdistunut taklaus meni myös kurinpitoon? Paljon vaarallisempi tilanne oli se.

Molemmat tilanteet menivät.

 

[McTorso]

Molemmat tilanteet menivät.

Hyvä. Toivottavasti Flinck saa enemmän kuin Heshka, muutoin pyörryn pöyristyksestä.

 

[Scissors]

Kyllähän tuo Heshkan teko on törkeä, ja toisin kuin @McTorso näkee, minä näen tilanteesta jaettavan pelikiellon tärkeänä. Lajin hengen vastaisia nuo keihästykset ja sanktioiden tulee olla kovat. Keihästyksen tunnusmerkit tuo täyttää, ote säännöistä:

"MÄÄRITELMÄ: Pelaaja pistää vastustajaa tai yrittää pistää vastustajaa mailan lavan kärjellä joko yhdellä kädellä tai kahdella kädellä pidetyllä mailalla."

Tuon jälkeen video uusintatarkasteluun.

5-7 peliä nyt kun kerran historiaa vastaavasta oli (?).

 

[Huml71]

Tuli katsottua videolta tuo tilanne, ja olihan aivan idioottimainen temppu Heshkalta. Selkeästi mailalla vastustajan haaroihin selvällä liikkeellä.

 

[McTorso]

Kyllähän tuo Heshkan teko on törkeä, ja toisin kuin @McTorso näkee, minä näen tilanteesta jaettavan pelikiellon tärkeänä. Lajin hengen vastaisia nuo keihästykset ja sanktioiden tulee olla kovat. Keihästyksen tunnusmerkit tuo täyttää, ote säännöistä:

"MÄÄRITELMÄ: Pelaaja pistää vastustajaa tai yrittää pistää vastustajaa mailan lavan kärjellä joko yhdellä kädellä tai kahdella kädellä pidetyllä mailalla."

Tuon jälkeen video uusintatarkasteluun.

5-7 peliä nyt kun kerran historiaa vastaavasta oli (?).

Siis tökkäsikö Heshka lavan kärjellä? Ei minusta.

Odottelen muuten vieläkin, että palaat asiaan tuolla voimasuhdeketjussa. Kävit haukkumassa ennakoni sellaiseksi paskaksi, jota ei saisi tälle foorumille tuottaa. Lupasit palata asiaan ja perustella vankan mielipiteesi Et ole palannut, miksi?

 

[Epätietoinen]

Kyllähän tuo Heshkan teko on törkeä, ja toisin kuin @McTorso näkee, minä näen tilanteesta jaettavan pelikiellon tärkeänä. Lajin hengen vastaisia nuo keihästykset ja sanktioiden tulee olla kovat. Keihästyksen tunnusmerkit tuo täyttää, ote säännöistä:

"MÄÄRITELMÄ: Pelaaja pistää vastustajaa tai yrittää pistää vastustajaa mailan lavan kärjellä joko yhdellä kädellä tai kahdella kädellä pidetyllä mailalla."

Tuon jälkeen video uusintatarkasteluun.

5-7 peliä nyt kun kerran historiaa vastaavasta oli (?).

Samaa mieltä siitä että törkeähän tuo oli mutta eihän Heshka mailan kärjellä ketään keihästänyt. Huitominen olisi oikea tuomio ja siitä 3-5 peliä kakkua.

 

[McTorso]

Tuli katsottua videolta tuo tilanne, ja olihan aivan idioottimainen temppu Heshkalta. Selkeästi mailalla vastustajan haaroihin selvällä liikkeellä.

Kyllä. Mielestäni ei kuitenkaan lavan kärjellä eli ei ole kyseessä keihästys. Hölmö huitominen yhtäkaikki.

 

[Scissors]

Jos mailan kärki osoittaa ylös niin se on mielestäni yritys pistää, mutta tässä tilanteessa lapa on pidempänä edessä ja Heshka ns. vetää löysät pois mikkeliläisen haarovälin ja mailan vartensa välistä. Eli ok, tuo hissaus menkööt huitomiseksi, mutta mikään tavan huitominenhan tuo ei myöskään oikein ole.

 

[Scissors]

Odottelen muuten vieläkin, että palaat asiaan tuolla voimasuhdeketjussa. Kävit haukkumassa ennakoni sellaiseksi paskaksi, jota ei saisi tälle foorumille tuottaa. Lupasit palata asiaan ja perustella vankan mielipiteesi Et ole palannut, miksi?

En ole muistanut. Mihin asiaan kaipasit? Ylipäätään koppava kirjoitustyylisi varmaan ärsytti, mutta jos kyse on Kärpistä ja siitä että povasit sitä runkosarjan kärkiryhmäksi (otaksun?) niin myönnän ihan mielelläni olleeni väärässä. Kirjoittelet melko paljon, joten tuolla volyymillä väkisinkin välillä osuu oikeaan. Tyylisi ja sävysi on silti ylimielinen ja paheksuttava.

 

[McTorso]

En ole muistanut.

En ole yllättynyt. Haukut toisen kirjoituksen lukukelvottomaksi paskaksi ja aioit perustella vankan mielipiteesi myöhemmin. Sitten unohdat perustelut ja lopulta senkin, mitä olet kirjoittanut. Omasta puolestani voin sanoa, että muistaisin takuuvarmasti, jos olisin moisen erittäin voimakkaan kannanoton toisen nimimerkin kirjoituksesta kirjoittanut. Näin me olemme erilaisia.

 

[Olbertson]

Viimeksi Heshka sai kaksi peliä huitomisesta, ei keihästyksestä, kuten aiemmin luulin. Minusta se oli linjan vastainen tuomio, sillä normaalisti noista tulee yksi peli. Tämäkään rike ei ollut keihästys, vaan huitominen. Jos tuosta huitomisesta tulee vaikkapa se viisi peliä, on Liigan tilanne surullisempi kuin voisi uskoakaan. Minusta tuo Heskan mailannostaminen kaverin haaroväliin ei ole kummoinen. Hurskastelua on jakaa noista pitkiä pelikieltoja. Kai se Flinckin päähän kohdistunut taklaus meni myös kurinpitoon? Paljon vaarallisempi tilanne oli se.

Tällä kertaa pakko puuttua ylioptimisuuteesi, arvon @McTorso. Oksettava kannanotto ääliömäiseen haaroväliin huitaisuun, josta kaikki muu kuin usean pelin pelikielto olisi täysin käsittämätöntä ja osoittaisi täysin kurinpidon munattomuuden. Näin se vain valitettavasti on. Tällä kertaa et saa muutettua paskaa jalokiveksi.

 

[McTorso]

Tällä kertaa pakko puuttua ylioptimisuuteesi, arvon @McTorso. Oksettava kannanotto ääliömäiseen haaroväliin huitaisuun, josta kaikki muu kuin usean pelin pelikielto olisi täysin käsittämätöntä ja osoittaisi täysin kurinpidon munattomuuden. Näin se vain valitettavasti on. Tällä kertaa et saa muutettua paskaa jalokiveksi.

On tämä kyllä hieno palsta! Kiitos suorasta palautteestasi. Niinkuin totesin, hölmö teko Heshkalta, ei kuitenkaan keihästäminen, eikä mitenkään erityisen vaarallinen. Mielestäni olemme aivan väärällä tiellä, jos tuollaisesta lauotaan viiden ottelun pelikieltoja. Toki ymmärrän myös ne näkemykset, joiden mukaan teko oli todella törkeä. Halpamainen se oli minunkin mielestäni.

 

[kop]

Minusta on aivan toissijasta kiistellä siitä millä kohdalla mailaa Heska lyö kun kummallakin kerralla tarkoitus oli osua mailalla vastustajan kiveksille eli todella arkaan paikkaan. Tyylitön teko muuten niin tyylikkäältä pelaajalta.

 

[McTorso]

Minusta on aivan toissijasta kiistellä siitä millä kohdalla mailaa Heska lyö kun kummallakin kerralla tarkoitus oli osua mailalla vastustajan kiveksille eli todella arkaan paikkaan. Tyylitön teko muuten niin tyylikkäältä pelaajalta.

Näinpä. Keihästäminen tehdään kuitenkin lavan kärjellä tai mailan tupella, jos olen oikein käsittänyt. Tämän vuoksi keihästämisenä Heshkan huitomista ei tule käsitellä, vaan tosiaankin huitomisena. En kuitenkaan ole minkään erityinen sääntöniilo, joten jätän tämän asian viisaampien haltuun.

 

[kop]

Näinpä. Keihästäminen tehdään kuitenkin lavan kärjellä tai mailan tupella, jos olen oikein käsittänyt. Tämän vuoksi keihästämisenä Heshkan huitomista ei tule käsitellä, vaan tosiaankin huitomisena. En kuitenkaan ole minkään erityinen sääntöniilo, joten jätän tämän asian viisaampien haltuun.

Siis en edellenkään ymmärrä miksi sinulla on niin tärkeää takertua rikosnimikkeeseen kun rike itsessään ja sen tarkoitus on aivan selvä.

Tässä tulee taas erittäin hyvin esille se sinun tarve saada sanoa viimeinen sana ja vääntää asian vierestä kunhan voit sanoa itsellesi olleesi jälleen oikeassa. Koittaisit jo oppia näistä.

 

[Olbertson]

Mielestäni olemme aivan väärällä tiellä, jos tuollaisesta lauotaan viiden ottelun pelikieltoja. Toki ymmärrän myös ne näkemykset, joiden mukaan teko oli todella törkeä. Halpamainen se oli minunkin mielestäni.

Näistä todellakin pitää jakaa pelikieltoja, viiteen en minäkään usko mutta kyllä 3-4 peliä kakkua rikoksenuusijalle olisi ihan kohtuullinen tuomio. Törkeähän tuo teko oli ja täysin pelistä irrallinen.

Ulosantisi voisi olla tässä kohtaa johdonmukaisempaa. Aiemmin sanoit että teko ei ollut kummoinen. Nyt se oli kuitenkin halpamainen. Kokeile nyt sitten päätellä noista mitä mieltä oikeasti olet.