Oulun Kärpät 2017–2018 – mahdollisuuksien aika?

[lemponen]

Tuskin tuosta nyt missään nimessä jotain ykköskorin hyökkääjää on edes suunniteltu, mutta sellainen tunnollinen kaveri. Hoitaa alaketjuhommat/alivoimat hyvin ja voi vallan hyvinkin sopia tuohon Mannerin aktiiviseen sapluunaan, jos vaan luistelu on samalla tasolla

Sen mitä olen joskus Hämiksessä Koivistoa seurannut, niin saman tasoinen pelimies kuin on joku Jyri Junnila. Johonkin toiseen seuraan kuin Kärppiin, niin joskus olisin jopa Koiviston valinnut Junnilaa ennemmin. Kärppiin heistä kumpaakaan en olisi harriahona värvännyt, vaan olisin rakentanut joukkueen toisella tavalla, jossa oli ollut muita vaihtoehtoja kuin Junnila ja J.Koivisto.

 

[GT]

Huvittavinta tässä on vielä kaiken muun lisäksi se, että seura tiedottaa hankkineensa telaketjuosastoon vahvistusta. Sen mitä olen Koivistolta aika monta kymmentä peliä nähnyt, ei hän ole lähelläkään mitään telaketjua. Sama kuin väittäisi Jyri Junnilan olevan telaketjuosastoa. Painaa ihan hyvin hommia joo, luisteleekin ok, mutta että telaketjuosastolle, niin mennään aika kovasti metsään. Paremminkin tuo on tasan yksi yhteen Junnilan kanssa, ja 170-senttinen Anttila on enemmän telaketju kuin Koivisto.

 

[Poropaimen]

tuo väkeä hallille...

Oliko tää vitsi? Aaltonen tai kukaan muukaan itsessään ei tuo väkeä hallille kuin korkeintaan paluuottelussaan. Ei ihmiset maksa vain nähdäkseen saman pelaajan illasta toiseen, ne maksaa jos ne uskovat joukkueen menestyvän nyt ja jatkossa.

 

[JPL]

Eipä tuo Koiviston hankinta heilauta joukkuetta mihinkään suuntaan. Oikeastaan aika yhdentekevä hankinta. Varmaan tarpeellinen pelaaja loukkaantumisten paikkaajaksi, mutta käytännössä vain yksi mies lisää rotaatiossa pyörimään.

Jos hinta on sama kuin vaikkapa Kankaalla ja KK nyt vain korvataan JK:lla, niin fine. Mutta mitään tämän yli en odota näkeväni. Tunnollinen ja helppo valmennettava ja osaa luistella. Kaippa tuo joukon jatkona menee.

Mutta jos oltaisiin hankittu niihin oikeisiin puutteisiin pelaajia, niin silloin ei olisi ollut tarvetta hankkia tätäkään, kun ylemmistä ketjuista olisi tippunut 1-2 pelaajaa pykälää alemmas ja 1 nyt sentterinä pelannut siirtynyt laitaan. Tämän takia epäilen, että tänne ei oikeasti ole tulossa sen enempää sitä kärkisentteriä, kuin varsinkaan kärkilaituria. Sentteri tuohon vielä ehkä sopii, mutta laitureista on jo sen verran tarjontaa (varsinkin kun Leskinen, Anttila ja Karvinen tervehtyy), että sinne tuskin enää ketään tullaan hankkimaan.

Jos alla olevaan kokoonpanoon tulisi vielä 1 sentteri lisää, niin alkaisi poppariosastollakin olemaan melko täyttä ja käytännössä tarkoittaisi, että joku siirtyisi muualle pelaamaan.

"terve" kokoonpano:
Bertrand - Ruohomaa - Junttila
Mäenalanen - Lasu - Leskinen
Koivisto - Ikonen - Junnila
Sailio - Humaloja - Anttila

Kestilä - Koskenkorva - Karvinen
Koblizek - Kupari - Hermonen
Vartiainen

Boldatut A-kelpoisia

 

[Micol]

Huvittavinta tässä on vielä kaiken muun lisäksi se, että seura tiedottaa hankkineensa telaketjuosastoon vahvistusta. Sen mitä olen Koivistolta aika monta kymmentä peliä nähnyt, ei hän ole lähelläkään mitään telaketjua. Sama kuin väittäisi Jyri Junnilan olevan telaketjuosastoa. Painaa ihan hyvin hommia joo, luisteleekin ok, mutta että telaketjuosastolle, niin mennään aika kovasti metsään. Paremminkin tuo on tasan yksi yhteen Junnilan kanssa, ja 170-senttinen Anttila on enemmän telaketju kuin Koivisto.

En tiedä miten Aho ymmärtää termin 'telaketju' jääkiekon yhteydessä, mutta aika monen mielestä Juha Koiviston kohdalla kyseinen nimitys menee aika pahasti metsään. Jos on hyvä rouhija/karvaaja, niin ei tarkoita, että olisi myös fyysinen ja kova taklaaja.

 

[jaakkopavunvarsi]

Mielestäni rosteri parani ihan selkeästi. Kangas lähti ja Koivisto tilalle. Kangas ei pysty pelaamaan liigaa oikeastaan missään roolissa ja Koivisto sentään alaketjuissa. Sanoisin, että ihan hyvä hankinta näin ennakkoon.

 

[WigWam]

Koivisto lienee Mannerin haku, ei Ahon.

Pelasi kuitenkin aiemmin Mannerin Mestis-Sportissa 2007-08 joten varmaan tuoreessa muistissa kaveri. Kaipa valmentaja tietää mitä hakee..... Marjamäen aikaanhan tuli espoolaistaustaisia hakuja vähän samaan tapaan.......... kattellaan nyt.

 

[Yeap]

Hyvä paikkaaja, sillä talven aikana meidän nuoriso-osastoa varmaan nähdään myös nuorten maajoukkueissa, joten leveyttä pitää olla.

 

[lemponen]

Tähän kohtaan sopii hyvin Anna Puun Mestaripiirros (linkki Youtubeen). Olen pahoillani.

Kärppien palapelin rakentamisessa on nyt jotain, jota en ymmärrä. Katto ei ole korkealla, duunariketjuihin hankitaan lisää duunareita. Kilpailu ykkös- ja kakkosketjun pelipaikoista tulee olemaan jatkossakin olematonta. Miksei kerralla pistetty kattoa entistä korkeammalle ja hankittu kova pelimies, jolloin myös nämä duunariketjutkin olisi Kärpissä koventuneet. Kärkiketjuihin olisi tullut kaivattua kilpailua - samoin kilpailua olisi ollut myös duunariketjujen pelipaikoista. Kärpissä mennään nyt joukkueen rakentamisessa sieltä läpi, missä aita on matalin. Seurassa tehdään vain helppoja ratkaisuja. Kunnianhimo puuttuu (seurajohdossa joukkueen rakentamisessa) - paljon lasketaan pelaajien kehittymisen ja pelitavan varaan.

 

[Paksuerkkari]

Kyllä on dramaattista. Ihmettelen enemmän että miten voi tällaista nhl tason tietäjää olla täällä keskustelupalstalla mutta ei seurajohdossa ja valmentajissa...

Jos mannerilla on visio ja tavoite siitä mitä joukkue on niin hän siitä parhaiten ammattilaisena tietää. Hän on Marjamäen tavoin kehittäjä ja opettaja eikä varmaan haluakkaan tusinaa kalliita tähtipelaajia. Antakaa nyt vittu jo aikaa tolle porukalle

 

[Huml71]

Jos mannerilla on visio ja tavoite siitä mitä joukkue on niin hän siitä parhaiten ammattilaisena tietää. Hän on Marjamäen tavoin kehittäjä ja opettaja eikä varmaan haluakkaan tusinaa kalliita tähtipelaajia. Antakaa nyt vittu jo aikaa tolle porukalle

Aivan loistavaa huumoria. Marjamäen joukkueissa tähtipelaajat olivat hyvinkin kortilla.

 

[Justus76]

Juha Koivisto Kärppiin loppukauden pahvilla.

Sopii kauden kuvaan hyökkääjähankintojen kohdalla. Toivotaan, että täyttää paikkansa jämäketjuissa.

Henkilökohtaisesti en tiedä kyllä yhtään, minkälainen pelimies tämä Juha Koivisto on. Voisko joku tietävä tehdä lyhen yhteenvedon kaverista? Vai onko se niin lyhyt yhteenveto, että tuleekos siitä edes yhtä lausetta

 

[Paksuerkkari]

Aivan loistavaa huumoria. Marjamäen joukkueissa tähtipelaajat olivat hyvinkin kortilla.

Rupea nyt pätemään. Ja mieti mitä tähtipelaajat oli syksyllä 2013 kun Marjamäki tuli kärppiin ja kenestä hän tähtipelaajia oli tehnyt keväällä. Seuraavaksi varmaan takerrut siihen että aikooko manner tehdä koivistosta tähtipelaajan. Olet itseni jälkeen varmaan raskainta palstaseuraa

 

[Erätauko]

Kun pari aikanaan enemmän tai vähemmän negativiisiin viesteihin keskittynyttä kaveria on korjannut kirjoitustyyliään kiinnittyy huomio entistä enemmän siihen kun tietyt nimimerkit älähtävät Ahon tai hankintojen arvostelusta. Rehellisesti sanottuna käy jo melkein sääliksi kun tietää jo etukäteen, että arvostelujen lukeminen on raskas paikka. Eihän tämän kärsimystä pitäisi olla kenellekään.

Siinä määrin ymmärränkin heitä, että joukkueen kokoaminen ei ole niin helppoa että aina hankittaisiin vain tähtipelaajia. Näen kuitenkin itsekin tilanteen muutaman konkarikirjoittajan kanssa samoin eli että Koiviston hankinta on sinänsä aika pieni juttu, se on enemmänkin pieni asia vähän isommassa kuvassa. Tosiaan yhdellä kovan luokan hankinnalla olisi saatu siirrettyä yksi mies (Lasu?) alaketjuihin. Sentterihankinnan myötä tilanne on se, ettei esim. Kuparille (muista junnuista puhumattakaan) löydy tilaa jos Koivisto, Karvinen ja kumppanit viilettävät jäällä. Kai se budjetti on vedetty niin tiukille jo etukäteen ettei varaa tähtisentteriin ole tässä vaiheessa.

 

[Neon]

Aika varmasti Ikonen pudonnut pitkäksi aikaa, ja Anttila & Karvinen poissa vielä kuukausia. Ei noista Hermosista sun muista ole alempien ketjujen rooleihin.

Koivisto ei voi olla kallis pelaaja, samahan se on ottaa loppukaudeksi.

Eikö Kärpillä olisi halutessaan käytettävissä myös muutamaan otteeseen viime kaudella liigassa nähty Niko Kuiri? Olisi näin äkkiseltään toiminut Karvisen "paikkaajana" paremmin kuin hyvin, koska sattuu olemaan Ottoa parempi jääkiekkoilija. Sopii myös alempiin ketjuihin, kova tekemään töitä ja jakelee painavia taklauksia. Mutta kun ei. Onhan meillä Koiviston Juha!

 

[JPL]

Jos tästä nyt itse olisi lähtenyt tilannetta korjaamaan, niin kakkoseen (tai vaikka kolmoseen) olisi tullut sentteri, Lasu olisi siirtynyt kolmoseen Kestilän paikalle ja Kestilä sitten laiturirotaatioon, jolloin alaketjuihin olisi tullut 1 mies lisää kilpailemaan pelipaikasta. Toki Akun pelaaminen on ollut niin väkinäistä, että en tiedä olisiko hän sitten sitä paikkaa edes saanut, mutta Kestilä vs. Koivisto mennee aika tasoihin joka tapauksessa.

Mutta mitäpä tuosta sen kummemmin ihmettelemään. Ei tullut sentteriä, enkä pidätä hengitystä sen tulemisen kanssa tulevaisuudessakaan. Siinä saattais ehtiä huulet sinertymään useampaan otteeseen. Edelleen se tarve sille on kuitenkin olemassa, jos oikeasti halutaan kannusta vääntää.

 

[oukka]

Edelleen se tarve sille on kuitenkin olemassa, jos oikeasti halutaan kannusta vääntää.

On pääteltävä, että ei oikeasti haluta vääntää kannusta.

 

[Erätauko]

Se mitä minä vähän pelkään on että jatkossakin lahjakkaita junnuja karkaa muualle kun joukkueeseen hankitaan näin paljon täytemiehiä. Eli vaikka hankinta onnistuisikin edes jollain tavalla lyhyellä aikavälillä voi olla että siitä maksetaan hintaa myöhemmin. No pitää uskoa tai ainkin toivoa, että jotain ihan erityistä Koivistossa nähdään, kuten nähtiin Karvisessakin, ja molemmat näyttävät vielä närhen munat. Kunhan vaan ei miksikään kymmenen pisteen mieheksi jäisi, niitä olisi nimittäin omastakin takaa.

 

[Hidas_ja_kankea]

Kun pari aikanaan enemmän tai vähemmän negativiisiin viesteihin keskittynyttä kaveria on korjannut kirjoitustyyliään kiinnittyy huomio entistä enemmän siihen kun tietyt nimimerkit älähtävät Ahon tai hankintojen arvostelusta. Rehellisesti sanottuna käy jo melkein sääliksi kun tietää jo etukäteen, että arvostelujen lukeminen on raskas paikka. Eihän tämä kärsimystä pitäisi olla kenellekään.

Hep käsi ylös, ainakin pyrkimys on ollut siirtyä vähemmän arvostelevaan suuntaan. Viime vuosi linjattomuudellaan pääsi yllättämään pitkäaikaisen kannattajan.

Viime kesänä pohdiskelin, jaksanko seurata edelleen saman negatiivisen ajattelun kanssa, vai olisiko parempi jättää kausi väliin.
Harjoituspelien seuraaminen antoi uskoa ja mukana ollaan edelleen, muutaman kerran livenä (3 kertaa toistaiseksi) ja kaikki loput ottelut ruudun kautta.

Tämä viimeinen hankinta kirvoittaa ajatuksia budjetin olevan suu säkkiä myöten ja halutaan rosteriin laajuutta myös junioreiden maju-komennusten ajaksi. Lisäksi osa junnuista ei ole kypsiä pelaamaan suuria pelimääriä Liigassa ja 5 min peliaika per peli ei kehitä ketään. Käsittääkseni Koivisto on varsin yritteliäs ja jalkava. Kyllä tässä kuitenkin haluaisi kärsimättömänä nähdä joukkueenrakentamisen lopullisen kokonaiskuvan. On nimittäin ainoastaan pikkuista vajaa, jotta voitaisiin aidosti taistella mitaleista.

Sille ei sitten voi mitään, että joidenkin mielestä antamani arviot materiaalista ja menestymismahdollisuuksista ovat yliarvioita ja toisille aliarvioita. Mieluummin kuitenkin katselen ylisuorittavia "tusinamiehiä" kuin alisuorittavaa tähtisikermää (parasta ennen päivämäärä umpeutunut).

 

[sinikettu]

Kun pari aikanaan enemmän tai vähemmän negativiisiin viesteihin keskittynyttä kaveria on korjannut kirjoitustyyliään kiinnittyy huomio entistä enemmän siihen kun tietyt nimimerkit älähtävät Ahon tai hankintojen arvostelusta. Rehellisesti sanottuna käy jo melkein sääliksi kun tietää jo etukäteen, että arvostelujen lukeminen on raskas paikka. Eihän tämän kärsimystä pitäisi olla kenellekään.

Oletko koskaan sattunut miettimään, että tämä johtuu siitä, että Aho on aivan saatanan paska pelaajanhankinta- ja scouttaushommissa?

 

[Erätauko]

Hep käsi ylös, ainakin pyrkimys on ollut siirtyä vähemmän arvostelevaan suuntaan. Viime vuosi linjattomuudellaan pääsi yllättämään pitkäaikaisen kannattajan.




Mieluummin kuitenkin katselen ylisuorittavia "tusinamiehiä" kuin alisuorittavaa tähtisikermää (parasta ennen päivämäärä umpeutunut).

En minä kyllä sinua tarkoittanut enkä nyt viitsi nimetä ketään suuntaan tai toiseen muutenkaan. Mutta en varmasti ole ainut joka näihin on kiinnittänyt huomiota.

Olen yleensä kanssasi hyvin samoilla linjoilla, tykkään itse asiassa analyyttisestä ja fiksusta tyylistäsi tarttua pohdinnoissasi asioihin. Vimeisestä lainista olen kuitenkin vähän eri linjoilla, tai no itse asiassa jos nuo on vaihtoehdot niin tietenkin homma menee kuten sanoit. Kaikista mieluiten katsoisin kuitenkin sopivaa tähtipelaajien ja omien junnujen yhdistelmää ja siinä Karvisen ja lähtökohtaisesti Koivistonkaan kaltaisille pelaajille ei olisi isoa roolia. Sitä en kuitenkaan väitä etteikö Kärpissä olisi yhtään liigatason tähtipelaajaa tai siinä hilkulla olevaa kaveria.

 

[Kaspo]

Kyllähän Koivisto Kankaan päihittänee aika selvästi. Mieshän on erittäin liukas laituri, vähän sellainen Junnilamainen pörrääjä. Sikäli sopii pelitapaan varmaan ihan hyvin. Varmaan enemmän hyötyä joukkueelle kuin Kestilästä.

Olisihan sitä isompaa vonkaletta tietenkin toivonut. Pettymys se ensimmäinen tunne tässä oli. Mutta vahvistaahan Koivisto alaketjuja, ei siitä mihinkään pääse.

Ei se nelosketjukaan kaikille junnuille paras kehityspaikka ole, aika harvoille itseasiassa.

 

[Jaska T]

Onhan sekin kai mahdollista, että verorajalla Kärppiin tulee kova keskushyökkääjä, jonka kanssa sopimus tehty jo aiemmin. Ja jonka myötä moni asia loksahtaa kokoonpanossa paremmin kohdalleen.

 

[Numero13]

Onhan sekin kai mahdollista, että verorajalla Kärppiin tulee kova keskushyökkääjä, jonka kanssa sopimus tehty jo aiemmin. Ja jonka myötä moni asia loksahtaa kokoonpanossa paremmin kohdalleen.

Ei ole mahdollista. Ei Kärppiin tule enää ikinä ketään.
Koivisto <-> Kangas vaihto on plusmerkkinen, joten en ihan ymmärrä tätä kitinä määrää. Ei tämä sulje millään lailla kärkisentterin/laiturin hankintaa. Ei noihin muihinkaan Liigajoukkueisiin kärkisenttereitä näytä jonoksi asti olevan. Kertonee enemmän Liigan yleisestä vetovoimasta, kuin Kärpistä yksinään.

 

[McTorso]

Koivisto lienee Mannerin haku, ei Ahon.

Tämähän menee näin: Jos Koivisto onnistuu, on kyseessä Mannerin haku. Jos Koivisto epäonnistuu, on kyseessä Ahon haku.

Pelasi kuitenkin aiemmin Mannerin Mestis-Sportissa 2007-08 joten varmaan tuoreessa muistissa kaveri. Kaipa valmentaja tietää mitä hakee..... Marjamäen aikaanhan tuli espoolaistaustaisia hakuja vähän samaan tapaan.......... kattellaan nyt.

Loukkaantumishuolien keskellä myös Marjamäen aikana tehtiin näitä alaketjuhakuja tyyliin Aleksi Rekonen. Myös Markus Piispanen oli vähän samantyylinen hankinta, vaikka yhteityöseurasta tulikin. Molemmat hankittiin sillä idealla, että tarvittiin miehiä, eikä poikia. Taisi päävalmentaja Marjamäki Rekosen hankinnan yhteydessä todeta, jotta voitaisiin näitä pelejä junnuillakin vetää, mutta tarkoitus olisi välillä voittaakin.

Hyvä haku tähän tilanteeseen. Joukkueemme vahvistui jälleen pelitapaan sopivalla pelaajalla.