Yhdellä Liigan parhaimmista resursseista pitäisiki olla edelläkävijän roolia. Mielestäni Kärppien pelitapa on ollut varsin uniikki kauden alussa ja se onkin johtanut useampaan murskavoittoon. Saas nähdä miten sitten käy, kun muualla aletaan pelaamaan kovempaa keskialueen sumppua ja vauhdinestopeliä.Kannattaa toki muistaa että siellä pelataan muitakin joukkueita kuin Kärppiä vastaan, toki sepäs olisikin huikea tilanne jos Kärpät olisi sellainen edelläkävijä tässä että muut joukkueet kehittäisivät peliä juurikin Kärppiä vastaan.
Kymmenen pelatun kierroksen jälkeen on usein pystynyt ennustamaan runkosarjan kärjen. Ne joukkueet, joilla pelitapa on alusta alkaen kunnossa ja voittoja tulee heti, ovat yleensä olleet ne joukkueet, jotka siellä kärkipäässä majailevat runkosarjan lopuksi. Tämä siksi, että se peli kehittyy ihan kaikilla. Se, että joku Urheilulehti tai mikäseoli arvuuttelee kausiennakossaan Kärpät trap-joukkueeksi katsomatta ainoatakaan harjoitusmatsia ei tarkoita sitä, että Kärpät yllättäisi toiset joukkueet housut kintuissa pelitapansa takia. Ei Kärppien pelitapa mikään yllätys ole. Yllätys on se, että niin moni potentiaalimies oikeasti lunastaa tällä hetkellä potentiaaliaan.Kehittyy, mutta edelleen, oma arvioni on se, että Kärpät on saanut todella nopeasta ja aktiivisesta pelitavasta todellisen yllätyselementin kauden alkuun. Mitä pidemmälle kautta mennään, tällaiset jutut tasaantuvat ja suhteelinen etu pienene kun pelaajamateriaali alkaa nousta ykköstekijäksi.
Tosin pitää sanoa Humalojastakin että 10 peliä on jo ihan hyvä otanta, pystyy tekemään pisteitä ja ainakin antamaan sellaista secondary scoringia. Tosin, Miska on tehnyt tehot 4+3 ja on Kärppien tehokkain sentteri, tehokkaampi kuin Ruohomaa... ;)Kärppien pelissä on mielestäni jatkoa ajatellen vain kaksi isompaa kohtaa, jotka pitää korjata. Pitkässä juoksussa sentterit eivät tule riittämään, vaikka Humaloja kanuunakiekkoa pelaakin. Lasu ja kuka perkele neljäntenä onkaan, on liian isossa roolissa. Toinen on sitten ylivoima, joka on ihan huumoritasoa tällä hetkellä. Heshka jos tuosta putoaa, niin siinä menee viimeinenkin laukaisu-uhka..
Palataan asiaan, kuten puheissa oli. Nyt saamme otantaan mukaan myös kaksi kotipeliä, emmekä ole pelkästään vieraspelien varassa. Kärpät on tehnyt Leskisen loukkaantumisen jälkeen maaleja 3,2,1,6,4. Tuosta saamme ihan mukavan maalikeskiarvon eli 3,25.
Tuo umpisurkea SaiPa kuittasi tänään voiton Tapparasta. Kyllä se nyt vain on niin, että viidessä pelissä Leskisen loukkaantumisen jälkeen Kärppien tehtyjen maalien keskiarvo on 3,25. Hyvinhän se on mennyt, vaikka käytit hyökkäyksestä sanaa katastrofi. Mitä tulee tuohon Ilvekseen, niin kyllä Kärpät loi sitäkin vastaan aivan tolkuttomasti laadukkaita maalipaikkoja, eikä viimeistelyä voi ikävä kyllä kliiniseksi sanoa. Joukkueemme nyt vain sattuu tällä hetkellä olemaan niin pirun hyvä, että maalipaikkoja ja maaleja tulee eniten koko sarjassa. Tulta munille!SaiPa pelin aavistin kyllä (ja arvasin myös, että sen ansiosta pääset jatkamaan sanomaasi), yksi liigan heikoimmista jengeistä tällä hetkellä ja silmin nähden sekaisin. Kärppien pelitapa tuottaa melko paljon painetta vastustajan alueella ja isot numerot ovat mahdolliset. Ilves oli taas positiivinen yllätys, sillä se oli oikeastaan ensimmäinen näkemäni peli missä ei tuotettu maalipaikkoja liukuhihnalta ja silti tehtiin maaleja.
Tuo umpisurkea SaiPa kuittasi tänään voiton Tapparasta. Kyllä se nyt vain on niin, että viidessä pelissä Leskisen loukkaantumisen jälkeen Kärppien tehtyjen maalien keskiarvo on 3,25. Hyvinhän se on mennyt, vaikka käytit hyökkäyksestä sanaa katastrofi. Mitä tulee tuohon Ilvekseen, niin kyllä Kärpät loi sitäkin vastaan aivan tolkuttomasti laadukkaita maalipaikkoja, eikä viimeistelyä voi ikävä kyllä kliiniseksi sanoa. Joukkueemme nyt vain sattuu tällä hetkellä olemaan niin pirun hyvä, että maalipaikkoja ja maaleja tulee eniten koko sarjassa. Tulta munille!
Ylivoima on ollut erittäin heikkoa. Uskoisimpa, että siihen aletaan pikkuhiljaa keskittymään enenevässä määrin. Tällöin on lupa odottaa myös kehitystä. Onhan se hienoa, että vaikka olemme koko sarjan maalirikkain joukkue yhdessä JYPin kanssa, on meillä vielä tuollainen maalitekopotentiaali käyttämättäEDIT: Ai niin, joko saa uudestaan sanoa, että ylivoima on tehotonta ja täyttä paskaa? Ruohomaa näyttäisi olevan ainoa pelinrakentaja. Sen lisäksi maalintekijän vaistoa näyttäisi löytyvän lähinnä puolustuksesta. Bertrandin lisäksi ei heti tule muita mieleen. Tässä näkee minusta taito- ja maalintekijävajeen isosti.
No joo, eipä sattunut SaiPa voittamaan Kärppiä. En minä usko, että tässä sattumasta on ollut kyse. Minusta on hivenen huvittavaa, että Kärppien suorittamista pitäisi peilata vain suhteessa muihin huippujoukkueisiin. En minä usko, että vain Kärppien ominaisuutena on se, että heikompia joukkueita vastaan tehdään enemmän maaleja kuin kovia joukkueita vastaan ja kotona maalataan enemmän kuin vieraissa. Kaikki joukkueet pelaavat kaikkia vastaan ja jokaisessa ottelussa on kolme pistettä jaossa. Jokaisella joukkueella on 60 peliä ja sen jälkeen lasketaan pisteet. Ei silloin muistella tai erotella sitä, ketä vastaan niitä pisteitä on tullut.Älä ole noin ennalta-arvattava. SaiPa on pelannut huonosti ja ollut liigan heikoimpia joukkeita vaikka voittikin Tapparan. Ymmärräthän sinä, että jokainen ei häviä joka peliä, eikä voita? Nyt SaiPa onnistui Tapparaa vastaan, eikä se tee siitä yhtään vaarallisempaa joukkuetta liigassa. Sitten kun se suorittaa illasta toiseen, se on voi sitä olla.
Älä huoli, katastrofi on ihan mukava sana. Kun se kerran sopii mielestäsi hyvin kuvaamaan Kärppien tämänhetkistä hyökkäystä, niin silloinhan sitä sopii hyvin käyttää. Minusta tuo Kärppien hyökkäyksen nimilista vaikuttaa puolestaan päivä päivältä paremmalta.Ja käytän sanaa katastrofi edelleen. Käytin sitä sen suhteen, että tuolla nimilistalla on kammottavaa lähteä kannua jahtaamaan. Leveyttä ei ole yhtään. Sinä et vieläkään ymmärrä mitä tarkoitin, joten koita jo päästä yhden sanan yli.
Ja Kukkosta kehuttu. Hän antoi sen loistavan pystysyötön(Junttilalle Bertrandin maaliin)!Kukkonen on muuten nyt viime peleissä parantanut huomattavasti, tänään varmasti kauden paras peli Lasselta. Näkisin muuten että mahdollisen pakkihankinnan myötä kannattaisi joka tapauksessa pitää tuo Kukkonen-Niemelä pakkipari kasassa, siinä on nimittäin ihan toimiva ja simppeliin peruspeliin pystyvä pakkipari. Niemeläkin tuntuu pelaavan paljon varmemmin kun saa Lassen vierellä pelata, ja on salakavalasti ehtinyt kasaamaan hänen tasolleen jo melko huikeat tehot 0+3. Eikä ainuttakaan jäähyminuuttia.
No joo, eipä sattunut SaiPa voittamaan Kärppiä. En minä usko, että tässä sattumasta on ollut kyse. Minusta on hivenen huvittavaa, että Kärppien suorittamista pitäisi peilata vain suhteessa muihin huippujoukkueisiin. En minä usko, että vain Kärppien ominaisuutena on se, että heikompia joukkueita vastaan tehdään enemmän maaleja kuin kovia joukkueita vastaan ja kotona maalataan enemmän kuin vieraissa. Kaikki joukkueet pelaavat kaikkia vastaan ja jokaisessa ottelussa on kolme pistettä jaossa. Jokaisella joukkueella on 60 peliä ja sen jälkeen lasketaan pisteet. Ei silloin muistella tai erotella sitä, ketä vastaan niitä pisteitä on tullut.
Älä huoli, katastrofi on ihan mukava sana. Kun se kerran sopii mielestäsi hyvin kuvaamaan Kärppien tämänhetkistä hyökkäystä, niin silloinhan sitä sopii hyvin käyttää. Minusta tuo Kärppien hyökkäyksen nimilista vaikuttaa puolestaan päivä päivältä paremmalta.
Sitä mieltä minäkin olen. Minusta on ilmeistä, että tällä kokoonpanolla ei 60 ottelun otannalla olla yhtä iloisia. Ja todellakin Kärppiä pitää peilata suhteessa muihin huippujoukkueisiin. Sehän on ihan perusasia. Jos tähtäin on huipulla, niin silloin pitää olla parempi kuin muut huiput.
Jos sinusta Kärppien hyökkäyksessä on tarpeeksi syvyyttä ja leveyttä, niin sinä saat olla sitä mieltä. Noiden kahden puutteen lisäksi kärki on kapeampi kuin koskaan. Sinä et nyt vain halua ymmärtää mitä haen takaa. Vähän harmittaa, koska näkemyseroista voi keskustella, mutta silloin kun ei vain toinen halua ymmärtää toisen tekstiä, niin aika hedelmättömäksihän homma muuttuu.
Toivottavasti olet oikeammassa julistuksestasi kuin viime vuonna.
On aika paljon ennenaikaista McTorson henkseleiden paukuttelu väärästä kritiikistä. Rankkasi voimasuhteissa Kärpät ykköseksi, tosin leikkimielisesti, kun silloin voi kirjoitella mitä tahansa höpöä.
Joukkue pelaa hyvää kiekkoa ja Manner on valmentajana näyttämässä, miten joukkuetta johdetaan kunnolla. Joukkue on pelannut kymmenen ottelua aivan taitojensa ylärajalla ja se on riittänyt taistelussa suorasta pudotuspelipaikasta tällä haavaa.
Kärppien pelaaminen vaikuttaa tälläkin kokoonpanolla perin hyvältä. Ennen runkosarjan loppua voi tapahtua paljon. En minä silti toivoani menettäisi näiden kymmenen pelatun pelin takia tai edes Kärppien nimilistan takia. Runkosarjan 60 pelin aikana pelataan eritasoisia joukkueita vastaan. Kaikki pisteet lasketaan ja eniten pisteitä kerännyt voittaa runkosarjan. Minusta tämä on aivan perusasia. Tästä syystä en ymmärrä sitä, miksi Kärppien tuloskunnon perusteena tulisi käyttää vain ns. vaikeita otteluita. Sinäkin vedit johtopäätöksiä Kärppien maalinteko-ongelmista kolmen vaikean vieras pelin perusteella. No, isossa kuvassa totuus löytyy kuitenkin sarjataulukosta, jossa kaikille joukkueille huomioidaan kaikki heidän pelaamansa pelit. Tuo sarjataulukko näyttää tällä hetkellä siltä, että Kärpät on tehnyt sarjakärki JYPin kanssa eniten maaleja.Sitä mieltä minäkin olen. Minusta on ilmeistä, että tällä kokoonpanolla ei 60 ottelun otannalla olla yhtä iloisia. Ja todellakin Kärppiä pitää peilata suhteessa muihin huippujoukkueisiin. Sehän on ihan perusasia. Jos tähtäin on huipulla, niin silloin pitää olla parempi kuin muut huiput.
En tiedä, mikä sinulla nyt oikein mättää? Olisin kuvitellut, että olisit huomannut minun sinullekin jo useamman kerran vastanneen, jotta minunkin mielestäni Kärppien joukkue kaipaa vielä vahvistusta. Leveyden uupumisesta olen kuitenkin eri mieltä. Laituriosaatomme suorastaan pursuaa loukkaantumisia ja silti maaleja syntyy. Terävimpään kärkeen sitä vahvistusta tulee hommata.Jos sinusta Kärppien hyökkäyksessä on tarpeeksi syvyyttä ja leveyttä, niin sinä saat olla sitä mieltä. Noiden kahden puutteen lisäksi kärki on kapeampi kuin koskaan. Sinä et nyt vain halua ymmärtää mitä haen takaa. Vähän harmittaa, koska näkemyseroista voi keskustella, mutta silloin kun ei vain toinen halua ymmärtää toisen tekstiä, niin aika hedelmättömäksihän homma muuttuu.
Samaa toivon minäkin. Sitä ennen olin aika hyvin hajulla Kärppien menestyksestä kolme vuotta putkeen. Tuo julistus on muuten kovin mahtipontinen sanavalinta sinulta. Et kai vain ole närkästynyt minulle?Toivottavasti olet oikeammassa julistuksestasi kuin viime vuonna.
Ei tarkoitus ole paukutella henkseleitä, vaan ilolla seurata joukkueemme menestyksekästä alkukautta. Sillä, että kirjoitin Kärppäosion kritiikin menneen jo hupiosaston puolelle, tarkoitin kommenteja tyyliin: "väärin tehtyjä maaleja ja liian helppoja vastustajia." Erityisesti negatiivisen kommentoinnin laajuus on yllättynyt minut siinä mielessä, että Kärpät pelaa tällä hetkellä erittäin viihdyttävää ja tuloksellista kiekkoa.On aika paljon ennenaikaista McTorson henkseleiden paukuttelu väärästä kritiikistä. Rankkasi voimasuhteissa Kärpät ykköseksi, tosin leikkimielisesti, kun silloin voi kirjoitella mitä tahansa höpöä. Itse arvioin omasta mielestä positiivisesti (lievin värilasein) nelossijalle, jos vaikka vertaa IS:n "asiantuntevaan" arvioon sijoituksista 9-10.
Nyt voisit norsun muistisi lisäksi käyttää viitseliäisyyttäsi ja osoittaa nuo ainakin viisi pieleen mennyttä kausiveikkausta. Minä muistelen tehneeni yhteensä viisi kausiveikkausta. Niistä kaksi on osunut nappiin, yksi perin lähelle eli Kärppien sijoitus oli yhden pykälän vinossa, yksi on mennyt täysin huti ja yksi on vielä avoinna eli jännitämme, kuinka tällä kaudella käy. Itse sanoisin, että olen osunut erinomaisesti tai hyvin kolme kertaa neljästä. Sinusta olen vetänyt pari kertaa kohdilleen ja ainakin viidesti vinoon. Mielipide-ero on sen verran iso, että asian esiinnostajana voisit kyllä osoittaa väitteesi paikkansapitävyyden.En tarkoita tehdä mitään joukkokiusausta, sillä tokihan tänne mahtuu kaikki mielipiteet, mutta itselleni McTorson veikkaukset ovat valitettavasti kokeneet vähän inflaatiota. Seuraamanani aikana kausiveikkaukset ovat osuneet pari kertaa kohdalleen, mutta pieleen menneitä veikkauksia taitaa olla ainakin viisi. Ja eihän tuossa mitään, mutta tosiaan kovin paljoa ei kannattaisi vaan hyökätä toisten ennustusten kimppuun vaan muistaa myös oma rajallisuus arviointien tekemisessä. Ja sori McTorso, koita ymmärtää että en minä pahalla. Mulla on vaan joissain asioissa norsun muisti enkä malta aina pitää suutani supussa tai siis sormia pois näppikseltä.
No joo, eipä sattunut SaiPa voittamaan Kärppiä. En minä usko, että tässä sattumasta on ollut kyse.
No ei se kyllä ihan noinkaan mene. Kärppien alkukauden vastuksien keskiarvosijoitus on 8,9. Tämä on toki alle liigan "vastustajien keskiarvon" (7,5), että sikäli voidaan kyllä sanoa että hieman kevyempi alku on saatu. Tuota tilastoa tosin kovasti heittää alaspäin HPK:n yllättävän heikko sijoitus (11.), kun kolme kertaa heidät ollaan jo kohdettu. Mutta on aivan väärin sanoa, että ensi viikolla KOLMEN PELIN otannalla (vastustajien keskiarvosijoitus 3,33), joista kaksi vieraissa, näyttää "todellisen suunnan". Tämä on sitä kuuluisaa iänikuista pessimistisyyttä. Nuo kolme peliä on todella iso koetinkivi Kärppien alkukauteen. Jos näistä 2/3 voitettaisiin, olisi se jo erinomainen suoritus.No SaiPahan on sitten suoranainen mestariehdokas kun yhden pelin perustella voidaan vetää siitä johtopäätös suuntaan tai toiseen!
Näiden häntäpään porukoiden kustannuksellahan tässä on pisteitä otettu. Ensi viikko näyttää todellisen suunnan.
No on tässä kuitenkin voitettu jo Pelicans joka on sarjassa viidentenä ja Sport joka on tiukasti keskikastissa kahdeksas. Eli voittoja on otettu myös pudotuspelijoukkueista, jopa sellaisesta joka suorassa paikassa kiinni. Toki sitten on ihan oikein voitettu häntäpään jengitkin, kuten pitääkin. Tosin Ilveksen uskallan väittää nousevan tuolta vielä ylemmäs, mutta kuitenkin.Näiden häntäpään porukoiden kustannuksellahan tässä on pisteitä otettu. Ensi viikko näyttää todellisen suunnan.
No ei se kyllä ihan noinkaan mene. Kärppien alkukauden vastuksien keskiarvosijoitus on 8,9. Tämä on toki alle liigan "vastustajien keskiarvon" (7,5), että sikäli voidaan kyllä sanoa että hieman kevyempi alku on saatu. Tuota tilastoa tosin kovasti heittää alaspäin HPK:n yllättävän heikko sijoitus (11.), kun kolme kertaa heidät ollaan jo kohdettu. Mutta on aivan väärin sanoa, että ensi viikolla KOLMEN PELIN otannalla (vastustajien keskiarvosijoitus 3,33), joista kaksi vieraissa, näyttää "todellisen suunnan". Tämä on sitä kuuluisaa iänikuista pessimistisyyttä. Nuo kolme peliä on todella iso koetinkivi Kärppien alkukauteen. Jos näistä 2/3 voitettaisiin, olisi se jo erinomainen suoritus.