Oulun Kärpät 2016–2017

[GT]

Mitään välikausiahan ei tulla ikinä myöntämään, mutta kiistatonta realismia on se, että Kärppien tulot eivät tule enää kasvamaan. Ei markkinoinnillisesti, ei myynnillisesti tai muutenkaan. Ainoa keino on hankkia 3-5 sen tason seppä, että muut on kateudesta vihreänä. Se voisi tuoda ensi kaudelle uutta happea. Se ei vaan ole mitenkään järkevää, kun jokainen voi nähdä missä jamassa Liiga sarjana nyt on.

Aho ja Pulju pelasti tämän kauden mielenkiinnon, ja todennäköisesti plussatuloksen. Ilman heitä ja MM-hypeä olisi ollut hankalaa. Tavoitteellisesti tai urheilullisesti ei välikausia ikinä voida edes harkita, mutta ensi syksy aiheuttaa isoja kysymyksiä. Vuodesta toiseen on tässä vaiheessa jo vuotanut niitä nimiä enemmän tai vähemmän varmana. Nyt niitä ei Ruohomaan, Leskisen ja Mikkolan lisäksi ole. Ja näistä kukaan ei ole ns.ykköskorin pelaaja. Pesonen lähti kai liikkeelle yhdestä Jatkoajan jutusta, jossa siinäkään ei kovin varmana asiaa pidetty.

SM-liigan trendi on se, että parhaassa iässä olevia huippupelaajia ei juuri ole. Tähän tulee varautua myös Oulussa. Urheilullisen kehittymisen varaa on, mutta kasvuun muilta osin alkaa olla rajat vastassa. Juuri paremmin ei voi asiaa sanoiksi pukea kuin ex-hpjmme Arposen Seppo reilu kuukausi sitten sanoi Urheilulehden kolumnissaan.

 

[mailman-]

Taloustilanne on heikko ja oletettavasti Kärpät saa pienemmällä pelaajabudjetilla top-2 materiaalin joukkueeseen Liigassa. Ja aivan varmasti taloustilanne heijastuu tekemiseen muutenkin kuin muiden rämpimisen kautta.

Taloustilanne heikko? Kärpillä vai? Tuo perustuu mihin?
Tällä kaudella on mielestäni yhteistyökumppaneita ollut ihan yhtä paljon kuin ennenkin, toki rahamääristä en osaa sanoa, että ovatko laskeneet vaiko eivät. Itse veikkaan että eivät ainakaan merkittävästi.
Yleisökin on Raksilan latoon löytänyt aikalailla budjetoidun verran, tälläkin kaudella.

Viime vuonnahan taloustilanne oli yleisellä tasolla ihan sama mitä nytkin. Kärppien tulos +500ke 04/2015 päättyneellä tilikaudella... Ja liikevaihtoakin kasvatettiin +20% edeltävästä kaudesta.

Asiaa sivuten... Olisiko Kärppien slumppi ollut loivempi ja kenties hallussa yksi mestaruuskin enemmän jos Granlundit eivät olisi karanneet? Väitän että olisi.

Ehkä turhinta jossittelua ikinä. Myöskään vastausta emme ikinä tule tällaiseen turhaan pohdintaan saamaan.

 

[Erätauko]

Mitään välikausiahan ei tulla ikinä myöntämään, mutta kiistatonta realismia on se, että Kärppien tulot eivät tule enää kasvamaan.

Voi olla, etteivät tulot tässä vaiheessa kasvakaan mutta pelaabudjetin radikaaliin tiputtamiseen ei ole tarvetta ennen kuin huomattava tulojen tippuminen on selviö. Tässäkään tilanteessa Kärpillä ei olisi paniikkia, sillä taloudellinen puoli kestää kyllä pari heikompaakin kautta. Kärppien hyvän taloustilanteen etu on nimenomaan se, ettei toimiston tarvi jarrutella kaiken varalta vaan menestystä voidaan tavoitella joka vuosi.

 

[mailman-]

Mitään välikausiahan ei tulla ikinä myöntämään, mutta kiistatonta realismia on se, että Kärppien tulot eivät tule enää kasvamaan. Ei markkinoinnillisesti, ei myynnillisesti tai muutenkaan. Ainoa keino on hankkia 3-5 sen tason seppä, että muut on kateudesta vihreänä. Se voisi tuoda ensi kaudelle uutta happea. Se ei vaan ole mitenkään järkevää, kun jokainen voi nähdä missä jamassa Liiga sarjana nyt on.

Miten se on kiistatonta realismia?
Samalla hallilla ne tulot on kuitenkin aika hyvin saatu plussalle harva se vuosi, välissä vielä treenihallikin rakennettu.
Markkinoillisesti tuo Kärppien videotaulupisnes on varmaan ihan jeba, ja katso vain, niitä tauluja asennellaan vielä halliinkin. Tarkoittaa lisää hyvää mainostilaa.
Junnohan se osaa kyllä satavarmasti saada ne uudet paikatkin kaupaksi, tavalla tai toisella. Ei välttämättä nyt mitään "miljoonia", mutta veikkaisin kuitenkin ihan merkittävää tuloa. Varsinkin JOS tämä normaali taloustilanne tästä ny pikkuhiljaa virkenee.

Siinä olet toki oikeassa, että Liiga on aika heikossa jamassa. Itse peli mielestäni ihan hyvällä olalla, mutta taustat tuntuu tökkivän...

 

[Roger Moore]

Asiaa sivuten... Olisiko Kärppien slumppi ollut loivempi ja kenties hallussa yksi mestaruuskin enemmän jos Granlundit eivät olisi karanneet? Väitän että olisi.

Grannlundien krakaaminen ei ollut syy vaan seuraus. Syyt löytyy nimissä Alatalo, Haapakoski, myöhemmin Aravirta jne... Paskat valmentajavalinnat ja sitä kautta tullut pöhöttyminen oli syyt miksi organisaatio alkoi ajautua sivuraiteille. En usko että Granlundien pelaaminen Kärpissä vuosina 2009-2013 olisi juurikaan vaikuttaneet noiden kausien lopullisiin tuloksiin, mikäli jengiä olisi luotsanneet siitäkin huolimatta nuo aiemmin mainitut nimet ja homma olisi ollut yhtä sekavaa. Ehkä hyvällä lykyllä sieltä voisi joku neljäs sija tai pronssi olla enemmän (vuosina 2010 ja 2012 tiputtiin puolivälierien game sevenissä) jos yksilötaitoa olisi ollut enemmän, mutta mistään mestaruuksista on turha puhua.

Vaikka Granlundien sössiminen aikanaan kirpaisikin ja kyseessä on yksi pahimpia perseilyjä Kärppien historiassa ikinä, niin loppujen lopuksi se saattoi olla kuitenkin pitkällä aikavälillä Kärppien etu. Sen jälkeen ainakin omasta mielestäni junnupuoli on vahvistunut entisestään, olkoonkin että vahva juniorityö on yksi Kärppien vahvuuksia ollutkin tässä 2000-luvulla ja miksei aiemminkin.

 

[Erätauko]

Viime vuonnahan taloustilanne oli yleisellä tasolla ihan sama mitä nytkin. Kärppien tulos +500ke 04/2015 päättyneellä tilikaudella... Ja liikevaihtoakin kasvatettiin +20% edeltävästä kaudesta.

Tähän sopisikin sanonta siitä, ettei kannata korjata sitä mikä ei ole rikki.

 

[GT]

Miten se on kiistatonta realismia?
Samalla hallilla ne tulot on kuitenkin aika hyvin saatu plussalle harva se vuosi, välissä vielä treenihallikin rakennettu.
Markkinoillisesti tuo Kärppien videotaulupisnes on varmaan ihan jeba, ja katso vain, niitä tauluja asennellaan vielä halliinkin. Tarkoittaa lisää hyvää mainostilaa.
Junnohan se osaa kyllä satavarmasti saada ne uudet paikatkin kaupaksi, tavalla tai toisella. Ei välttämättä nyt mitään "miljoonia", mutta veikkaisin kuitenkin ihan merkittävää tuloa. Varsinkin JOS tämä normaali taloustilanne tästä ny pikkuhiljaa virkenee.

Siinä olet toki oikeassa, että Liiga on aika heikossa jamassa. Itse peli mielestäni ihan hyvällä olalla, mutta taustat tuntuu tökkivän...

Kärppien, kuten minkä tahansa Liigaseuran, tulot ovat sidottu pitkälti siihen, kuinka kiinnostava tuote kokonaisuus on. Kärjistäen kysymys on siitä, kauanko homma vielä vetää. Liigan yleisökeskiarvo oli pienin 30 vuoteen, ja Kärpät oli jäämässä kauas omasta tavoitteesta. Runkosarjan lopun pari peliä täydelle salille toi lähelle tavoitetta. Jotain kuitenkin kertoo, että koko sarjalla meni yleisön houkuttelevuuden kanssa hommat noin perseelleen, vaikka kesken runkosarjan oli kisahuuma. Kärpät myy vielä, ja hyvin myykin, kuten totesit. Kysymys kuuluu, kuinka kauan? Pelkkä oma toiminta ei riitä. Yritykset ovat entistä valveutuneimpia siitä, mihin raha annetaan. Kumppanuuksien haku on entistä hankalampaa. Edes Kärpillä ei ole asemaa, jossa tukijat eivät miettisi tuoton ja panoksen suhdetta. Toisessa ketjussa käsitelläänkin jo ottelutapahtuman ja fasiliteettien rajallisuutta. Sieltä tulovirrat ovat myös entistä tiukemmassa.

Olemme eri mieltä pelin tasosta. Olen vahvasti huolissani koko sarjan pelillisestä tasosta. Liian moni tämän kauden joukkueista oli oikeasti hävettävän huonoja. Olen nähnyt tällä kaudella kaukalossa enemmän kuin koskaan pelaajia, joiden ei pitäisi tasonsa puolesta pelata Liigassa. Ja mikä ratkaisuksi - kasvatetaan sarjan joukkuemäärää.

 

[Hockey#11]

En tiedä miten Kärpät on budjetoinut NHL:n maksamat korvaukset vai onko budjetoinut ollenkaan. Ensi kaudelle on rapakon taakse siirtymässä näillä näkymin kolme pelaaja, joista Kärpät saa korvauksen täysimääräisenä. Eli Puljujärven, Ahon ja Nutivaaran siirtyessä Kärpät saisi 3 x 150K€. Yhteensä näiden siirrosta tulisi kassaan 450K€. Tarkkaa summaa en tiedä, mutta nuo luvut on varmasti lähellä oikeaa.

Tuolla summalla nyt ainakin yhden Pesosen palkan maksaa.

 

[mailman-]

En tiedä miten Kärpät on budjetoinut NHL:n maksamat korvaukset vai onko budjetoinut ollenkaan.

En tiedä myöskään, mutta toivottavasti noita ei budjetoida "mitenkään". Meinaan että jos on tullakseen, niin tulkoot ja jos taas ei, niin sitten ei, ja sitä myöten se ei vaikuta "mihinkään".

 

[Aivan]

Puhuin koko maan ja liigan taloudesta. Kärpillä toki menee hyvin taloudellisesti, mutta kuinka kauan tässä toimintaympäristössä? Vaikka oma joukkue on hyvä niin ei ne vaan mestistason talouskurimusjoukkueet vedä yleisöä edes Kärppiä vastaan. Kärpät on osa liigatuotetta ja ikävä kyllä kärsii sen mukana eikä voi sitä yksin pelastaa. Ei voida ajatella että kun meillä tässä nyt menee hyvin, etteikö se alkaisi tuo ympäristö ennemmin tai myöhemmin heijastua. Ja tuskin Oulun urheilun sponsoriosastokaan kukoistaa. Kärpät vaan on varmasti se hyvä tuote edelleen mille ne sponssit löytyy. Kuin mahtaa olla alueella muiden toimijoiden laita... Taloudessa tulee varmasti kääntää tulevassa kaikki kivet. Jopa se pelaajabudjetin kavennus. Ikävä kyllä.

Kuten joku mainitsikin niin Aho, Pulju sekä mestaruutensa pelasti paljon. Ei tämä nykyjoukkue ilman tunteita nostattaisi pätkääkään. Ensi kaudelle ei taida olla näköpiirissä uusia suurlupauksia ja valmennuskin vaihtuu. Millä eväin lähdetään? Jos parina perättäisenä kautena organisaatiosta lähtee 5 pelaajaa NHL:ään jää lovi jota tarttis paikata mieluusti haalimalla uusia vastaavia tai heitä kasvattamalla. Eli jatkuvuuttahan tässä liputan. Uutta Kemppaista muualta ja hitaamman tien kulkenutta omaa Donskoita. Ikonen ja Aaltonen olkoon ekaa ja Mäenalaset sekä Kalaputaat tuota toista nyt.


Ja mieluusti näkisi sen jonkun kasvuvision joka vie jonnekin. Liiga ei näytä kauhean hyvältä ja CHL on sekava sarja, jonka suunta ei ole kyllä se mikä pitäisi. Ensi kausi ja sitä seuraavakin voi mennä vielä tällä. Mutta entä siitä eteenpäin?

 

[Teme91]

Tuleva CHL-kausi mennään vielä nykyisellä formaatilla, mutta seuraavalle kaudelle muuttuu.

 

[Aivan]

Tuleva CHL-kausi mennään vielä nykyisellä formaatilla, mutta seuraavalle kaudelle muuttuu.

Toivottavasti kunnianhimoiseen suuntaan.

 

[Erätauko]

Eli jatkuvuuttahan tässä liputan. Uutta Kemppaista muualta ja hitaamman tien kulkenutta omaa Donskoita. Ikonen ja Aaltonen olkoon ekaa ja Mäenalaset sekä Kalaputaat tuota toista nyt.

Jatkuvuudesta olen samaa mieltä, mutta kyllä tulevan joukkueenkin saa kasattua niin, että siellä on todella nimekäs kärki ja sitten tilaa nuoremmille kolmosessa ja nelosessakin. Itselleni mielenkiintoa riittää kyllä Ahon, Puljun ja Nutin lähdönkin jälkeen, vaikka he toki ovatkin aivan poikkeuksellisia kavereita. Aika salakavalasti sinne koko ajan pukkaa uusia vähän pienemmän tason lupauksia tyyliin Mäenalanen, Kalapudas, Kuokkanen, Kestilä, Leskinen, Ronkainen (+muita pakkeja)...

Selvä hyssyttely pelaajabudjetin kanssa olisi kuitenkin liian suuri riski myös taloudellisella puolella. Siinä olisi ainekset sille, että tulot tippuisivat selvästi säästöjä enemmän.

 

[Fedo]

Rightin pelaajiahan tuo ensikauden nippu huutaa. Hakanpää ja Niemelä ovat pakistossa tälläisiä ja huhuttu Leskinen sitten hyökkäyksessä. Ei näillä vielä kuuhun mennä ja toivottavasti pelaajahankintapolitiikkassa tämä on tärkeä seikka. Se vaikuttaa niin hyökkäystenlähtöön, 5-5 pelaamiseen ja tietenkin ylivoimiin.

 

[Zinetula]

Rightin pelaajiahan tuo ensikauden nippu huutaa. Hakanpää ja Niemelä ovat pakistossa tälläisiä ja huhuttu Leskinen sitten hyökkäyksessä. Ei näillä vielä kuuhun mennä ja toivottavasti pelaajahankintapolitiikkassa tämä on tärkeä seikka. Se vaikuttaa niin hyökkäystenlähtöön, 5-5 pelaamiseen ja tietenkin ylivoimiin.

Totta. Ja kun puolustuksen offensiiviselta puolelta poistuu Laatikainen, Masuhr (r) ja Nutivaara, niin oikeakäsi alhaalla pelaavaa pakkia kaivattaisiin ja sellaista kuka pystyy hoitamaan liiderin lailla ylivoiman. Kauden toiseksi kovin pistemies Ikonen on sellainen, kenelle toivon jatkoa ehdottomasti. On ylivoimalla varma rightin mies ja menee koko ajan eteenpäin nuorena pelaajana. Mielellään myös yksi hyökkääjä ykkösketjuun rightin lavalla jos ja kun Pulju vaihtaa mannerta. Täällä huhuina/toiveajatteluina mainitut JMA tai Bambi Lehtonen kelpaisivat todella.

 

[Lomppi]

Vaikka tämä edarien raahaaminen tänne pohjolaan vituttaa edelleen ihan suunnattomasti, niin Sailion kohdalla on tehtävä Pirnekset eli käännettävä takki. Toivottavasti saatais pidettyä pidempäänkin.

Hirson optiota tuskin haluaa kumpikaan osapuoli käyttää. Teki kyllä Kim niin anti-peliliikkeen omaa uraansa ajatellen kuin voi. Roolia oli tarjolla valtakunnan ykkösorganisaatiossa ja tulos on surkea. Näillä näytöillä tuskin on asiaa enää IFKhonkaan, kun sielläkin on alettu keskittyä voittamiseen. Muita seuroja pääkaupunkiseudulla ei enää ensi kaudella olekaan, joten tie käynee joko HPK:hon tai Ilvekseen. Molemmista pääsee nätisti illaksi kotiin.

Edit: niin ja edelleen vituttaa se SaiPa-ryöstö toissa kaudella. Vauhkosen olisin halunnut jo silloin, mutta keskityttiin ennemmin Pohjois-Amerikkalaiseen asenteeseen.

 

[Overdoze]

Olen käsittänyt, että suuri ero palkkapyynnöissä johti Suikkasen palkkaamiseen Karri Kiven sijaan. Ja sen lisäksi liikkuneet pelaajahuhut viittaavat hyvinkin siihen suuntaan että takaisin hankitaan pelaajia joille palkka ei ole se ykkösjuttu vaan pelaaminen ja joillekin myös uran lopettaminen Kärpissä. Myös useat lähtijät tulevat varmasti olemaan sieltä kalleimmasta päästä. Tästä kaikesta voi tosiaan päätellä että taloutta otetaan nyt tiukemmin taas hallintaan kun Late ei ole vaatimassa huipputason rosteria. Toivottavasti eivät säästele kuitenkaan matkakuluissa ja häiritse sitä kautta pelaajien valmistautumista kuten Aravirran aikoina.

Lama-aikaahan tässä käytännössä jo eletään ja tämä linjaus on Kärpiltä täysin oikea. Monet muut joukkueet joutunevat leikkaamaan vielä ronskimmin eikä ole poissuljettua että Bluesin kohtalo toistuu joillain muillakin paikkakunnilla.

 

[Teme91]

Olen käsittänyt, että suuri ero palkkapyynnöissä johti Suikkasen palkkaamiseen Karri Kiven sijaan. Ja sen lisäksi liikkuneet pelaajahuhut viittaavat hyvinkin siihen suuntaan että takaisin hankitaan pelaajia joille palkka ei ole se ykkösjuttu vaan pelaaminen ja joillekin myös uran lopettaminen Kärpissä. Myös useat lähtijät tulevat varmasti olemaan sieltä kalleimmasta päästä. Tästä kaikesta voi tosiaan päätellä että taloutta otetaan nyt tiukemmin taas hallintaan kun Late ei ole vaatimassa huipputason rosteria. Toivottavasti eivät säästele kuitenkaan matkakuluissa ja häiritse sitä kautta pelaajien valmistautumista kuten Aravirran aikoina.

Lama-aikaahan tässä käytännössä jo eletään ja tämä linjaus on Kärpiltä täysin oikea. Monet muut joukkueet joutunevat leikkaamaan vielä ronskimmin eikä ole poissuljettua että Bluesin kohtalo toistuu joillain muillakin paikkakunnilla.

Noniin, mutta huhuissa pyörinyt Pesonen (Jatkoaika, että Kärpät havittelee) ja saattanut Suikkanen kysyä Laschia kun kertoi, ettei ole tulossa. Kyllä ne tulee kasaamaan joukkueen jolla tosissaan havitellaan mestaruutta.

Ja Sasha twitterissä kertoi silloin päävalmentajan julkistuksen tienoilla, että Karri Kivi pyysi Kärpiltä paljon enemmän mitä Ilvekseltä.

 

[sinikettu]

Kyllähän se valitettava fakta on, että ensi kauden Kärpät ei varmastikaan tule olemaan yhtä valovoimainen joukkue kuin tänä kautena tai viime vuosina. Liigan nimekkäin valmentaja lähtee ja samalla kaksi Suomen seuratuinta junnupelaajaa. Ensi kaudeksi pitäisi pystyä hommamaan vähintään yksi korkean profiilin pelaaja à la Pesonen tai JMA tuomaan vähän lisää kiinnostavuutta joukkueeseen. Pelilliselle puolella Suikkanen varmasti tuo viihdyttävyyttä Kärppiin, mutta aika näyttää tuottaako muutokset tuloksia.

Itse olen sillä kannalla tuossa valmentajakuviossa, että ei Kivelle olisi missään nimessä kannattanutkaan maksaa järjetöntä liksaa, vaikka Suikkasen edellä prioriteettilistalla olisikin ollut. Kyllähän tuo kahden, ehkä hivenen onnekkaan peräkkäisen kultamitalin hohto on aiheuttanut sen, että Kiveä varmastikin arvotetaan liian korkealle valmentajien hierarkiassa. Kivi on loppuviimein vielä varsin kokematon valmentaja, jolla ei ole näyttöjä pitkäkestoisesta menestymisestä laadukkaalla materiaalilla. Itse kuitenkin olisin mieluummin ehkä ottanut Kärppiin jonkun muun valmentajan kuin Suikkasen. Pekka Tirkkonen olisi esimerkiksi ollut suhteellisen varma vaihtoehto. Noh, Kaitsun nimi kuitenkin soppariin kirjoitettuu, joten asialle ei voi tehdä muuta kuin antaa hiljaisen hyväksynnän.

Vähän offtopicina kommentoin tähän vielä sen verran, että itse ounastelen, ettei Kivi tuo mainittavaa menestystä Ilvekseen. Jos pitäisi veikata, niin säälipleijarit ja puolivälierät ovat ne suurimmat menestykset kahdella Kiven kaudella, ellei siellä jostain taikaseinästä hommata esimerkiksi puolta miltsiä budjettilisää.

 

[Teme91]

Siirtohuhut-ketjussa huhu, että Niklas Hagman saattaa olla ensi kaudella Kärppien mies. Ei jotenkin sytytä, vaikka pari kautta sit vetikin Liigassa lähes piste per peli ja 21 maalia.

 

[Hxxx]

Siirtohuhut-ketjussa huhu, että Niklas Hagman saattaa olla ensi kaudella Kärppien mies. Ei jotenkin sytytä, vaikka pari kautta sit vetikin Liigassa lähes piste per peli ja 21 maalia.

Huhuissa pyörii nimet Tarkki, Mikkola, Pesonen ja nyt Hagman. Kaikki parhaat päivänsä nähneitä kokeneita pelimiehiä, mutta toivon silti, että Kärpillä on hakusessa muutama ns. parhaassa iässä olevaa pelimiestä, jotka tulevat olemaan ensi kauden joukkueen johtavia pelaajia.

 

[Kalabalik]

Kyllä mulle Hakki kelpaisi, varmasti olisi vielä kova tekijä liigassa.

 

[Kalabalik]

Toivottavasti Suikkanen hommaa Pikkaraisen Kärppiin. Kun jotain pelaajaa inhoaa tarpeeksi kauan, alkaa siittä tykkäämään. Nyt voitta viedä mut Laanilan Nesteen taakse ja antaa niskalaukauksen...

 

[Teme91]

Huhuissa pyörii nimet Tarkki, Mikkola, Pesonen ja nyt Hagman. Kaikki parhaat päivänsä nähneitä kokeneita pelimiehiä, mutta toivon silti, että Kärpillä on hakusessa muutama ns. parhaassa iässä olevaa pelimiestä, jotka tulevat olemaan ensi kauden joukkueen johtavia pelaajia.

Eipäs unohdeta Ruohomaata. :)

 

[Hxxx]

Eipäs unohdeta Ruohomaata. :)

Sehän nyt on varma tulija, nämä muut vielä huhuasteella.