Oulun Kärpät 2016–2017

[McTorso]

Luulen kyllä, että Leskiselle on tarjolla vähän parempaa kuin nelosketjun rooli, kun kerran on päättänyt palata Ouluun. Vaasassa oli kuitenkin se paikka kärkiketjuissa+ylivoimalla ja teki pitkän loukkaantumisen jälkeen heti puoli pistettä per peli loppukaudella, joten ei ole mikään turha jätkä.

Minä taas luulen, että rotaatiopelaajaksi on Leskinen hommattu. Jos vilkaiset minkälaiset miehet tälläkin hetkellä Kärpissä on mukana rotaatiossa, ymmärrät, ettei Leskisen näytöillä marssitta Oulun Kärppien tulosketjuihin. Siihen, mikä Leskisen motivaatio paluulle on, en tiedä vastausta. Lisääntyvä vastuu se ei kuitenkaan ole.

 

[MrMacmanaman]

Minä taas luulen, että rotaatiopelaajaksi on Leskinen hommattu. Jos vilkaiset minkälaiset miehet tälläkin hetkellä Kärpissä on mukana rotaatiossa, ymmärrät, ettei Leskisen näytöillä marssitta Oulun Kärppien tulosketjuihin. Siihen, mikä Leskisen motivaatio paluulle on, en tiedä vastausta. Lisääntyvä vastuu se ei kuitenkaan ole.

Mielestäni on kyllä parempi kuin Mäenalanen tai Kalapudas joita joku oli sovitellut kolmoseen eli kyllä ainakin kolmoseen uskoisin Kärpissäkin riittävän. Itse odotan Leskiseltä läpimurtoa ensi kaudella, mikäli saisi vihdoin ehjän kesän alle ja vietyä fysiikkaansa eteenpäin. 25-30 on pistettä on hänen kohdallaan ihan realismia.

 

[lemponen]

Minä taas luulen, että rotaatiopelaajaksi on Leskinen hommattu. Jos vilkaiset minkälaiset miehet tälläkin hetkellä Kärpissä on mukana rotaatiossa, ymmärrät, ettei Leskisen näytöillä marssitta Oulun Kärppien tulosketjuihin. Siihen, mikä Leskisen motivaatio paluulle on, en tiedä vastausta. Lisääntyvä vastuu se ei kuitenkaan ole.

Näistä "junnuista" kannattaa muistaa myös se, että kehittyvät kovasti myös kesäkauden aikaan. Lepoa, treeniä, palaveria koutsien kanssa yms. akkujen latailua, niin "junnu" on syksyllä taas kuin uusi mies ja kovatkin kehitysaskeleet saattavat alkaa näkymään.

 

[McTorso]

Mielestäni on kyllä parempi kuin Mäenalanen tai Kalapudas joita joku oli sovitellut kolmoseen eli kyllä ainakin kolmoseen uskoisin Kärpissäkin riittävän. Itse odotan Leskiseltä läpimurtoa ensi kaudella, mikäli saisi vihdoin ehjän kesän alle ja vietyä fysiikkaansa eteenpäin. 25-30 on pistettä on hänen kohdallaan ihan realismia.

Tokihan minäkin odotan lahjakkaalta Leskiseltä hyvää kautta, jopa läpimurtoa. Leskinen ei kuitenkaan tule olemaan ensi kauden alussa Kärppien hyökkääjien TOP-9:ssä.

Edit. Toki silloin on eri asia, jos taktiikka on se, että Juhikselle ja Pesoselle annetaan valtavat rahasäkit. Tällöin pitää luottaa laajuutta hakiessa enemmän omiin poikiin.

 

[McTorso]

Näistä "junnuista" kannattaa muistaa myös se, että kehittyvät kovasti myös kesäkauden aikaan. Lepoa, treeniä, palaveria koutsien kanssa yms. akkujen latailua, niin "junnu" on syksyllä taas kuin uusi mies ja kovatkin kehitysaskeleet saattavat alkaa näkymään.

Näinpä. Siellä on toki muitakin junioreita ottamassa sitä seuraavaa askelta. Kyllä siellä hyvä kilpailutilanne saadaan aikaan näiden nuorten herrojen kesken.

 

[GT]

Itsehän en löydä ainakaan minkäänlaista lankaa seuran tulevaisuuden ja lähinnä ensi kauden suunnitelmassa. Kuten todettua, todella moni lähtee. Osa lähtee siksi, kun Marjamäki lähtee. Ja ainoa pienikään osviittaa tulevasta on entisten ja osin eltaantuneiden omien pelaajien kotiutus. Ihan ei ny aukea, mitä Suikkanen ja johto on ensi kaudeksi tekemässä.

Pahin skenaario tietysti, ettei tiedä nekään. En halua olla pahan ilman lintu, mutta pikkasen kutkuttaa munaskuissa se, mitä tapahtui edellisen hittiputken jälkeen.

 

[Hxxx]

En halua olla pahan ilman lintu, mutta pikkasen kutkuttaa munaskuissa se, mitä tapahtui edellisen hittiputken jälkeen.

Itse en tähän usko. Syynä se, että se katastrofi koettiin niin vähän aikaa sitten ja ei kai toimistolla voida olla niin kujalla, että samat virheet toistetaan uudelleen? Eikä Kai Suikkanen ole mikään Matti Alatalo.

Odotellaan nyt rauhassa, että millainen se ensi kauden joukkue tulee olemaan. Turha tässä on paniikkia lietsoa, sen aika tulee siinä vaiheessa, jos ensi kauden superhankinnat ovat Tuomas Tarkki ja Ilkka Mikkola.

 

[lemponen]

On hyvä, ettei Suikkanen kävele "valmiiseen pöytään" ja joukkueessa riittää rakennettavaa.

 

[Noitarumpu]

On hyvä, ettei Suikkanen kävele "valmiiseen pöytään" ja joukkueessa riittää rakennettavaa.

Totta! Suikkanen valmentaa erilailla, eikä liian valmis pohja ole välttämättä paras mahdollinen. Kunhan perusjalka on kunnossa, niin siihen on hyvä rakentaa.

 

[Erätauko]

Itse en tähän usko. Syynä se, että se katastrofi koettiin niin vähän aikaa sitten ja ei kai toimistolla voida olla niin kujalla, että samat virheet toistetaan uudelleen? Eikä Kai Suikkanen ole mikään Matti Alatalo.

Odotellaan nyt rauhassa, että millainen se ensi kauden joukkue tulee olemaan. Turha tässä on paniikkia lietsoa, sen aika tulee siinä vaiheessa, jos ensi kauden superhankinnat ovat Tuomas Tarkki ja Ilkka Mikkola.

Samaa mieltä minäkin. Sitä paitsi aika kohtuullisilla liikuilla ensi kauden joukkuuestakin saisi ainakin paperilla oikein hyvännäköisen, toki käytäntö näyttää kuinka hommat lähtevät rullaamaan uuden valmentajan johdolla.

Jos Ikonen lähtee Lukkoon voitaisiin kolmen ylimmän ketjun hyökkääjät muodostaa esimerkiksi nimistä "JMA", "Pesonen", Niemi, Pyörälä, Ruohomaa, M.Aaltonen, Kalapudas, Leskinen, Mäenalanen. Noista saisi kolme omaan makuuni oikein mielenkiintoista ketjua. Viimeistään siirtorajan kynnyksellä sitten tarvittaessa hankinta tai pari.

 

[Zinetula]

Komppaan @Hxxx :ää. Suikkanen tunnetaan itseään ja muita kohtaan vaativana valmentajana eli hän on samaa tyyppiä siinä mielessä kuin Ouluun mestaruuksia tuoneet valmentajat Heikkilä, Jalonen ja Marjamäki. Lammasmaiset valmentajat eivät ole menestystä tuoneet vaan tekemisen meiningin on pitänyt olla kunnossa kaikilta osin. Jääkiekkoa voi pelata monella tapaa ja ensi kaudella näemme, miten sitä tehdään Suikkasen ja hänen tiiminsä kanssa. Ihan turha surra etukäteen. Myös jatkuvuutta on kuten ikonit ja mm-kisatason Kukkonen ja Pyörälä, ketkä ovat tasoittaneet Marjamäen tietä mestaruuksiin yllättävän isolla panoksella.

Joukkueet yleensä ovat omia itseään ja kirjoittavat uuden tarinansa. Vaihtuvuus on ollut joka kausi aika suurta, kun hyviä pelaajia kehittyy ja liiga käy mm. liian pieneksi osalle. Toki muutama voi lähteä Laten poistumisen yhteydessä, mutta lähtemisen syitä on monia. Nuti, Aho ja Pulju lähtisivät yhtä todennäköisesti vaikka Late olisi jatkanut. NHL-seurat kerta kaikkiaan haluavat varaamansa pelaajat sinne. Julle haluaa uutta inspiraatiota kehittyäkseen, samoin Kertsi ja Suoranta. Usein se tulee muualla kun rutiineita rikotaan ja uusi rooli pitää ansaita uudessa joukkueessa. Lähdön aika oli nyt, en tiedä vaikuttiko valmentajan vaihto siihen, tuskinpa. Ketä niitä nyt muita on varmuudella lähdössä. No ainakin vanhimmasta päästä Masuhr ja Laatikainen.. Nämä on vain luontaista poistumaa. Milloin se joukkue ei ole sitten muuttunut?

Ihmettelen tällaista mielialaa, että ensi kaudesta ei tule mitään, kannattaako kausikortteja ostella yms., kun ei tiedä ketä joukkueessa pelaa. Moni jatkaakin varmuudella kuten Kukkonen, Pyörälä, Niemelä, Niemi, Mäenalanen, Kalapudas, Humaloja, Ronkainen, Aaltonen, Hakanpää jne. Kyllä siinä on vahvaa runkoa, kuten ketjusommitelmista voi päätellä. Siihen esim. ykösketjuun Niemen laidalle Pesosta ja kumppaneita ja parit pakit siihen päälle, niin joukkue on taas hyvin kilpailukykyinen. Kalpan kultakypärää pukkaa tänne, kyllä siitä olisi moni muu joukkue kateellinen. Turha alkaa vetää pultteja jostakin Mikkolasta. Tuskin hankitaan mihinkään kärkirooliin vaan syvyyspelaajaksi kolmos-nelospariin. Pitäähän kokemustakin olla. Ja joku Hilli tuntee Tuomas Tarkin tasan tarkkaan paremmin kuin yksikään meistä. Jos Hilli näyttää vihreää valoa, niin kyllä me saamme taas tasapainoisen maalivahtitandemin. Ehkä se on parempi maalivahdin IT:n kannalta, että tuollainen vanhempi kaveri pelaa noin kolmanneksen peleistä ja tukee nuorempaa.

 

[Aivan]

Itsehän en löydä ainakaan minkäänlaista lankaa seuran tulevaisuuden ja lähinnä ensi kauden suunnitelmassa. Kuten todettua, todella moni lähtee. Osa lähtee siksi, kun Marjamäki lähtee. Ja ainoa pienikään osviittaa tulevasta on entisten ja osin eltaantuneiden omien pelaajien kotiutus. Ihan ei ny aukea, mitä Suikkanen ja johto on ensi kaudeksi tekemässä.

Pahin skenaario tietysti, ettei tiedä nekään. En halua olla pahan ilman lintu, mutta pikkasen kutkuttaa munaskuissa se, mitä tapahtui edellisen hittiputken jälkeen.

Olen vähän samoilla linjoilla. Pelkään osaltani, että seuraavana mennään taas muukalaislegioonan suuntaan. Kallis joukkue taistelemassa säälipleijareissa.

Ehkä suosisin lähtöä suosiolla "välikauteen" omien kasvattien kautta toki laadukkain lisin, mutta kapeammalla ostomiesten kärjellä. Siirtotakarajalla täydentäen tietty. Tuo toki ei ole välttämättä pois menestyksestä tässä taloustilanteessa ja muuten liigan tasossa.

Ensi kaudella olisi olennaista löytää Niemelle tutkapari. Itseasiassa edes tällä kaudella sitä ei ole löytynyt kuin Ahosta joka on kaikkien kanssa ollut hyvä.

Pesonen - Niemi - ???????(r)
Aaltonen w/c - Ruohomaa c/w - Pyörälä w/c
Mäenalanen - Kalapudas c/w - ???????? (r/l)
Sailio - Humaloja - Leskinen (r)
Pekkala - Kuokkanen - Koblizek (r)

Kukkonen - ??????? (r)
??????? - Hakanpää (r)
Ronkainen - Niemelä (r)
Mikkola - Mäkelä (r)
?????? - Tornberg (r)


Tarkki
Aittokallio

 

[Stargazer]

Olen vähän samoilla linjoilla. Pelkään osaltani, että seuraavana mennään taas muukalaislegioonan suuntaan. Kallis joukkue taistelemassa säälipleijareissa.

Ehkä suosisin lähtöä suosiolla "välikauteen" omien kasvattien kautta toki laadukkain lisin, mutta kapeammalla ostomiesten kärjellä. Siirtotakarajalla täydentäen tietty. Tuo toki ei ole välttämättä pois menestyksestä tässä taloustilanteessa ja muuten liigan tasossa.

Ensi kaudella olisi olennaista löytää Niemelle tutkapari. Itseasiassa edes tällä kaudella sitä ei ole löytynyt kuin Ahosta joka on kaikkien kanssa ollut hyvä.

Pesonen - Niemi - ???????(r)
Aaltonen w/c - Ruohomaa c/w - Pyörälä w/c
Mäenalanen - Kalapudas c/w - ???????? (r/l)
Sailio - Humaloja - Leskinen (r)
Pekkala - Kuokkanen - Koblizek (r)

Kukkonen - ??????? (r)
??????? - Hakanpää (r)
Ronkainen - Niemelä (r)
Mikkola - Mäkelä (r)
?????? - Tornberg (r)


Tarkki
Aittokallio

Hiukan on sama pelko persiissä... Katsotaan nyt tuleeko ennen kauden alkua yhtään ns. "ykköskorin" vahvistusta. Jos mennään kauden alkuun saakka nimillä Ruohomaa, Mikkola ja Tarkki niin on kyyti kyllä kylmää. Suikkanen etsii varmasti lähtökohtaisesti pelaajia jotka kykenevät toteuttamaan hänen pelitapaansa, mikä ei ole ollenkaan samanlainen kuin Marjamäen (mikä on vain ja ainoastaan hyvä asia).

Edelleenkin mietin että mitä ihmettä Suikkanen oikein tarkoitti haastattelussa laukomallaan "että ensikaudella meille ei v*ttuilla"? Mikkola antaa poikkaria maalin edessä ja luistelee vaihtoaitioon???

 

[oukka]

Porukka on mehuissaan tuosta Ruohomaasta, mutta minä en kyllä ole. Järjesteli huonolla puolustamisellaan valtavasti maaleja omaankin päähän tällä kaudella.

 

[Zinetula]

En kyllä muista, että monesti aiemminkaan on tässä vaiheessa kautta julkaistu seuraavalle kaudelle niitä ykköskorin vahvistuksia. Odotellaan rauhassa, eikä siksi kannata vielä huolestua. Nyt on väläytelty Pesosta ja hän todella on sellainen. Kyllä haku on päällä, kun Suikkanen oli kysellyt Laschia, ei vaan ollut nyt tulollaan Suomeen.

Se on selvää, että taas lähtee NHL:ään 2-3 pelaajaa eli se on paljon pois eritiysesti ratkaisurintamalta. Se minkä verran lasketaan omasta pelaajistosta pystyvän vastaaviin saappaisiin ja kuinka paljon hankitaan vahvistusta on se pointti. Minusta vähintään 1-2 kansainvälisen tason laituria (Pessi, JMA yms.) tarvitaan ja siihen päälle kaksi laadukasta pakkia lähtijöiden tilalle. Mikkola ei kuulu heihin vaan on siellä kolmosparissa tai Aten paikalla seiskapakkina. Paljon riippuu hyökkäyspäässä myös lähtijöistä. Itse uskon Mäenalasen, Aaltosen etc. kasvuun roolin nousun myötä, mutta rajansa kaikilla odotuksilla. Myös ykköseen tarvitaan Niemen rinnalle joku kova ratkaisija ottamaan nuorilta paineita vähemmäksi.

Porukka on mehuissaan tuosta Ruohomaasta, mutta minä en kyllä ole. Järjesteli huonolla puolustamisellaan valtavasti maaleja omaankin päähän tällä kaudella.

Sitä en tiedä kuinka moni on mehuissaan, mutta jos on pystynyt kantamaan liigassa ykkössentterin roolin ja kasvamaan paljon pelaajana, kelpaa meille 2-3 sentteriksi. Itse olisin valmis antamaan jopa kakossentterin viitan alkukaudesta ja Kalapudakselle/Kuokkaselle hyvän kesän jälkeen mahkut nousta kolmossentteriksi. Jos vaatimustaso ei täyty, niin normaalisti kauden edetessä sentterikaupoille (kuten Maxwell/Hirso) hakemaan laatua ja laajuutta keskikaistalle.

 

[Kalabalik]

Olisiko ensi kausi sellainen "välikausi". Valmentaja vaihtuu ja paljon pelaajia poistuu. Joukkue heikentyy tästä kaudesta, puhumattakaan parista edellisestä kaudesta. Ensikausi menee miten menee, ajetaan pelaajia sisään, menestystä tulee jos on tullakseen. Toivottavasti ei ainakaan järjettömillä / kallilla pelaajahankinoilla yritetä ostaa menestystä. Kovemmat paniostukset sitten kaudelle 2017-2018...

 

[Erätauko]

Olisiko ensi kausi sellainen "välikausi".

Täällä jo pari kirjoittajaa ehdottelee välikautta, mitä en kyllä itse ymmärtäisi millään. Parisen vuotta sitten kirjoittelin samasta aiheesta ja viime vuonna taisi olla sama juttu. Noiden välikausien myötä Kärpillä olisikin todennäköisesti mestaruus tai pari vähemmän ja selvästi heikommat taloudelliset tulokset takana. Onneksi toimistolla ja joukkueessa on oltu kunnianhimoisempia.

Positiivinen ja vastaavasti negatiivinen kierre ruokkivat itse itseään. Jos pelaajabudjetista säästetään vaikkapa 400 000 ja tehdään joukkue, joka on lähtökohtaisesti noin kuudenneksi paras liigassa tarkoittaa se Kärppien tasoiselle organisaatiolle valtavaa riskiä:

+ Mahdollisen menestyksen sattuessa tuo 400 000 ylimääräistä säästyneiden kulujen myötä. Todennäköisyys tälle on pieni mikäli joukkue on keskikastia. Siirtorajahankinnoilla todennäköisyyttä voidaan nostaa hieman, mutta se syö jonkun verran kassaakin.

- Pienentynyt kausarimyynti, pienempi irtolippumyynti (keskitason joukkue ei kiinnosta niin paljoa), pienemmät sponsoritulot, pienempi oheismyynti = todennäköisesti huomattava lovi tuloihin
- oletettavasti huonompi menestys ja pienemmät katsojamäärät CHL:ssä = iso lovi tuloihin
- runkosarjan voittajan bonuksen karkaaminen (vähemmän merkittävä) ja selvästi pienemmät pleijaritulot sekä liigan jakamat sijoitusten mukaiset rahat = yhdessä merkittävä lovi tuloihin
- haasteet seuraavan kauden kausarimyynnissä sekä sponsorineuvotteluissa
- haasteet seuraavan kauden joukkueen kasaamisessa (hankinnoista joudutaan maksamaan kovempaa hintaa kuin menestyksen tuomaa vetovoimaa pohjoiseen ei enää ole)
- malttavatko Kukkonen, Pyörälä ja kumppanit pysyä enemmän tai vähemmän rämpivässä keskitason joukkueessa vai alkaako veri vetää vielä ulkomaille

Kuka tahansa vähänkään osaava kaveri saisi koottua ensi kaudeksi liigatasolla erittäin hyvän ja mielenkiintoisen joukkueen näistä lähtökohdista. Aho ja kumppanit ovat tehneet pääosin hyvää työtä näiden pohjien kanssa ja tästä on ihan hyvä jatkaa vaikka muutama tärkeä kaveri lähteekin.

 

[mailman-]

Pyh, miksi ihmeessä yksi suomen suurimmista lähtökohtaisesti edes miettisi välikautta?
Mitä se sellainen pisnes on, miltä kantilta tahansa katsottuna?

Kyllä Kärppien nyt lähtökohtaisesti pitää AINA lähteä pelaamaan siitä, että vähimmäistavoite on pleijareihin kotietu.
Pleijareista ei tarvinne sanoa mitään, jokainen ymmärtänee mikä se tavoite siellä PITÄÄ olla.

 

[Maikkeli]

Mielestäni Kärppien ehdottomasti kannattaa pitää välivuosi.
Ja miksei vaikka kaksi tai jopa useampi.

Oikeesti.
Kuka kehtaa edes ehdottaa suunnitelmallista välivuotta joukkueelle ??
Se että yksittäinen urheilija pitäisi välivuoden ja keskittyisi treenaamiseen, olisi eri juttu.
Ja tietenkin se, että kaikki menee persiilleen odottamattomasti ( Hieman kuin Chelskillä tänä vuonna Englannissa ).

 

[mailman-]

Ja tietenkin se, että kaikki menee persiilleen odottamattomasti ( Hieman kuin Chelskillä tänä vuonna Englannissa ).

Onhan tällaista näkynyt ihan tässä lähistölläkin, ehkä jopa ihan omassa ojassa :D
Se vain meni niin vituiksi sitten kuin ja voi, heti parikin kautta putkeen.
Noh, jospa siitäKIN toimistolla on opittu jotain... Ainakin toistaiseksi siltä näyttää :)

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Haluaisinpa tietää onko jonkun muun joukkueen kannattajat ikinä koskaan missään orastavan dynastian aikana ehdotelleet, että nyt kannattaisi, mahdollisesti jopa kolmen pytyn jälkeen, pitää ensi vuonna välikausi. Pistäkää nyt oikeasti niitä valoja päälle.

Erätauko laittoi jo hyvät perusteet ylle miksi tällainen on aivan järjetöntä, mutta oikeesti pitäis kai tuo nyt tajuta muutenkin. Ei tää nyt ole mitään helvetin puuhastelua. Oulun Kärpät on harvoja vuodesta toiseen kannattavia ja menestyviä seuroja koko Suomessa ja nyt ollaan vielä tuolta Euroopan suunnasta saatu mukavasti lisähaasteita ja menestyksen perusteella varmaan tulojakin. Nythän se kannattaa vetää jarrua.

 

[Hxxx]

Ensi kauden joukkueen rakennuksessa pitää muistaa myös yksi tärkeä asia, ulkolaispelaajat nimittäin. Nykyiset ulkkarit menevät vaihtoon ja Kärpät tulee hankkimaan 2-4 ulkomaalaista pelaajaa ensi kauden joukkueeseen, joiden pitää olla nykyisiä parempia pelaajia. Sehän vahvistaisi joukkuetta todella merkittävästi, jos näissä hankinnoissa onnistutaan. Itselläni on luottoa siihen, että Suikkanen saa revittyä ulkolaispelaajista enemmän irti, mitä Late on saanut omistaan. Tämä on ollut yksi Marjamäen suurimpia epäonnistumisia Kärpissä.

 

[Aivan]

Eipäs nyt liioitella "välivuotta". Ei sen tartte tarkoittaa valojen sammutusta.

Taloustilanne on heikko ja oletettavasti Kärpät saa pienemmällä pelaajabudjetilla top-2 materiaalin joukkueeseen Liigassa. Ja aivan varmasti taloustilanne heijastuu tekemiseen muutenkin kuin muiden rämpimisen kautta. Ehkä se yksi strategia olisi lähteä Suikkasella voittamaan CHL:ssä Ruotsin parhaat eli koko roska, joka vaatii tietty materiaalin ja pelitavankin. Jotenkin en jaksa uskoa, että Suikkanen ekalla kaudellaan CHL:ää sulkapäähineeseensä kerää.

Hyvä huomio on tuokin että tämä vuosi tulee olemaan varmaankin ulkomaalaishankintojen vuosi. Kukin voi verestää muistojaan Backlundilla, Glennillä, Daviksella, Helblingillä... jne jne... Rahat meni ja glooria. Oltiin ihan Jokerit. Itse mieluusti jatkaisin linjaa jossa nämä skipattaisiin suosiolla ja katsottaisiin sitten vaikka Leskiset, Kalaputaat ja Mäenalaset loppuun etenkin ennen siirtorajaa. Kyseessä kuitenkin pelaajat jotka mahtuu Liigassa jokaisessa muussa seurassa pykälää ylemmäs hierarkiassa kuin Kärpissä. Eli etua ei annettaisi ja menestyksestä luovuttaisi.

Jos puitteet on kärkitasoa ja valmennus ei luulisi että tarttee sitä ihan hirveää pelaajamateriaalietua joka vuosi. Ja ikävä kyllä nuoria tarttee ajaa sisään myös. Ei varmaan kaivata sitäkään että lupauksia karkaa muualle. Mikäli Ikonen nyt sitten vaihtaa maisemaa Lukkoon on hänen kanssaan tehty virhe.

Eli tässä nyt vaan sitä koitetaan pitää esillä ettei toistettaisi niitä virheitä mitkä johti edelliseen kuoppaan. Pidetään ne nuoret lupaavat pelaajat omassa leirissä ja ei tehdä hutilyöntejä suurilla hankinnoilla. Tätä tukee sekin että Liigaan saa valkata ulkomaalaiset sen jälkeen kun parraat on viety päältä palkkojen ja sarjan muun houkuttelevuuden takia.

Toki toivoisi edelleen, että jos pelataan KHL materiaalilla tai SHL:n kärkijoukkuemateriaalilla pelattaisiiin muita pelejä kuin Liigaa.

Asiaa sivuten... Olisiko Kärppien slumppi ollut loivempi ja kenties hallussa yksi mestaruuskin enemmän jos Granlundit eivät olisi karanneet? Väitän että olisi.

 

[Pardus]

Tämä on nyt täysin omaa fantasiaani, mutta olisikohan kaveri nimeltä Ty Rattie halukas ottamaan uralleen nostetta Euroopasta? Olen seurannut häntä junnuajoista lähtien, mutta jostain kumman syystä ei ole noussut vielä NHL-tasolle, vaikka takoi WHL:ssä todella kovia pistelukemia. AHL:ssä on kuitenkin tulosta tullut oikein mallikkaasti.

Tässä Rattien tilastot: Eliteprospects.com - Ty Rattie

 

[Erätauko]

Toki toivoisi edelleen, että jos pelataan KHL materiaalilla tai SHL:n kärkijoukkuemateriaalilla pelattaisiiin muita pelejä kuin Liigaa.

Tuo KHL-materiaali onkin mielenkiitoinen juttu sinänsä. Tokihan KHL:ssä on etenkin kärkijoukkueiden osalta astetta kovempi pelaajamateriaali, mutta välttämättä se ei konkretisoidu samalla tavalla kaikkien joukkueiden laadussa. Jokereilla oli liigassakin todella nimekkäitä joukkueita, mutta silti niitä oli vaikea saada menestymään kun joukkue ei pelannut yhtenäisesti logolle. En väitä etteikö parhaat KHL-joukkueet olisi tasollisesti laadukkaita ja liigajoukkueita parempia. Silti tosiasiasia on se, etteivät harvat kansainväliset näytöt (lähinnä Spengler Cup) tue sitä, että esimerkiksi Jokerit olisi jotenkin uskomattoman ylivertainen liigajoukkueisiin verrattuna. Itse asiassa kv-pelien perusteellahan tilanne olisi päinvastoin, mutta en minä toki sitäkään väitä. Tietysti kovimmat liksat houkuttelevat monia nimekkäitä pelaajia KHL:n puolelle.

Olen kuitenkin tyytyväinen, että pääsen seuraamaan oman seurani pleijarikevättä nimenomaan Liigan puolella, vaikka KHL:ssä olisi kuinka kovia nimiä tahansa. Omasta mielestäni Liiga ja CHL on tässä vaiheessa ihan hyvä yhdistelmä ja siinä on kyllä haastetta Kärpillekin. Toimiva eurooppalainen tai pohjoismainen liiga voisi kuitenkin olla parhaimmillaan tosi kiinnostava juttu.