*arvasitPahoin pelkään että London houkuttelee tällä hetkellä enemmän kuin Kärpät. Tätä ounastelin jo aiemmin kun kerroin että maajoukkuetason junnuja siirtyy muualle.
Näin itsekin vähän laskeskelin. Jos eivät Aholle tarjonneet viime vuonna, tuskin Kuokkasellekaan.Hyvin epätodennäköistä on, että Kuokkanen ensikaudella rapakon toisella puolella kiekkoilee. Saattaa olla, että Carolina ei vielä minkäänlaista sopimusta edes tarjoa.
Tavallaan huhuili (=toivoi, arveli), sillä Aho kommentoi Jatkiksen haastiksessa että P-Amerikan miehien kohdalla on pakko odottaa heinäkuun alkuun. KHL-pelaajista ei puhunut erikseen. Mut käytännössähän isoja nimiä on pakko odottaa myöhempään kuin liigajyriä.Huhuiliko täällä joku, että Kärpät saattaa julkaista sopimusta 1.7, jos KHL-pelaajisto (Ohtamaa?) ei ole siihen mennessä saanut sopimusta. Muistan lukeneeni jotain vastaavaa. Jysähtääkö perjantaina siis eetteriin tulikuumaa sopimusta?
Puhuvat, että Londonilla ei ole tapana varata pelaajia turhaan, vaan yleensä varatut pelajat myös tulevat sinne. Täytyy kyllä sanoa, että jos Kuokkanenkin lähtee, niin alkaa pikkuhiljaa lievästi sanottuna kismittämään tämä touhu, kun sopimuksenalaista ukkoa lähtee jos mihinkin juniorihöntsäliigoihin.
Siis eihän se nyt niin voi mennä, että johonki junnuliigoihin vain lähdetään sopimuksenalaisena? NHL ja varauksella myös KHL on ihan ymmärrettäviä, mutta tuo kuulostaa jo oudolta. Vai mikä tuo Londoni edes on?Puhuvat, että Londonilla ei ole tapana varata pelaajia turhaan, vaan yleensä varatut pelajat myös tulevat sinne. Täytyy kyllä sanoa, että jos Kuokkanenkin lähtee, niin alkaa pikkuhiljaa lievästi sanottuna kismittämään tämä touhu, kun sopimuksenalaista ukkoa lähtee jos mihinkin juniorihöntsäliigoihin. Saikohan Kärpät minkäänlaista korvausta Saarijärvenkään lainaamisesta?
Vai mikä tuo Londoni edes on?
Eikö se mene aina NHL-seuran mielihalujen mukaan kun NHL-sopimus tehdään?yleensä homma menee niin, että jos NHL-sopimus tehdään ja ko. organisaatio näin haluaa, pelaa varattu pelaaja junnusarjassa.
Eikös tuo Saarijärvikin lähtenyt, tosin taisi olla kyllä Detroitin suosituksesta? London Knights on kovin junnujoukkue maailmassa, ja varmasti erittäin hyvä väylä Kuokkaselle kehittää itseään NHL-tasolle, fiksu päätös!Kiitos vastauksesta, @Kaspo . Ymmärsinkö nyt siis oikein, että ennen kuin Kuokkasella ja Carolinalla on sopimusta, niin Kärppien ei tarvitse päästää Jannea yhtään mihinkään? Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta nythän Carolinalla on Kuokkiksesta vain varaus.
En epäile hetkeäkään, etteikö olisi hyvä paikka kehittyä. Varsinkin kun ensi kaudella ei Kärpissä välttämättä ole Jannelle lähtökohtaisesti isoa roolia tarjolla. Mietiskelin vain, että eikö tässä sopimustilanteessa Kärpillä ole kuitenkin se viimeinen sana?Eikös tuo Saarijärvikin lähtenyt, tosin taisi olla kyllä Detroitin suosituksesta? London Knights on kovin junnujoukkue maailmassa, ja varmasti erittäin hyvä väylä Kuokkaselle kehittää itseään NHL-tasolle, fiksu päätös!
En usko, että heti heinäkuun alussa paukkuu. Ehkä lähemmäksi elokuuta joudutaan vahvistuksia odottelemaan.
Olisipa mukava kun Kärpätkin järjestäisivät kunnon tiedoitustilaisuuden, jossa julkaistaisiin parin kovan luokan hyökkääjän ("Pesonen","Taffe") ja yhden pakin (Ohtamaa) sopimukset. Muutamaa päivää ennen ilmoitus, että tiedoitustilaisuus koskien vahvistuksia on tulossa niin täälläkin saataisiin kunnon spekulaatiot käyntiin.
En epäile hetkeäkään, etteikö olisi hyvä paikka kehittyä. Varsinkin kun ensi kaudella ei Kärpissä välttämättä ole Jannelle lähtökohtaisesti isoa roolia tarjolla. Mietiskelin vain, että eikö tässä sopimustilanteessa Kärpillä ole kuitenkin se viimeinen sana?
Totta, täysin sama tapahtui Saarijärven kohdalla viime kauden korvilla.Mutta tämähän on vain sopimusasiaa... käytännössä, jos pelaaja ja tämän agentti haluavat että Kuokkanen pelaa London Knightsissa, hän sinne saa lähteä. Ei ole kenenkään etu olla vastahankaan pelaajien tahdon kanssa.
Kyseessä ei ole juniorihöntsäliiga. Tuolta noustaan vuosittain nhl:n eturintamaan iskemään enemmän pisteitä kuin liigasta tulleet.
Nooh, kyllähän se Karhunenkin (w/Tarkki) torjui Kärpille mestaruuden, vaikkei saanutkaan lähteä Venäjälle.Ei ole kenenkään etu olla vastahankaan pelaajien tahdon kanssa.
Eikä ole ollenkaan sanottua, että Londonissa olisi isompaa roolia tarjolla kuin Kärpissä, joten Kuokkasena jäisin kyllä Ouluun
Kestilä pelasi viime kauden alussa yhteensä 8 peliä CHL:ää ja Liigaa ja pelasi muistaakseni ihan hyvässä roolissakin, ja niissä syntyi vaatimattomat tehot 1+1 (kaikki CHL:ssä). Ei se näyttöpaikka nyt ihan olematon ollut, olkoonkin että varmasti olisi voinut vielä myöhemmin kaudella saada enemmänkin vastuuta.Jos Kuokkaselle riittää lupaus reilusta näytönpaikasta (minkä varmasti tulee saamaan) liigatasolla, niin silloin jäänee Kärppiin. Jos suunnitelmana taas on antaa samanlaiset "näytönpaikat", mitä esim. Kestilä sai viime kaudella, niin ehkä on tosiaan parempi lähteä Knightsiin.
Vähän arvelinkin, että joku tuohon tarttuu, niin kaivoin faktatietoja valmiiksi. Kestilä pelasi liigaa kolme peliä nelosketjussa ja yhden pelin (liiga-avauksen vs KalPa) kolmosketjussa. Keskimääräinen peliaika noissa oli 09.03/peli. CHL-pelejä nyt en jaksanut alkaa kaivamaan, mutta tuskin kovin paljoa poikkeaa noista tilastoista.Kestilä pelasi viime kauden alussa yhteensä 8 peliä CHL:ää ja Liigaa ja pelasi muistaakseni ihan hyvässä roolissakin, ja niissä syntyi vaatimattomat tehot 1+1 (kaikki CHL:ssä). Ei se näyttöpaikka nyt ihan olematon ollut, olkoonkin että varmasti olisi voinut vielä myöhemmin kaudella saada enemmänkin vastuuta.
Joo okei, en itse alkanut tarkistelemaan niitä liigapelien peliaikoja sen tarkemmin. Toki sinänsä olet ihan oikeassa kyllä siinä että peliaika ei ollut kovinkaan mittavaa tuloksen tekemisen suhteen.Vähän arvelinkin, että joku tuohon tarttuu, niin kaivoin faktatietoja valmiiksi. Kestilä pelasi liigaa kolme peliä nelosketjussa ja yhden pelin (liiga-avauksen vs KalPa) kolmosketjussa. Keskimääräinen peliaika noissa oli 09.03/peli. CHL-pelejä nyt en jaksanut alkaa kaivamaan, mutta tuskin kovin paljoa poikkeaa noista tilastoista.
Deschamps ja vaikkapa Haataja saivat reilun mahdollisuuden, Kestilä mielestäni ei. Se on sitten toinen juttu, että olisiko hän edes ansainnut reilua mahdollisuutta, mutta se on taas sivuseikka, koska tässä puhutaan kuitenkin Kuokkasesta ja hän sen näytönpaikan ehdottomasti ansaitsisi.
Mutulla heittäisin, että Londonissa paikka ylhäällä olisi paljon selvempi, kuin Kärpissä. Toki Oulussakin se pelipaikka kärkiketjuissa on ihan otettavissa.
Onko sitten liian iso riski jäädä Kärppiin, kun voi aika helpostikin heilahtaa mestikseen/a-junnuihin? Valintahan olisi helppo, jos Kärpät pystyisi lupaamaan Jannelle paikan ylhäältä, mutta kaikkihan me tiedämme, ettei semmoisia lupauksia voida antaa kenellekään. Jos Kuokkaselle riittää lupaus reilusta näytönpaikasta (minkä varmasti tulee saamaan) liigatasolla, niin silloin jäänee Kärppiin. Jos suunnitelmana taas on antaa samanlaiset "näytönpaikat", mitä esim. Kestilä sai viime kaudella, niin ehkä on tosiaan parempi lähteä Knightsiin.
Kuinkahan moni kaveri on Kärpistä karannut rapakon taakse ennen aikojaan? Saarijärvi lähti jo kolme vuotta sitten rapakon taakse, joten en tiedä onko ollut edes haluja palata Kärppiin välillä.Näistä voi tosiaan ajatella monella tavoin. Itse olin ja olen yhä sitä mieltä, että joukkue tulee koota niin, että on mahdollista luvata pelipaikka ainakin alkukaudella Saarijärven ja Kuokkasen tasoisille pelaajille. Yllättävän moni kirjoittaja kuitenkin torppasi ajatukseni Saarijärvestä seiskapakkina viime kaudella, joten varmasti moni näkee asiat toisin kuin minä. Tilanne on vaan sellainen, että nämä lahjakkaimmat kaverit tuppaavat karata rapakon taakse jos ei heille voida luvata oikein mitään vaikka pienellä riskilläkin. Itse olen tosin sitä mieltä, että jokkueen kokoamisessa on epäonnistuttu jos Kuokkasen tai Saarijärven vaisumpi alku ehtisi keikauttaa venettä parissa tai muutamassa kuukaudessa. Minulle se on kyllä jonkinmoinen katastrofi jos Humaloja, Kähkönen tai jopa Lehtonenkin saavat varman paikan, mutta Kuokkanen joutuu menemään rapakon taakse taatun peliajan perässä.