Oulun Kärpät 2016–2017

[Imagined]

Ymmärtäähän sen että kiekkofanit ei jaksa katsoa tuloksetonta jääkiekkoa, mutta vetäkää nyt henkeä välillä. Kyllähän sitä aikaa tarvitaan täysin uuden projektin aloitukseen.

Viikonlopun peleistä jäi päällimmäisenä mieleen, se että molemmat pelit käytännössä ratkesti maalivahtien imurointiin. Sikäli harmittavaa että edes toisessa pelissä onnistunut maalivahtipeli ja sitä kautta voitto olisi antanut ihan eri buustia prosessille. Kiekollisessa pelaamisessa isoin ongelma oli maalille pelaaminen. Suoraviivaisuutta ei löytynyt tarpeeksi. Toinen paljon parannettava kohta on aloitusvoitot.

Ketjut vähän elää loukkaantumisten takia ja sekin sekoittaa sopivasti tekemistä, mutta jos positiivista hakee, niin kyllä ylivoimaan voi olla varovaisen luottavainen. Se ratkaisi kuitenkin yhden tärkeän pisteen eilen. Eipä pysty vielä sen kummempaa analyysiä tekemään yksilötasolla kun peli ei ole vielä lähelläkään täydellistä.. Ainoastaan aivan huippuyksilöt erottuvat kentällä -Ruohomaa Pyörälä Kukkonen. Katellaan siinä 10 pelin hujakoilla miltä näyttää.

 

[Poropaimen]

Oliko niissä samat vetäjät? Ainakin Pyörälän olisi ehdottomasti pitänyt laittaa vetämään. Se on muistaakseni ihan hyvällä tahilla saanu kiekkoa reppuun rankkareista.

Itsellä taas mielikuva että Pyörälä ei yleensä onnistu rankkareissa.

 

[jaakkopavunvarsi]

Laskin huvikseni viikonlopun peleistä laukaukset hyvältä maalintekosektorilta. Lähteenä liigan sivut.

TPS-Kärpät
1. 4-6
2. 4-5
3. 5-3
yht. 13-14

Tasainen peli tällä mittarilla. Rynnäkselle yksi imaisu ja viivalla ei saatu Heikkisen hyvää kutia pois. Muuten mielestäni ihan hyvä vieraspeli.

HPK-Kärpät
1. 8-7
2. 13-4
3. 2-7
yht. 23-18

Toinen erä oli ihan katastrofaalinen. Sen myötä jäätiin myös kokonaisuudessa miinukselle. Miten peräkkäiset pelipäivät vaikuttivat tässä levännyttä, ensimmäistä kiimaista kotiotteluaan pelannutta joukkuetta vastaan? Parempaan pitää pystyä, mutta ehkä ei liian vakavasti kannata tätä alakynnessä oloa ottaa.

Silmiin pistäviä olivat myös turhat jäähyt/kilahtamiset. Ne pitää saada pois, sillä alivoimaa saadaan pelata muutenkin ihan tarpeeksi. Tehokkuutta maalintekoon tarvitaan tietysti lisää, sitä kaivataan aina lisää ja nähtäväksi jää löytyykö sitä nykyjoukkueesta. Uusia ukkojahan tulee joka tapauksessa jossain vaiheessa. Sitli, ei tilanne mielestäni ole lainkaan synkkä. Paikoin yllättävänkin hyvin joukkue pelaa, jos ajatellaan mitä kauhukuvia ison vaihtuvuuden suhteen voitaisiin maalailla.

 

[Roger Moore]

Ymmärtäähän sen että kiekkofanit ei jaksa katsoa tuloksetonta jääkiekkoa, mutta vetäkää nyt henkeä välillä. Kyllähän sitä aikaa tarvitaan täysin uuden projektin aloitukseen.
....
Katellaan siinä 10 pelin hujakoilla miltä näyttää.

Vähän lyhensin lainausta, sori siitä.

Mutta joo, samoilla linjoilla Imaginedin kanssa. Paljon on kehitettävää, mutta samanlaista paskaa (ellei jopa pahempaa...) peli oli alkukaudesta JOKAISENA Marjamäen kautena, silloin tosin taisi käydä niin että voitettiin ensin pari peliä alkuun mutta sen jälkeen otettiin kuokkaan muutamassa pelissä putkeen. HPK:kin on tuttu vastustaja Liigan avauskierroksilta, ainakin Marjamäen ekalla ja toisella kaudella kohdattiin heti alkuun ja turpaan tuli.

Kärkeen veikatuista joukkueista JYP on aloittanut kautensa ihan samalla tavalla kuin Kärpät, en tiedä onko siellä samanlainen paniikki päällä kuin täällä. Katsotaan miten alkava viikko menee, silloin pelataan kaksi ottelua eli tiistaina IFK:ta vastaan kotona ja lauantaina Ässiä vastaan kotona. Eiköhän se voittotili tulevalla viikolla jo aukea.

 

[1971]

Joskus katsoin, että viime kaudella hävittiin voittolaukauskisat 4-2. .. En jaksa katsoa oikeita tilastoja kun kännykällä olen liikenteessä, joten nämä hatarahkot muistikuvat voi ampua alas..

Muisti pelaa vielä, joten ei huolta.

Piti kuitenkin tarkistaa, että ketkä niitä onnistujia viime kaudella olikaan? Niinkuin @Zinetula tuossa muistelikin, niin Kärpät joutui VL-kisaan kuusi kertaa viime kaudella. Voittoja kaksi ja tappioita neljä. Näissä kuudessa kisassa rankkua pääsi yrittämään yhdeksän pelaajaa (maalit/yritykset):

Jesse Puljujärvi 0/1
Esa Pirnes 0/2
Sebastian Aho 1/5
Kim Hirschovits 0/2
Miro Aaltonen 1/4
Mika Niemi 0/1
Mika Pyörälä 0/1
Saku Mäenalanen 1/2
Juuso Ikonen 0/1

Summa summarum, viime kaudella ei ollut sellaista "Jonea", joka olisi rangaistuslaukaukset upottanut varmasti häkkiin.

Ja mitä tulee peliin tällä hetkellä, niin eiköhän kaikki oleelliset kipupisteet ole jo käsitelty? Puolustajien pelinavauksien luokattomuus, syöttöpeli, aloitukset, ylivoima ja tiettyjen pelaajien suoranainen alisuorittaminen. Vasta kaksi runkosarjapeliä takana, mutta siltikin pitäisi pelissä näkyä se "joku" tyyli, millä on tarkoitus pelata? Nythän tuolla kaukalossa pelataan hitaita lähtöjä, nopeita lähtöjä, suoraviivaista peliä ja pitkiä syöttökuvioita jne. Osa pelaajista ei tiedä, että missä heidän pitäisi milläkin hetkellä olla? Vertasi sitten Kerhon tai Palloseuran peliin, niin kyllä Kärppien peli on paljon sekavamman näköistä.

Kärpillä on kovasti töitä tehtävänä, että peli saataisiin kulkemaan. Onhan tässä vielä aikaa, mutta olisi hienoa, jos sitä etumatkaa ei muille annettaisi ihan mahdottomasti.

 

[Imagined]

Paljon on kehitettävää, mutta samanlaista paskaa (ellei jopa pahempaa...) peli oli alkukaudesta JOKAISENA Marjamäen kautena, silloin tosin taisi käydä niin että voitettiin ensin pari peliä alkuun mutta sen jälkeen otettiin kuokkaan muutamassa pelissä putkeen. HPK:kin on tuttu vastustaja Liigan avauskierroksilta, ainakin Marjamäen ekalla ja toisella kaudella kohdattiin heti alkuun ja turpaan tuli.

Näin tais tosiaan olla. Marjamäen ekalla kaudella tuli muistaakseni voitot ekoista peleistä vaikka peli näytti aivan muulta kuin valmiilta. Usko oli koetuksella siinä kotipelissä missä TPS vei kiekollista peliä miten halusi ja Kärpät näytti aralta lammaslaumalta eikä pystynyt muuhun kuin oman maalinedustan sumputtamiseen.

Tuli muuten mieleen että Ainakin Albert pelasi eilen heikon pelin eikä jalka liikkunut yhtään.. voisiko osa syynä olla back to back pelin aiheuttama rasitus kun varmaan on vielä puolikuntoinen loukkaantumisen jäljiltä.

 

[Epätietoinen]

Mustakin tuntuu että monella aika kultaa muistot. Marjamäen aikanakin nämä kauden alut olivat aivan hirveitä, etenkin pelillisesti.

 

[Zinetula]

Muisti pelaa vielä, joten ei huolta.

Piti kuitenkin tarkistaa, että ketkä niitä onnistujia viime kaudella olikaan? Niinkuin @Zinetula tuossa muistelikin, niin Kärpät joutui VL-kisaan kuusi kertaa viime kaudella. Voittoja kaksi ja tappioita neljä. Näissä kuudessa kisassa rankkua pääsi yrittämään yhdeksän pelaajaa (maalit/yritykset):

Jesse Puljujärvi 0/1
Esa Pirnes 0/2
Sebastian Aho 1/5
Kim Hirschovits 0/2
Miro Aaltonen 1/4
Mika Niemi 0/1
Mika Pyörälä 0/1
Saku Mäenalanen 1/2
Juuso Ikonen 0/1

Summa summarum, viime kaudella ei ollut sellaista "Jonea", joka olisi rangaistuslaukaukset upottanut varmasti häkkiin.

Eipä totisesti ollut Jonea. Aika korutonta kertomaa nuo tilastot. Ihmettelen, ettei Pulju päässyt kokeilemaan yhtä enempää, sillä muistelen häneltä nähneeni useamman hienon rankkarin. Mäenalanen pistänyt sentään toisen sisään, joten häntä voisi vielä kokeilla. Reeniä reeniä tähän sekä muutenkin maalintekoon ja maalinteon tukitoimiin.

 

[syöttökone#19]

Lauantaina HPK:ta vastaan:

Kukkonen Lasse 29:15
Pyörälä Mika 26:16

Kovia on peliajat. Toivottavasti tuo nyt on vain yksittäisen ottelun ja sen jatkoajan "syytä". Lassella varsinkin, kun on vaivoja taustalla viime keväältä, niin ei kannattais ainakaan peluuttaa rikki uudestaan.

 

[GT]

Kukkosen peliajassa näkyy selvästi Ronkaisen puuttuminen. Alussa jäätiin tappiolle, ja takaa-ajossa Mikkolaa tai Bryhnisveeniä ei oikein voi jäälle laittaa. Kärpät pelasikin kolmannessa erässä + jatkoajalla aika paljon neljällä pakilla (Kukkonen, Heshka, Hakanpää, Niemelä).

Moni on puhunut siitä, että ihan samanlaista oli Marjamäen joukkueilla monesti syksyllä. Tämä on totta, peli ei monestikaan silmiä hivellyt. Mutta Marjamäen joukkueilla oli kaksi asiaa, mitä Suikkasella ei ole. Monin paikoin ylivertainen materiaali sekä toimiva pelitapa, jossa voitettiin heikommallakin pelillä.

Suikkasella on täysin uusi joukkue, tietyiltä osin valitettavan näköinen keräilyerä, jossa on tietyjen pelaajien osalta tyytymään heihin, kun muuta ei saatu. Tätä Marjamäki ei joutunut kohtaamaan kolmen kauden aikana yhtäkään kertaa, vaan hän sai tai pystyi houkuttelemaan haluamansa pelaajat. Kaikki eivät onnistuneet, ulkomaalaiset etunenässä, mutta heidän hankkimiselle oli looginen tarve.

Sitten on se toinen, eli pelitapa. Minulle on jäänyt toistaiseksi hivenen mysteeriksi, mitä Suikkanen haluaa joukkueelta. Avauspelaaminen ja hyökkäämisen variaatiot, ajoitukset jne. on ihan hakusessa, eikä kahden liigapelin ja harjoituspelien jälkeen ole nähtävissä selkeää kuvaa, mitä halutaan tehdä. Marjamäen pelisysteemi oli aivan kristallinkirkas ensimmäisestä päivästä lähtien, eikä siitä lipsuttu. Monesti puuduttavaa, joskus tylsää, mutta aina tiesi mitä joukkue kaukalossa teki.

 

[Frostbite]

Jokohan Jyväskylässä panikoidaan, kun kahden ottelun jälkeen ehkä suurimmalla mestarisuosikilla on kasassa 1 piste, kuten Kärpillä?

 

[Elmox]

Kyllähän huvitti kun vaihto kanavaa ja ekana silmiin osui Niemelä ylivoimalla viivassa. En pidä Suikkasesta, mutta kyllä tää veti pohjat heti kättelyssä. Suikkanen on malliesimerkki väärin peluuttavasta valmentajasta. Siellä häärii Kähkösiä yms tulosketjuissa.

Niinpäniin.
Jopa maallikko (siis minä) ymmärtää tämän.
Miten ihemeessä ei käskyttäjät ?

 

[Hidas_ja_kankea]

Suikkasen ja Marjamäen pelitapoja vertaillessa olisi hyvä huomioida Marjamäen pelitavan olleen huomattavasti kurinalaisempi ja vaativampi. Vaatii enemmän sisäänajamista.

Toki tuon voi ymmärtää paniikkinapulan painamisena, mutta omasta mielestäni se ei ole sitä. Ohdakkeinen polku on edessä ja toivottavasti lopussa jonkin sortin kiitos seisoo. Kova budjetti ja tulos velvoittaa ja ei Kärpät ainoa joukkue ole, jolla on ollut suuri vaihtuvuus. Pienemmän budjetin seurat ovat mahdollisesti onnistuneet rekryssä tasapainoisemmin.

Suurseuroilta kannattajat odottavat enemmän. Ei Barcan kannattajat tyytyisi tavoitteeseen Mestareiden Liigasta lohkovaiheesta jatkoon.

Lisäys: Murheenkryyni pelaajarekry oli myös Marjamäen kaudella, sitä nyt kukaan ei pysty kiistämään.

 

[Noitarumpu]

Itse en nyt hötkyile vielä lainkaan, vaikka siihen välillä taipumusta onkin ollut. Vie aikansa, että sapluuna mukautuu malliinsa. Nämä on niitä alkukankeuksia vielä ja pikkuhiljaa päästään vauhtiin. Katellaan ihan rauhassa, kyllä mä "Dalttonille" annan täyden mahdollisuuden.

 

[Paksuerkkari]

Itse olen täysin samaa mieltä, koska sarjaa on pelattu kaksi ottelua ja Niemelä on saanut kokeilla yv:ssä niin kyllä kärpät on tuleva sarja jumbo. Mutta jos kärpät olisi voittanut molemmat ottelun olisin sitä mieltä että Suikkanen on jumalasta seuraava ja tuleva Usa:n presidentti. Unohtaisin heti Marjamäen saavutukset ja vähättelisin niitä.

Kyllä itselläkin turhautti katsoa pelejä kun halusin että kärpät olisi ollut heti täydellisiä ja ylivoimaisia vaikka en halunnut ajatella että nyt vasta on pelit alotettu ja haetaan tatsia niin kyllä se silti on niin tosi asia kuin voi olla että kenekään peli ei ole vielä valmista ennen helmikuuta.

Miksi tänne hankitaan vain kaikkia kehäraakkeja koukkupolvia mutta kun omat kasvatit pelaa kakkosen laidassa niin "ei vaan riitä Mäenalanen ja Leskinen, koska ei ole kokemusta". Olisi hauska tavata henkilökohtaisesti muutama kirjoittaja että oletteko oikeasti noin epätoivoisia :) Nyt keskittyminen huomiseen hifk matsiin ja pulinat pois

 

[Frostbite]

Niin kuin omalta näppäimistöltä oli @Paksuerkkari palstaveljen teksti. Tämän kun kaikki täälläkin pikku hiljaa ymmärtäisivät. Taas tuntuu että sille kuuluisalle rautalangalle olisi taas käyttöä.

 

[oukka]

Miksi tänne hankitaan vain kaikkia kehäraakkeja koukkupolvia mutta kun omat kasvatit pelaa kakkosen laidassa niin "ei vaan riitä Mäenalanen ja Leskinen, koska ei ole kokemusta". Olisi hauska tavata henkilökohtaisesti muutama kirjoittaja että oletteko oikeasti noin epätoivoisia :) Nyt keskittyminen huomiseen hifk matsiin ja pulinat pois

Kukas kokemuksen puutteesta on heitä moittinut? Itse olen moittinut lähinnä pelitaitojen puutteesta.

 

[GT]

Niin kuin omalta näppäimistöltä oli @Paksuerkkari palstaveljen teksti. Tämän kun kaikki täälläkin pikku hiljaa ymmärtäisivät. Taas tuntuu että sille kuuluisalle rautalangalle olisi taas käyttöä.

Herättelen kysymystä sen verran, että miksi kaikkien pitäisi täällä ymmärtää joku tietty asia ja miksi jotain rautalankaa pitäisi käyttää? Eikö tämä ole keskustelupalsta, jossa saa olla eri mieltä ja tuoda sen vielä julki? Tänne kirjoittelijat ajattelevat pelistä, Kärpistä, Suikkasesta, Marjamäestä, Jumalasta, viinanjuonnista jne. eri tavalla. Osa paheksuu, toiset ei, jotkut välillä.

Kaikilla on tietysti omat motiivinsa mielipiteilleen. Jotkut menee tunteen mukaan, jolloin yhdellä vaihdollakin voi olla merkitystä. Miksi siis pitäisi nyt uskoa johonkin asiaan, jos omasta mielestään näin ei välttämättä tapahdu? Itsehän toivon totisesti, että homma menee ihan viimeisen päälle nappiin ja Suikkasta kannetaan Heinäpään Oluttuvalle kultatuolissa huhtikuun lopulla.

Joku voi pitää minua kriittisenä, varmasti tällä hetkellä näin ajattelenkin. Sillä ei ole lopulta mitään tekemistä viime viikonlopun pelien jälkeen.Oma huolestuneisuuteni juontaa juurensa paljon pidemmältä ajalta, kuten varmasti moni on seurannutkin. Toistaiseksi en voi muuten asiasta ajatella, mutta heti kun näin tapahtuu, niin hemmetin upea juttu.

Sen verran, mitä tänne tulee kirjoiteltua, aion jatkaa samalla tiellä. Välillä on väännetty isostikin esim. @McTorso n kanssa, mutta silti olen aina kunnioittanut hänen näkemystään ja positiivisuuttaan asioihin. Ei se saisi olla keneltäkään pois, ettei kaikki olekaan rivissä torilla ylistämässä Kärppiä. Miten se menikään, tyytyväisyys on kehityksen este?

 

[Paksuerkkari]

Minähän en siteerannut mitään tiettyä kommenttia tai henkilöä vaan yleisesti mitä täällä on pitkin kevättä kirjoitettu. "näillä pelaajilla on yhteensä niin ja niin paljon liiga kokemusta". tai siis "niin vähän liiga kokemusta". Mutta siis kokemus on paljolti sama kuin pelitaito koska kukaan ei ole seppä syntyessään. Kuinka huono puolustaja Ohtamaa oli vielä viisi vuotta sitten? Kehittyi, oli isossa roolissa vaikka ei ehkä edellytyksiä olisikaan ollut siihen ja oli kokeneempi ja nyt on jopa änäriin huhuttu kaveri... Leskinen ja Mäenalanen molemmat 22 vuotiaita jotka pelanneet tällä kaudella kaksi peliä liigaa. Mutta jos ei riitä niin se on sen kirjoittajan mielipide jonka mielestä ei riitä :) En ala väittelemään ja toivon että tällä palstalla loppuisi kinastelu ja se provosointi toisten kommentteihin. Mielipiteet ja faktat erillään ja niistä ei keskenään väitellä

 

[Joonatan]

Itsellä lähinnä tympii joidenkin kirjoittamien totaalinen kärsivällisyyden puute. Ikäänkuin katsotaan tekstiteeveestä että kärpillä kaksi peliä takana ja yksi piste plakkarissa ---> paskasti menee ---> pelaajat paskoja / valmennuskin ihan hanurista jne jne. Jos noita pelejä nyt on ollenkaan katsonut, niin on saattanut jopa huomata, että ensimmäinen tappio tuli Rynnäksen "hupsista saatana" pompun johdosta ja HPK:ta vastaan Kapasen paluuottelussa hurmioitunutta yleisöä ja joukkuetta vastaan kuitenkin saatiin piste nousemalla viimeisellä kympillä tasoihin. Ilman tuota Rynnäksen hörppyä kaksi tai kolme pistettä kahdesta alun vieraspelistä olisi mun mielestä aika loistava suoritus tälle joukkueelle tähän kohtaa. Parikymmentä ukkoa vaihtunut ja uusi koutsi, ei tuolla lähtökohdalla voi pyyhkiä lattiaa edes Jukureilla tässä vaiheessa kautta. Asiat ottaa oman aikansa. Onneksi joukkueessa lienee enemmän ymmärrystä asioiden suhteen ja kukaan ei panikoi sen enempää.

Toisinaan peli on kulkenut hyvin ja toisinaan ei. Varsinkin HPK pelissä toisessa erässä peli oli aivan kamalaa. Itse ainakin uskon, että ajan kanssa peliin tulee enemmän vakautta ja järkeä ja joukkue on keväällä kuuden sakissa (ehkä sijat 4-6) minne se kuuluukin. Jos joku haaveilee ylivoimaisesta runkosarjan voittamisesta ja näytöstyyliin loppuotteluun marssimisesta, niin suosittelen pään tutkituttamista jossain ammattilaisella,

 

[Hidas_ja_kankea]

En ala väittelemään ja toivon että tällä palstalla loppuisi kinastelu ja se provosointi toisten kommentteihin. Mielipiteet ja faktat erillään ja niistä ei keskenään väitellä

Ihan mielenkiinnosta kysäisen, piditkö kommentiani Suikkasen vs Marjamäki pelitavan vaativuudesta ja omaksumisesta provona? Antoi aihetta ainakin välillisesti "Olisi hauska tavata henkilökohtaisesti muutama kirjoittaja että oletteko oikeasti noin epätoivoisia". Ai niin hymiö unohtui.

Luultavasti olen ulkonäöltä tuttu 80-luvun eka puoliskolla hallilla kävijöille. Aikasemmalta 70-luvulta tuli katsottua vain muutama peli.

Mäenalasen läpilyönnistä olin saletti viime kauden alla, koska oli todella lentokeli harjoituspeleissä silloin, joka sitten hiipui runkosarjan aikana. 22-vuotias ei missään tapauksessa ole vielä menetetty tapaus. Toivon kärsivällisyyttä Ruohomaan laidalla, koska pidän sitä potentiaalisena kombona. Paras ketju tuo oli harjoituspeleissä ja nyt on pelannut vasta yhdessä Liiga-matsissa.

Runkosarjaa on tosiaan pelattu vasta 2 peliä ja niiden perusteella tulee ajatuksia mieleen. Itse odottelen piste/peli paranevan marraskuussa. Kärpät on minun joukkue, vaikka jotain soraääniä aiheuttavaa joskus kirjoitan. Useampi takapakki on Kärppien kanssa osunut matkan varrelle.Tarviiko tähän ketjuun kirjoittajilla olla konsensus?

 

[McTorso]

Joku voi pitää minua kriittisenä, varmasti tällä hetkellä näin ajattelenkin. Sillä ei ole lopulta mitään tekemistä viime viikonlopun pelien jälkeen.Oma huolestuneisuuteni juontaa juurensa paljon pidemmältä ajalta, kuten varmasti moni on seurannutkin. Toistaiseksi en voi muuten asiasta ajatella, mutta heti kun näin tapahtuu, niin hemmetin upea juttu.

Minä en pidä sinua tällä hetkellä pelkästään kriittisenä, vaan ihan puhtaana pessimistinä. Ymmärrän kritiikin tämänhetkisen pelin tasosta. Kuitenkin asiaa laajemmin tarkasteltaessa, on Kärppien pelistä löydettävissä paljon, paljon hyvää. Ennusmerkit pelin paranemisen suhteen ovat myös korkealla, sillä niin selviä kehitysaskelia joukkue on hyvin lyhyessä ajassa ottanut.

Marjamäen ensimmäisellä kaudella Kärpät teki muuten seitsemään ensimmäiseen peliin 12 maalia eli 1,7 maalia ottelua kohden. Näistä seitsemästä pelistä Kärpät hävisi neljä. Kärppien hyökkäyspelissä ei kauden alussa ollut tuolloin päätä eikä häntää. On myös hyvä muistaa, että Marjamäki sai ennen kauden alkua tehdä paljon pidempään yhteistyötä joukkueen kanssa kuin Suikkanen nyt on saanut. Kyllä minä aion nyt antaa Kaitsulle reilun mahdollisuuden siinä missä kolme vuotta sitten Marjamäellekin.

Sen verran, mitä tänne tulee kirjoiteltua, aion jatkaa samalla tiellä. Välillä on väännetty isostikin esim. @McTorso n kanssa, mutta silti olen aina kunnioittanut hänen näkemystään ja positiivisuuttaan asioihin. Ei se saisi olla keneltäkään pois, ettei kaikki olekaan rivissä torilla ylistämässä Kärppiä. Miten se menikään, tyytyväisyys on kehityksen este?

Aika tylsää olisi keskustelu ilman mielipide-eroja. Kyllä minä nautin keskustelusta niin sinun kuin oukankin kanssa, vaikka näkemyksemme ovat usein kovin kaukana toisistaan. Mitä tuohon viimeiseen lauseeseesi tulee, niin en usko, että meidän keskustelupalstalaisten tyytyväisyydellä tai tyytymättömyydestä on mitään tekemistä Kärppien kehityksen kanssa. Toki asioista päättävien kohdalle tuo kyseinen sanonta sopii.

 

[Zeic]

Kukas kokemuksen puutteesta on heitä moittinut? Itse olen moittinut lähinnä pelitaitojen puutteesta.

Viime kaudella Leskinen 34 ott 5 + 10 = 15 ja Mäenalanen ott 46 6 + 10 = 16. Kaikki ottelut pelaamalla ja samalla pistevauhdilla päätyisi n. 25 ja 20 pinnaan. Jos molemmat pelaa kakkosketjussa niin tällä kaudella pitäisi päästä kummankin yli 30 pisteen. Ei mahdotonta, mutta parantaa pitää. Näin tilastoskouttauksella. Lehtonen ja Kähkönen voidaan heittää samaan sakkiin.

 

[low prospect]

Aikamoista ranteidenviiltelyä täällä. 2 kierrosta pelattu, Kärpät tulee vielä. Kaikilla on peli ihan sekasin, ja teilläkin on rahaa hankintoihin jos alkaa näyttämään tukalalta. Suikkanen ei ehkä ole mikään nero mutta kyllä se porukan saa pelaamaan.

 

[Pikos79]

Kärppien päästetyt maalit oli Tepsiä vastaa 2 av maalia (toinen pari sek jäähyn jälkeen) ja Rynkyn imaisu. HPK pelissä taasen av maali ja Niemelä-Mikkola pakkipariin karmiva avauspeli töppi. Eli voisi sanoa, että av peli pitää saada kuosiin ja karmivat omanpään henkilökohtaiset virheet pois.

Jotenkin muistelisin, että samankaltaisten asioiden kanssa ollaan painittu harva se syksy. Tosin nyt Hifk kotipelinä antaa kovasti suuntaa mikä on pelaamisen taso.