1v.Maalintekijä tai kaksi tarvitaan.
Monenko vuoden sopimus Lehtosen kans tehtiin?
Maalintekijä tai kaksi tarvitaan.
Monenko vuoden sopimus Lehtosen kans tehtiin?
Vuoden. Ja ensi kesänä samanlainen rumpa kun monella pelaajalla päättyy sopimus ensi kauteen. Leskistä joudutaan kestää 2 kautta, mikäli ei potkita ennen sitä.Maalintekijä tai kaksi tarvitaan.
Monenko vuoden sopimus Lehtosen kans tehtiin?
Vähän hankala tilanne siinä mielessä että Saarinen on vasuri joka pelaa materiaalin kapeuden takia oikeaa laitaa.Lehtonen pääsee paikoille joten hän kyllä saattaa tuosta vielä nousta.. Samaa ei voi Saarisesta sanoa.
Ilu -3 tänään. Täysin käsittämätön hankinta.Kärpät esitti hienoa lätkää tänään raksilassa. Ensimmäinen asia mikä pisti silmään oli pieni yleisömäärä, ilmoitus oli 5100 mutta ei siellä niin paljon ollut. Kärpissä oli aivan loistavia suorituksia, joista Ruohomaa oli selkeästi paras Kärppä tänään. Laidoilla Sailio ja Leskinen joiden panos oli vähäinen. Saarinen-Pyörälä muodostanevat tutkaparin mielestäni ruotsalainen sentteri ei liikkeen ja voiman puolesta riitä 1. ketjuun. Eli Ruohomaa siihen. Albert 3. ketjussa hyvä mutta Lehtonen-Kähkönen eivät saa mitään aikaan. Humaloja-Koblizek 4ssa hyvää duunia, Kalapudas täysin turha.
Puolustuksessa lähes täydellinen pari Kukkonen-Heshka. Norjalainen voi pakata kassinsa, Mäkelä pelaa ihan ok lätkää. Pelin ratkaisseesta mokasta huolimatta Hakanpääkin ok. Niemelä väläytteli aika ajoin, mutta meidän ilu taisi saalistaa taas -2. Karkeita munauksia ja puolustuspään virheitä Ilulta tänään. Ilua voisi kokeilla laitahyökkäjänä?
Rynnäkselle game savereita oli tarjolla ei maistunut, silti positiivinen esitys!
Mikähän lienee kotiavauksen vähäisen yleisömäärän syynä? Voiko oikeasti olla että epäilys nykytasosta kalvannut mieliä eikä mitään rökäletappiota haluttu mennä katsomaan? Tuo lukema (jossa epäilemättä kaikki kausarit mukana) on todella pieni mille tahansa runkosarjaottelulle Raksilassa.
Kärppien peleihin tulee paljon porukkaa kauempaakin Oulun reuna-alueilta ja muualtakin maakunnasta. Tänään tuo Suomi-Ruotsi WCupin matsi saattoi olla yllättävän monilla esteenä ja joillakin ei varmaan ole resursseja panostaa koko iltaa lätkään. Mene ja tiedä. Mutta jos Hifk matsi (Juhis, Nikke jne.) ei kiinnosta kuin reilua 5000 katsojaa, mitähän mahtaa tulla jotain vähemmän sytyttävää seuraa vastaan käytäviin peleihin joskus marraskuun pimeydessä ja kylmyydessä. Toisaalta silloin on vielä vähemmän muuta tekemistä. Veikkaan kuitenkin, että tuolla Finnkampenilla on osuutta asiassa jonkin verran.Mikähän lienee kotiavauksen vähäisen yleisömäärän syynä? Voiko oikeasti olla että epäilys nykytasosta kalvannut mieliä eikä mitään rökäletappiota haluttu mennä katsomaan? Tuo lukema (jossa epäilemättä kaikki kausarit mukana) on todella pieni mille tahansa runkosarjaottelulle Raksilassa.
Jälkimmäinen CHL-peli oli päällekkäin esiottelun kanssa ja siellä oli (CHL-otteluksi) hyvin väkeä, mutta toki voi olla yksi iso syy. Omat uskomukset aika samoilla linjoilla kuin @oukka :lla.Tänään tuo Suomi-Ruotsi WCupin matsi saattoi olla yllättävän monilla esteenä
Mikähän lienee kotiavauksen vähäisen yleisömäärän syynä? Voiko oikeasti olla että epäilys nykytasosta kalvannut mieliä eikä mitään rökäletappiota haluttu mennä katsomaan? Tuo lukema (jossa epäilemättä kaikki kausarit mukana) on todella pieni mille tahansa runkosarjaottelulle Raksilassa.