Oulun Kärpät 2016–2017

[Zinetula]

Ei ollut parasta Ruohoa, muttei kyllä tuota jäähytilannetta lukuunottamatta huonoakaan. Ruohomaahan se on tuota laiturikaksikon muodostamaa kivirekeä raahannut preseasonin perässään.

Edit: näemmä ylle kirjoitettiin tasan sama asia nopeammin.

Tästä ollaan kyllä samalla sivulla. Ruohomaalle tulikin kritiikkiä juuri siinä kontekstissa, että on ollut tähänastisen alkukauden koko joukkueen paras pelaaja. Tänään hän ei sitä ollut. Eli ei pystynyt tasolleen.

 

[GT]

Tästä ollaan kyllä samalla sivulla. Ruohomaalle tulikin kritiikkiä juuri siinä kontekstissa, että on ollut tähänastisen alkukauden koko joukkueen paras pelaaja. Tänään hän ei sitä ollut. Eli ei pystynyt tasolleen.

Näen asian niin, että tänään kun vastaan tuli CHL:stä poiketen laadukkaasti valmennettu ja laadukkaasti puolustava vastustaja, paljastui karulla tavalla Mäenalasen ja Leskisen kädettömyys rakentaa hyökkäyssuuntaan mitään järjellistä. Silloin ei Ruohomaakaan pysty ketjua pelastamaan. TPS oli selvästi edellä puolustamisessa ja erikoistilanteissa, eikä Kärppien kohkaaminen näyttänyt missään vaiheessa vaaralliselta.

Se tästä ketjusta. Lehtonen ja Saarinen oli ihan yhtä huonoja.

 

[McTorso]

Näen asian niin, että tänään kun vastaan tuli CHL:stä poiketen laadukkaasti valmennettu ja laadukkaasti puolustava vastustaja, paljastui karulla tavalla Mäenalasen ja Leskisen kädettömyys rakentaa hyökkäyssuuntaan mitään järjellistä. Silloin ei Ruohomaakaan pysty ketjua pelastamaan. TPS oli selvästi edellä puolustamisessa ja erikoistilanteissa, eikä Kärppien kohkaaminen näyttänyt missään vaiheessa vaaralliselta.

Se tästä ketjusta. Lehtonen ja Saarinen oli ihan yhtä huonoja.

Reissun päällä olen, joten en nähnyt pelistä kuin kolmannen erän. Näkemäni perusteella ja ottelusta ystäviltäni kuulleena täytyy kyllä ihmetellä kirjoitustasi. Kärpät oli hyvä ja pelillisesti ennakkosuosikkina otteluun lähtenyttä Tepsiä parempi. Jos pystyy tappion taakse katsomaan ja pistämään Kärppien tilanteen oikeaan kontekstiin, voi ennustaa menestyksekästä tulevaisuutta. Toki hävityn pelin jälkeen on aina helppo kritisoida, kuten yllä teet.

 

[tuketuksu]

Ai että tuo häviäminen ottaa joka kerta päähän. Oli tavallaan haluttoman näköistä tänään minun mielestä. Paljon roiskittiin kiekkoa pois omalta alueelta ja paljon mokailtiin ihan perussyötöissä. Ja tuo ilman maalivahtia pelaaminen oli kyllä aivan säälittävää. Kiekkoa yritettiin pelata vain ja ainoastaan Lehtoselle, jolla ei edes ole niin kummallisen hyvä veto, ja kaikki peliä katsoneet näkivät sen. Lopussa vielä Heshkalla vetopaikka, mutta ei kun pelataan kiekko kulmaan ja kulutetaan viimeiset sekunnit siellä.

Liian nopeasti kuitenkin tosiaan Suikkanen lähti ketjuja sotkemaan, Saarinenkin pelasi mielestäni ihan hyvin. Sentterit pelasivat suunnilleen omalle tasolleen, eli hyvin, ja Pyörälä oli tuttuun tapaan loistava. Kaikki muut olivatkin sitten surkeita. Myös ylivoimaan olisi kiva saada jotain ideaa, nyt Olausson ja pyörälä vaihtelivat vuorotellen paikkaa ja syöttelivät toisilleen.

 

[GT]

Reissun päällä olen, joten en nähnyt pelistä kuin kolmannen erän. Näkemäni perusteella ja ottelusta ystäviltäni kuulleena täytyy kyllä ihmetellä kirjoitustasi. Kärpät oli hyvä ja pelillisesti ennakkosuosikkina otteluun lähtenyttä Tepsiä parempi. Jos pystyy tappion taakse katsomaan ja pistämään Kärppien tilanteen oikeaan kontekstiin, voi ennustaa menestyksekästä tulevaisuutta. Toki hävityn pelin jälkeen on aina helppo kritisoida, kuten yllä teet.

Kuten totesit, näit itse kolmannen erän. Samalla suosittelen kaverien vaihtamista. Kärpät ei ollut missään vaiheessa ottelua hyvä, saati TPS:ää parempi. Hallitsevampi osapuoli kyllä, mutta osa-alueilla, jolla pelejä voi voittaa, Palloseuraa heikompi. Kukaan muu kuin sinä ei ole pitänyt tähän asti Kärppien esitystä hyvänä.

Kirjoitin kuukausi sitten, että koska joukkue on täysin repaleinen ja uuden alussa, on valmennukselle ainoa vaatimus laittaa ylivoima sekä hyökkäämisen strategia + rytmitykset kuntoon. Ennen pitkää paranee, jos asia parantuu. Jään edelleen tätä odottelemaan. Ehkä sitten syssymmällä.

Statsit alkaa olla muuten aika huikeat. Kärpät on hävinnyt kaikki viisi peliä, jotka se on pelannut tavoitteellisia jääkiekkojoukkueita vastaan.

 

[McTorso]

Kuten totesit, näit itse kolmannen erän. Samalla suosittelen kaverien vaihtamista. Kärpät ei ollut missään vaiheessa ottelua hyvä, saati TPS:ää parempi. Hallitsevampi osapuoli kyllä, mutta osa-alueilla, jolla pelejä voi voittaa, Palloseuraa heikompi. Kukaan muu kuin sinä ei ole pitänyt tähän asti Kärppien esitystä hyvänä.

En vaihda pyynnöstäsi ystäviäni, enkä muuten mielipidettänikään illan pelistä. Aika moni on muuten pitänyt Kärppien esitystä hyvänä ja joku ihan tässäkin ketjussa. Sinulla on kyllä väitteesi tueksi siinä mielessä vankka selkäranka, että TPS voitti pelin ja parempi voittaa aina. TPS onnistui siinä tärkeimmässä eli maalinteossa Kärppiä paremmin, olkoonkin, että Rynnäs lahjoitti voittomaalin. Jos katsotaan tuloksen taakse ja sijoitetaan ottelu oikeaan viitekehykseen, oli Kärppien esitys hyvä. Tästä on loistava jatkaa matkaa!

Statsit alkaa olla muuten aika huikeat. Kärpät on hävinnyt kaikki viisi peliä, jotka se on pelannut tavoitteellisia jääkiekkojoukkueita vastaan.

Jaahas, tavoitteellisia jääkiekkojoukkueita ei sitten varmaankaan löydy muualta kuin Suomesta. Ei ainakaan Saksasta, eikä Tsekeistä, ihan vain puuhastelevat siellä muualla. Voihan nenä, mikä sinulle on tullut, hyvä GT?

 

[GT]

Jaahas, tavoitteellisia jääkiekkojoukkueita ei sitten varmaankaan löydy muualta kuin Suomesta. Ei ainakaan Saksasta, eikä Tsekeistä, ihan vain puuhastelevat siellä muualla. Voihan nenä, mikä sinulle on tullut, hyvä GT?

Pahoittelut, jos olin liian jyrkkä sanoissani. CHL:ssä vastustajat olivat joka tapauksessa viime kauden DEL-liigan 13. ja Extraliigan 11., kumpikin jäi pudotuspelien ulkopuolelle. Molemmat olivat lopulta aika heikkotasoisia, mikä antoi ehkä liian positiivisen kuvan Kärppien tasosta. Sitä tässä hain.

Hitosti on töitä edessä, etenkin pelin rakenteen ja pelisysteemin kanssa.

 

[Overdoze]

Kyllä ne Leskinen ja Mäenalanen maaleja osaa tehdä kun vaan kiekko pistetään lapaan oikeassa paikassa. Paljon tehokkaampia kavereita kuin kolmosen laiturit. Albert siihen kakkosen keskelle jakelemaan syöttöjä niin alkaa tapahtua. Ruohomaa joko kolmoseen tai ykkösen laidalle. Jostain syystä kuvitellaan, että Ruoho on joku syöttökone, mutta itse en moista ole havainnut vielä. Olausson ja Albert ovat paljon selkeämmin peliä rakentavia senttereitä.

Ylivoimalla meillä ei vaan yksinkertaisesti ole Lehtosta parempaa rightin hyökkääjää tuonne maalin vasemmalle puolelle. Leskinen ja Koblizek ovat ainoat muut oikealta ampuvat. Itse ehdottaisin, että Lehtonen pois ykkös-YV:stä ja Heshka nousisi viivasta tuonne takatolpalle. Toisesta laidasta alin hyökkääjä menisi sitten viivaan paikkaamaan. Toinen mahdollisuus on muuttaa YV-kuviota siten, että tekopaikka pelataan toiselle puolelle Pyörälälle tai Olaussonille, mutta sen vastustajat oppii nopeasti lukemaan. Pitää olla variaatioita.

Kyllä se Kaitsu nämä pian hoksaa. Nyt vaan yritetään saada Lehtosen ketsuppipulloa auki kauden jatkoa ajatellen kun pisteillä ei vielä ole niin merkitystä. Sille pitää näemmä vaikka väkisin saada se yksi maali.

 

[GT]

Kyllä ne Leskinen ja Mäenalanen maaleja osaa tehdä kun vaan kiekko pistetään lapaan oikeassa paikassa. Paljon tehokkaampia kavereita kuin kolmosen laiturit. Albert siihen kakkosen keskelle jakelemaan syöttöjä niin alkaa tapahtua. Ruohomaa joko kolmoseen tai ykkösen laidalle. Jostain syystä kuvitellaan, että Ruoho on joku syöttökone, mutta itse en moista ole havainnut vielä. Olausson ja Albert ovat paljon selkeämmin peliä rakentavia senttereitä.

Ruohomaa syötti viime kaudella KalPassa 31 maalia. Tuolla saldolla tultiin koko Liigan syöttöpörssin viidenneksi. Sanoisin näin ollen aika vahvaksi näytöksi. Mäenalaselta ja Leskiseltä puuttuu ehkä yhä pari kolme pykälää takuuvarmaksi viimeistelijäksi. Toivottavasti tähän tulee parannusta, sitä tarvitaan.

 

[Overdoze]

Ruohomaa syötti viime kaudella KalPassa 31 maalia. Tuolla saldolla tultiin koko Liigan syöttöpörssin viidenneksi. Sanoisin näin ollen aika vahvaksi näytöksi. Mäenalaselta ja Leskiseltä puuttuu ehkä yhä pari kolme pykälää takuuvarmaksi viimeistelijäksi. Toivottavasti tähän tulee parannusta, sitä tarvitaan.

Näin kuvittelisi. Jotenkin näyttää, että Ruohomaa joutuu paljon kuskaamaan kiekkoa yksin ja usein ampumaan itse. Ehkä sitä suuremmalla syyllä tuo ketju kannattaisi hajoittaa, jos laiturit eivät pysty tarjoamaan itseään vapaaksi. Mankinen oli ilmeisesti Kalpassa se joka Ruohomaan syötöt usein pisti sisään?

 

[Odvelli]

Koblizek vaan sinne ylivoimaan Lehtosen paikalle, slaavit ovat ennenkin nakuttaneet maaleja kärppäpaidassa ylivoimalla. Mistä sitä tietää minkälainen ruisku siellä odottaa, Lehtoselle löytyy paikka muualtakin. Tässä vaiheessa kautta voisi aivan mainiosti kokeilla tuota, ei se viimeistely ainakaan huonommaksi voi mennä.

 

[syöttökone#19]

Tappiota enemmän eilisillasta jäi kaivelemaan se, että Ronkainen ja Mäenalanen eivät toisen erän lopun jälkeen käyneet kentällä ollenkaan. Toivottavasti ei ole kumpikaan pahemmin rikki, sillä noille kahdelle paikalle, eli kiekolliselle pakille ja kärkiketjujen laiturille on ollut tilausta jo pidemmän aikaa. Joten sikäli ei hyvältä näyttänyt, kun poikia ei kolmannessa erässä enää kentällä näkynyt.

 

[Elmox]

Yhä eniten ihmettelen sitä miksi ketjukoostumuksia alettiin rukkaamaan lennosta ?
Viimeisessä chl-matsissa alkoi vihdoin homma pelaamaan.
Mielestäni Mikkola, Niemelä, Leskinen, Lehtonen ja Kähkönen ovat jo nyt
niitä huonoimpia valintoja ja alisuorittajia joita ei kantsis laittaa vastuullisiin tehtäviin.
Toivottavasti tämän valmennuskööri ymmärtää...

 

[lemponen]

Vähän jäi kyllä Kärpille hampaankoloon eilisestä tappiosta. Rynnäksen imaisua en olisi halunnut nähdä. Ei Rynnäs ole aiemmin montaa tuollaista pisteet vienyttä imaisua ole päästänyt, vaan on normaalisti ollut varma maalivahti. Saa nähdä, miten Suikkanen "rankaisee" tänään Rynnästä? Toivottavasti ei mitenkään, vaan Rynnäs pelaa Kärppien maalilla Hämeenlinnassa HPK:a vastaan.

John Albertin pelaamiseen olin tässäkin pelissä tyytyväinen, mutta Albertin (samoin kuin Ruohomaan) tyhmällä jäähyllä oli kauaskantoiset seuraukset. Pikkuisen oli Kärpät takaa-ajajana eilen koko pelin ajan. Kuvaavaa eilisessä peli oli myös se, että kun Kärpät tasoitti, teki Tepsi heti perään johtomaalin - ja johtomaalin erän loppuun eli ns. pukukoppimaalin melkein. Tuollainen tyly kuittaaminen syö miestä ja joukkuetta (vai mitä Doug Shedden). Odotin, että Kärpät olisi päässyt sinne kuskin paikalle (sen verran tasainen oli koko pelin), niin miten siihen TPS olisi pystynyt vastaamaan? Olisiko Tepsin koneesta löytynyt vielä yksi lisävaihde? Tekikö TPS nyt vain sen, mikä riitti voittoon? Joka tapauksessa Kårpiltä tuota lisävaihdetta eilen ei löytynyt. Virheitä molemmat joukkueet teki varmasti yhtä paljon, joskin Rynnäs teki sen yhden Tepsin voittoon riittäneen virheen enemmän. Kärpillä olisi pitänyt päästä eilen enemmän maalin eteen ja parhaille tekopaikoille (joka olisi vaatinut Kärpiltä sen yhden lisävaihteen), jotta nähtyä enemmän Kärpät olisi voitosta taistellut. Tuosta oli lopullinen esimerkki Kärppien tasurin hakeminen pelin viimeisellä minuutilla. Mv. Setänen, TPS - pystyikö Kärpät edes haastamaan/yrittämään häntä viimeisen minuutin tai koko pelin aikana? Ei mielestäni.

Kyllä Kärppä-vinkkelistä nähtynä oli eilisessä pelissä hyviäkin elementtejä olemassa, mutta ketutuksen alla ne eivät ole nyt aivan hmm... relevantteja. Tasatilanteessa 2-2 maalivahti ei saa tehdä nähdyn kaltaista virhettä. Onnettomasta hyökkäyspelistä Kärpät saa syyttää itseään: koneesta on löydyttävä yksi lisävaihde, maalipaikoille on päästävä jne. Ihan perusjuttuja, mutta varmasti vaikea toteuttaa ja valmentaa siihen.

 

[Kalabalik]

Yllättävän hyvää peliä Kärpiltä, odotin paljon huonompaa, tästä on hyvä jatkaa.
HPK peli taitaa kuitenkin tulla liian nopeasti, turpiin tulee luultavasti siitäkin.

En vaan ymmärrä miten jotkut eivät näe tuossa pelissä mitään hyvää. Luulisi olevan rankkaa seurata Kärppien pelejä kun kaikki ovat niin paskoja, pelissä ei ole mitään järkeä jne.

Tämä taisi kuitenkin olla vasta runkosarjan ensimmäinen peli. Ite alkaisin olemaan huolissani jos joskus 10 pelin jälkeen ei ala peli olemaan kunnossa ja voittoja ala tulemaan.

 

[Elmox]

Yllättävän hyvää peliä Kärpiltä, odotin paljon huonompaa, tästä on hyvä jatkaa.
HPK peli taitaa kuitenkin tulla liian nopeasti, turpiin tulee luultavasti siitäkin.

En vaan ymmärrä miten jotkut eivät näe tuossa pelissä mitään hyvää. Luulisi olevan rankkaa seurata Kärppien pelejä kun kaikki ovat niin paskoja, pelissä ei ole mitään järkeä jne.

Tämä taisi kuitenkin olla vasta runkosarjan ensimmäinen peli. Ite alkaisin olemaan huolissani jos joskus 10 pelin jälkeen ei ala peli olemaan kunnossa ja voittoja ala tulemaan.

Siis todellakin pelissä oli paljon hyvääkin.
Olausson ja Pyörälä tulevat olemaan tehonyrkki ja samoin Albert kunhan saa hyvän parivaljakon.
Arvostelin vaan niitä heikoimpia jotka ovat olleet surkeita valintoja joita valmennus ei pitäisi käyttää
silloin kun tarvitaan tehokkuutta. Maalivahdit kyllä tulevat pitämään ja on vaan hyvä että ne hörpyt tulivat jo nyt.
Eihän tässä varsinaista hättää ole, itse asiassa olin yllättynyt kuinka hyvin joukkue selvisi Tepsistä jota
pidän tulevan kauden yllättäjänä. Valmennus pitäisi pysyä lestissään ja palauttaa sen viimeisen chl-matsin koostumukset,
joissa sitä orastavaa järkeä oli, lukuunottamatta neloskenttää...

 

[syöttökone#19]

Yhä eniten ihmettelen sitä miksi ketjukoostumuksia alettiin rukkaamaan lennosta ?
Viimeisessä chl-matsissa alkoi vihdoin homma pelaamaan.
Mielestäni Mikkola, Niemelä, Leskinen, Lehtonen ja Kähkönen ovat jo nyt
niitä huonoimpia valintoja ja alisuorittajia joita ei kantsis laittaa vastuullisiin tehtäviin.
Toivottavasti tämän valmennuskööri ymmärtää...

Pakkohan niitä on muokata kun ukkoja tippuu sivuun. Ja Niemelää en kritisoisi. Ei oo Misen syy, että joutuu pelaamaan Mikkolan parina.

 

[Rockarolla]

Eilinen peli näytti omaankin silmään yllättävän hyvältä. Olin jo varautunut, että pahempaa olisi ollut luvassa. Tästä on hyvä lähteä hei! Olousson, Pyörälä ja Albert, heiltä tulen odottamaan paljon tällä kaudella.

Veikkaan, että aika ailahtelevaisia esityksiä saamme seurata noin 15 pelin verran. Siihen asti voi odottaa oikeastaan mitä vaan: murskavoitoista murskatappioihin. Hyvin positiivinen kuitenkin olen tulevaa kautta kohtaan. Annetaan joukkueelle aikaa nyt sitten tällä kertaa! Kaikki muistanee Marjiksen toisen kauden? Ei alkanut ihan hirveän ruusuisasti, mutta mikäs olikaan lopputulos...? ;)

 

[lemponen]

Eilinen oli kyllä ihanan makea tappio, oikein ketuttamaan alkoi. Onneksi Kärpillä on heti tänään revanssinpaikka täysin tilanteeseen syyttömän Hämeenlinnan Pallokerhon kustannuksella. Kerho saa vastaansa tänään takuulla vittuuntuneen Kärppä-joukkueen vastaansa. Jos tänään tulee turpaan, pojat hei, meillä on käsillä silloin ihan oikea KRIISI, jota päästään sitten aivan tuoreeltaan selvittämään... Kapteeni Kukkosen joukkueen sytyttäviä palopuheita odotellessa...

 

[oukka]

Kapteeni Kukkosen joukkueen sytyttäviä palopuheita odotellessa...

Ei ne puukätiset pelaajat muutu pistemiehiksi palopuheilla. Tuskin tuo jäi herättelystä tai asenteesta kiinni eilenkään, taidot vaan ei riitä.

 

[Frostbite]

Alku kausi on hankala ja pelit kääntyy tappioksi ennemmin ku voitoksi, ennenkuin joukkue on täysin yhtenäinen. Tämä on pitkä projekti. Hiljaa hyvää tulee. Tänään voitto HPK:sta sitten latautumaan ensi viikon IFK-peliin.

 

[Zinetula]

Ei ne puukätiset pelaajat muutu pistemiehiksi palopuheilla. Tuskin tuo jäi herättelystä tai asenteesta kiinni eilenkään, taidot vaan ei riitä.

Kyllä se yleensä on lähtenyt rullaamaan palavereista ja muista, kun saadaan infoa erityisistä korjauskohteista. Eikä nytkään ollut isosta kiinni, että olisi pisteitä tarttunut. Puukätiset pelaajat? Topitaavitsainen, markuskojo, ottonieminen, janiforsström, jasperlindsten, eliaskarvonen, martinberger, mirokeskitalo. Ei ne muillakaan kaikki ole nimimiehiä, eikä se Kärpilläkään ole erityisesti siitä kiinni vaikka toki joku kova maaliseppo pitäisi vielä löytyä. Tepsi on ollut yleensä vaikea vastus kotonaan (eikö ollutkin lentokenttä), myös Marjamäen aikana. Nyt sen taktiikka meni nappiin saadessaan maalin eteen ja puolusti kyllä hyvin keskustaa ja johtoaan. Kourallinenhan siellä on sitten kunnon pelimiehiä, kuten Tallinder, Heikkinen, Perrin, Kallio, Spina ja ilmeisesti myös tämä Allsvenskan löytö Thorell. Heitä vastaan on hankala puolustaa ylivoimalla ja siksi Kärppien pelisuunnitelma ontui jonkin verran kun otettiin parit typerät jäähyt. Muuten ei hirveästi joutuneet rikkomaan, enemmän Tepsi puolusti mailalla ja siinä parikin rikettä saattoi mennä peräkkäin kotijoukkueelta läpi. Sitten siellä on muutama kokenut liigajyrä ja roolipelaaja tyyliin Ahtola, Pikkarainen, Tikkanen ja Virtanen. Varmaan joku tepsifani ei pitäisi moisesta kategorisoinnista ja tällainen kärjistyshän tuo on. Mutta ei siellä mitään maagisia junnujakaan ollut, toki Patrik Virrasta ja muutamasta muusta voi kelpo liigapelaajia tulla ajan saatossa.

Alku kausi on hankala ja pelit kääntyy tappioksi ennemmin ku voitoksi, ennenkuin joukkue on täysin yhtenäinen. Tämä on pitkä projekti. Hiljaa hyvää tulee. Tänään voitto HPK:sta sitten latautumaan ensi viikon IFK-peliin.

Näinhän tämä pitää nähdä. On hyvin inhimillistä, että heti tappion jälkeen pystyy näkemään vaan niitä huonoja asioita kun tunteet on vielä pinnassa. Voishan tässä vieläkin negailla vaan aikaahan tässä pitää antaa. Tässä on itse kukin toistanut itseään, että uusi joukkue jne., mutta näinhän se menee. Vasta tosipeleistä saadaan riittävästi informaatiota pelistä ja Kärpissä on ammattitaitoa ja johtajuutta korjata niitä. Ihan varmasti siellä tehdään hommia ja materiaalista se ei jää kiinni vaikka toki ne parit hankinnat pitää tehdä pärjätäksemme kaikkia joukkueita vastaan. Erikoistilanteet kuntoon olisi ensimmäisiä petrauksen kohteita. Siinä on erityisesti haettu palasia kun pelaajia on puuttunut.

 

[oukka]

Puukätiset pelaajat? Topitaavitsainen, markuskojo, ottonieminen, janiforsström, jasperlindsten, eliaskarvonen, martinberger, mirokeskitalo. Ei ne muillakaan kaikki ole nimimiehiä.

Eipä nuo markuskojot ratkaisukentissä pelaakaan. Meillä on kakkosessa Leskistä ja Mäenalasta, joilla ei kyllä kuuhun mennä. Kolmosessa Kähköstä ja Lehtosta. Ykkösessäkin melko tuhnuksi osoittautumassa oleva Saarinen. Laitahyökkääjäosasto ja pakkien kiekollinen peli ei riitä, on se tässä muidenkin puolesta todettu.

Toistan, mitään ei jäänyt eilen tai aiemminkaan ole jäänyt asenteesta kiinni. Viat on riittämättömässä materiaalissa ja pelitavassa tai sen omaksumisessa.

 

[Poropaimen]

Luulisi olevan rankkaa seurata Kärppien pelejä kun kaikki ovat niin paskoja, pelissä ei ole mitään järkeä jne.

Tätä ihmettelen itsekin. Mielipiteessä ei ole mitään väärää, mutta kuka ihme jaksaa seurata jääkiekkoa jos siitä tulee vaan paha mieli?

 

[Zinetula]

Eipä nuo markuskojot ratkaisukentissä pelaakaan. Meillä on kakkosessa Leskistä ja Mäenalasta, joilla ei kyllä kuuhun mennä. Kolmosessa Kähköstä ja Lehtosta. Ykkösessäkin melko tuhnuksi osoittautumassa oleva Saarinen. Laitahyökkääjäosasto ja pakkien kiekollinen peli ei riitä, on se tässä muidenkin puolesta todettu.

Toistan, mitään ei jäänyt eilen tai aiemminkaan ole jäänyt asenteesta kiinni. Viat on riittämättömässä materiaalissa ja pelitavassa tai sen omaksumisessa.

Kyllä siellä Tepsin kakos-kolmosketjuissa on myöskin sellaista kaveria, keitä olisi hyvin työlästä alkaa mahduttaa Kärppiin. En sitä kiistä, etteikö se yksi kova puolustaja ja hyvä maalintekijä (mielellään rightin oikea laita) olisi kovin toivottavaa jo varsin pian. Mutta silti ei se materiaali ole sen kummempaa monissa muissakaan seuroissa. Hifkillä on kyllä kovia laitureita kasapäin, mutta siellä taas sentterit ovat paljon huonompia. Kärpillä on nyt erityistä takamatkaa suuresta vaihtuvuudesta johtuen.

Materiaali on kyllä myös tärkeä, muttei aivan kaikki kaikessa. Takavuosien Jokerit tästä hyvä esimerkki. Itsekin yhdyn osin moniin täällä annettuihin arvioihin muutamasta laituristamme. Voihan olla, että kaikki nykyiset kokoonpanon kaverit eivät näe Kärpissä kevättä. Aika näyttää. En silti yhden pelin jälkeen tyrmää esim. Mäenalasta ja Leskistäkään, potentiaalia on sielläkin nousta hyväksi liigapelaajaksi. Pointti on se, että Kärpissä pitää olla kolme hyvää ketjua ja siksi se yksi huippulaituri pitäisi löytää. Silloin Kärppiä olisi vaikea voittaa, vaikka aina ei joku ketju pääsisi esille.

Tuossakin olen samaa mieltä kanssasi, ettei niinkään asenteesta jäänyt kiinni. Varmasti eka pelissä intoa ja asennetta riitti. Kuitenkin muutamia asioita jäi puolitiehen ja niissä varmasti joku Kukkonen ja valmennusjohto penää huolellisuutta. Myös muita juttuja pyritään korjaamaan videoiden ja palaverien kautta. Pelitavan omaksuminenhan on jo kaikkinensa pidempi projekti, mitä Suikkanenkin on korostanut. Sitä se oli myös Marjamäen aikana ja Late teroitti joka syksy, että nyt on uusi joukkue ja uusi tarina. Siksi aika ja kärsivällisyys ovat tärkeitä pointteja.